Вот что бывает, когда в школе мало учителей-мужчин Мне показалось, что история была бы интересней, если бы в школе был не карантин, а обычный учебный процесс – тогда появилась бы дополнительная интрига – знают ли дети о «проделках» училок, или покрывают их, скажем, в обмен на хорошие оценки В сюжете не хватило завязки – как учитель попал в эту «Закрытую школу», ведь не призраки же ему подписали трудовую книжку? И чего, собственно, хотели «училки-упыри» - если просто кровушки попить, то зачем было все так сложно обставлять.

Похоже, мотивы «Детей кукурузы» стали лидирующим трендом на конкурсе. Впрочем, данный вариант не впечатлил – очень неприятные герои, которые все время собачатся, странный и алогичный треугольник героя с женой и начальником, община сектантов не имеет «изюминки». Простите, не зацепило.

Идея с «саундтреком» к рассказу интересная, но если в фильме это было бы естественным фоном, то в тексте не производит должного эффекта. Инфернальный диджей быстро утомляет, и часть рассказа показалась затянутой. То, что герой «не заметил» разбитой лобовое стекло – это уж как-то совсем шито белыми нитками. Следующая за машиной фигура действительно нагоняет жуть, а вот преображение девушки в финале – нет. Было бы логичнее, если бы она шла-шла и нагнала бы его в конце концов. Кстати, «нежить» - по-украински «насморк». Так что название радиостанции «улыбнуло».

Как-то я запутался – Снегурочка и Лихо-Одноглазое – это один и тот же мифический персонаж. Если да, то никак не проработана «снежность» происхождения «лиха» - оно ведет себя вполне как теплокровный персонаж. Если нет – то концепция рассказа рассыпается. Не впечатлило, как введены персонажи – сначала даже путался, сколько их там, как кого зовут. В финале главный герой рассказа – учитель – просто «выходит из кадра», и в концовке задействованы совсем другие эпизодические персонажи. И если бы «селяне» не отпустили учителя , было бы логичнее, на мой взгляд.

Автор, вы меня одновременно порадовали и расстроили. Тема «экономии времени» меня очень интересует, и герой, «помешанный на времени» мне крайне интересен. Но, придумав такого персонажа, вы почти не дали ему никакой истории. Он просто сидит дома и тихо «кошмарится». И одного убиенного психолога явно недостаточно, чтобы сделать рассказ интересным. А ведь с такой идеей столько можно было бы наворотить! И еще – если герой постоянно «оптимизирует» свои рутинные операции, у него теоретически должно было бы высвобождаться свободное время. Но ведь ваш герой как раз этого не терпит – каждое действие должно длиться ровно столько, сколько под него «отведено» времени. Тут я вижу принципиальное противоречие со сверхзадачей персонажа – не тратить время зря.

Зомби-апокалипсис - теперь с яблочным вкусом. Ничего принципиально нового мне, как читателю, не предложили – опять неизвестный газ, жители сходят с ума и пожирают друг друга. Помимо очевидных параллелей с зомби-фильмам напомнило книгу Джеймса Герберта «Туман» (James Herbert “The Fog”). И персонажей вы подобрали каких-то странных – соседи-собачники и случайно примкнувший к ним санитар. Они друг другу изначально никто, поэтому не сопереживаешь за них, как за команду. Ну и такая маниакальная любовь к собачкам посреди апокалипсиса – это выглядит очень странно. Так что действия героев казались надуманными и даже абсурдными.