Щетинина

Активация не завершена. Завершить

Дата регистрации: 2018-08-01 09:45:34

Ник: Щетинина

Комментариев: 7

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• 49. Итоги
  2020-12-27 22:46:21
  

  bzionek, смотрите, Ибраев четко пояснил причины, почему это "объективно плохо". Юрий Доманский и Анастасия Журавлева - так же четко пояснили мне причины, почему это "объективно хорошо".

  В данном случае в плане "говно, потому что не страшно", я поверю Ибраеву, а вот в плане "хорошая стилизация под" уже скорее замдиректору Чеховского музея и профессору РГГУ, под чьим началом наш проект работал полгода.

  В общем, это все очень запутано, и сложно, зачем тратить нашу жизнь на перетирание, кто прав, а кто сам дурак. Давайте просто порадуемся, что появилась куча хороших текстов (ну и куча плохих, не без этого), что кто-то победил, а кто-то получил полезные отзывы. А все вот это вот остальное - суть тлен, и пыль, и прах, и пена.

• 49. Итоги
  2020-12-27 21:29:13
  

  bzionek, видите ли, тут несколько разные ситуации рассматриваются. Если я буду собирать сборник со своими рассказами, то, конечно, буду неизбежно ориентироваться на целевую аудиторию, на потенциального читателя и так далее - как, собственно, делает и Михаил Парфенов, когда составляет итоговый ССК сборник (помните правило вето, когда даже победители отбора могут не пройти в сборник, потому что не соответствуют некоторым уже издательским критериям?). Но камон, ЧД же в первую очередь игра. Здесь действует только одно правило - кроме технических условий - не написать совсем уж лютое говно, чтобы коллеги, вынужденные читать его в группе, не страдали и не тратили свое время. А написать эксперимент, поиграть в первую очередь с собой и своими умениями - почему бы и нет? Разве есть моя вина в том, что ВБ понравился? Как нет ее и в том, что он не понравился.

  Это же игра, давайте быть проще.

• 49. Итоги
  2020-12-27 21:23:14
  

  katarina, понимаете, у меня количество сил и времени не коррелирует с качеством исходного продукта. Наоборот, я могу неделю работать над текстом - и получится унылое скучное говно. А могу написать за день - и мне самой понравится, что получилось. Так что "написала за пару часов" не равняется "накидала левой пяткой". Это скорее - "да, могут быть косяки, но вычитать времени не было". И ВБ - ну да, вот такой он. Как у Винни Пуха - "у меня правописание хромает. Оно хорошее... но почему-то хромает".

• 49. Итоги
  2020-12-27 17:00:00
  

  К сожалению, в очередной раз не удалось нормально поучаствовать в ЧД. Один из рассказов был написан в день дедлайна, второй - в последние пару часов, которые остались до часа Х. Да и не то, что поболтать в комментариях - даже заглянуть в них из-за кучи работы не получилось. Надеюсь вы хорошо там повеселились, ребята :)

  За себя могу сказать - я довольна этой ЧД. Она дала мне самое ценное - два текста. Не скажу, что они прям хорошие-хорошие, но они уже сыграли свою роль, они уже при деле, они появились не зря, они уже в работе. Надеюсь, что их скоро можно будет увидеть на сцене, как это уже случилось со "Свиньей в стене" из прошлой ЧД.

• 02. Судьи
  2018-12-05 11:45:20
  

  Halter, или Ангелов...

• 19. Итоги баттла
  2018-08-01 11:12:47
  

  Парфенов М. С., но думаю, что это было бы глупо автору писать вариацию на собственный рассказ ) Как раз можно было бы исключить

• 19. Итоги баттла
  2018-08-01 09:45:53
  

  applemice, а просто интересно - почему? Общая стилистика?