DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

Наум Лагунов, Израиль

Активация не завершена. Завершить

Дата регистрации: 2018-11-16 20:17:37

Ник: Наум Лагунов, Израиль

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 32. Итоги
    2018-12-26 17:55:09

    Спасибо всем за конкурс и поздравляю победителей!

    Но хочу вот что сказать: это не конкурс, в моём понимании слова 'конкурс". Это междусобойчик.

    Треть финалистов появились в финале волею одного человека. Поставить рассказу 10 баллов, а другим ничего = вытащить его в финал единолично, наплевав на оценивание двадцатью участниками.

    Таких я насчитал в финале три или четыре (четвёртый спорный, так как в подпитке баллами принимали участие двое ТС).

    Никуда, уж извините, не годные правила оценивания - просто отстойные. Когда участник даёт рассказам 15 баллов, распределяя их между пятью текстами, а некто со стороны спокойно распоряжается 20-ю баллами, протаскивая в финал кого пожелает - это не конкурс.

    То же касательно баллов на первых этапах.

    Ну и наконец. Я не стану распространяться касательно затронутой ниже темы о клакерстве, но для меня этого вполне достаточно, чтобы больше сюда не ходить.

    Я слыхал, что некогда это был отличный конкурс. Но то, что я увидел в этом году - ближе к дурной пародии.

    Всех с наступающим Новым годом!

  • 17. Третий тур
    2018-12-05 00:29:56

    Непонимайка, я, пожалуй, воздержусь от ответа.

  • 17. Третий тур
    2018-12-04 23:00:28

    Шалом.

    Оставшуюся горстку рассказов прочитал, все хорошие, явно не понравился лишь один. Потом прочитал тот халоймес, что появился, пока я вынужденно отсутствовал в Сети. И у меня создалось такое впечатление, что за эти четыре дня конкурс подменили. Может быть, я ошибаюсь, но мне стало не по себе и сейчас сожалею, что не вылетел - будто чьё-то место нахально занял. Я подумаю, голосовать ли, а то вдруг, не дай Б-г, опять не вылечу.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-30 13:49:50

    Шаббат шалом!

    Я отправил свой список, благодарю всех за доставленное удовольствие, прошу прощения у тех, кому мои слова показались чересчур резкими, а также у тех, кто углядел во мне кого-то из своих знакомых.

    Проанализировав отзывы, поступившие на мой рассказ в соседней группе, я пришел к выводу, что в следующий раунд не пройду.

    Поскольку через несколько часов наступит шабес, а начиная с воскресенья мне предстоит длительный вояж, я прощаюсь со всеми, было неимоверно приятно окунуться в конкурсную атмосферу, поболтать за литературу, поспорить.

    Рад, что прочитал как минимум полдюжины рассказов, произведших на меня сильное впечатление.

    На этом откланиваюсь и еще раз спасибо за этот конкурс всем, кто к нему причастен.

    Мазл тов!

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-30 12:19:34

    Птц, любопытства ради, зачем мне делать обидно кому-то, кого я не знаю? Впрочем, вряд ли у вас найдется вразумительный ответ на этот вопрос. О каких дисбалансах, речевых ошибках и прочих фонемах вы глаголите (или глаголете) неведомо сие для меня есмь. Видит Б-г, я не люблю подобные вашему тексты, считаю их упражнениями в пустой велеречивости и об этом сказал. Извините, что не в тех словах, к которым вы привыкли. Но в правилах не написано, что мне ваш рассказ необходимо нахваливать, поэтому я их не нарушал. Если вы считаете иначе, вы на меня можете пожаловаться. Если что-то нарушил, я извинюсь перед вами.

    Шаббат шалом!

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-30 00:47:22

    Лиля, это вы мне говорите? Вы обознались, если мне.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-30 00:08:24

    Тёщин язык

    В меру понравилось. Да нет - пожалуй, просто понравилось. И чёрный юморок к месту, и нормальный, вменяемый язык, и финальный удар по мозгам. С учётом, что фактически миниатюра - так просто лихо. Хорошо, да.

    Не знаю только, что со списком делать - восемь не то девять кандидатов насчитал. А знаю лишь, кого возьму первым - дальше туман.

    И ещё дочитать первый рассказ надо - хотя в список - уже вижу - он не попадёт.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 23:36:28

    NZR, наверное всё-таки зависит от того, как в них пуститься.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 23:28:54

    Птица Велень

    "Инда взопрели озимые. Рассупонилось красно солнышко по белу светушку".

    Про нюхающего портянку старика Ромуальдыча все и так знают. Годы назад, когда я был студентом, забавлялись мы так:

    Берётся любой текст, да хоть из стенгазеты. Берётся словарь Даля. И слова в тексте меняются на устаревшие к ним синонимы. Не все - выборочно. Результат отсылается в журнал "Колхозница". И иногда там даже печатается, как воспоминания какой-нибудь зажившейся старушки или старичка.

    Такое впечатление, что этот рассказ написан по тому же сценарию. Извините, для меня просто нечитаемо. В своё время примерно то же думал о романе "Цветочный крест", лауреате Букера, кажется. На своих взглядах не настаиваю - раз этот "Крест" выиграл Букер, почему бы Веленю не выиграть конкурс. Но сам участвовать баллами в его победе не буду.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 22:01:41

    Потерявшиеся в Мохабине

    Не понравилось. Не потому, что рассказ плох. Потому, что я не кушаю такой цимес. Сначала наводится тень на х-еплетень. Кто, куда, зачем идёт, кто, куда, зачем приехал, неясно. Действие не связано, причины поступков персонажей не проговариваются. Время действия не оговорено - на Пасху, мол. Место действия, хотя и оговорено, ни о чём мне не говорит. И это тянется, тянется, тянется... Интерес падает, падает, а ничего не происходит, появляются лишь новые подробности вокруг скучного пейзажа и бессмысленных перемещений героев. Наверное, по задумке автора, это должно быть увлекательно. Для меня очень быстро стало предельно скучно. И когда, наконец, автор стал распутывать узел, мне было уже безразлично, что там произошло и зачем.

    Ну ознакомился с подоплёкой. На мой взгляд рассказ ничего не потерял бы, зато приобрёл бы безмерно, если бы тень с х-еплетня сняли с самого начала.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 21:00:16

    О Чугае и Царствии Небесном

    Из всего прочитанного самый сложный для меня рассказ в плане понять, как я к нему отношусь. Для начала попытался определить жанр (ну или не жанр, форму, скорее). Получилось - постмодерновая фантасмагория, ближе не нашёл. И фантасмагория эдакая ерническая, что ли. Там, где юмор - не то чтобы смешно. Там, где хоррор - не то чтобы страшно. В результате вышло что-то ближе к литературной игре, чем к литературе как таковой. На любителя, по всей видимости. Я не любитель. Я могу довольно поверхностно оценить более-менее любопытный эксперимент. Но вот так чтобы сказать - "это удачный эксперимент", меня не хватает. Ну эксперимент. Ну необычно. Ну стильно. Ну мимо прошло. Или всё же осталось? Просто не знаю.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 16:58:12

    Азох-ой-вей, я тут подумал, что если мой рассказ неожиданно дальше пройдет, мне же на него отзыв писать придется. На рваной грелке говорили, что надо нейтральное писать, как бы хороший рассказ, но мне не зашел или рассказ крутой, но я ничего не понял, или наподобие. Здесь то же самое?

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 15:57:27

    Не апельсинки

    Мне практически нечего сказать. На мой взгляд, рассказ средний по всем статьям. Написано средне, со средним по группе количеством грамматических ошибок. Сюжет средний, фокус в финале среднего качества и средней ожидаемости. Параллель мать-сын средней глубины.

    Не удивлюсь, если закончит в конце первой десятки группы. Не удивлюсь, если в начале второй. Но сам ни тому, ни другому баллами не поспособствую.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 13:51:31

    Друг автор, я уже запутался, с кем говорю, так что зовите хоть Соломоном, хоть даже Давидом с Голиафом. Спасибо за ссылку, с интересом ознакомился.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 13:49:19

    Медвежий лук

    Рассказ распался для меня на две части. Отлично прописанную реалистическую со страданиями героя-обжоры. И очень-очень мутную мистическую со всеми этими существами, их гипертрофированным уродством, рассуждениями об эволюции, репродуктивности и прочими изысками.

    И если от натурализма в первой части и по правде страшно и мерзостно, то от вакханалии во второй нет, и даже не мерзостно, а скорее неловко - будто перекормили.

    В общем, несмотря на вышесказанное, рассказ, конечно крутой и здорово написанный. Возможно, ему удастся потеснить кого-то у меня в списке.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 12:33:48

    Ксилофон, не знаю, почему вы решили, что Симфония как-то относится ко мне - там, мне кажется, автор свое имя чуть ли не напрямую назвал. Но воля ваша. Что до симптома, вами упомяннутого - мне он не знаком, за ссылку буду благодарен. Однако на мой взгляд ваш герой страдает слабоумием явно, судя по его поступкам. Хотя, конечно же, вам виднее.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 10:58:02

    Ксилофон

    Дерзкая попытка передать образ мыслей и показать убогость существования умственно-отсталого ребенка. Дерзкая-то дерзкая, но с моей точки зрения неудачная. Отвратительных сцен много, но проходя через восприятие олигофрена, они и сценами-то быть перестают. А так - ошметками, что ли. Ну и сам образ мыслей с наворотами псевдологики далек от того процесса, который на самом деле творится в пораженном слабоумием мозге.

    В итоге: явное владение литературной речью разбилось о вычурность формы. Я воспринял как неаппетитный винегрет, увы. Не кошерно.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-29 03:00:24

    Крысобой, не думаю, что дело в настрое. Я с большим интересом читал. И надеялся, что, когда доберусь до финала, картина тем или иным образом, у меня в голове выстроится. С моей тоски зрения, если у вас картина в голове стройная, вам следовало заставить героиню подытожить. В одном абзаце собрать все вместе. В отличие от вас я, читатель, в вашем мире не живу, и мне фрагментарную информацию выстроить чрезвычайно трудно - я непременно упущу то или это. То же самое ведь и произошло с теми, кому вы об"ясняли до меня насчет дороги, холмиков и прочих деталей. Фокус в том, что если конструкция не собрана вами, то вас не будет рядом с каждым читателем, чтобы об"яснять ему, где он недоглядел. Поэтому я, видя ваш высокий уровень, и предположил, что вы сами не видите полную картину и поэтому намеренно усилили фрагментарность. Если же вы ее видите, то ее место на мой (в данном случае очень искушенный) взгляд - (это хоррор для меня внове, а детектив наоборот моё) в рассказе, а не в комментариях.

    Так или иначе, рассказ вполне может уместиться в мой список, но не наверх. А со стройной картиной был бы наверху. Посмотрим, что еще осталось прочитать.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-28 23:52:07

    Крысобой

    Мне кажется, рассказу не помешала бы конечная сводка. Полная картина того, что было, от заново обретённого ума героини. Потому что поданую фрагментарно, я к примеру её целиком не вижу. И боюсь, что её нет не потому, что автор не подумал её дать. А потому что в ней логические провалы. Я не могу восстановить последовательность событий, например. Не вижу, когда она резала себе язык и как вышло, что муж этого не заметил. Не понимаю путаницы с холмиками. Не понимаю, почему Полина не ушла той дорогой, по которой проехала "Нива". Много чего не понимаю, в общем, и мне кажется, что автор сам этого не понимает, но чтобы читателю было не заметно, накидал массу деталей, нагромоздил буквально.

    Тем не менее, рассказ сильный, конечно же. Впечатляющий. Умело смакующий и подносящий жестокость. И вместе с тем - не связанный логикой, собранный из кубиков, которые не складываютс вместе.

    Не уверен, как в результате к нему отношусь.

  • 15. Второй тур. Группа Чужого
    2018-11-28 20:47:20

    Картина

    Очень слабо, на мой провинциальный взгляд. Начну с того, что идея о "живых" картинах встречалась мне не раз, начиная с Оскара Уайльда. Иногда реализовывалось то, что изображалось на полотнах, иногда наоборот - на них отображались события из реальной жизни.

    Но думаю, что это не главное - даже совсем банальную идею можно представить в новом свете. Главное то, что рассказ вообще ничего оригинального не принёс, включая манеру написания. Ни оригинальных сюжетных решений. Ни ударного финала. Ни харизматичных героев. А слова 'мужчина", "своя подруга", "свой друг" и первые попавшиеся, шаблонные фразы по всему тексту раздражали ужасно. А ближе к концу ещё и умильные сопельки начались. Потом герой, как ему и полагается, откинул ласты, но вместо сожаления я испытал лишь облегчение от того, что испытание банальностями закончилось.

    В общем, не цимес.