Лиолун

Дата регистрации: 2018-11-18 13:23:25

Ник: Лиолун

Комментариев: 9

Я в социальных сетях

Комментарии

• 08. Группа Эша
  2018-11-26 12:46:42
  

  Немного припозднился, надеюсь, комментарии тут еще читают.

  Жуткая жуть.

  Комментарии к еще нечитанным рассказам стараюсь не смотреть, но наверняка от автора уже потребовали вторую ("Кровавую кровь") и третью ("Темную тьму") части, тем более, что там еще пуповину перерезать, потом с мужем разбираться... Сам рассказ - это какая-то доведенная до абсурда социалка, авторский замысел которой так и остался скрытым от меня сточными водами под Нью-Йорком. Не оценил, хотя нагнетание атмосферы чувствуется, пусть и за счет того самого абсурда.

  Дрема.

  Интересно, да и написано хорошо. Жаль, что какая-то суть разъяснилась только в самом конце. Рассказ сам по себе хороший, а вот хоррор из него – не очень, напротив, для меня страсти-мордасти в конце испортили хорошую прозу про одинокого старика.

  Достаточная мотивация к действию.

  Начиналось все вполне за здравие, интерес вызвало. Но на описании бытия Викентия в пустоте как-то надоело, никогда не понимал километровые абзацы из описаний с рассуждениями. Ну и страха какого-то рассказ не вызвал, проходит мимо меня.

  Домашнее задание.

  Мысли не мальчика, но мужа! До конца не осилил, уж простите.

  Дом.

  Касаемо данного текста, имеет место достаточно значимое количество фраз, которые в настоящее время являются канцелярским текстом (уффф). Кроме того, текст банально не вычитан, предложения рассогласованны, некоторые фразы слишком громоздкие, их сложно воспринимать. Хочется взять и подарить коробочку с запятыми. Думаю, текст станет намного более читаемым, если по нему хоть б раз пройтись редактурой.

  По первой странице – берет сомнение, видны ли тусклые огни города со второго этажа здания В ЛЕСУ – у нас-то в городе деревья выше третьего качаются. Вторую страницу уже не осилил.

  Дети Нонголозы.

  Много коротких предложений, монотонно получается, некоторые лучше слить. Сам текст понравился, только в начале в глаза бросилось: «в делегацию вошли ещё двое – менеджер Михаил, обладатель пронизывающего взгляда и повадок мелкого хищника.» Тут либо после «двое» точку, и о каждом по пре предложений, либо, если запятая, то в одном предложении представить обоих, а уже потом расписывать, а то неверно по сути выходит. По истории – интересная и жутковатая, финал намекает на возможность продолжения, и это хорошо. Однозначный хоррор.

  Название созвучно с кинговским – отсылка, или "иногда это просто название"?

  Грешники.

  Предыстория заняла больше текста, чем текущие действия (но без этого никак, согласен), да и начало ее суховато. Страницы с третьей рассказ увлек в полном смысле слова. Но главная цель текста - напугать, разве нет? Не напугало, уж простите. Сочувствие героям - да, выше крыши, глобальность тоже ощущается, но как хоррор история как-то не воспринимается.

  Белый торт.

  Хорошо, очень хорошо! С какого-то момента просто странности в обстановке вокруг героев становятся страшными. Возможно, то моя личная фобия, но впечатлило. Тема со страшными хозяевами не нова, но когда хозяева не бегают за тобой с бензопилой, а, сидя за накрытым столом, культурно разъясняют, что ты не прав – это дает необычный результат: вроде бы и убивать сейчас начнут, и вроде б все в рамках приличий, и дергаться как-то невежливо...

  Aeternum.

  Название латиницей отпугнуло, потому и начал группу с конца, но сам рассказ оказался неожиданно годным, пусть и не хоррорным. Эдакий день сурка с другой стороны. Привык считать, что сноски в рассказе отвлекают от сути, в остальном же замечательно.

  В целом, после прочтения всей группы (жаль, что планомерно осилил всего одну), осталось некоторое недоумение. Может, конечно, это я хочу слишком многого, но хоррор – он, как бы, должен пугать. Антуражем, событиями, страхом и отчаянием главного героя. Среди рассказов таких меньше половины. «Белый торт» - да. «Дети Нонголозы» - да, весьма. «Замок в лесу» - в какой-то степени, за счет антуража. «Крысобой» - да. «Люди живут, люди умирают» - несомненно. «Несправедливость», «Сестры» и «Страва» - отчасти. Я ни в коей мере не принижаю литературные достоинства оставшихся, напротив, есть отличные рассказы, какие-то было даже очень и очень интересно и приятно читать, но это же не хорроры... Их читают, чтобы испугаться, а для этого нужно создавать условия большую часть текста, одиночный же скример в конце - он погоды не сделает, особенно когда большую часть текста перед мысленным взором рисуются, условно говоря, залитые солнцем лужайки с бабочками.

  Это личное мнение, ничего больше.

• 08. Группа Эша
  2018-11-22 19:48:00
  

  Медвежий лук.

  Хоррором веяло только поначалу, потом герой успокоился, ну а если герою нормально, то читателю тем более, как по мне. Но задумка порадовала. Правда, из первого разговора с Монт ожидалась вампирская тематика, и подозреваю, что автор сделал так нарочно - запутать следы до поры. Но когда всё стало явным - странно звучат и слова Монт про современного мужчину, и упоминание Вьетнама и Камбоджи. Мне это видится минусом. Вдобавок, долго было не определиться с антуражем - то ли отечественный, то ли европейский, эти метания немного мешали. Идея с черемшой интересная, эдакий общий запах по рассказу, но неплохо было бы в тексте и упомянуть, что её медвежьим луком зовут, а то название вроде и не по теме вовсе.

  Читать оказалось интересно, рассказ в целом понравился.

  Люди живут, люди умирают.

  Хорррррорррррный. Стррррррашный. Медленное но неотвратимое нагнетание ужаса - вообще по первому разряду, да и финал достойно довершил. Язык специфичен, поначалу было сложно читать, но после втянулся. Не очень понравилось, как печь стала злой - всё такое насквозь материалистичное, советское, и тут в печи живьем сжигают человека, и его дух вселяется в печь (?) и начинает мстить роду человеческому? Какое-нибудь злое колдовство подошло бы тут лучше, как мне кажется, по крайней мере, систему бы задало. Но в остальном - прекрасно, второй отличный рассказ, который тут прочел, еще и страшный, впридачу.

  Крысобой.

  Замечательно! Нет такого нагнетания страха, как хотелось бы в хорроре, но рассказ очень хорошо читался, только концовку хотелось бы более развернутую, а то обрывается, а ты сиди и гадай. (... третий отличный...)

  Замок в лесу.

  Длинно, не страшно, зато позитивная концовка, еще и смена отношения к технике сыграла хорошо. Читать было сложно на протяжении всего текста, философствования и переживания героя стопорили действие, да и созданию страшной атмосферы не способствовали; образные предложения не везде успешные (сильнее всего, да еще и в самом начале, в глаза бросилось "пламя озаряло заводы конкурентов" - будто они горели); очепятки.

  Сама идея понравилась.

• 08. Группа Эша
  2018-11-20 21:47:26
  

  Каркай, Мясо ради мяса - плохо. Непонятное описание спасения - плохо. Почти полное отсутствие личности гг (и как следствие - отсутствие сопереживания ему) - плохо. Упоминание матери которое ничего не объясняет - плохо. Мутные действия для оправдания завязки - не очень хорошо (второстепенно плохо).

  Так лучше?

• 08. Группа Эша
  2018-11-20 21:43:35
  

  Каркай, "не моё" - это, к примеру, отличный космо-хоррор с цельным сюжетом, яркими персонажами и прекрасным языком... но я-то люблю вампирский роман, поэтому не моё. А выше назвал объективные, по моему мнению, огрехи. Считаться с этим мнением, или игнорировать - личное дело каждого :)

• 08. Группа Эша
  2018-11-20 21:31:11
  

  Сёстры

  Идея интересная, понравился момент с планами на квартиру. Но в конце так и не смог связать одно с другим, хоть добрый дяденька в конце все и объяснил (спасибо ему за это, кстати). Все равно, зачем нужны были шоу с мужиком и дверью - только ради страшных моментов? Зачем делать то что он сделал, если можно либо порадовать нанимателей и повторить то же, что было с сестрой, либо просто убрать помеху, а то и просто подождать, угрозы-то никакой. Какая-то искусственность видится, надуманность. Не испугало. Предложения с описаниями и рассуждениями большей части текста схожи по размеру, читается монотонно, скучно. В целом не понравилось.

  Подруга.

  Поначалу бодренько так, но страницы со второй стало казаться каким-то потоком сознания. Вроде бы и текст связный, но его как-то слишком много и насыщенно. "Полиция" с большой буквы под конец стало казаться именем собственным, серьезно, не надо так.

  Палач.

  Простите, не осилил. Фэнтези люблю, но после двух страниц экшна и драмы понял, что не был готов к нему тут.

  Несправедливость.

  Читается хорошо, текст красивый, образы рисуются, картинки перед глазами. Описаниями, причём без всякой аномальщины, автор ухитрился вызвать опасения, затем тревогу, затем страх. Круто. Был момент, когда камера, весь текст (кроме концовки целиком) следящая за Машей, разово выхватила Диму - по мне это минус (крохотный, конечно же). В целом - здорово. Просто здорово. Пока что - лучшее, что прочёл тут.

• 08. Группа Эша
  2018-11-18 14:55:12
  

  Страва.

  Ух, какое же хорошее начало! Много коротких, словно обрубленных предложений, да и последовательные описания действий "спрятала", "дошла", "надела", "включила", "оттолкнулась" тоже текст не красят, но после того, как включился в повествование - почти полностью перестал замечать, особенно когда пошли нарастать события. Одна странная деталь, вторая - пока не страшно, просто беспокойно... третья... Очень хорошо подана атмосфера... ровно до того момента, как героине объясняют, в чём тут соль. А остаток настроя безжалостно развеивает её решение согласиться на предложение. Это... даже не знаю... как если бы растрёпанный профессор в твидовом костюме на выходе из древних катакомб задумчиво посмотрел по сторонам и пошёл обратно, задушевно беседовать с шогготом. Зачем бояться читателю, если не испытывает страха даже сам персонаж? На том моменте для меня закончился хоррор, и началось милое доброе фэнтези (просто не знаю, как ещё назвать). Да, в конце ещё мог быть страшный сюрприз - чем являлся приз, но, повторюсь, раз этого даже главное действующее лицо не боялось...

  Хорошие персонажи, хорошие диалоги. Сноски - зря, очень зря, такое может убить атмосферу на раз, меня спасло то, что стравой пользовался сам и листать не пришлось, но такое всё ж лучше объяснять в тексте, как по мне. Не понял только, к чему тут собаки (и дальше по тексту ругательство "собака" привлекло лишнее внимание - думал, сейчас что-то о стае будет) - было бы хорошо услышать от автора пояснение. В целом - самый многообещающий рассказ поначалу, и самый обломный к концу. Жаль, очень жаль.

• 08. Группа Эша
  2018-11-18 14:54:41
  

  Тёщин язык.

  В целом, вышло здорово. Описание, разве что, чересчур цветистое для прямой речи/мыслей/в чём-там-оно-подаётся, это общая проблема всех текстов от первого лица, как по мне, но предложение с янтарным желе и маслянистыми блёстками всё равно будто из другого текста. В остальное вполне верю. Мотивация зла здесь не важна, получаем только голые факты, и их хватает, в общем-то. Страха нет, зато есть сочувствие к мужичку, которому так вот не подфартило, и непонятно чем закончится ещё.

  Не совсем хоррор, больше какая-то байка у костра, в остальном вполне себе хорошо.

• 08. Группа Эша
  2018-11-18 14:54:24
  

  Хелл.

  Как рассказ написан - сперва не понравилось, но потом пошло хорошо (пробежался по тексту повторно - впечатление подтвердилось, первая страница показалась чуть более корявой), особенно порадовала пара описаний с точки зрения героини, когда обзор были ограничен. По сути - снова ассоциации с какой-нибудь игрой, только уже экшн. Не хоррор. Страх ГГ слишком скоротечен, чтобы в него поверить. Читатель оказывается перед фактом - что-то плохое свершилось уже давно, и персонажи пытаются последствия этого плохого как-то выправить, но я, к своему стыду, так и не понял, что именно произошло. Какой из реальностей верить. Или основная последняя, а всё остальное - цепочки последствий? Всё-таки, ключевой момент истории, надо бы разжевать получше, чтобы поняли даже такие идиоты, как я.

  В целом, скорее не понравилось, но тут, может быть, виноват сам.

• 08. Группа Эша
  2018-11-18 14:53:04
  

  Шестиэтажка.

  В рассказе творится какое-то невразумительное мясное крошево. Без какой-то значительной эмоциональной подготовки к расчленению и прочим радостям жизни эти самые радости не вызывают сколько-то значимого отклика, будто в дьяблу поиграл. Честно попытался представить себя в такой ситуации, да, страшно. Только отвлёкся - всё, уже нет. Герой особого сочувствия не вызвал, эмоций своих как следует не раскрыл, и сочувствия какого-либо я к нему не преисполнился, и страхом его не заразился, следовательно, главная фишка рассказа (как хоррорного) прошла мимо меня.

  В самом начале не совсем понял, зачем ехать домой, если ГГ и так уже дома, что за заказ, зачем паспорт? Понятно, что к основному делу слабо относится, но, как основная причина выйти, мне кажется, хоть одним предложением да должен был осветиться, плюс для героя вопрос был довольно важным. Впрочем, большим минусом не считаю, просто ИМХО, но здорово не понравилось другое: совершенно не понял, что он такое сотворил чтобы спастись, да и в целом концовка прошла мимо. Не хочу задавать конкретных вопросов во избежание совсем уж спойлеров, но, хоть концовку и перечитал, но и всё финальное действие в целом, и кого конкретно винить в случившемся - паренька или его матушку - для меня непонятно.

  Язык не очень понравился, кое где можно писать проще, но можно списать на вкусовщину, плюс в этом вопросе я довольно всеяден, читать почти не мешало.

  Не впечатлило.