DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

despoth

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: despoth

Комментариев: 5

Комментарии

  • 13 злобных инопланетян
    2011-09-17 01:44:09

    Это ж надо, совпадение какое!

    Не зря попали в одно место обзора "Люди в черном" и "Говард-утка". Вот прямо сейчас по Первому каналу идут MiB, а по СТС - Говард!

    Неожиданно :)

  • Анонс майского номера
    2011-09-15 13:49:10

    Очевидно, этот раздел в меню справа следует убрать уже? :)

  • 13 злобных инопланетян
    2011-09-15 13:33:44

    В целом, в этой статье реализована давняя задумка еще со времен "Тьмы" - некий ТОП-13 (или Чертова Дюжина) чего-то там по теме. В слудющем выпуске, очевидно, будет уместен ТОп-13 призраков и злых духов, ну и дальше по расписанию или как получится (например, есть почти готовые топ-13 злобных детей - в одном из DARKER'ов была лишь пятерка отечественных плохишей, также в планах: топ-13 клоунов, топ-13 колдунов и ведьм, топ-13 карликов и злых кукол, топ-13 студий, делающих ужастики, топ-13 рок-групп, эксплуатирующих образ и тематику хоррора и т.п.). Ежели такие топы и впредь будут интересны читателям - я продолжу заниматься составлениями этих хит-парадов.

  • Усовершенствования в DARKER
    2011-09-09 14:23:14

    Немного трудновато воспринимать оглавление. Возможно ли на будущее внести кое-какие коррективы в CSS, чтобы было более читабельно?

    1. Коричневато-желтый цвет ссылок сделать поярче, а то как-то слишком бледно они смотрятся по сравнению с описательным текстом ниже

    2. Описательный текст под ссылками - можно ли сделать на 1-2 пункта меньше, а то опять же - он давлеет над самими заголовками. И, может быть, не надо его делать курсивом? Рябит в глазах от обилия курсива и бледных ссылок.

    3. Крупные подразделы (сейчас они подчеркнуты пунктирными линиями) - может быть их сделать крупнее кеглем, а подчеркивать сплошной линией и пожирнее (в два-три пикселя)? И добавить расстояния перед заголовком блока... Чтоб более четко отделять новые крупные блоки (Тьма в книгах, Тьма в кино и т.п.)

    4. подразделы вроде "Статьи" и "Рецензии" хорошо бы тоже немного (на 1-2 пункта) увеличить, и вот под эти заголовки хороши бы как раз пунктирные линии добавить - чтоб подзаголовки эти отличались от непосредственно заголовков статей (ссылок).

    Тогда все будет менее кашеобразным, и более удобочитаемым.

  • №4 (5), август 2011. Содержание
    2011-09-09 14:22:24

    Немного трудновато воспринимать оглавление. Возможно ли на будущее внести кое-какие коррективы в CSS, чтобы было более читабельно?

    1. Коричневато-желтый цвет ссылок сделать поярче, а то как-то слишком бледно они смотрятся по сравнению с описательным текстом ниже

    2. Описательный текст под ссылками - можно ли сделать на 1-2 пункта меньше, а то опять же - он давлеет над самими заголовками. И, может быть, не надо его делать курсивом? Рябит в глазах от обилия курсива и бледных ссылок.

    3. Крупные подразделы (сейчас они подчеркнуты пунктирными линиями) - может быть их сделать крупнее кеглем, а подчеркивать сплошной линией и пожирнее (в два-три пикселя)? И добавить расстояния перед заголовком блока... Чтоб более четко отделять новые крупные блоки (Тьма в книгах, Тьма в кино и т.п.)

    4. подразделы вроде "Статьи" и "Рецензии" хорошо бы тоже немного (на 1-2 пункта) увеличить, и вот под эти заголовки хороши бы как раз пунктирные линии добавить - чтоб подзаголовки эти отличались от непосредственно заголовков статей (ссылок).

    Тогда все будет менее кашеобразным, и более удобочитаемым.