Берёза, забыл, совсем забыл! Надеюсь, мой критиканский взгляд вам чем-то поможет.

Итак, "Стакан березового гноя". Я, как обладающий непритязательным вкусом ландшафт, считаю, что текст написан хорошо, читается легко и приятно.

Персонажи бесят. Так наверное и задумывалось, однако бесят они не только своим поведением, но и его невнятностью. Главная героиня вроде как любит Диму и ведет себя 3/4 рассказа послушной козочкой, терпя все издевательства, но после Диминой смерти она резко меняет свою позицию - один взбрык и уже не любит. Ее прозрение в конце рассказа выглядит странно, оно или никак не мотивировано - Дима же всегда мудаком был, или довольно поспешно - Дима один день помудачился и все, любовь ушла? Или у нее в голове какой-то счетчик мудачеств Димы переполнился? Нужен внятный бэкграунд их отношений.

Дима - мудак. Богатый мудак, все. Он ведет себя так, что бы читатель это понимал и мне сложно представить себе человека, который совершает столько мудацких поступков за единицу времени - как сам-то не устает?

И еще два каких-то статиста, они не особо-то и нужны.

Пугалка с березой получилась неоднозначной. С одной стороны, прикольно, береза всех убивает, не слишком заезжено. С другой стороны - вообще не страшно, нет подводки к ее нападению, она просто начинает всех убивать. Я сторонник ограниченности фантдопущений и честности с читателем в части их существования. У вас же получается, что мы о возможности нападения березы узнаем в сам момент нападения и это вызывает вопросы, вместо того, чтобы пугать. Почему береза не атаковала их сразу? Почему не атаковала когда они вошли в дом, который она вроде как охраняет или когда ее стали резать? Почему она атаковала статистов, которые ей вроде как не вредили?

Потом мы еще узнаем, что береза возле дома Лены тоже не простая, обнимается. Это уже вызывает подозрения в мировом заговоре берез.

Концовка получилась, опять же на мой субъективный взгляд, интересной, если бы не эта клята береза! Переход от ужасов мистических (?) к ужасам бытовым в виде тюремного срока, это здорово, но березонька все портит, возвращая нас к мистике. Так и вижу березу, которая звонит в полицию, чтобы сообщить об убийстве и подставить героиню.

Впрочем, для крутой концовки не хватило и периода расслабления - мы еще не успели отойти от нападения березы, когда приезжает полиция.

Если бы вы расписали подробнее отношения героев и объяснили их мотивацию, добавили саспенса березе, дали читателю передохнуть между березой и полицаями и убрали мистический налет из концовки, я бы поставил ваш рассказ в первую тройку как минимум. Такие дела.

Берёза, просто это плохой рассказ)

И даже не страшный. Просто чернушный.

Страшно - это когда бьёт по эмоциям. Когда озвучивает твои тайные страхи. Когда не показывает, а намекает, позволяя додумать самому, в меру твоего воображения.

Чернушно - это когда много блевательных подробностей, к месту и не очень. Когда воняет, сочится, гниёт, смердит, рвёт и так далее. Но при этом не страшно.

Самый яркий момент рассказа, который мне точно запомнится:

"...толстая кора вывернулась мокрой коричневой плотью, словно деревянная вульва..." и дальше по тексту - если убрать из абзаца все красивости и оставить только смысл, то Дима выпил гнойные выделения гниющей пизды старой берёзы. Особую пикантность этой картине придаёт сестринская связь берёзы со старой помершей бабушкой. И я искренне надеюсь, что автор писал всю эту эротическую хренотень без всякой задней мысли, не как метафору, а просто следуя своим извращённым фантазиям ;D

Ну да ладно.

Помимо душеблевательных подробностей, в рассказе должно быть хоть что-то ещё. Герои, которым хочется сопереживать. Сюжет, хотя бы простенький. Внутренняя логика.

В происходящее более-менее веришь примерно до момента смерти весёлой компании. А дальше автор берёт героев за шкирку и тащит по придуманному сюжету, шмякая их обо все его повороты.

Молодая девушка, на глазах у которой ожившее дерево убивает друзей, садится в чужую машину, разворачивается на мокрой дороге без твёрдого покрытия, в темноте доезжает до кладбища, роется там (при свете луны, что ли?), а потом ещё и возвращается обратно? Да, товарищ Станиславский, верю. Ну и дальше по происходящему вопросов куда-куда больше чем ответов.

В целом, исполнение можно подправить, этому учат на литературных курсах.

А вот придумать интересную идею - это может придти только изнутри.

Хотите написать действительно страшный рассказ - подумайте, чего боитесь лично вы?

Бабайки из-под дивана?

Смерти матери?

Того, что однажды придёте домой, а ключ не подойдёт к двери?

Возьмите самую страшную мысль, и обыграйте её, напишите как про себя, что бы лично вы в этой ситуации делали. Получится может не самый лучший рассказ, но он по крайней мере будет убедительным

Неслучайный прохожий, ещё хочу добавить. В изначальном плане у меня было расписано больше событий, но в процессе стало ясно, что это тянет минимум на повесть, поэтому пришлось срочно сокращать, чтобы уложиться в авторский лист. Отсюда персонажи, которые кажутся лишними. К тому же текст написан за неполных пять дней. Это меня не оправдывает, конечно, скорее в очередной раз подчёркивает, что где тонко, там и рвётся. Спасибо вам за уделённое время!

Нигилист, привет! Это я! Прошу прощения, не было времени зайти сюда посмотреть, как обстановка. по порядку:

1. Тень развлекала историями - Тень - это одновременно и некая злая сущность, которая овладела максимом, и его второе я, она не может существовать без второго я человека , он должен откликнуться на ее предложение дружбы. ее цель - больше жертв, в том числе окончательно погубить того, с кем она принялась "дружить". На то , что она опытная, так сказать, сущность есть определенные отсылки по тексту: ранее - Оказалось, Тень очень много чего знала, гораздо больше меня; и Тень развлекала нас историями. Это истории о ее предыдущих подвигах. Если вы о "Нас", то мальчик не осознавал, что семья погибла, в его сознании все были живы и благополучны.

2. Не, не трупами. Это от нервного перевозбуждения, он волновался за семью, вообще не понимал, что происходит. нервное перевозбуждение обостряет чувства, в т.ч. обоняние, любой запах воспринимается, как очень сильный, и от него начинает мутить, у ребенка это = плохой запах. вот такая просто физиологическая вещь.

спасибо за вопросы.

Автор Оставайтесь с нами, думаю, ты уже видел мой ник и мою манеру выражаться. Уверен, что готов? Тогда напиши мне в ответ "раздвигаю булочки" и я вхожу.

Хмырь, погуглил, прочитал. Ничего общего, кроме выкалывания глаза, если честно.

Xanth, спасибо Вам за комментарий и за небезразличие к рассказу. Жаль, правда, что Вы его не дочитали до конца - вышла достаточно забавная история о том, как женщина со своей племяшкой пережили ночь страха. Но это лишь моё мнение. Со стороны гораздо виднее, как это выглядит на самом деле)

Канцеляризм был вкраплён в текст специально, чтобы подчеркнуть абсурдность истории. Хотя, возможно, доля правды в описанных в рассказе событиях и есть... теоретически.

В этом конкурсе я участвую с двумя рассказами, второй в корне отличается от Шабаша стилистикой и манерой повествования. В другой группе. Может быть, он как-нибудь и попадётся Вам на глаза.

В любом случае, спасибо Вам за Ваше мнение.