В тени маяка
Ветер глубины
Возвращение нового Жюль Верна
Голова из моря
Голодный хлеб
Гхрульи
Ефимон
Иваново семя
Как Володя Суета-Кумач черта встретил и что из этого вышло
Коллектор
Крикса-варакса
Лужа
Лучшая жвачка в мире
Опавшие яблоки
Остановите самолет
Под рокот черных барабанов
Приглашение к любви
Сай-фай
Судебное заседание объявляется открытым
Сущее
Семь лучших рассказов выходят из группы в полуфинал.
Здесь обсуждаются только рассказы из группы С. Рэйми.
Для удобства навигации по комментариям используйте поиск по словам (Ctrl+F), придерживайтесь принципа «1 отзыв = 1 комментарий», все отзывы оставляйте комментариями первого уровня.
ВАЖНО. Не забывайте про анонимность. Ответы критикам должны быть только под маской «гостя». В качестве имени желательно использовать варианты «Автор» или «Название вашего рассказа». Ни в коем случае нельзя отвечать под именем, под которым вы комментируете где-либо еще. За нарушение правила анонимности — немедленное снятие с конкурса.
Те, у кого попал сюда «основной» рассказ, голосуют за рассказы из группы Дж. Ромеро.
Всем удачи!
1 Аноним 06-12-2022 15:47
В целом, ожидаемые результаты: "Голодный хлеб", "Под рокот чёрных барабанов", "Лучшая жвачка в мире", "Сай-фай", "Судебное заседание", "Остановите самолёт" и "Приглашение к любви".
Думаю, близко к топу были "Володя", "Ефимон" и "Крикса-варакса".
2 Старожилка в панталонах с начёсом 06-12-2022 16:35
Аноним, "Приглашение к любви"?!
Держите меня за панталоны!
3 golgofinyanin 06-12-2022 17:00
Старожилка в панталонах с начёсом, те, кто оставлял отзывы, не оценили Приглашение. Если он пройдет - это п*дец.
4 Чистота ЧД 06-12-2022 17:08
golgofinyanin, видел 4 положительных мнения, но надеюсь, не пройдёт, унизительно, если эта шняга порвёт хоррор
5 Старожилка в панталонах с начёсом 06-12-2022 17:09
golgofinyanin, и я не оценила.
А вы что подумали?!
6 golgofinyanin 06-12-2022 18:45
Старожилка в панталонах с начёсом, я держал вас за панталоны и не мог думать)
7 Старожилка в панталонах с начёсом 06-12-2022 19:45
golgofinyanin, ты милый шалун, так галантно откликнулся на приглашение! Экстаз и упоение!
8 Старожилка в панталонах с начёсом 06-12-2022 20:52
golgofinyanin, галантный шалун, как вы отзывчивы!
9 golgofinyanin 07-12-2022 16:34
Старожилка в панталонах с начёсом, нельзя же оставлять даму в беде (о, классический сюжетный заход).
10 Старожилка в панталонах с начёсом 07-12-2022 16:44
golgofinyanin, вот спасибочки, благородный рыцарь!
А то всякие проходимцы норовят последние панталоны содрать со старушки
11 golgofinyanin 07-12-2022 21:17
Старожилка в панталонах с начёсом, если у старушки еще порох не отсырел в "пороховнице", то проходимцев можно понять.
12 Старожилка в панталонах с начёсом 07-12-2022 21:37
golgofinyanin, понять и простить)
13 Аноним 06-12-2022 16:45
Аноним, где-то уже есть итоги??
14 Один из тысяч 06-12-2022 12:32
«Сущее»
Ещё один сложный случай. Я не слишком большой любитель сплаттерпанка (хотя читал, порой не без удовольствия), но признаю, что тут технически всё как надо: атмосфера безнадёги, тошнотворные подробности. Безумие наступившего мира убедительное. Персонажи яркие.
Казалось бы, что ещё нужно? Да самой малости: сюжета. Его нет. Есть только набросок к сюжету. Ну ведь напрашивается: если глаза каждого человека видят что-то своё, а герой собирает чужие глаза, значит, в итоге он должен всеми глазами разом увидеть нечто такое, чего не может видеть никто по отдельности. Вокруг сбора глаз крутится то, что должно было стать сюжетом. Покрутилось — а завершилось ничем. Чеховские ружья должны стрелять!
15 Аноним 06-12-2022 17:43
Один из тысяч, автор и не подозревал, что у него вышел сплаттерпанк...
16 Один из тысяч 06-12-2022 23:46
Аноним, а как ещё назвать целенаправленно (и качественно) тошнотворный текст? А на Ваш взгляд(особенно если Вы автор), к какому направлению относится произведение?
17 Один из тысяч 06-12-2022 12:31
«Судебное заседание объявляется открытым»
Неоднозначный случай. Написано прилично. Зомби-апокалипсис сам по себе, конечно, что-то вроде обязательной программы, но написано прилично. Даже вспоминается. Но никак не могу поверить, что в апокалипсисе выживут клинические идиоты. А герой ведёт себя именно так, тратя бесценные ресурсы (особенно время) на бессмысленное занятие. И остальные, получается, ему подыгрывали, вместо того, чтобы строить ероплан или танк?
Хотя сама тема с самоубийственной попыткой придать безнадёжному существованию видимость смысла интересна. Попытка хорошая. Жаль, что неправдоподобно решена.
18 Один из тысяч 06-12-2022 12:31
«Сай-фай»
Лично для меня — главное разочарование конкурса. Любопытная тема, рассказ так хорошо, гладко читался, и вдруг всё упало в мелкий трэшеватый финал.
Получается, смелые мечтатели и гуманисты были вурдалаками? А почему же всё-таки повымирали? Бездарю хватало десяти рассказов в месяц, а у них миллионные тиражи. И почему у всех этих миллионов головы не лопались? Сколько ни будь фантастов в «золотом веке», всех читателей им не сожрать.
И почему именно фантасты? А Кинг? А Толкиен? А Фолкнер? И иже с ними…
Зачем понадобился намёк на то, что содержание «экспериментальных» рассказов как-то соотносится с действительностью героя? Я, честно говоря, ожидал, что у каждого читателя «рождается» свой рассказ, они пишут отзывы, и на основе этих отзывов можно проанализировать, как действует тайная формула. Прадед мог быть членом редколлегии, у него бы остались письма читателей, собственные заметки, по которым герой восстановил бы полную картину происходящего. Может, вообще когда-то школьник Серёжа Королёв прочёл в школьной библиотеке «рассказ» о космических ракетах, Юра Никулин — о цирке, и это стало реальностью. А кому-то из подсознания достались «рассказы» о маньяках, а герою — о вурдалаке… Ну, это так, не мысль, а эскиз к мысли. Но явно было где развернуться, зайти в психологию.
А тут банальный вурдалак… Жаль интересную тему.
ПыСы. Вы где таких филологов видели, как мама героя? Я сам филолог, многих знаю, и да, мы тоже люди, можем завернуть крепенько, но злоупотреблять грубостью, имея в запасе всё богатство языка? Это не наш метод
19 Анон 06-12-2022 12:57
Один из тысяч, я таких филологов видел в Петербурге среди женщин от 27 до 52, поверьте, это их метод
20 Один из тысяч 06-12-2022 13:15
Анон, блин... Наверное, не так уж и плохо жить вдали от Петербурга...
)) Наверное, у нас ещё живы те, кто вымер там.
21 Анон 06-12-2022 13:37
Один из тысяч, у нас есть и филологи, как в этом рассказе, и те, которые повторяют "блин" и "ёлки-палки"
22 Один из тысяч 06-12-2022 16:16
Анон,
)) в сущности, меня больше обеспокоила зацикленность филолога на карликах-копрофилах 
23 Один из тысяч 06-12-2022 12:31
«Приглашение к любви»
Ёлки-палки…
В принципе, на этом бы стоило и завершить обзор. Если уж автор рассказа не соизволил растолковать, что он хотел сказать своим произведением, то и рецензент, наверное, должен предоставить каждому читателю право самому решить, какие бездны смысла скрываются за его «ёлки-палки».
Чисто по-пелевински всё это, конечно, недурно. Не люблю Пелевина, но готов признать, что в этом безумии есть своя система. Однако никаким боком не могу отнести это ни к хоррору, ни к любому из смежных жанров. Ёрничанья больше.
И где ответ на сакраментальный вопрос: «Зачем мы так жили?» Ответ в духе «мужчина заряжает женщину, чтобы выстрелить из неё человеком против смерти» не принимается. Герой «стреляет», может, и в женщину, а попадает в себя. Замкнуться в петле времени — не значит победить смерть.
(Ну, и так, между делом: «Я взял энергокомплект, формой похожий на артиллерийскую мину сто двадцать миллиметров» — блин, ему-то, матёрому хикикомори, откуда знать, мина или снаряд, 120 или сколько-то ещё… Руководитель войны подсказал?)
24 Анон 06-12-2022 12:53
Один из тысяч, на вопрос "откуда герою знать, мина или снаряд..." встречный вопрос: а где герой был до того, как вернулся домой? вы читали?
25 Один из тысяч 06-12-2022 13:13
Анон, В том-то и дело, что читал, от первой до последней строчки, несмотря на Ваши (если Вы автор) усилия!
Герой «на удалении от остальных подразделений», хотя и в палатках, заботился о своей половой части (что «было очень утомительно»). С жизненным опытом и системой ценностей хикикомори. Ему было скучно. Какие мины, какие калибры? Не задержатся они него в голове, ему бы на сосны смотреть.
26 Аноним 06-12-2022 13:27
Один из тысяч, насчёт "не задержатся в голове" - домысел ваш, но пусть будет, он вам, видно, на руку.
Расскажите подробнее, как филолог, "текст не относится ни к хоррору, ни к одному из смежных жанров, ёрничанья больше" - в смысле, здесь жанр ёрничанья?
Далее: "замкнуться в петле времени - не значит победить смерть". Именно это и значит. Но меня интересует невнимательность филолога к словам. Сказано "выстрелить человеком против смерти". О победе речи нет. Но вы говорите "победить", опять искажая, что вам, конечно, на руку.
27 Один из тысяч 06-12-2022 14:29
Аноним, Почему это мне на руку?
«здесь жанр ёрничанья?» Нет, такого жанра нет. Ёрничанье может быть уместно в сатире, но всем остальным жанрам оно противопоказано.
«О победе речи нет», хотя «Именно это и значит». Так как, по-Вашему, выходит? Петля времени — это победа над смертью или нет? Вообще, в том-то и дело, что «выстрелить» и «победить» — разные вещи, это я и подчёркиваю, а не искажаю.
И, опять-таки, почему мне это на руку?
28 Автор 06-12-2022 14:15
Один из тысяч, спасибо за отзыв, елки-палки!
(Вы не из Камызяк? Если из, то рахмат!)
29 Один из тысяч 06-12-2022 16:22
Автор, увы, придётся остаться без рахмата. Кошериниз, но я совсем не из Камызяк
А Вам - спасибо за любопытное произведение. В топ не взял, но думал об этом, и, хоть сам я слшиком привередлив, уверен, его многие оценят.
30 Аноним 06-12-2022 17:44
Один из тысяч, "мужчина заряжает женщину, чтобы выстрелить из неё человеком против смерти" - вообще это гениальное предложение. Изучите книги по генетике. Главная задача любого живого организма - передать свои гены дальше. В этом и есть смысл бессмертия. И эта фраза её точно отражает. Смысл любой жизни в передаче информации.
Рассказ очень крутой. Грани хоррора должны быть разными. Болею за него.
31 Аноним 06-12-2022 18:09
Аноним, + 1000000000000
я с вами постою
32 Аноним 06-12-2022 18:53
Аноним, и меня возьмите с вами постоять!
33 Один из тысяч 06-12-2022 23:41
Аноним, «Изучите книги по генетике — блин, точно, вот чего мне не хватало в жизни! Всё бросаю, сажусь за чтение. С какого автора начинать? Или монопенисуально, можно всё подряд? Пары лет хватит, чтобы подготовиться к новому витку дискуссии? Вы за сколько времени библиотеку по генетике изучили?
Фраза отличная, и текст интересный, хотя не в моём персональном вкусе. Но опыт «любого организма» тут не годится, не в генах дело. Человек — не просто организм, это ещё личность (душа, если угодно). И герой не порождает новой жизни, он воспроизводит себя. Петля времени! — у неё нет будущего.
«Грани хоррора должны быть разными — согласен на все сто, и сам взял в топ кое-что, явно не относящееся к «чистому» хоррору. Но именно здесь хоррора для меня нет, вот в чём загвоздка. Но это уже личное, конечно.
Слушайте, а всё-таки, что мне, по-Вашему, «на руку»?
34 Один из тысяч 06-12-2022 12:30
«Под рокот черных барабанов»
Столько разных рассказов, очень разных, но многие роднит одно: необходимость задать вопрос: что произошло и для чего это кому-то было нужно? С первым тут всё ясно, автор не стал морочить читательскую голову (ну, если не считать «твиста», который я, наверное, разгадал бы гораздо раньше, если бы не было так скучно читать; и всё равно разгадал заранее, пусть и в последний момент).
Подчеркну сразу: скучно — это вкусовщина, я отдаю себе отчёт в том, что тут я субъективен. Объективно — главный сюжетный поворот обесценивает всю историю. Герой — фигура страдательная (этим, право слово, страдают многие рассказы в конкурсе), ни к чему не стремится, волочится по течению, и вроде бы у нас тут отношения, отношения, вот они сквозь проклятие проходят, и тут бац! — нет, это всё неважно, важно, что был поединок колдунов, а вот это вот всё можно на помойку выбрасывать. Меняем плюс на минус, красотку на жуткого старикана — и герой такой: а не вопрос, меняем, и дальше всё опять без его принципиального участия течёт.
По итогу — штамп на штампе и пустой герой. При таких условиях, хоть Ктулху вызови, интересно не станет…
35 Один из тысяч 06-12-2022 12:30
«Остановите самолёт»
Тут есть своя удачная фишка: множество людей, каждый со своим сумасшествием, поданы ярко, лаконично, убедительно. Правда, совершенно неясно, почему в заглавные герои выбрана именно Аллочка, а не кто-нибудь другой. Человеческая история либо потерялась под нагромождением ужасных ужасов, либо вообще не планировалась автором. А это значит, что и сопереживания герои не вызывают.
Дальше — сплошные вопросы к сюжету: так что, собственно, произошло? Что за старуха падает с трапа в начале? Почему Аллочка решает: «Никуда не полечу», — а потом всё-таки оказывается в самолёте?
И для чего нужно было «расцвечивать» этот хаос образов якобы «сценарным оформлением»? Как будто, если его убрать, что-то изменится. И почему именно на итальянском?
36 Один из тысяч 06-12-2022 12:29
«Опавшие яблоки»
«совсем разревелось» — а можно разверзнуться чуть-чуть?
«рубашка и волосы быстро превратились в мокрые тряпки» — волосы, превратившиеся в тряпку? Да уж, всем хоррорам хоррор.
«Все знали, что это чушь. Каждый мальчишка в деревне не раз бывал здесь и только трусливый к ней не прикасался» — но при этом «уж больно суеверный в деревне народ. Узнает кто, что ты дотронулся до повозки, вмиг окрестит проклятым и избегать будет как прокаженного». Не противоречие ли?
Подобных примеров ещё много можно привести, но это было бы ещё полбеды. Беда в том, что, как ни старался автор (а старание чувствуется) сюжет так и не выстроен. Ключевой момент с «передачей» проклятия — хорошая задумка, однако она погребена под ворохом пустых разговоров из неудавшегося мистического детектива. В центре внимания — попытки разгадать тайну эпидемии, которые так ни к чему и не приводят. Чего всё-таки добивался Апока? Кто он? Обязательно ли ему нужно было притворяться врачом? Какова природа проклятия? Почему именно яблоки, и непременно опавшие? Если уж не было желания искать ответы на эти вопросы, стоило сосредоточить сюжет на проблеме нравственного выбора, поиске способов остаться человеком среди множества неизвестных факторов.
37 Кровавая лампа 06-12-2022 13:14
Один из тысяч, я не автор, но про Апока все станет ясно, если прочитать его имя и имя его лошади)
38 Аноним 06-12-2022 13:50
Кровавая лампа, не все такие внимательные, как мы с вами) Когда я понял, кто такой Апока, у меня пропали почти все вопросы к сюжету. Исключение - "яблоки". Почему именно они? Может быть, это отсылка к запретному плоду? Наверняка тут только автор знает.
Я по вашей рекомендации прочитал, мне зашло, спасибо.
39 Один из тысяч 06-12-2022 14:04
Кровавая лампа, Нет, так ещё больше туману. Тот, кто вычитывается по имени, не персона, а событие. И всадников должно быть четыре. Одном не успеть. Такими темпами, какими «работает» Апока, тепловая смерть вселенной наступит раньше
И яблоки, опять-таки, причём непременно опавшие…
40 Один из тысяч 06-12-2022 12:29
«Самая лучшая жвачка в мире»
А вот тут и мудрить нечего — вершина топа. Да, меня подмывало воскликнуть: «Но ведь это же не хоррор!» А это, действительно, не совсем хоррор. Зато это блестящий образец того, как на материале хоррора можно построить изящный рассказ, и в этом смысле перед нами — хоррор чистой воды. Снимаю шляпу, это лучшее, что я прочёл на ЧД-22.
41 Один из тысяч 06-12-2022 12:29
«Лужа»
Это точно деревенский домик? Гостиная, комнаты, закрывающиеся на ключ, ванная… хотя в деревне «вечера маленькие облупившиеся домики».
«вдали паслись коровы, переговариваясь между собой» — а с глюками всё ещё серьёзнее, чем казалось, уже коровы заговорили…
«что если земля так рассохлась, она может обвалиться» — куда обвалиться? Там что, ещё каверны под землёй? С лавкрафтианскими чудищами?
Это только наугад выбранные места, там очень много стилистических несуразностей. Главные проблемы рассказа в другом: в нём нет а) героя и б) сюжета. У героя должны быть какие-то цели, у Паши их нет. Привезли его, как чурку, поставили на попа — стоит, положили — лежит. Свободное время дали — ходит. У него нет прошлого, нет настоящего, нет какого-то образа мыслей. Его участие в сюжете чисто формальное, он жертва, а всё остальное — неловкие попытки автора раскрыть сюжет глазами героя. В ход идут самые громоздкие инструменты: «ясновидящая» соседка, которая потребовалась только для одной фразы, комната с книгами (а в самом деле, откуда они?) и прочее. Но это нагромождение искусственно втиснутых в текст образов не создаёт сюжета. Что за мёртвая девушка? Почему лужа? Чего добивалась бабка? Очень невнятно.
42 Один из тысяч 06-12-2022 12:28
«Коллектор»
Некоторые элементы хорошего хоррора налицо: динамичность, тревожная ситуация, давящая атмосфера. Задумка по части сверхъестественного на троечку, но бывает и хуже. Но действие, хорошо стартуя, развивается монотонно, и тут уже нельзя не задаться любопытными вопросами.
Итак, некая организация надумала восстанавливать старый коллектор. Серьёзная работа. А серьёзную работу, оказывается, надо делать так: запустить туда двух парней и благополучно забыть про них. Ну а что, хватит же и двоих, верно? Ой, завалило? Ну вот видите, хорошо, что только двоих отправили…
Другие вопросы: почему с парнями нет связи? А они даже телефоны не взяли? Понятно, под толщей земли сигнал не тот, но ведь может и пробить. И вообще, кто сейчас без телефона ходит? Кто были те подозрительные личности?
43 Один из тысяч 06-12-2022 12:28
«Как Володя Суета-Кумач черта встретил и что из этого вышло»
Двойственное впечатление. Читалось хорошо, стиль у автора есть. Иногда что-то булгаковское мерещилось, это уже что-то значит.
Но чем же всё закончилось? Что «вышло»-то из встречи? Что значила разборка «демонов» с «упырями»? Что за «конкурирующую контору» представляет дядя Коля? Зачем инопланетяне? Ладно, молчу про шашку, которую у Володи должны были уже сто раз изъять. Что, вообще, с Володей-то? Чем всё закончилось?
И, между делом, так ли уж «выстрелила» его сложносоставная, подробно объяснённая фамилия?
Ну а главное, я не могу считать это ни хоррором, ни близким к нему жанром. Слишком всё иронично и насмешливо. При сколько-нибудь внятной идее я назвал бы это философской прозой. Но это точно не хоррор!
Потому, увы, даже притом, что в целом процесс чтения доставил удовольствие, место в топе обещать не могу.
44 Один из тысяч 06-12-2022 12:27
«Иваново семя»
Ещё одна очень поверхностная, наспех написанная история. Почему знахарка сама за травами не пошла? В лес ходить — не в аптеку, надо, как минимум, знать, где, когда, какую траву, как рвать, как донести… Так ничего, скорняк, способный заплутать в лесу и никогда не слыхавший про русалок, всё сделает правильно!
Дальше у нас псевдонародный стиль, потуги на спаттерпанк и нетрадиционная мистическая семья (русалка оказалась толерантна в гендерных вопросах: ну, наметал мужик икры, и ладно, буду растить как своих)…
Штаны вместо портков, свечи вместо лучин и общее ощущение примитива от прямолинейной истории без намёка на интригу.
45 Один из тысяч 06-12-2022 12:27
«Ефимон»
Слишком поверхностно. Да, автор сумел меня провести. Да, я вернулся к началу, пробегая текст глазами, и поразился тому, сколько усилий было положено на то, чтобы скрыть от читателя финальный твист. На внятный сюжет сил уже не осталось.
Ефимон — это фольклорное существо, по сюжету? И что же оно из себя представляет? Просто злодействует себе и наслаждается процессом? Какая связь между злодействами Ефимона (Ефимонов) и литературной стезёй (предшественник-то тоже был акулой пера?)
А как это мужику, сторонящемуся женщин и девочек, с поддельными документами (он же был молод ещё в послевоенные годы, без поддельных уже давно бы вызвал подозрения), удалось создать свою мини-скаутскую организацию? Вот захотел — и создал, и все такие: ага, нормально, води мальчиков в лес, никто тебе слова не скажет…
С предысторией тоже неясно. А если бы герой выбрал себе другой псевдоним, ничего бы не случилось?
Читалось недурно, но история поверхностная.
46 Один из тысяч 06-12-2022 12:27
«Голодный хлеб»
Правду сказать, после обзора Урбана мало что остаётся добавить. Пару моментов только. Во-первых, нет холода. У них осень, они на грани голодной смерти, у них холод в костях сидел бы и ни на минуту не давал о себе забыть. Во-вторых — и в-главных: поначалу всё шло недурно, ну, там плюс-минус, но к финалу рассказ, действительно мрачный и тревожный, превращается в балаган. Деревня людоедов словно сошла со страниц трешеватого комикса. Не надо так. Вы взялись за одну из самых трагичных страниц истории, балаган здесь неуместен. Призовите чувство меры — и история только выиграет.
47 Алексей 04-12-2022 16:41
"Под рокот черных барабанов" лично мне весьма понравился. На Кубе бывать доводилось, каких-то несостыковок не увидел. Сам рассказ бодр, динамичен и весьма неплох. Что до заезженного сюжета, то изобрести что-то новое в хорроре, на мой взгляд, невозможно. Остаётся играть только на описании.
У автора очень даже получилось.
Но, повторюсь, мой фаворит в этой группе - "Голодный хлеб".
48 Батюшка 04-12-2022 20:25
Алексей, не повторяйся, батюшка. Ты же писатель.
49 Алексей 05-12-2022 04:49
Батюшка, святой отец, неправда Ваша. Чукча не писатель, чукча читатель, о чём неоднократно проинформирована широкая общественность, однако.
Чукча читать рассказы на ЧД и скромно шлепать свои скромные отзывы из яранги.
50 golgofinyanin 04-12-2022 21:32
Алексей, ему, Хлебу, все ржавый гвоздь простить не могут)
51 Алексей 05-12-2022 04:51
golgofinyanin, возможно, у непростивших есть какие-то личные обиды в отношении ржавых гвоздей, родом из далёкого детства.
Моя не Фрейд, развернуть сию тему не смогу.
52 Dungeon M@$$ter 04-12-2022 12:50
Вобля. Я все под нимфетамином срачи читаю, а уже и тут движуха пошла.
53 Большой Ктулху из города 04-12-2022 11:49
Итог
- Док, мы что, улетаем?
- Скорее пролетаем, Марти. Но это ничего - со всеми бывает. Кроме Кабира, конечно.
- Раскажешь, за кого проголосовал?
- Сохраню в тайне. А ты, Марти?
- Я за "Морские пейзажи". Только "Морские пейзажи".
- Значит, что же? Полетим на год вперед? Посмотрим, победил ли опять Костюкевич.
- Как мы полетим, док? Плутония больше нет. Ливийцев мы убили ржавым гвоздем, а гвоздь отобрала розовая поебень. Правда, она от него сдохла, но гвоздь все равно куда-то делся. Ты разве забыл?
- Не беда, Марти. Кидай в топку все, что есть под рукой. Судебные постановления, жвачку со вкусом отрыжки, медуницу, мамкин тостер ну и пару карликов-каломанов, конечно.
- Док, это случайный набор предметов?
- Совершенно случайный, Марти.
54 Dungeon M@$$ter 04-12-2022 14:51
Большой Ктулху из города, карлики-каломаны?!??Чивоблять?!?!
55 Кровавая лампа 04-12-2022 14:55
Dungeon M@$$ter, о, да вы много пропустили ) Это из "Сай-фай"
56 Старожилка в панталонах с начёсом 06-12-2022 07:15
Большой Ктулху из города, пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн. И снятся ему док и Марти, ливийцы и плутоний, и много странных страшилок даркер, за что слава тебе, Ктулху!
57 Саша у шоссе 03-12-2022 21:48
Шла Саша по шоссе ПОД РОКОТ ЧЕРНЫХ БАРАБАНОВ
Эх, такой многообещающий колорит, и такой слабый рассказ. Простенький слабоватый язык, герои разговаривают одинаково неестественно (мулаточку Марию не отличить от русской Машки), сцена с руками из зеркала заштампована донельзя, а финальное мракобесие за перса-вурдалака хочется скипнуть, настолько скучно.
К чему так перетягивать экспозицию с секс-туризмом и долгими рассказами про "потрахушки до утра", если на сексе в этой истории не завязано толком НИЧЕГО? Сашенька сама не прочь пофантазировать влажненько, но автор, делайте это наедине плиз.
Текст можно сокращать спокойно вдвое, но и динамика его не спасет, ведь в самой истории нет ничего: ни ярких персонажей, ни захватывающего сюжета, ни оригинального фандопа. Только привкус разбавленного рома на языке.
Извините, такой туризм Сашеньке не по нраву, за одну лишь локацию в топчик не возьмем.
58 Юрец 04-12-2022 00:15
Саша у шоссе, ну наконец-то. Дождались. Начали топить конкурентов. Одобряем.
59 Аноним 04-12-2022 00:29
Юрец, первый отзыв, который не хвалит рассказ, и сразу вывод: "Топим конкурентов".
Не знаю, автор вы сего рассказа или нет, но понимать, что все люди по-разному воспринимают текст, должны. Нет историй, которые понравились бы всем. Если рассказ хорош — один плохой отзыв и "мимо топа" погоды не сделают. Хороший рассказ так просто не потопить.
60 Кандидат Даркерных Наук 04-12-2022 00:38
Аноним, а это эти. Ну которые в шапочках. Из фольги.
61 Чаки 04-12-2022 06:07
Юрец, ой, да хватит позориться, если человеку не понравился рассказ, то это не значит, что он его топит. Похвалили вас пару раз, и все, вы уже себя победителем возомнили?
62 Запрещенный барабанщик 04-12-2022 08:32
Саша у шоссе, спасибо за прочтение и отзыв. Будем работать)
63 Большой Ктулху из города 03-12-2022 21:37
18. Голодный хлеб
- Док, что ты там читаешь?
- О, Марти! Это отличнейшая книга. "Сто одно применение ржавого гвоздя".
- Сто одно? Их три, док. Ржавым гвоздем можно освободиться от веревок, сделать подкоп и убить нечисть.
- Мнение дилетанта, Марти. Похоже, ты читал только "Голодный хлеб". А как же "Жаждущая вода"? "Целибатная шлюха"? "Кричащий карась"? "Застрявший понос"? "Зачатый гондон"? "Зоркая слепота"? "Прошлое будущее"? Прочел бы их, так знал бы, что ржавым гвоздем можно и колодец выкопать, и рыбы наловить, и эрекцию поддержать, и от запора избавить, и катаракту удалить, и презерватив заштопать. Черт, Марти, смотри, что здесь написано! Ты знал, что ржавый гвоздь - неисчерпаемый источник плутония?! Теперь можно забыть о ливийцах!
- Нельзя, док. Вон они. Едут к нам. И у них ракетница.
- Святые угодники! Ржавый гвоздь при тебе?
- Да, вот он.
- Мы спасены.
19. Лужа
- Док, мы опять в первом туре?
20. Гхрульи
- Док, зачем тебе столько этих печений? Это же гх.. гх-х-х... гхр-р... В общем, если такое съесть, то тебя придет ебать старик.
- Я в курсе, Марти. И это не для меня, а для моих подписчиц - они любят старичков. Навру, что эти гх.. гх-х-х... гхр-р... В общем, навру, что эти печенья из эпохи Возрождения - разойдутся как горячие пирожки. Включай скорей камеру и снимай меня.
- Не могу. Батарея села.
- Так подзаряди ржавым гвоздем. Делов-то, а я пока... Опс!
- Док, ты что, съел эту гх.. гх-х-х... гхр-р...
- Я случайно, Марти. Машинально. Стой! Не убегай! Не бросай меня! Марти, вернись! Ненавижу стариков, у них мазутные глаза. И зубы, как надгробья. И кожа отслаивается. И пыль в складках. Он уже здесь! Не трогай меня! Убирайся! Прочь! Святые угодники, это же просто зеркало.
21. Остановите самолет.
- Док, нас догоняет какая-то розовая хуйня! Гони. Гони!
- Не могу оторваться, Марти. Эта хреновина не отстает. Скорее, ткни ее ржавым гвоздем.
- Ага, сейчас. Я мигом. Черт! Нет! Нееееет!
- Марти, что там?
- Она отобрала гвоздь, док! Эта сволочь его отобрала.
- Отобрала гвоздь? А вот теперь, Марти, нам пиздец.
64 Спасибо 03-12-2022 23:27
Большой Ктулху из города, жжете напалмом! XD
65 Iris 04-12-2022 11:40
Большой Ктулху из города, буду голосовать за ваши отзывы в 3 тур :3 Это лучшее, что я тут читала :D
66 Луи Си Кей 04-12-2022 11:57
Iris, да не, поебота какая-то. Как будто двенадцатилетний ребенок пробует себя в юморе, хотя таланта к этому не имеет