Имена демонов соотнесены с классификацией оккультиста Френсиса Барреиа «Magus or Celestial Intelligencer» 1801 года.
Список рассказов группы Аввадона
Бессонница
Болото
Всё, как у людей
Замыкатель
Кастрюлище
Клуб перестроечной чернухи
Лесной царь
Лихо
Лювлю
Маленький старьевщик
Мама смотрит телевизор
Меня зовут Бонту
Народ против «кровавого» рефери
Ничего страшного.net
Один день
Прысыпуш
Скуф, скам и бутор
Смешарики
Собаки лают наверх
Чемодан
По окончанию голосования архивы с рассказами доступны только на Бусти-страничке DARKER
9 лучших рассказов выходят из группы во второй тур.
Здесь обсуждаются только рассказы из группы Аввадона.
Для удобства навигации по комментариям используйте поиск по словам (Ctrl+F), придерживайтесь принципа «1 отзыв = 1 комментарий», все отзывы оставляйте комментариями первого уровня.
ВАЖНО. Авторы, не забывайте про анонимность. Ответы критикам должны публиковаться только под маской «гостя». В качестве имени желательно использовать варианты «Автор» или «Название вашего рассказа». Ни в коем случае нельзя отвечать под именем, под которым вы комментируете на каких-либо еще сайтах. За нарушение правила анонимности — немедленное снятие с конкурса.
Авторы, у кого в эту группу попал «основной» рассказ, голосуют за группу Сатаны.
1 Администрация DARKER 04-06-2024 00:08
Из группы Аввадона в Полуфинал выходят (порядок алфавитный):
Кастрюлище
Клуб перестроечной чернухи
Лихо
Лювлю
Ничего страшного.net
Один день
Скуф, скам и бутор
Смешарики
Чемодан
2 Клуб перестроечной чернухи 03-06-2024 09:30
Казалось бы, предсказуемый получился рассказ. Но автор умело закладывает сомнения в читателя.
Истории про зловещее кино (как и про книги) часто очень хороши , но в то же время - жанровое клише. А с известным клише главное, как ты его обыграешь, какие свои идеи привнесёшь и тому подобное. В данном случае автор ничего особого как будто и не показывает, но получилось все равно весьма не дурно.
3 Конрад Лоренц 02-06-2024 14:34
ЛИХО
Славянская нечисть в классическом исполнении. Рассказу тесно в знаках. Мало фактуры, мало персонажей. Зачем Мирон пошёл с Богданом? Для чего конкретно? Чтобы проследить? Очень натянуто, надо бы конкретнее его мотивы прописать.
В целом - неплохо. Не думал, что скажу такое на этой площадке, но я был даже рад славянскому этно-хоррору.
Однако в момент экшена уводить камеру и творить непотребство за кадром - это плохо, автор. Это называется "обозначить". Лихо ушло, лихо вернулось в крови. так делают в дешёвых фильмах, когда нет бюджета показать непотребство. Но у вас же бюджет - это ваша фантазия. Здесь бы нарисовать как она бежит и мочалит их. А вы натыкали рощу, в которой одна тень за другой бегает, как в галимом артхаусе...
Несмотря на это - топ.
4 Конрад Лоренц 02-06-2024 14:22
ЧЕМОДАН
Пять (5) ПЯТЬ!!! рассказов про детишек подряд в одной группе! ШТОПРОИСХОДИТ?
Автор во втором абзаце говорит "занимались ЛИШЬ тем..." - а потом перечисляет аж три занятия помимо тех, что за кадром (ели-спали-чинили велики и тд). А потом сразу после этого они предлагают ему ещё одно занятие. "Лишь" - явно лишнее тут.
Сам рассказ был неплох - ровно до того момента, как придурок-герой сам по своей воле не пошёл в этот чемодан. Ну то есть - это каким надо быть идиотом? Ладно бы он НЕ ЗНАЛ суть чемодана, но он же, блин, сам и разгадал его суть? И он же такой "А, ну ладно, в ад, так в ад, и правда, чё это я не слушаюсь голоса из чемодана".
При этом непонятно - а как должна была работать мёртвая девочка, например? Тоже должна была сказать "эй, пацан, полезай в чемодан ко мне, такой полуразложившейся", и пацан такой "А, ну ладно, раз уж ты просишь - давай-ка подвинься..."
Это я к тому - как работает схема чемодана? Он просто ПРОСИТ детей забраться в него? При этом показывая то, чего дети боятся больше всего? Какая-то глупая схема. Это как если бы маньяк катал на чёрной волге без номеров, открывал дверь и махал членом в сторону площадки и кричал "Эй, дети, идите ко мне, а то я сам к вам приду" - и дети бы такие "А, ну ладно, раз уж он сам придёт, то надо, наверное, идти..."
В общем - было неплохо до финала. Финал всё испортил.
И опять абьюз, насилие, проблемы в семье, дети беспризорные... Видимо, социалка прям давит, раз все так на этом сосредоточены.
5 Н.С. 02-06-2024 14:17
"Маленький старьевщик"
Парадоксальный рассказ. С одной стороны тема интересная, с другой - читать было скучно.
6 Н.С. 02-06-2024 14:16
"Замыкатель"
Образ будки прикольный. Более сказать нечего.
7 Н.С. 02-06-2024 14:14
"Меня зовут Бонту"
Я потерялся в тексте. Понимаю, что проблема исключительно моя, но перечитывать желания нет. Периодически в голове всплывали образы из "Апокалипсиса сегодня".
8 Н.С. 02-06-2024 14:11
"Один день"
Такая же проблема как у "Ничего страшного.нет" и "Бессонница" - разжевывания, убивающие атмосферу. Финальный диалог, как по мне, был не нужен совсем. Сам рассказ интригует, сидишь вот думаешь, чего не пускают ее никуда.
9 Н.С. 02-06-2024 14:09
"Ничего страшного. net"
Читалось бодро. Понравилась задумка, но много объяснений в финале все убили. Да и странно выглядит когда человек в чате кричит во время чего-то страшного.
10 Н.С. 02-06-2024 14:07
"Лювлю"
Напомнило большинство рассказов Джо Хилла. И это хорошо. Финал, лично мне, показался солянкой, но мы ведь не ради него читаем, как завещал Кинг в "Темной башне". Мне понравилось.
11 Н.С. 02-06-2024 14:06
"Собаки лают наверх"
Читать было интересно, была атмосфера дворовых пацанских шароебств. Собаки гавкающие странным образом тоже были интересными, хотелось дочитать до конца.
12 Конрад Лоренц 02-06-2024 14:05
ПРИСЫПУШ
Опять детишки, да что такое... четвёртый рассказ подряд про детей (включая читаный уже мной "Кастрюлище").
Опять автор куда-то торопится так, что осталось 5к лишних знаков - и это при том, что сцена экшена была скомкана донельзя. Я даже не понял когда пожар начался.
Русалка-медсестра уж больно палевная.
но в целом - ну норм. Автор не пытается гиперэксплуатировать тему страданий детей, поэтому такого отторжения не вызывает. Хотя это всё тоже, конечно... стерильно так. Сотни раз подобное в разных вариациях видел-читал, и здесь ничего нового увы, не заметил.
Наверное снизу топа. Хотя если и дальше сплошь детишки будут, то вообще не знаю как мне топ собирать...
13 Конрад Лоренц 02-06-2024 14:01
МАМА СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР
Эксплуатейшен, эксплуатейшен, эксплуатейшен!
Семья утырков живёт чёрт знает где и собирает "бинго малахова". Абьюз - чек, пьянство - чек, голодуха - чек, беспризорность - чек, многодетность - чек, убийства - чек. Честно говоря - удивился, что инцеста и проституции не было, но потом мама начала торговать органами детей и в принципе одно на другое...
В общем и целом, как и в прошлом рассказе, тут никого не жалко. Я не знаю что за страна, что за время, что за лор в этой истории, но автор явно сгущает краски и жульничает. Понятно, что ему хотелось чтобы прям всё-всё-всё плохо было, но камон. Разве не положен маткапитал, пособия за многодетность? Раньше, положим, отец всё пропивал, но когда маман его расчленила и вынесла (что оччччень недостоверно) - она куда стала деньги тратить? Или герои живут в вакууме и к ним даже почтальон не приходит? а если приходит - то он не напрягся, что с каждым месяцем детей всё меньше?
Ну и плюс - сложно испытывать жалость к тем, кто не делает никаких попыток помочь себе самостоятельно. там пару слов было про огород, а потом сразу про то, что они огурцы на рынке воруют. а что со своим огородом-то? Может надо было не телевизор чинить, а свои огурцы поливать-пропалывать? Ну то есть - с какого перепугу семья с участком и огородом так голодает? Ладно бы денег не было, но уж картошку-то в землю ткнуть? Целый дом работников, а они только телевизор смотрят и друг дружку расчленяют?
от этого возникает ощущение, что это семья каких-то вырожденцев и черт бы с ними. Даже какие-нибудь бушмены в почти бесплодной саванне идут дубасить копьями львов чтобы прокормить семью, а эти глядят в телек и торгуют детьми. Видимо - все в батю пошли.
Если же отключить логику и смотреть на рассказ эмоционально - то герой не делает ничего чтобы спасти брата и чтобы спасти себя. Как будто он (и все в рассказе) под галоперидолом постоянно. Всё такое... как через донышко бутылки смотришь на события. Вроде и жесть происходит, а как бы... ну, скажем так - это просто люди, которые живут в такой жести, это их рутина. Опять же - что их разглядывать, зачем? Умер и умер, чё бухтеть-то.
Короче - кладу обратно очередной камень и иду дальше.
14 Конрад Лоренц 02-06-2024 13:45
Добрый-бобрый! Начинаю читать группу, буду помалясь отзываться.
СМЕШАРИКИ
Рассказ из цикла "как ужасно когда кого-то травят". Ничего непонятно что происходит, вроде как нельзя переставить улыбаться, а то каюк родителям. Что-то навроде отзеркаленного "Птичьего короба". Причём тут Смешарики - чёрт его знает. Как существует этот мир - чёрт его знает. Откуда вода в кране, если взрослые помирают пачками? Кто производит еду, кто тушит пожары, кто чинит прорванные трубы?
Мир, в общем, повис в вакууме. Наверное это Чистилище или вроде того.
Совершенно не понял что произошло с главным героем. Ну предположим он два раза перестал улыбаться (почему именно сегодня? Сколько они уже улыбаются?) и потерял обоих родителей. Причём отца именно что убили - и убил "вольный". У героя есть пистолет. Но он не убивает "вольного", а... а что? Не понял что.
Ну, короче, это тот тип рассказов, где главный герой - совершенно беспомощный, бесполезный неудачник, из-за которого все вокруг мрут, а он ничего сделать не может и не хочет. "Пяпя и мямя умерли, пляк-пляк, сто зе делать". Никакого сочувствия к этим слабакам в обречённом мире. Ближе к финалу надеялся, что герой засунет ствол в рот и закончит уже свою никчёмную безвольную бесполезную жизнь.
И ладно бы автор уткнулся в порог 15к и просто не успел расписать лор, сюжет, героев, мотивацию. Но он даже до 9к не дошёл, а значит - так оно и задумано. А я ведь даже не понял смысл их игр - кто там куда прыгает и кого трогает.
При этом в отдельных моментах ниче так написано. Разве что мальчик (да ещё и убогонький-отсталенький) мыслит местами как взрослый, всякими сложными конструкциями про "русскую рулетку" и "гравитация потянула губы вниз".
Но главный минус рассказа - никого в нём не жалко. Ни безмозглых жалких детей, ни их родителей без единой реплики. Как будто приподнял камень, заглянул вниз - там копошатся какие-то бледные, скользкие, многие... наверное у них там какие-то тоже драмы-трагедии-потери... но ты просто кладёшь камень и идёшь смотреть на что-то более осмысленное.
Сорян, автор, но это прямо МАКСИМАЛЬНО не моё.
15 Отзыв 02-06-2024 13:10
ВСЁ, КАК У ЛЮДЕЙ
Увидел несколько отзывов в духе "Пронзительно", "Однозначно топ" и решил прочитать.
Написано так себе:
"Мама кричала, что Лика её позорит своими рисунками, и что про них уже думают не весть что" — тут и второе "что" лишнее, и запятая перед "и", и "них" создаёт ненужную двусмысленность.
"Никодим успокаивал маму, говорил, что Лика, своими выдумками просто хочет привлечь к себе внимание и что с ней нужно обращаться построже. И мама согласно кивала" — снова лишняя запятая, лишнее "что", и разве можно кивать не согласно?
Если переписать: "Никодим успокаивал маму, говорил, что Лика своими выдумками просто хочет привлечь к себе внимание и с ней нужно обращаться построже. И мама кивала".
Косяков по тексту хватает. Он слабый даже по меркам третьего тура.
С оформлением тоже нужно работать:
"— Нет!
Упрямо качала головой Лика.
— Неужели не надоело? Вздыхала бабушка
— Нет.
Мотала головой Лика".
На фоне исполнения сюжет неплох, но банален и предсказуем. На конкурсе уже есть история про маму и девочку (Даша дышит тихо), но там и написано в разы крепче, и куда лучше удалось в психологизм.
А здесь — картонные диалоги, плоские герои, посредственное исполнение, посредственная достоверность. История, как мне кажется (подчеркиваю), может испугать и зацепить только сердобольных мам. Но если поработать над исполнением и персонажами, получится неплохой рассказ для ЦА.
Автору так или иначе спасибо!
16 Агент 86 02-06-2024 11:50
Болото
Это какая-то история искусства, а не рассказ. Если воспринимать как витиеватую публицистику - без откровений. Если как собственно рассказ - лучше, однако чем занимаются все эти нескончаемые младшие, старшие и прочие древние - не очень интересно.
Не топ.
17 скользкий подоконник 02-06-2024 14:05
Агент 86,
почитаешь такие отзывы и вот думаешь Господь забери интернет у этих людей обратно
18 Агент 86 02-06-2024 11:50
Бессонница
Схема стандартная: ГГ видит серию пугающих сцен или отдельных образов, которые олицетворяют трагичное событие из прошлого. По такому принципу строятся многие симуляторы ходьбы в жанре хоррора. В текстах этот прием, на мой взгляд, работает хуже, да и из всех ужастей мне запомнилось разве что женское лицо.
Не топ.
19 Агент 86 02-06-2024 11:49
Маленький старьевщик
Темное фэнтези с уклоном в боди-хоррор. Автор, на мой взгляд, уделил слишком много внимания словесным красивостям, и слишком мало - сюжету и лору.
Поэтому не топ.
20 Агент 86 02-06-2024 11:48
Меня зовут Бонту
В историях, подобной этой, лично для меня большую роль играет точка входа. Если ГГ - сибирский шаман или воин индейского племени (максимально далекие от меня типажи), то пусть автор позволит мне проассоциировать себя с персонажем. Даст мне понять, что несмотря на культурные, языковые и любые другие различия, у нас есть что-то общее: мотивации, страсти, чувства, устремления - что угодно. Тут я такой точки входа не увидел. Потому и злоключения ГГ оставили меня по большей части равнодушным.
Не топ.
21 Агент 86 02-06-2024 11:48
Лихо
Заковыристая стилизация в моем случае не добавила рассказу достоверности, зато сделала его менее читабельным. Сюжет прост: два чувака призывают славянскую нечисть - ничем хорошим это не заканчивается.
Итог: нет.