Вустричный бог

Рассказ, в котором не к чему придраться. Если его и вправду написала Елена Витальевна, как тут угадывали, то прогресс сравнительно с «Кукуевым» налицо. Нет неудачных повторяющихся метафор, косяки в исторической матчасти не замечены. А тем, кто говорит: легковесная, дескать, безделка, — тем неплохо бы вспомнить, с чем победил Кабир два года назад (это не в упрек Максиму, свою победу он заслужил, и даже раньше, по-хорошему побеждать должны были уже его «Черви»).

Грация

Соглашусь с критиками рассказа: да, предсказуемо. Да, технологично, и не всегда технология срабатывает: флешбек о детстве Сары, явно призванный вызвать читательское сочувствие, отнюдь не со всеми читателями срабатывает. Ну какое нафиг сочувствие к жиробаске, которая жрёт, жрёт, жрёт, жрёт и не может остановиться?

Но если принять или закинуться взглянуть на дело шире, с онтологических, так сказать, позиций, то рассказ заиграет новыми красками. Тут ведь у нас противостояние — и не простое, а с диалектическим единением! — Плоти и Духа. Или Творца и косной материи. И пока они были на одном уровне, всё было ничего, но как только Плоть возвысилась над Духом, в самом прямом смысле оказалась выше его, — тут-то груда сала и рухнула, и раздавила Творца и художника. Да и поделом ему, маньяку.

Еще можно тут усмотреть инверсию с классикой, со «Свадебной вазой» — там очеловечивают свиней, а тут человека освинячили... хм... в общем, превратили в жруще-сруще-жиреющее существо.

Дефекты

Очень крепкий и добротный жанровый рассказ. Не без косяков, но на них уже автору указывали, незачем повторяться.

Знамения и чудеса

К истхоррору я предвзят. Не могу оценивать объективно. Да и читать спокойно не могу, ржать начинаю. Здесь заржал, когда поймали «вора» за покражей чугунка щей. И сам он потом гордо: вор я! Тут даже гуглить советовать бесполезно, поди знай, что в гугл вбивать, значения каких слов с 15 века кардинально изменились... Тут надо знать исторический контекст не на уровне Вики. (Но если правы «угадайщики», то в сравнении с невнятным «Секретарем» этот рассказ просто конфетка).

Конфетный король

«Кто хочет много сладкого, тому дорога к Горькому», — пел когда-то Башлачев.

Ругать не буду (хотя есть за что). Хвалить тоже. Приятно видеть новые лица среди хорошо знакомых финалистов. Автор заинтересовал, буду приглядывать за его творчеством.

Курьи ножки

Идеальный жанровый рассказ. Скорострельный финал можно списать на 40 т. з. объема.

Лучший погонщик

Согласен с теми, кому зашло: написано сильно.

Согласен с их оппонентами: косяков слишком уж много. Самых разных, от истматчасти до словесной неряшливости.

Основная идея не понравилась. Долго думал: а вот как своей болью можно управлять мертвяками? В чем тут смысл и цимес? Так ничего и не понял... Может, это я неправильный, а не рассказ.

Мальчик-Обжора

Гладко. Хорошо. Скучно. Сто раз читано. В сборник бы взял.

Мать-гора

Уже писал, лень повторяться. Весьма зачётная попытка написать хоррор, используя средства боллитры (в отличие от достопамятного рассказа «Ю», где попытка слить всё в один флакон завершилась плачевно).

Полуденные тени

Африка и Легион от меня далеки, так что к матчасти претензий ноль, создается полное впечатление, что автор ее изучил на ять. Разве только смутили шкуры енотов на местном базаре. С чего бы они там? Енот занимал свое место в фольклоре американски негров, если верить Дж. Харрису, а в Африке не водится и не вселяли его туда.

А вот к композиции есть вопросы. Те же, что возникли к "Рябиновой ночи". Легионеры влетели в неведомую хню, пошло мочилово, всех читателей разбирает интерес, что будет дальше и чем все кончится, а автор выдает поток флешбеков о том, как ГГ сюда попал... Да ясно же, что попал, раз он здесь... дальше-то что?

Так мало того, начинаются флешбеки второго уровня: в главках "раньше" ГГ вспоминает "еще раньше" — Париж и Валери.

Валери, на мой взгляд, слишком много. Читатели давно поняли: девица баловалась сатанизмом и вовлекла ГГ в ритуалы. Это все, что о ней стоит знать, ибо в действии напрямую она не участвует, но автор продолжает и продолжает повторять эту инфу о ней на разные лады...

Рутина

По форме претензий нет, язык идеально соответствует содержанию. Нашел несколько косяков типа "Следующая записать в блокноте: проснулся ночью и обнаружил". Перечислять все не буду, автор сам увидит, перечитав.

Сюжет мне зашел, но я ЦА этого рассказа, люблю истории о развивающемся безумии. Буквализация метафор о рутине — очень неплохая придумка, на мой вкус.

Не понравилось вот что: а где была дочка-то, пока ее папа лежал заскотченным? Как бы сказано, что никого у них в городе нет, никаких родственников, кому можно оставить ребенка. Детдом? Приемник-распределитель? Пленница в родительской квартире? Не понять... Можно не отвечать читателям на этот вопрос, ГГ-повествователь ответ узнать не может, неоткуда ему, — но он об этом: где дочь и что с ней? — вообще не вспоминает и не задумывается до появления педофила со свертком, а должен бы.

И еще. С трудом верится, что этот Глеб запросто перемещал по городу двух обездвиженных пленников, плюс труп, плюс девочку запакованную, — и не спалился. Есть, конечно, вероятность не засветиться, но крохотная... Проще, имхо, было звукоизолировать квартиру ГГ и перевезти туда лишь Ольгу, меньше палева.

Черный человек

Извините, автор. Ничего не могу сказать. Прочитал давно, на ранних этапах. И ничего не помню. Кроме ощущения скуки при чтении.

Это случилось в Головкино

Даже не вспомнить, когда чтение рассказа с ЧД доставляло такое читательское удовольствие... Автору респект и удачи.

Лучший погонщик

В Колонии Гигантозавров есть подробнейший разбор этого рассказа.

Там были намёки про месть, ничего не знаю, — Ямщик всё говорил по делу.

Но для меня рассказ рушит то, что раджа общается с неприкасаемым, плывёт с ним на одном корабле, и вообще окружён мёртвыми неприкасаемыми.

Пусть Индия альтернативная, но касты в ней автор сохранил. А в кастовой системе такие отношения между представителями высшей и низшей касты невозможны.

И ещё, пусть этот конкретный раджа — абсолютный некрофил, любит разложение, наслаждается запахом...

Но из рассказа складывается впечатление, что вся альтернативно-индийская знать — некрофилы.

Очень неубедительное допущение.