Андрей Ибраев

Главный редактор альманаха «Фантомас».

Вустричный бог

Бред сивой кобылы, как говаривал в своё время Антон Палыч. С превеликим трудом дочитал сие «творение» до конца и не совсем понимаю, как такой слабый материал мог просочиться в финал столь уважаемого конкурса. Во-первых, смутило буквально с первых абзацев, как автор позорно стилизует диалоги дореволюционной России, совершенно не разбираясь в данном вопросе. Зачем надо было так изощряться? Батенька, да вы не эстет, скажу я вам! Неправдоподобные господа со щёгольскими бородками-клинышками, Боже мой, какое грустное зрелище. Во-вторых... А не будет во-вторых. Даже писать отзыв лень, ибо пустое. Складывается такое ощущение, что писал зумер, намедни полиставший «Зимний сад» в комиксах.

Грация

Пресловутый маньяк-извращенец из этой, как там её, ах да, богемы. Ну и жертва — обязательно с какими-нибудь физическими отклонениями, желательно чтобы была толстая! Причём жертва, по сути своей, пустая, не вызывающая ни сочувствия, ни отвращения. Банальная до жути история. Проходной сюжет. А конец так вообще — полное разочарование. Хотя написано красиво и гладко, спору нет. Поймал себя на мысли, что ни одному слову в рассказе не верю. Знает ли автор, в каком аду живут полные люди? Ну-ну. Знает ли, что присуще современной богеме? Вряд ли. Автор плохо себе представляет эти два абсолютно непохожих мира и поэтому городит нелепицу. Короче говоря, история со страниц газеты «Спид-инфо».

Дефекты

Потрясающий рассказ! Оригинальный сюжет. Читать такое на ночь — самое то! Если бы я был Джеймсом Ваном, я бы снял кино по мотивам Дефектов. Но, поскольку я всего лишь Андрей Ибраев, то однозначно напечатал бы рассказ в ближайшем номере «Фантомаса». Представил на минуту, какие крутые можно было бы нарисовать иллюстрации…

Знамение и чудеса

Я — человек далёкий от религии и православия, но примерно знаю, как происходит написание икон и роспись храмов на Руси. Автор же — не знает. Фантазёр. Отсюда повествование становится посредственным и скучным. Высосанный из пальца Андрей Рублёв. Серьёзно? Автора приглашаю в Екатеринбург в Музей Невьянской иконы. Также советую почитать Житие святых на досуге.

Конфетный король

«Вкусный» во всех отношениях рассказ. Реалистичные герои с понятными стремлениями. Такая история могла приключиться в соседнем дворе (нет). Шикарный Папа. Красивая концовка. Лакомый кусочек для любого хоррор-издания, ИМХО, само собой.

Курьи ножки

Прекрасно! В духе работ Дмитрия Тихонова. Мне крайне симпатично его творчество. Не раз печатал рассказы Дмитрия в «Фантомасе». Черти, ведьмы, хорошо прописанные характеры главного и второстепенных героев, небанальный финал. Невозможно оторваться, читается взахлёб. Здесь во всём чувствуется рука большого мастера: детально проработанный сюжет, вполне уместный юмор, способность погрузить взволнованного читателя в пучину перипетий сюжета. Наверняка автор давно и с определенным успехом работает в жанре ужасов. Среди рассказов-финалистов одна из самых ярких работ. Снимаю шляпу. Побольше бы такого качественного хоррора!

Рутина

Невероятно скучная история. В самом начале раздув про рутину — норм, ну а дальше «маньячная» тема скатывается в откровенную банальщину. Тот самый случай, когда очередная история на тему опасных сумасшедших, не очень оригинальная, ко всему прочему — опять вовлечены дети, ну сколько можно — затеряется в море, нет, океане подобного контента. Без обид. Ах, да, в конце рассчитывал на оригинальный твист, но нет, и тут полный провал…

Лучший погонщик

Довольно-таки оригинальная подача материала успевшего набить оскомину жанра, где в той или иной степени фигурируют ходячие мертвецы. Тягучее, вязкое чтиво. Пожалуй, лучшее, что я читал в таком духе за последние 5 лет, клянусь Шивой. Невольно захотелось почитать продолжение этой истории, или предысторию, к примеру. Буду очень рад, если автор раскрутит эту историю за рамками «Лучшего погонщика». Почитаю с большим удовольствием. Финал немного разочаровал — слишком слабая развязка, на мой вкус.

Мальчик-Обжора

Финал «вычисляется» на раз-два. В данном случае более страшен невероятно косноязычный стиль автора, нежели сюжет рассказа. Дочитал с большим трудом. История не вызывает никаких эмоций. Даже написать про рассказ по большому счёту нечего. Жаль зря потраченного времени.

Мать-гора

Здесь чувствуется рука мастера! Я в восторге! Читал с превеликим удовольствием. Понравилось, как ловко автор переносит читателя в дореволюционные времена, при этом накладывая мистическую составляющую, красиво вплетающуюся в неспешное повествование. Ни грамма фальши, запоминающиеся герои с хорошо прописанными характерами. Отличный финал.

Полуденные тени

Автор старательно нагнетал обстановку, но у него ничего не получилось. Обилие незнакомых слов в тексте раздражает. На первый план выступают какие-то ненужные детали в описании того или иного персонажа. Автор будто бы хвастается перед читателем, мол, смотрите сколько я знаю про Африку, ислам и Легион, а вы нет. Хотя знания, по большей части, поверхностные и напоминают сюжеты центральных телевизионных каналов. Перед глазами всплывает пресловутый Мамонтов. Сама по себе идея рассказа мне понравилась, реализация — нет.

Чёрный человек

Главный герой вроде бы успешный брокер — Лексус, офис, наполненный карманными барыгами, и куча свободного времени, как ни странно — а ведёт себя, как обыкновенный гопник с района. Я удивлён и немного разочарован, на дворе 2020-й год, а риторика у ГГ на уровне холиваров в чатиках середины нулевых. «Олдфагерский» текст, хотя концовка позабавила.

Это случилось в Головкино

Бесспорно, один из лучших текстов, участвовавших в финале конкурса. Очаровательная история! Я буду рад, если возьмёт первое место и в то же время расстроюсь… жаль, что не появится на страницах «Фантомаса».