Лёд / Glacé (роман)

Автор: Бернар Миньер

Жанр: триллер, детектив

Издательство: Эксмо

Серия: Проект «Бестселлер»

Год издания: 2013 (в оригинале — 2012)

Переводчик: О. Егорова

Похожие произведения:

• Томас Харрис «Молчание ягнят» (роман)

• Жорж Сименон «Комиссар Мегрэ» (цикл)

Бернар Миньер — француз, слегка за пятьдесят, автор четырех романов, довольно успешный автор триллеров. В своей биографии на официальном сайте в качестве вех на жизненном пути он называет знакомство с некоторыми литературными произведениями в диапазоне от Эдгара Берроуза до Филиппа Дика и от Джека Керуака до Джона Ле Карре. «Лед» — первый роман Миньера, открывший цикл о майоре Севрасе, продолжение этой книги уже вышло не только во Франции, но и в России.

Для дебютной книги «Лед» написан довольно умело, начинающего вы вряд ли заподозрите, но книга в целом недостатков все же не лишена. Умберто Эко говорил, что у каждой книги есть идеальный читатель, и идеальный читатель «Уллиса» развлекается не меньше, чем идеальный читатель «Робинзона Крузо» — просто он развлекается по-другому. Так вот, идеальный читатель Миньера должен быть, как кажется, где-то заперт — в купе поезда, в общественном транспорте, на ночном дежурстве. Эта книга довольно неспешно разгонятся, но потом, набрав ход, не отпускает — тем более что сюжет выстроен достаточно увлекательно. Разгадать загадку заранее тоже вряд ли получится: во-первых, автор выстроил ее из нескольких компонентов, а во-вторых, в отличие от авторов классического детектива, он не так уж и щедро подкидывает улики. Собственно, примерно две трети книги у читателя вообще нет особых шансов угадать, что происходит и как связаны между собой сюжетные линии.

Одна из главных особенностей писателя-детективщика (а триллер, написанный Миньером, все-таки ближе к триллеру, чем к ужасам) — это умение выстроить стратегию обмана читателя, найти свой способ отвлечь его внимание и внушить, что происходить будет одно, а на самом деле выстроить сюжетную линию из совершенно иного материала. И в этом смысле стратегия «Льда» довольно любопытна: в начале романа девушка-психолог, молодая, но подающая надежды, приезжает в отдаленную лечебницу, в которой содержатся психически больные преступники. Один из этих психопатов обладает мощнейшим интеллектом и, разумеется, вызывает повышенный интерес нашей барышни. Наверное, практически любой читатель на этом месте книги понимающе хмыкнет: ну да, социопат-интеллектуал плюс подающая надежды специалистка, как ни крути, равняется «Молчанию ягнят». И у читателя уже возникает подозрение о том, как будут развиваться события... Они не оправдываются — книга строится иначе, да и сама эта сюжетная линия — далеко не главная в романе. И когда понимаешь, что здесь тебя провести удалось — получаешь немало удовольствия.

К сожалению, в остальном роман недостатков не лишен. Во-первых, герои настойчиво твердят довольно неприличные банальности, вроде рассуждений о подростках, которых испортили жестокие видеоигры и фильмы. Вроде бы читаешь серьезный роман с претензией на «качественную литературу» — но как наткнешься на подобные пассажи — так запахнет бульварной прессой и Дарьей Донцовой.

К тому же сама разгадка, когда читатель наконец-то нее дорывается, особого впечатления не производит: она слишком резко сенсационна и в результате контрастирует с серьезным основным тоном романа — опять-таки, напоминая бульварную прессу.

Если подытожить, то книга получилась выше среднего уровня, там есть хорошие, запоминающиеся образы (к примеру, сцену с первой жертвой вы вряд ли забудете), есть напряженный, действительно интересный сюжет, но есть и некоторое количество недостатков — не критичных для восприятия книги, но заметных при внимательном чтении. Ни в коем случае не шедевр, но крепкая жанровая проза, написанная автором с хорошим потенциалом.