DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

Masha_Sha

Дата регистрации: 2018-07-24 07:19:04

Ник: Masha_Sha

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 33. Финал
    2020-12-15 12:59:14

    Неконфетка, а мне не кажется, что Андрей становится другим человеком. Просто сложившиеся обстоятельства по-новому раскрывают его человеческую натуру. Во время своей вынужденной изоляции он общается только с Аленкой, которая его поддерживает морально и физически (в смысле, подкармливает). Логично, что у него возникает привязанность к ней и к ее матери, и это четко показывается хотя бы потому, что после завершения своей работы он бежит с благими известиями не просто в слободу и к ее жителям, и даже не в свой монастырь, где, по сути, его ждут с результатами - он идет именно в их дом, сообщить именно им. То есть еще до того, как он узнает о трагедии, становится понятно, чья жизнь и чья радость для него имеют наибольшую ценность. Поэтому нет ничего удивительного, что он мстит за их смерть. Кстати, не просто мстит за смерть - он вместе с тем заканчивает жизнь самоубийством, потому что знает, что без этого божественного чуда он не жилец. И в то же время отрекается от бога - отказывается от его чуда, от своей жизни и не смиряется с его волей. Возможно, автор закладывал сюда еще какие-то смыслы, я пока рассмотрела эти.

    А что касается "обычному человеку такое великое чудо, как спасение Руси, вряд ли было бы ниспослано" - может это изначально не планировалось как чудо. Может это было испытание. И Андрей проверку не прошел.

    Разумеется, это все касательно рассказа, а не его исторической достоверности.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-11 06:19:47

    Вчера прочитала все тексты, сегодня наконец разобралась с топом. В процессе сокрушалась, что топ не резиновый - слишком уж много хороших рассказов, жаль, что нельзя отметить их все.

    Хочу сказать спасибо авторам за отличные рассказы, читать их - настоящее удовольствие. Вы делаете страшно и это прекрасно. Спасибо вам за это :)

    Отдельное спасибо организаторам за приглашение присоединиться к этому празднику ужаса. Это было здорово.

    Ну и... удачи в финале. Да и в дальнейшем тоже. Уверена, еще доведется почитать ваши произведения :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 17:11:11

    Неавтор,

    1. Кроме авторов все тексты читают ТС. И я как раз из этой категории. Так что нет, тут нет ни одного моего текста. Поэтому мне действительно не важно, кто и как реагирует абсолютно на любой из рассказов конкурса. Я просто читаю. Не мониторю отзывы, не выискиваю конкурентов, не переживаю за итоги. Свое мнение пишу в комментах и отправляю в виде топа. При этом знаю, что это просто мнение отдельного читателя, и ровняться на чужие списки смысла нет.

    2. Я указала, что поняла задумку в общих чертах. Серые шрифты сопоставить не смогла, что автор в них вкладывал - понятия не имею. Про понятность -она ничем не измеряется, только чувствуется. Субъективно. Для меня она заключается в том, могу ли я воспроизвести сюжет мысленно. Этот - могу только частично, потому что для меня сюжет в какой-то момент переходит в какую-то прикольную авторскую штуку, которую я не постигла. О чем я также писала в отзыве. Относительно "все ли должно быть понятно" - мне нет. Есть рассказы, в которых сюжет оборачивается чем-то непонятным для меня, и которые мне при этом нравятся - за счёт атмосферы, языка, образов, да чего угодно, отчего рассказ хочется читать и перечитывать. Ну или советовать кому-то. Пусть это будут "стандартные" рассказы, пусть хоть "обывательские" или "примитивные". Мне без разницы - я просто читаю то, что мне нравится, и хорошо провожу время. Чего и вам желаю :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 15:36:42

    Старая болотница, честно говоря, я не знала про ажиотаж вокруг этого рассказа. Я не автор, и рассказы читаю именно с позиции читателя, как если бы они мне просто в книге попались. Но я понимаю, что раз Головкино в полуфинале, то значит оно людям нравится :) как-то не верю, что кто-то кому-то старается угодить своими списками. И я своим не пытаюсь кому-то угодить, поэтому честно говорю - я Головкино не поняла, и не встретила в нем ничего, что могло бы для меня как-то компенсировать его непонятность.

    Вот такой несообразительный читатель, да :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 15:21:26

    Неавтор, а можно полюбопытствовать, по какому критерию в противовес пошла именно Грация? :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 13:52:53

    Это случилось в Головкино

    Начала читать на волне злости от предыдущего рассказа. И начала поэтому довольно бодро - конченный Грымов, чокнутая Кристинка, Гнойный, долбанное Головкино и его всратые жители нехило так подпитывали мою злость. Опечатки тоже подливали масла в огонь, но мне было интересно, во что все это выльется. А потом мне стало скучно. Примерно на безногой бабке. Ну ладно, как бы мы поняли, что сюда нормальный человек не забредет, но мне уже надоело смаковать "особые приметы" местных. Хочу сюжет. Унылый травник окончательно развеял мою злость, а его разговоры о боге... вообще никуда. Ну а потом...

    А потом все повернулось так, как повернулось. Думаю, я поняла задумку в общих чертах, но точно не до конца, потому что в душе не представляю, что за пятьдесят оттенков серого случились со шрифтом и что символизирует каждый из оттенков. Наверное, это какая-то прикольная шутка, понятная только крутым мастерам. А может и стеб какой. В любом случае, я не догнала и не прониклась.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 13:14:35

    Черный человек

    Какой отвратительный герой. Самовлюбленный высокомерный засранец. Выбесил с самых первых строк - это тоже надо постараться. Идея хороша, реализация еще лучше.

    Жаль, убили рано. Будет в топе.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 12:31:47

    Цветы жизни

    J[? ,j;t vjq/ Cj,hfnm ,s ctqxfc vsckb d rexre.

    Написала и только потом увидела, что не переключила раскладку. Оставлю так, смысловой нагрузки там все равно нет, зато текущее состояние хорошо отображает.

    В общем да, я немного подзависла от этого рассказа. Мне однозначно понравилось, что все персонажи (а их много) со своими характерами, со своими мотивами и историями. Все очень прозрачно, не возникает никаких вопросов, зачем они туда пошли и почему сделали то, что сделали. Ну или почему произошло то, что произошло. Мы ж никого не обвиняем.

    Мне понравилось, что мы никого не обвиняем. Персонажи не делятся на героев и злодеев, никакого осуждения.

    Мне понравилось, как подается информация, как постепенно проявляются все действующие лица. Мне понравились детали и описания, очень цепляет именно картинка.

    Мне понравилась сцена с явлением мертвой Швабры. Она так по-бытовому подана, как будто все норм, мертвые девочки каждый день приходят к своим убийцам. Кстати, мне понравилось что нет нагнетания вокруг образа убитой девочки. Нет описаний ее грустной жизни, нет попыток давить на жалость. Не в смысле что померла и померла, просто сюжет отдан живым.

    Мне понравилось, как в некоторых словах выделено ударение курсивом. Такая милая заботливость. Это приятно.

    Мне не хочется рассуждать о простоте сюжета или каких-то недочетах, которые всегда можно найти. И искать их тоже не хочется. Мне просто понравилось.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 09:50:01

    Чупакабра, видимо, карантинные меры на муз не распространяются :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 09:45:12

    автор, ну да, я поняла, что герой не в состоянии понять, сколько времени прошло. Просто подумала - Ольгу украл, Ольга кашляла, потом Ольга умерла; сам Глеб сначала их кормил, потом стал носить только таблетки - явно не за один день все произошло, подольше. Ну и что мышцы атрофировались - не знаю, сколько на это времени нужно. Я думала, не быстро.

    Но эксперименты не ставила, может и недельки хватит :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 09:23:53

    Тонконогий

    Тонконогий хорош.

    Ленка порадовала. Влюбленная девчонка, которая вообще ничего не соображает, когда видит объект своих воздыханий. Это же просто неисчерпаемый источник энергии для всякого рода дуростей. Меня немножко утомили ее страдания на тему отсутствия груди, но тут уж у кого что болит.

    Мертвая - немертвая бабка вообще огонь, ставит жирную точку во всей этой кровавой истории.

    По итогу, мне все понравилось, хочу еще :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 08:43:49

    Спящая красавица

    Очень добрая сказка. Первая половина текста не кажется затянутой, в ней все ровно и даже интригующе. А вот с момента воспоминаний про лагерь все как-то понеслось очень стремительно. Мы дважды наблюдаем сказку о красавице (один раз в пересказе, второй - наяву, можно сказать) и выходим к радужной концовке. В которой мальчик успел, сделал все как надо, и все его проблемы решились чудесным образом. Чудом.

    Что мне точно не нравится - читать одну и ту же историю два раза подряд. Честно, если бы в первом пересказе легенды оставили хоть какую-то интригу, было бы интересней. Даже вот утрировано - не говорить в пересказе, что все поголовно в нее влюблялись, а просто сообщить, что с ее приходом все начали между собой ругаться и начался полный разлад. И уже на примере пацанов рассказать об этом эффекте шамаханской царицы. Или оставить в легенде белое пятно о том, как она умерла. В общем, хоть что-то, чтобы история с мальчишками не дублировала легенду, а чем-то ее дополнила, раскрыла ее.

    И второе - сладкий конец мне не зашел. Звучит двусмысленно, но вы поняли. Героя не гнали какие-то ужасные вещи, не было ощущения того, что его время подходит к концу. Не было абсолютно никакого напряжения. Не было ощущения, что это надо сделать, и что это надо сделать срочно. Судя по всему, он хотел успеть до визита жены к врачу, но почему? Почему проклятие забрало троих парней и - внезапно - потянулось за женой четвертого, а не за ним? Или проклятие тянулось за ним, а чудо с женой - просто совпадение? В общем, добрые сказки тоже кому-то нужны. Но я сегодня не в вашей ЦА.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 07:36:08

    Светотени

    Эх, красота. Как я это искусство люблю и уважаю. Все ладно, гладко, красиво. И читать было приятно. Для души :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 07:17:29

    Рутина

    Жиза. Первая половина рассказа - та, что исключительно про рутину - нагоняет тоску. В духе "эх, жизнь моя - жестянка". Потом все это плавно переходит к маньячеству и становится пободрее. И еще открывается вся боль одинокой маньяческой жизни: чтобы найти подельника, нужно раскрыться постороннему человеку и надеяться, что он тебя не сдаст. Или не сделает чего похуже.

    Концовка, честно скажу, не порадовала. Получается, он похитил трех человек и держал их у себя достаточно длительное время, прежде чем приступил к воплощению своих влажных фантазий относительно девочки. А чего тянул? Говорит, рискнуть не мог, смелости набирался. Алло, у тебя трое похищенных в квартире, тут уже поздно тянуть, и смелость твоя уже до фонаря. Обратно их что ли выпустишь? Нет. Ну так и не ломайся.

    Второе, что мне тоже не совсем понятно - у меня сложилось впечатление, что дочку Глеб принес только через несколько недель (месяцев?) после похищения отца. При этом она присутствовала в момент похищения и все видела. Где она была все это время? Что с ней происходило? Или он ее просто в другой комнате хранил? Тогда возвращаемся к вопросу, чего тянул.

    И последнее - зачем Глебу освобождать героя? Возможно, он хотел так себе пощекотать нервы. Но я не понимаю, как человек, который дорвался наконец до своей мечты, может все это подвергнуть такому риску. Пусть минимальный, но риск есть. Как мне кажется, такая затея с щекоткой нервов больше подходит для опытного маньяка, который уже не получает удовлетворения от обычного истязания жертвы, ему уже нужны дополнительные факторы. Но в данном случае больше похоже, что освобождение героя нужно для того, чтобы показать его борьбу и дать открытый финал. Борьба героя Глебу не выгодна, открытый финал все равно какой-то слишком однозначный - ну не убьет этот червяк атрофированный сильного здорового Глеба.

    В общем по итогу, концовка мне не зашла, логика Глеба мне не понятна. С другой стороны, он же маньяк, а я вроде нет, так что может так и должно быть.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-10 06:35:37

    Полуденные тени

    Интересно, мухи всегда так популярны, или это тренд нынешнего года?

    Рассказ классный. Дети жуткие, мухи гадкие. Обстановка экзотическая. Отдельно очень понравился контраст между прежней и нынешней жизнью героя, усиливает ощущение нереальности. Еще и финал безысходный. Все тут как надо.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-08 13:47:05

    Пирожки со сладким мясом

    Странное ощущение от этого рассказа. Наверное, из-за повествования от первого лица. Или скорее потому, что это самое первое лицо - мутный тип. Вот он странный. Весь, полностью. Ходит там чего-то, по чужим квартирам шастает, к незнакомым людям лезет, какой-то фигней занимается. Мотивирует это тем, что хочет отвлечься от ухода Катьки и не думать о ней. В общем, этот странный тип попадает в не менее странную ситуацию с размножающимися книгами. Сцену с поглощением пацана книгой я увидела как в пластилиновом мультике. "Падал прошлогодний снег". Сцену с размножением книг - тоже. Они такие неправдоподобные (ну или нереалистичные), что я могу их представить только в пластилине. В общем... чтобы воспринимать этот рассказ как серьезный ужастик, мне лично нужно больше кроваво-мясного натурализма. И чуть больше мотивации героя. Вкусовщина, чорт бы ее побрал.

  • 32. Полуфинал
    2020-12-08 13:12:36

    Мать-гора

    Ну очень красиво. Вот прям красота нереальная. С сюжетом все не так волшебно, он очень простенький. Тут у нас цивилизованный городской человек, приехавший в дикую провинцию и не уважающий местных духов. Ну и зря, конечно. Я не поняла, почему герой вдруг так поменялся - всю первую половину текста нас убеждают, что он тварь бесчувственная, сердце у него каменное и совести никакой, и вдруг он буквально с ничего преображается чуть ли не в великомученика. Из-за погибшего рабочего? Так и раньше гибли, а этот тип плевать хотел, подумаешь, расходный материал. Из-за якобы мертвой девицы? Ну так она же женщина, еще более расходный материал. Ну не птичку же ему жалко, честное слово. Может быть дело в концентрации грустных событий - столько жертв буквально за сутки, а может и зов плоти сыграл какую-то роль, но пошел он таки в разлом.

    А что случилось в разломе мы уже не узнаем :)

  • 27. Угадайка
    2020-12-08 11:14:10

    DIO N, или кто-то вообще левый, знатно пооравший с этой угадайки :)

  • 32. Полуфинал
    2020-12-08 11:00:08

    Лекция для колхозников

    Любопытно. Для меня схоже с космосом под кожей, но здесь хотя бы сразу предупредили, что будет лекция. Капс маленько подбешивал, не самый лучший способ расставлять акценты. Действенный, не спорю, но ТОПОРНЫЙ и БЕСЯЧИЙ. Идея интересная, концовка забавная. Герою было интересно, сколько раз товарищ материализуется, мне все же было любопытнее, какое событие было тем самым пиком, пределом, после которого Павел Матвеевич уже миру не нужен. Ну и как это все происходит, конечно. Мое любопытство осталось при мне.

  • 27. Угадайка
    2020-12-08 10:47:12

    Догадливый, "Курьи ножки" настолько очевидно вписываются в авторство Шендерова, что в это даже не верится. В смысле, тут и отсылка к крипипасте, и концовка после концовки, и даже ТНТ. Если это реально Шендеров, то видимо, он совсем не старался быть неопознанным.