lechef

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: lechef

Комментариев: 6

Я в социальных сетях

Комментарии

• 11. Дуэль №5
  2018-07-13 14:51:05
  

  *автору. Простите за опечатку.

• 11. Дуэль №5
  2018-07-13 14:41:23
  

  «Горький дурман можжевельника»

  Мда... Би-муви подвезли с рейтингом 2 из 10. Рассказ похож на конкурента тем, что написан от первого лица. И если в первом случае можно было бы списать на то, что мы следим за пусть кривым, но всё же внутренним монологом, или вроде того, то здесь всё вообще просто. Надо было (зачем?) выдать кучу журналистики о "героях", то пожалуйста. То есть благами первого лица мы пользуемся, но некие, мизерные правила этого пользования соблюдать не хотим. Да, это колдун, как оказалось, но всё же, неужели он думает такими оборотами и фразами? Неужели так все подмечает в момент отчаяния? И! Кому он это всё рассказывает? Придирка классическая. Ошибка автора тоже классическая. Зачем столько героев? Зачем такие нагромождения событий? Таких "зачем" немало. Но задавать эти вопросы не имеет смысла, потому что история выглядит безнадежной. Короче, плохой рассказ. Плохой и какой-то беспощадно бессмысленный. Ничья, товарищи, в очень плохом смысле слова. Оппонент начал, другой продолжил, и остался очень неприятный осадок. Я думаю, что никто из читающих не ожидал увидеть подобные истории на конкурсе такого уровня. Но автора всё равно спасибо за труд. Наверное.

• 11. Дуэль №5
  2018-07-12 14:37:42
  

  Баушко, и роды принял как заправский акушер. И дрался с бородатым, когда в одной руке где-то там болтался ребенок. Да, красивый рассказ.

• 11. Дуэль №5
  2018-07-12 14:24:51
  

  Баушко, я хотел выразиться наименее резким образом. Но вот эта фраза, когда герой спрашивает себя о происходящем, мне тоже понравилась. Как будто не герой спрашивает себя, а автор спрашивает нас. Мда...

• 11. Дуэль №5
  2018-07-12 13:37:39
  

  «Самый большой цирк уродов»

  Рассказ не понравился. Очень много, как мне показалось, косноязычия, что ли. Кривых фраз и предложений. Но это только на мой взгляд. Повествование от первого лица решило вопрос сложности погружения во внутренний мир, но парализовало правдоподобность, потому как рассказчик внутри себя говорит такими словами, какими большинство людей не пользуется. Верно ведь? Повествование от первого лица, значит и язык должен быть таким, как у реального человека, а не таким. Сюжет выглядит хрупким, повествование теряется в некоторой нелогичности поступков главного героя. Весь рассказ выполнен одним длинным кадром, и это, конечно плюс, но действие очень сумбурное, теряешь всякие ориентиры. Визуализация описаний хромает. А финал вместо переворота с ног на голову выглядит вполне логичным вкупе с остальной, цитируя рассказ "дичью", которая творится в этом рассказе. Ну а главный монстр по сути так и остался в тени. И если было объяснение всему происходящему, то оно слишком морализаторское получилось. Типа все самоубийцы попадают в это самое место? Нет, простите, но для меня рассказ остался чем-то вроде недоваренной каши с комочками. Надеюсь оппонент будет получше. Но автору спасибо за труд.

  P.S. - Цитата

  "Придерживая левой рукой младенца на коленях, правую я положил на коробку передач."

  Вот не смог не скопировать. Мощная рука дотянулась аж до самой коробки, а не до рычага переключений передач. Ну и рулил знамо чем, правда же?)

• 10. Дуэль №4
  2018-07-10 11:22:55
  

  ЧЕПУХА

  Написано гладко, читается легко и быстро. Но только и всего. История простая, в плохом смысле слова, и плоская. От темного жанра образ теней в чемодане. И все. Простите, не понравился.

  ПРИЧАСТИЕ

  Здесь немного лучше, хотя бы из-за стиля. Тоже попался на удочку автора и гуглил каждое второе имя. Вот эта часть получилась хорошо. Я поверил в существование этого самого фильма. Тем более, что пара имен, причастных к фильму, оказалась настоящей. Но сам рассказ похож на соевую шоколадную конфету в очень, очень дорогой обертке.

  И всё же мой голос за "Причастие". Авторам спасибо за труд.