Адамсон

Дата регистрации: 2019-10-11 00:34:05

Ник: Адамсон

Комментариев: 1

Я в социальных сетях

Комментарии

• 07. Группа Оборотни
  2019-11-20 20:34:51
  

  Звери Апокалипсиса

  Мне хотелось задержаться подольше возле этого произведения. Ниже будет китайская стена текста, я буду выражаться пространно и прошу прощения у участников, что занимаю столько места. Отзыв пишется специально для автора, и вы можете его смело проигнорировать.

  Сказать кратко – мне понравилось. Мне понравилось вступление, очень прочное, это превосходный фундамент для развития и раскручивания истории. Эпоха, детали, действующие лица – это все подобрано замечательно и со вкусом. Дорогой автор, я, к сожалению, не знаю вашего имени, возраста, читательского и писательского опыта, и буду в своих замечаниях опираться только на текст рассказа – тот, что передо мной. А потому вы в полном праве послать меня с моими замечаниями куда-нибудь прямо и немного направо, это не возбраняется)

  Итак, по существу. В рассказе есть слабые места. Во-первых, зачем братья натравливали собак на парижан? Какова была цель тех убийств – это в рассказе осталось не раскрытым.

  Во-вторых, необходимо введение в тему масонов. Оно, пусть кратко, дается по ходу действия, но нужно было пояснить самые азы: кто они и чем известны. Бюжо мог бы немного рассказать о них Бертрану, как ответ на вопрос.

  В-третьих, слабая логическая связь между братьями и масонами. Есть упоминание Монжежана, но это очень похоже на ложь “кюрэ”; брат зажигает свечи в святилище, но зачем; владелец дома граф д’Адемар, который упоминается и потом теряется безвозвратно; топор палача и королевские лилии – очень неясно, где связь, между чем и чем, королевской семьей и масонами?

  В-четвертых, скудное описание залы: большая, круглая, ниши, светильники, и алтарь, и все. Хочется чего-то большего, подробностей, украшений, фресок – это же место для церемоний.

  В-пятых, план Бюжо заменить Всадников Апокалипсиса Псами Апокалипсиса. Мотив с Всадниками и всей символикой Откровения очень хорош, и вокруг него можно построить интересную историю. Но всадники и собаки? Они очень слабо соотносятся между собой. Попробуйте поизучайте мотив Адских гончих, он может лучше подойти. Впрочем, все на ваше усмотрение.

  В-шестых, концовка. Хочется сказать: невразумительно. Но это слово пустое, лучше скажу: растерянность. Бертран не хочет спасать Бюжо, потому что тот – негодяй и в каком-то роде предал идеалы честного человека – охотника на убийц. Но причем тут Баал и его одобрение? Бертран решил стать масоном, или он вдруг просто стал злым и жестоким, как Бюжо или братья, что в глазах Бала увидел одобрение (чуть не написал: удобрение). Он даже не знал о Баале несколько часов назад. И предложение – «Апокалипсис никто не отменял» наталкивает на мысль, что Бертран решил поддержать идею Бюжо. Но почему бы его тогда не спасти? В общем, кажется, что вы спешили дописать рассказ к срокам и плохо продумали конец.

  Есть еще пара мелочей, о них ниже:

  1) «скрипучий голос» человека в треуголке мог в какой-то момент показаться похожим на голос отца Жозефа, у Бертрана закрались бы подозрения, где-нибудь уже в подземелье, после того как Бюжо ушел (хотя в треуголке мог быть и брат Жозефа, посему просто вам идея, как можно доработать историю);

  2) Упоминается укрепленная запертая дверь в подвале дома в квартале Марэ, которая потом никак не фигурирует, только, якобы, ключ от двери;

  3) Крест отца Жозефа как второй ключ (Жозеф мог бы сам предложить использовать крест, и этим укрепить подозрения к нему со стороны Бертрана) + первый ключ-перстень, и вопрос связи упомянутого графа д’Адемара и братьев;

  4) Упомянутый замок Монженан, который стал Монжежаном, скорей всего неумышленно, мог бы стать отличной локацией для дальнейших событий;

  5) Никаких подозрений не возникло у Бюжо: что делал “отец Жозеф из Жиронды” ночью возле дома, и откуда у него ключ-перстень;

  6) дверь в стене в кабинете (с Вельзевулом) и забытая дверь в подвале – здесь расхождение с ранее данной информацией;

  7) Дверь в зал: можно было пройти на корточках, а не на четвереньках + если это место сбора масонов, то представьте себе бедных культистов, всякий раз падающих на четвереньки, чтобы войти и выйти из зала (только если за этим нет церемониальной потребности);

  8) О том, что псы, нападавшие на Бертрана и Бюжо, уже тренируются Бюжо – очень непонятно, как так вышло, ведь человек в треуголке не погиб тогда, на лестнице; как Бюжо получил собак?

  9) Мотивы Бюжо сделать бы чуточку прозрачнее: что он роялист и презирает революционеров – я понял это только после упоминания депутатов Народного собрания (хотя в начале была предыстория Бюжо и, в принципе, одно с другим очень хорошо связалось).

  Все, остались только пожелания. Я вижу в этом рассказе потенциал и пространство – здесь есть, куда расти, и есть, где строить. Мне бы очень хотелось, чтобы у вас были идеи, как продолжить историю, было бы замечательно. Здесь можно – и нужно – работать. Продолжайте писать, может, отложите этот рассказ в сторону, вернетесь к нему позднее, когда созреет четкий план. Почитайте что-нибудь смежное по темам, и статьи и книги, хотя бы того же Д. Брауна или «Имя Розы» Умберто Эко. Спасибо вам, я очень рад, что этот рассказ оказался в этой группе и попался мне на глаза.