Шкредь

Активация не завершена. Завершить

Дата регистрации: 2020-11-17 19:23:29

Ник: Шкредь

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-05 12:47:55
  

  Альтер Эго, и вообще, за что ни возьмись, все уже было у Гомера.

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-05 12:01:38
  

  Утконос, печально. А я его уже в топ взял. Что ж, будем считать это творческим переосмыслением.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 12:00:11
  

  Ямщик, что-то я и сам себя уже побаиваюсь.

• 03. Переговорный пункт
  2020-12-05 11:09:00
  

  Calavera, я даже представил себе эту купицу. Жуткая тварь.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 10:14:12
  

  Ямщик, трудно хранить праведность тому, кто помнит сладкую вибрацию пропеллера.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 09:48:08
  

  Ямщик, и этот торчащий из позвоночника провод от пропеллера. Нет, Малыш. Карлсон больше не полетит.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 01:54:35
  

  Ямщик, а где я, по-твоему, живу?! Здравствуй, дорогой Карлсон! Ну, и ты, Малыш, заходи.

• 03. Переговорный пункт
  2020-12-05 01:48:35
  

  Дамы и господа! Мне кажется, это безобразие! Давайте в честь приближающегося Нового года позовем обратно Парфенова М.С.! Раз-два-три, Парфенов М.С.... ну, не гори, конечно, а возвращайся (в рифму я ничего не придумал). Что ж, в самом деле такое происходит?! Человек старается, движуху всякую в хорроре делает, а ему никто доброго слова не скажет. Естественно, что при таких раскладах можно и расстроиться (я бы, может, тоже расстроился бы). Короче, давайте ему скажем добрых слов (это серьезно). Пожалуй, я начну (и буду рад, если кто-то подхватит). Парфенов М.С., то, что ты делаешь - это хорошо и правильно. Никто так больше не делает, а потому надо продолжать и не очень-то смотреть на всякое там такое. Надо подбородок повыше - и вперед с невозмутимым лицом.

  Вот я и начал. Надеюсь, другие продолжат.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 01:30:41
  

  Ямщик, чего тебе далась эта премия? Может быть, в другом варианте тебе еще лучше премию дадут. Правда, потом ее заберет Газизов. Если только... Что ты там говорил про абреков и кунаков?

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-05 01:14:10
  

  Ямщик, только в реальности птерадондов. А вот в соседней реальности все не так. Короче, пока я здесь, разогреваю духовку и думаю, где добыть муки.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 01:11:13
  

  Ямщик, не гони лоша... Ну, ладно. Тут ничего страшного нет. Побудешь покамест немного Газизовым. Это тебя ни к чему не обязывает. Даже хлеб печь не надо, если вдруг не захочется (если захочется, это, конечно, уже серьезней проблема). Потом появится Газизов и сам собой побудет и, может быть, испечет хлеб. А хлеб - всему голова. Так и выпрямимся.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 01:00:52
  

  Ямщик, вынул - и там две полоски. Выходит, ты и есть Газизов! Газизов найден - я могу расслабиться.

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-05 00:53:21
  

  Ямщик, я, бл.., снова почти уверен, что я Газизов. Я пек птиц и потрошил хлеб, Господи прости! И кто после этого компенсирует мне затраты на психотерапевта?

• 03. Переговорный пункт
  2020-12-05 00:46:00
  

  Парфенов М.С.! Возвращайтесь! У нас тут, кажется, пошла цивилизованная дискуссия о том о сем (диамат, переход количества в качество и все такое). Думается, что в Сочах зимой развлечения лучше не найдется (хотя, хрен его знает). А обижаться - удел горничных.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-05 00:39:58
  

  Ямщик, лично я не спорю, что так и могло быть. Но вот это возникновение этого "так", когда нужно для концовки... Механицизмом попахивает, если произволом его не называть. Впрочем, все дело текста в эмоциях. Он нихрена не диссертация. Если у кого-то эти эмоции при прочтении возникают - значит работает.

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-05 00:23:38
  

  Вадим, принимаю рукопожатие. Главное, что мне удалось не оказаться автором Кашляющего. А то бы я сидел и думал: работный - роботный - пошел строчить НФ про три закона Айзека.

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-05 00:03:02
  

  Вадим, хотел сказать: нет, не я. Но это уже подразумевало бы, что я Газизов, но почему-то не желаю в этом признаваться. Подумал: раз я так хотел сказать, то нет ли во мне какого-то неосознанного сомнения в том, что я не Газизов. Ходил, смотрелся в зеркало, щупал себя, щипал. Закурил (в надежде на то, что Газизов не курит). Помотал головой и полился из душа. Решил ответить коротко: нет, я не Газизов, я не Газизов, не Газизов я совсем и никак. По крайней мере, мне удалось убедить себя в том, что я не Газизов, а это уже победа.

• 30. Колония Птеранодонов
  2020-12-04 23:51:06
  

  Вадим, давайте руку! Я не хотел с Вами ругаться, и, тем более, Вас обидеть! Тексты - это вообще такая вещь, что вообще. Там сам черт не разберет, что работает, когда и как, а умничать все умеют.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-04 23:48:06
  

  Xanth, да я и не пытался спорить. Я больше от безделья трынжу по поводу тектовоззренчества. Типа, достаточно ли для текста, что стекловата на трубах в коллекторе, належенная сотнями вонючих бродяг, вдруг обрела свою волю и впилась в очередного бомжа со всеми красочными описаниями процесса (например). И ах-ты бух-ты, бомжа в итоге засосало в трубу и теперь он стучит изнутри по батареям, просит его выпустить, а мы думаем, что это соседи стучат, когда музыка громко. Или же в тексте и жизнь в своем нормальном проявлении как-то должна присутствовать, кроме голой фантазии автора? Это не к Вам вопрос (да и не к автору), но, если хотите, можете ответить, как думаете. В целом же, это рассуждения о литпроцессе, навеянные прочтением определенного количества тутошних текстов.

• 29. Колония Тираннозавров
  2020-12-04 23:01:01
  

  Xanth, я тоже не автор, но позвольте от безделья тоже в ваш разговор вклинюсь. Жизнь - она, конечно, никому ничего не должна, поскольку протекает так как протекает. А текст - он должен, потому что он не жизнь, а игра с разумом читателя. Раз это игра, то в ней должны быть и правила. А вот так вот с бухты-барахты под конец объявить, что добрая девочка, спасавшая евреев, обженилась с коллаборационистом - это против логики. И понятно, для чего это нарушение логики потребовалось. Автору концовка была нужна. Нужно было героя как-то оправдывать, показать, что он не совсем уж совсем, а случаи всякие бывают. И для этого оправдания ничего лучше не придумалось, как девочка, которая некогда его спасала. Это вроде ружья, только не ружье. Это вроде банана, который мирно висит в первом акте, а в пятом вдруг взрывается и убивает всех, кого нужно.