DeepSea

Дата регистрации: 2020-11-18 13:31:03

Ник: DeepSea

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 27. Угадайка
  2020-12-11 12:37:26
  

  Почти уверен, что "Космос под кожей" это Чубуков :)

• 22. Стая Гризли
  2020-11-29 00:25:51
  

  Мончкин, "а почему такое мелкое желание"... Может быть потому, что персонажи были накуренные, а главному герою ничего в голову вообще не приходило (о чем было прямо сказано в тексте)? Да ну. Бред какой-то... )))

• 03. Переговорный пункт
  2020-11-23 17:42:26
  

  Да уж!, мой комментарий касался одной единственной вашей фразы. И ее сути. Вы же успели уже кучу выводов сделать про то, что мне нравится, что я якобы считаю вы думаете и т.п.

  Фантазия это хорошее качество для автора, но иногда банан, это просто банан. :)

• 03. Переговорный пункт
  2020-11-23 14:29:05
  

  Да уж!, "Написали бы в правилах, что графоманам свою писанину никчемную не слать" - это не поможет. Ни один графоман свою писанину графоманией не считает. :)

• 15. Группа Стервятников
  2020-11-23 00:45:13
  

  автор, ну вот я не знал, и меня, признаюсь, это несколько сбило с толку.

• 09. Группа Больших белых акул
  2020-11-23 00:43:58
  

  Хрящехмыл.

  Диалоги в рассказе кажутся очень топорными. Словно персонажи не разговаривают, а разыгрывают для меня пьесу. Когда повествование отходит от диалогов, становится поживее и поинтереснее. Противостояние на мой взгляд затянуто, середина рассказа показалась более скучной. Ну а финал... Вот избавить бы его от легкого комедийного оттенка, было бы лучше (главврач, с его манерой разговора; идея договора с монстром) - по крайней мере у меня этот твист вызвал почему-то усмешку. В общем идея показалась интересной, но реализация не очень впечатлила.

• 15. Группа Стервятников
  2020-11-23 00:23:14
  

  Дом вечного джаза.

  Понравились некоторые образы в рассказе. Например про сравнение фонарей со сгоревшими спичками. Что не понравилось, так это , что история отдает искусственным построением. Не удается поверить, что такое могло произойти - вижу волю автора, загнавшего героев в нужную ситуацию. В частности (я не знаток, поэтому сужу по тем обрывочным знаниям, что нахватал) мне казалось, что если герои обращаются друг к другу как "комсомольцы", и в то же время они вроде как гуляют недалеко от Бродвея, они не могли гулять там просто так. Кто бы их отпустил? Но концовка вообще наводит мысль о том. что все это метафизика и место действия не имеет значения...

  В целом рассказ написан более-менее складно, но мне не очень понравился. Общая идея у него неувлекательная. Хотя конечно способ воздаяния интересный выбран.

• 03. Переговорный пункт
  2020-11-22 23:36:30
  

  Свою подсудную группу Чупакабр прочитал. Если кому из других групп интересно, могу прочитать его рассказ и высказать свое мнение.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 16:30:25
  

  Все рассказы прочел. Топ составил. Поначалу боялся, что составлять не из чего. Группа показалась слабая. Но вышло так, что все хорошие рассказы я прочел под конец. Всем авторам спасибо за рассказы. Даже если не победите, думаю впереди у вас немало достижений и признания читателей. Главное не останавливайтесь на достигнутом.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 16:26:42
  

  Тонконогий.

  Тоже понравился рассказ. Мне хватило атмосферы для погружения. Диалоги и мысли героини довольно живые, придираться не хочется. Ладная история, спасибо, автор.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 15:38:11
  

  Рогволод.

  Как-то вышло так, что под конец пошли хорошо написанные рассказы, которые приятно читать. Вот и этот не исключение. Живые диалоги, хорошо переданное напряжение, атмосфера. Все что нужно для погружения в историю. Плюс концовка отличная. Спасибо автору!

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 15:12:35
  

  Похороны мух.

  Симпатичная, складно написанная история. Хоть я не большой любитель ни такого сеттинга, ни призраков, но не отметить рассказ не могу.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 14:21:18
  

  Анон, я не спорю, что обыденная жизнь сама по себе может быть ужаснее любых выдумок. Но в вашем рассказе я увидел интонации более сатирические, чем жуткие. Поэтому я и не говорю, что рассказ ваш плох. Он просто на мой взгляд не соответствует миссии конкурса.

  А так то да, я могу хоть каждый день пугаться и без всяких рассказов.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 14:12:18
  

  Автор, мне как раз понравилось, потому что это добавляет реализма. Ну и может потому что я сам не очень храбрый всегда был )

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 01:59:51
  

  Ударить по шляпке.

  Тоже понравилось. Люблю рассказы про хрупкость мироздания и неподвластные человеческому восприятию силы. с которыми опасно заигрывать. к тому же читается легко, написано неплохо. Есть простор для воображения.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 01:48:55
  

  Сад фигур.

  Мне понравилось. Незатейливо, но бодро. Пусть идея и не новая, но зато интересное воплощение (не статуи и ангелы). И предательство еще в конце - то что надо!

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 01:38:43
  

  Хрень.

  Пока читал, думал, при чем же здесь хрень? :) Дочитал. Вроде понял.

  Сюжет, конечно, закручен. Персонажи только не очень живые. Особенно дед, с длинной объяснялкой.

  Но читается довольно бодро.

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-22 01:16:58
  

  Живые мертвые.

  Вроде читается ничего, но остается ощущение не очень качественно переводного текста. Как-то он местами кривоват. Например, в описании разных персонажей используется одна и та же фраза "с силой сжимая пальцами виски". Сюжет более-менее увлекает, но написано все не особо атмосферно и вкусно. Больше пересказ событий, а не позволяют мне прожить происходящее изнутри. Ну и концовка. На мой взгляд это просто твист, он не дает ощущения законченности рассказа. К этому меня так долго вели?

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-20 03:19:29
  

  Преследующий.

  Первый абзац хорош своей интонацией, словно мне лично рассказывают историю. Но дальше все хуже и хуже.

  Автор, вы меня напугать хотели или рассмешить? )) Ну можно было для инфернальной сущности, которой все одержимы, выбрать другое имя? Во славу великого Кзота? Вы ничего не слышали про Кодекс Законов о Труде РФ? Или это намеренно было сделано?

  И еще избыточная атрибуция диалогов с кучей наречий раздражает немного. Я предпочел бы догадываться что выкрик был отчаянный, а интонации злобные из самих реплик и окружающей обстановки, а не читать это в описании каждой реплики.

  И я не верю что в "неплохой, пусть и психиатрической больнице" пациент может спокойно выбирать в каком кабинете общаться с врачом. Вот не верю. Даже не в психиатрической у меня никогда не прокатывало.

  А фраза "Ну ладно, ты нашёл меня, что дальше?!" вызывает в памяти мем с рыбой "ну поймал ты меня и дальше что?". Я опять забываю что читаю рассказ, который должен был меня пугать.

  "- Подойди и испей моё семя. - Эээ, нет, спасибо."

  Парам-парам-пам! Фьють!

• 17. Группа Чупакабр
  2020-11-20 02:55:34
  

  Сквозь кольцо.

  Тяжело было читать. Во-первых, текст вычитан плохо. Во-вторых, слишком перегружен на мой взгляд цветистыми сравнениями и усложненными построениями предложений. Позабавил идиот табачник в самом начале. Что это у тебя? Заговоренный амулет, благодаря которому тебя пули обходят стороной? Давай-ка я наставлю на тебя пистолет и потребую его отдать...

  В целом рассказ поверхностный, происходящее как в компьютерном квесте, по верхам. Один NPC, другой... Так-то лор мне показался любопытным, но раскрыть его автор мне кажется не сумел, не справился, набросал пунктиром. Поэтому получилось неатмосферно и не цепляет.