Ушанка

Дата регистрации: 2021-11-13 15:38:28

Ник: Ушанка

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-05 15:18:40
  

  Аллочка

  Почиталось легко, с интересом. Роялисто только очень уж. Рыбаков, серебряные пули. Кстати, почему сам Рыбаков этими пулями не воспользовался, а бесславно помер? Загадка. Кстати, вселенское зло, проникающее сквозь трещину в земле, встречаю уже не первый раз в этом отборе.

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-05 14:42:52
  

  Владыка

  Начало заинтриговало - необычный сеттинг, главгер. Читать было интересно, ровно до появления пилота. Потом попёр какой-то дутый пафос про "силы, недоступные пониманию смертных" и ты ды, и интерес угас, а концовка и вовсе разочаровала.

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-04 15:31:34
  

  Алая

  Это ромфант скорее, чем дарк фэнтези. Романтичный палач, влюблённый в жертву, и практически хэппиэнд в финале. Встречается некоторая избыточность, типа "алая мякоть мяса" и тому подобное. Ещё немного улыбнули мысли палача о невесте "трепетная, грациозная, как лань", и прочее. Ну да, деревенский палач именно так и выражается, верю-верю.

  Короче, не моё. Но кому-то, может, и зайдёт.

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-04 14:58:33
  

  Красная паутина

  А вот зашло. Хотя футбольная терминология для меня тёмный лес, да в целом от футбола я далека.

  Тематика необычная, и написано здорово. Единственное, что царапнуло - это "мясистые сучки культей", после "врезавшегося бесформенного тела". Как-то чересчур, на мой взгляд. Не Камаз же его переехал, в самом деле, а просто человек врезался.

  Но это мелочи, а в целом - очень даже. Спасибо, автор.

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-03 10:19:29
  

  Десятый вал

  И снова глюки. Многовато их в на конурсе, кмк. Может, из-за этого и интереса особого рассказ не вызвал. Хотя написано хорошо, это да. Но не зацепило как-то, уж простите. (Глюкопередоз, шопаделать)

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-02 22:01:36
  

  Куриный бог

  Неспешное такое, размеренное повествование. Ооочень долго автор запрягает, канеш. Написано хорошо, этого не отнять. Образ гг отлично выписан, опять же, много интересных мыслей, деталей. Но интриги-то никакой, как по мне. С самого начала было понятно, что с гг случится - все эти толстые намёки про колени, с лечением которых поможет гг, расспросы о том, одинок ли он, и прочая. Поэтому финал оказался ожидаемым, совсем не удивил.

  Но в целом, вполне себе читабельно.

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-02 21:45:07
  

  Мышка-норушка

  Отлично написанный рассказ, атмосфера, саспенс - всё на уровне. Читала с интересом, ровно до трешового финала с бабкой-кормилицей. Здесь меня прямо разочарование настигло, совсем другого ожидалось, даже пусть открытого финала, но не этовотвсё.

  Но рассказ всё равно сильный, первый из всех прочитанных на конкурсе, державший в напряжении практически с начала.

• 24. Третий тур. Группа «Неведомый Кадат»
  2021-12-02 18:45:17
  

  ДЖА

  Лиричный такой рассказ, с ностальгией по девяностым. Мне поначалу подумалось, что Джа - этакая ведьмочка со сверхспособностями и мстит все обидчикам гг, но оказалось всё совсем не так, намного глубже, и это мне понравилось.

  Из минусов - слишком литературные, неживые диалоги персов, тем более, что речь идёт о старшеклассниках. Ну а учительница - это вообще ходячая сводка информбюро. ;-)

  Ещё не поняла, почему название ДЖА, большими буквами, подумала сначала, что аббревиатура какая-то. Ан нет, имя, и в тексте просто Джа.

  А в целом ничего так, читабельно. Буду думать.

• 20. Второй тур. Группа «Данвич»
  2021-11-25 20:32:53
  

  Илья Ченцов,

  Ну хорошо, пусть это какая-то альтернативная реальность. Приняла. Однако это не отменяет другие недочёты. Самый основной - отсутствие хоррора.

• 20. Второй тур. Группа «Данвич»
  2021-11-25 20:20:30
  

  Спутанные частицы, или как я убил президента

  Даже не знаю, что и сказать. Рассказ в рассказе, это приём заезженный сам по себе, но иногда бывает интересно и достоверно. Здесь же этого и близко нет. Начнём с дат хотя бы. Цитирую:

  "- Приключилась эта история, - начал он, поглядывая на нас исподлобья, - если моя память мне уже не изменяет, в 1937 году. "

  Ладно, едем дальше. А дальше:

  "И вот настало 17 августа 1968 года."

  Неожиданно. Я уж не говорю про то, что за эти двадцать лет в Штатах несколько президентов сменилось. Непонятно, гусиная шея-то прям со всеми синхронизировался что-ли? Или только с последним? Причём здесь тогда 1937 год?

  Речь деда-рассказчика слишком литературная, а кое-где как по методичке чешет, ну не разговаривают так люди. Цитирую:

  "Тут стоит сказать, что к тому времени у всех первая эйфория от прихода нового лидера давно прошла. Если поначалу его срока процветал в стране энтузиазм, то всё воодушевление быстро сменилось некоторым разочарованием. Те судорожные шаги по оздоровлению экономики, необоснованные и поспешные реформы, никаких дивидендов, это уже стало всем понятно, не принесли, народ нищал, там и тут стали возникать антиправительственные выступления, чаша терпения вот-вот могла переполниться. А на горизонте замаячил ещё и страшный призрак дефолта. Во внешней политике дела шли не лучше. Бывшие союзники воротили морды, один за другим лопались выгодные межгосударственные альянсы, санкциями страну зажимали в жёсткое экономическое кольцо. "

  И это типа "откровения под пивко". Ну-ну.

  И хоррор-то где? Вот это расчленение гусиной шеи что ли? Выглядит искусственной вставкой, для попадания в жанр. Потому что логичней от старого военного было пристрелить его, да и всё. Но тогда уж точно текст был бы совсем далеко от жанра. А сейчас, хоть на пол-шишечки, но влез. В жанр. Впрочем, не сильно помогло, кмк.

• 20. Второй тур. Группа «Данвич»
  2021-11-24 21:01:37
  

  Хмарово

  Хм, странный текст. В конце только больше вопросов появилось, чем ответов. Как поняла, на этой ферме трупов, в металлической сетке, гг увидел сам себя, и понял, что умер, так что ли? А раньше он этого не понимал? И почему он оказался невостребованным трупом? А друг Шатун что ему рассказал про эту ферму?

  Короче, ничего не понятно. Создаётся впечатление, что автор так старался держать интригу до конца, что сам себя запутал. И читателя тоже.

• 20. Второй тур. Группа «Данвич»
  2021-11-24 20:23:46
  

  Йога для мёртвых

  Многовато научпопа - то лекции по искусствоведению, то по медитации и йоге. Мне такое не заходит. К тому же много вопросов к логике сюжета. Например, откуда вообще взялась эта йога для мёртвых? Неужели сам Самосатский взял и придумал? Неубедительно как-то. Для этого ему явно нужна была подсказка с того света. На сцене с Володей, разделившемся на восемь маленьких Володь, взоржала, простите. Концовка тоже не совсем логична - если этот мертвец такой крутой перец, что, цитирую:

  "— Кто я такой? — ядовито ухмыльнулся он. — Я тот, кто на очень многое способен, уж поверь. Могу высосать твою кровь на расстоянии. Могу погрузить тебя в любой вид психоза, в какие хочешь галлюцинации — хоть в слуховые, хоть в зрительные, хоть в тактильные. А могу просто выпотрошить тебя за секунду. И, представь себе, могу даже читать после смерти. Этот дурак Николаев не может, потому что это он, а я — могу, потому что это я"

  Тогда зачем ему эта йога для мёртвых, если он и так всё умеет и даже больше? Не сходится как-то.

  Сырой рассказ, кмк. Есть над чем поработать. Хотя идея необычная, но исполнение подкачало.

• 20. Второй тур. Группа «Данвич»
  2021-11-24 17:47:36
  

  Хм, их прочитанного в первом туре - только Дедовы забавы.

  На сей раз начну с интригующих названий. Например:

  Ззолет

  Честно говоря, рассказ показался очень затянутым, утомилась ждать, когда же начнётся хоррор. Девять страниц из двенадцати заняты шатаниями гг по городу, размышлениями, статьями, обедами. Если бы не конкурс, читать скорее всего бросила бы, потому что стало откровенно скучно. Видимо, поэтому и появившийся наконец Ззолет тоже как-то не впечатлил, предсказуемо и вторично.

  Из плюсов - написано ровненько, неплохим языком.

  Так что, автор, простите, но не моё. Вкусовщина, однако.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-23 10:49:36
  

  Мои все прошли, чему я рада. Мой топ был, если кому интересно:

  Санта Муэрте, Дедовы забавы, Моровая изба, Злые голуби, Птица вещая.

  Всем авторам спасибо. Тем, кто не прошёл, не расстраиваться, это всего лишь конкурс.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-22 18:25:15
  

  Лимб

  Хорошо написано, ярко, образно. Но, на мой взгляд, это всё же на рассказ, а зарисовка. К тому же само название - спойлер, и поэтому интриги не случилось. Сразу становится понятным, что это блуждания беспокойной души гг в чистилище.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-20 21:46:18
  

  Страх удара

  Мда. В чём смысл данного рассказа, я так и не поняла. Всплакнуть над горькой долей таракашек-мутантов? Ну ок (вытираю скупую слезу).

  Вдобавок странная пунктуация, странные речевые обороты, словно гугл-переводчик читаешь. Словом, странный рассказ, моему разумению не поддающийся.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-20 21:27:12
  

  Что это было?

  Занятная стилизация. В духе Рождественских страшилок.

  Насчёт топа не знаю, подумаю.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-20 20:32:02
  

  Выкуп

  Небольшой рассказ о сделанном привороте.

  Не знаю даже, как оценить. И написано-то вроде неплохо, но сюжет совсем уж простенький и вторичный - договор с тёмными силами и плата за это. Интриги нет - после воспоминаний гг о сделанном ею привороте в начале, становится понятным, что будет дальше.

  Насчёт топа подумаю.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-20 18:38:40
  

  Совсем не страшные

  Рассказ соответствует названию. Совсем не страшный.

  Как-то вот совсем не впечатлили меня эти глиняные археологи, даже насмешили почему-то. Вспомнился сериал "Охотники за привидениями". Ощущения те же примерно - совсем не страшно, а скорее смешно. И злодеи там примерно такие же были.

  Написано то более-менее, середнячок. Но не страшно.

  Впрочем, может, кому и зайдёт.

• 09. Группа «Книга Эйбона»
  2021-11-20 17:40:52
  

  Вадим, Ну, бинокль всё же давненько изобрели, а мусорные пакеты это примета нашего времени. Я вам больше скажу - даже сейчас в деревнях ими не особо пользуются. Всё, что можно сжечь - сжигают, органику - животным или в компостную яму. Ну или мешками холщовыми пользуются.

  Даже если допустить, что здесь деревенька старообрядцев каких-нибудь, своим укладом живущая в наше время, с кучей людей без документов, никем не учтённых(помним про исчезновения людей в Доме Блага). Даже если так, то откуда эти мешки возьмутся? Даже если предположить, что кто-то из общины выходит время от времени к цивилизации, и закупается в магазине - неужели они купили бы пластиковые мусорные мешки? Не бьётся совсем.

  Ну или если предположить, что это некий постап, то в тексте это должно быть как-то обозначено. И всё равно эти мешки лишние.

  Впрочем, может, у автора есть какое-то объяснение этим мешкам? Не знаю.