ФОБИЯ

Я плюю на ваши могилы 2 / I Spit on Your Grave 2

США, 2013

Жанр: ужасы, триллер

Режиссер: Стивен Р. Монро

Сценарий: Нил Элман, Томас Х. Фентон

В ролях: Джемма Даллендер, Явор Бахаров, Джо Эбсолом, Александр Алексеев, Мэри Стокли, Георг Златарев

Похожие фильмы:

  • «Хостел»
  • «Мертвячка»
  • «Последний дом слева»

 

До чего техника дошла: глаза слезятся от пресловутого три-дэ, а киношники пугают изощренного зрителя правдоподобным насилием. Плюнув на цензуру и растерев, создатели фильма «Я плюю на ваши могилы 2» пустились во все тяжкие. Искушенного киномана порадуют мужские половые органы, которых чаще можно встретить в фильмах «без перевода». Стоит ли заикаться о маленькой вакханалии, происходящей в кадре?

Фильм сюжетно прост, как ночь с подвыпившей девушкой на полярной станции. Главная героиня решила за «спасибо» получить фотографии в портфолио, но бесплатный сыр находится известно где. Расплата прозаичная — изнасилование и пытки в подвале, причем плохие герои не прочь подключить озабоченных членов семьи. К слову, тех еще извращенцев.

Самое время убирать детей от экранов, если вы до сих пор этого не сделали: не в каждом фильме о нацистских зверствах покажут столь омерзительные сцены. От финальной расправы у мужчин вообще инстинктивно заболит в паху. Хотя происходящее на экране в целом напоминает правду-матку, но прилизано преувеличением. Это же все-таки художественный фильм. Наверняка. Как и положено, полиция в дружественной Болгарии делится на хорошую и плохую, и сбежать героине оказывается, ох как непросто.

Известных актеров в фильме не замечено. Не упоминать же о болгарском актере Георге Златареве («Неудержимые 2»)? Поэтому неудивительно, что героиня щедро оголяет не только грудь, но и тело. Правда, о душе забыли. Мотив фильма — месть и визг мученицы, какие уж тут душевные терзания и трехмерные образы? Боже упаси! Хватит и того, что актеры излишне натурально брызжут слюной и тыкают электрошокером в неприличные места.

Кстати, о Боге. Пока героиня Джеммы Даллендер спасается в катакомбах, уплетая украденную курицу, на лавочке неспешно болтают хороший полицейский и священник. О Боге, о чести, о хлебе насущном и, конечно, о пропавшей американке в болгарской глубинке. Поиски — дело десятое.

В фильме все происходит легко: секс, наркотики и погребение роялей заживо. Главное, что основная тема мести имеется, а по деталям — в третьей части, может быть, когда-нибудь, если она будет. Но самое удивительное, что если закрыть глаза на нелегкую, но тоже творческую, профессию главной героини и место действия картины, то фильм выйдет, не побоюсь этого слова, ремейком первой части. Зритель, которому посчастливилось зацепить краем глаза фильм 2010 года, а тем более почитать первоисточник (Борис Виан, «Я приду плюнуть на ваши могилы»), едва ли станет трепать себе нервы и пойдет в парк кормить уток. В сиквеле разве что никто не пытается кормить душителей родными гениталиями, но в целом здесь все мерзко и пресно.

Картинка, вероятно, специально затемнена, оператор бешено трясет камеру, как пьяный отец на выпускном сынишки, да и хиленький бюджет сказывается на визуальном восприятии. По сравнению с первой частью — явная деградация, но если пофантазировать, то приблизительно так же изображали Словакию в «Хостеле». Большая деревня, не более. Грязно, людно, сонливо. Надо быть циником и социопатом, чтобы назвать съемочную группу дилетантами, но, как минимум одна рука у создателей растет как-то неправильно, возможно даже не из того места. 

Интересна призрачная попытка создателей как-то очеловечить главную героиню. Повесить на шею ружье, чтобы потом обязательно бахнуть. Но не выстрелило. Несмотря на проживание на ферме у бабушки с дедушкой и суровое крестьянское детство, по части ловушек и пыток, она не смогла обставить даже предшественницу из первой части, не говоря уже об известном Конструкторе.

Занимательных сюжетных поворотов сценарий не предусматривает в принципе, поэтому остается смотреть, как съемочная группа ментально мочится на зрителя с экрана. Только времена нынче другие и зритель, наверняка, не будет покорно молчать о Божьей росе. Выбросит рвотный пакетик и пойдет пересматривать добрые советские мультфильмы.

Комментариев: 19
  1. Ну его к черту, только зря потрачу время. Я плюю на ваш фильм.

  2. Первый смотрел, не понравился, слишком плохие актеры, слишком неубедительные сцены насилия. Этот вряд ли превзойдет первый, современные режиссеры слишком боятся цензуры, но наверно, все же гляну, ради спорт-интереса, так сказать.

  3. Ох, как мне рекомендовали посмотреть первую часть! Посмотрела, правда перематывая большую его часть) А второй смотреть - увольте!

  4. Результат того, что автор, кажется, говорит сам с собой - договорился до того, что первоисточник роман Виана)))))

  5. Очень интересная и хорошо написанная рецензия. Респект.

  6. Да, ошибочка вышла smile На самом деле первоисточник -- фильм "День женщины" 1978 года, снятый по оригинальному сценарию.

  7. "Последний дом слева", вышедший одновременно с первой частью этого... смотрелся как-то бодрее и реалистичнее. Практически одинаковая идея, но насколько по разному подана. Разглядывать второй плевок опосля первого, как-то совершенно не хочется.

  8. Самое смешное, что фильм по мотивам романа Виана тоже существует - отсюда, вероятно, у автора рецензии и путаница. Он называется "Я приду плюнуть на ваши могилы" (J'irai cracher sur vos tombes, 1959). По сюжету герой мстит за убийство брата, если я не ошибаюсь.

  9. Да, дорогая редакция. Внимательней выбирайте людей для написания статей/рецензий. Если кто-то умеет складывать буквы в слова, еще не значит, что он может донести до массы объективное мнение. Незачет, господину Барашкину.

  10. Уважаемые! Я таки призываю всех комментаторов: прекратите травить авторов. Если надо - укажите на ошибку, конструктивно и по делу (как это сделали Артем Агеев и Василий Рузаков). Все люди, все ошибаются. Не уважительное отношение друг к другу портит атмосферу журнала, и ни к чему хорошему в итоге не приведет.

  11. Мария, гражданин Mo3k и есть господин Барашкин, так что всё нормально)

  12. А меня не он напрягает. И уже не в первый раз.

  13. Ну, заааачем:( А как же смута и безысходность?)

  14. Тем не менее ответили вы именно на его комментарий. И никакой "травли" в других комментариях я не вижу.

  15. После "Дюжины" эта маска уже слетела, так что страшного секрета я не раскрыл)

  16. Да, никто не помнит уже кто там чего писал) Только Кожина)

  17. Аннотация на роман Виана: " основе романа история жестокой мести «белого негра» (то есть метиса с ярко выраженными чертами белого человека), Ли Андерсона, за линчевание и убийство его младшего брата с темной кожей, который посмел ухаживать за белой женщиной. В отместку Андерсон соблазняет двух юных дочерей богатого плантатора и затем, поведав им историю брата, умерщвляет сестренок. Герой уходит живым от преследования полиции".

    Если не считать этого момента (распространенного заблуждения, кстати - уже не в первый раз слышу такую точку зрения), рецензия хороша smile

  18. Напрасно вы так думаете. Я вас помню, наши тексты еще назвали похожими.smile

  19. Располагая всем_временем_мира во время НГ каникул и не имея более ничего посмотреть (ну правда, десятый раз пересматривать "Робоцыпа" и сто десятый "Футураму"?) я таки осилил сие кино. На удивление, понравилось больше первой части. Впрочем, это тот случай, когда вдруг понимаешь, что начал разбираться в сортах говна.

Оставьте комментарий!

Войдите на сайт, если Вы уже зарегистрированы, или пройдите регистрацию-подписку на "DARKER", чтобы оставлять комментарии без модерации.

(обязательно)

⇧ Наверх