DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

ДО-РЕ-МИ...

Старцев

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Старцев

Комментариев: 20

Комментарии

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-19 21:20:47

    12. Куйва

    Рассказ хороший, но он как сочинение по литературе. Автор будто все по линеечке вымерял. Это не плохо, конечно, но мне из-за этого не хватило драйва, динамики. Рваных краев, фигурально говоря.

    И вроде текст действительно хорош – он не проседает, читается ровно, но возвращаться к нему почему-то не тянет. Концовка нормальная, не без твистовости, но твист при этом прост, как дырка от бублика, и считывается с первых страниц. Я бы больше обрадовался варианту «в конце все сдохли, momentально в morе» с активным действом, но… Вариант этот, наверное, многим бы резанул глаз.

    А может, просто в начале было все настолько хорошо, что ждал большего в конце? Не знаю.

    Итог: 6.5 из 10. Крепко, справно, но не мое, думаю.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 12:44:53

    11. Расстрельные

    Неплохой рассказ, но и не шибко хороший. Идея норм, но исполнение мне не зашло. Грамотность и вычитка текста ниже среднего – это тоже удручает.

    Итог: 4 из 10.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 12:24:16

    10. Шатун

    Ох, как же хорошо! В начале думается: ну вот, анимал-хоррор подъехал, медведь заморит мужика и тот сойдет с ума… а потом – финт ушами, кровавое прошлое, мертвецы и веселье!

    Я хорошо провел время с этим коротким, но замечательным рассказом.

    Итог: 8 из 10. Спасибо, автор.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 11:51:52

    Автор, было бы любопытно узнать, что к чему. И вроде бы такое не возбраняется - в прошлом году я так про свой рассказ всем отвечал, вроде не наказали. Главное - не раскрывать свое имя.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 11:49:11

    9. «Ищи меня в темноте»

    Автор явно неопытен – слишком много лексических повторов, предложения-гусеницы, лишние детали, искусственные, «мертвые» диалоги…

    Однако, не все так безнадежно - чувствуется, что год-два упорного чтения и писанины, и автор сможет расписаться. Но пока – нет.

    Сюжет рассказа тоже ученический, слишком мало в нем оригинального. Из плюсов – концовка неплохая, гораздо лучше, чем остальное.

    Итог: 3 из 10.

  • 07. Группа братьев Винчестеров
    2018-11-17 07:33:45

    Вадим, я отсудил Убийцу Кожина, это смех сквозь слезы. Не думаю, что вы многое потеряли)

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 06:41:47

    8. «Теорема»

    Рассказ с неплохой задумкой, но подкачавшей реализацией. Его чтение было трудным. Все эти «пятидесятипятилетний», «романтизмы» с «максимализмами», канцеляриты… в общем, язык рассказа показался относительно сухим и скудным. Это вяжется с идеей произведения, но не оправдывает автора.

    Касательно сюжета. Напомнило космические истории Бредбери, но с нюансами. Я, конечно, понимаю, что это такой фантдоп, ибо рассказ более фантастический, нежели хоррор, но все-таки: математически доказать бессмысленность человеческой жизни? Камон, это нереально для одного человека. Поэтому, когда ГГ получил доказательство своей теоремы, думаю, то был самообман, и произошедшее – лишь следствие внутренней убежденности героя. Он сам себя окончательно убедил, что жизнь ему не нужна. Странно, правда, что он просто не умер при этом, но тут уж, видимо, автор пытался нагнать жути… вышло, правда, не очень удачно.

    Итог: 4,5 из 10. Есть куда стремиться.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 05:48:18

    7. «Байки у костра»

    Там русский дух, там Русью пахнет!

    Драйвовый рассказ с исторической и славяно-мифологической подоплекой. И это очень радует: вроде и не ист-хоррор, а лишь его вкрапления, но какие удачные! И персонажи тут симпатяги, и элементы ужаса выдержаны как надо.

    Из минусов: не хватило завершенности сюжета, связности повествования. А главное -концовка малость слита, автор не дожал, хотелось завершения со сладостно-жутким послевкусием. Хотелось в конце допить медовуху, а получилось, что на дне была водка – хорошая, конечно, но все равно обидно! А еще вычитки чуток не хватило (возможно, во всех этих бедах виноват дедлайн).

    Итог: хорошая история в стиле песен «Короля и Шута» («Возвращение колдуна», например), красиво поданная, написанная неплохим языком. Своих 6,5 из 10 будет стоить, думаю.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 04:55:14

    6. «Дополнительная память»

    Ох-ох. Автор умеет писать, и тем горше оставлять такой отзыв.

    Рассказ этот не пугает. Вообще. И он не докручен, не дожат, не доведен до состояния боевой готовности – в нем нет перца, нет остроты. Даже у прекрасных роз есть шипы, а этот рассказ не так прекрасен, как роза, но и шипами он обделен. Уж простите такие обороты.

    Итог: 4 из 10. Начало интриговало, конца будто и не было.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 04:33:36

    5. «На пути к звезде Сириус»

    Вот она, моя любимая тема – безумие.

    Это хороший рассказ. Правда. Все эти короткие предложения – мысли-вспышки, как я их про себя называю – неплохо передают атмосферу ограниченного безумием разума. История проста, но интересна и понятна, и есть место, чтобы что-то «докрутить» и «додумать». А в случае со мной – попадание в целевую аудиторию.

    Единственный минус – можно было сделать сильнее, разрывнее, и образ отца проработать глубже. В остальном все хоккей.

    Итог: 8 из 10. Спасибо и удачи!

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 04:02:06

    4. «Симфония Шоа»

    Это было хорошо. Красиво. Крепкая, целостная, увлекательная работа. Возможно, начало простовато, зато потом история разворачивается, ускоряется и дочитываешь с упоением и интересом. Есть проблема с интригой, правда - в рассказе все очевидно, идея ловится еще на подлете. Но это не расстраивает; данная работа хороша и без особых твистов в конце.

    Итог: 8 из 10. Автору спасибо и удачи.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 02:19:44

    3. «САХАР»

    Крепко написанная работа, смачная такая. Хоть и с некоторыми недостатками, типа местами небрежной вычитки и обидных излишних повторов. И странной внутренней логикой.

    Главный герой сначала вызывает симпатию, затем – отторжение, и все это делает историю еще лучше, чем она могла быть. Удалось автору сделать так, чтобы я поверил – вот он, маньяк, что ест своих жертв, а вот его кара – Пожиратель с тысячей лапок. А какая сцена со взорвавшейся толстухой! Там присутствует какой-то непонятный мальчик, и почему вообще так странно получилось – что бородач пришел в квартиру, а потом монстр вылез из той женщины – все это не понятно. Но я могу условно списать это на глюки главного героя. Хотя и досадная нелогичность тут, в общем.

    Итог: написано хорошо, гладко, но не без сюжетных огрехов. Либо я чего-то не понимаю. В общем, 7 из 10, кандидат в топ.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 01:38:43

    2. «По ту сторону»

    Еще один ученический текст, но на этот раз все не так плохо. Скажу сразу о хорошем.

    Во-первых, читается складно. Автор обладает толикой писательской интуиции, то есть, потенциально способен выстроить интересную историю. А значит, при глубоком погружении в творчество может научиться писать очень хорошие вещи.

    Во-вторых, текст в хорошем смысле забавный. Поначалу это действительно хоррор, и автор держит напряжение, местами пытается напугать читателя. Потом история резко переходит в разряд отвратительных – из-за орального изнасилования говночленом, кгхм.

    Однако, количество мелочей, сбивающих восприятие этой истории столь велико, что шансов на попадание в мой топ у рассказа немного. Например, перебор с употреблением местоимения «я» - конечно, повествование от первого лица, все такое, но надо уметь обходиться без этих «яшек». И в целом, подтянуть бы грамотность – а для этого нужно очень много и долго читать, и не только хоррор.

    К сюжету могли бы быть претензии, если бы я не воспринимал рассказ как «попытку». Ибо как попытка он хорош, но как зрелое произведение – нет.

    Итог: 3 из 10, автору – хорошего развития и успехов.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 01:05:03

    "Убийца Кожина"

    Это писос.

    Наличие избыточных лексических повторов уже в одном только первом абзаце пробивает потолок и улетает в далекий космос. Кроме того, первый абзац еще и звучит как хорошая такая задачка из учебника по математике за пятый класс. В общем, я не выдержал и посмеялся.

    Во втором абзаце однородных индюков, гусей, уток и ульев было столько, что я смеялся опять. Кстати, потом это тоже встречается – когда французы ищут, кого бы изнасиловать.

    Любовь автора к союзу «а» я считаю запретной и аморальной.

    В общем, текст явно ученический – если это была попытка в хоррор. Если комедия – то очень даже норм, но автор ошибся конкурсом.

    А теперь избранные цитаты:

    «Только один ребенок родился в конце августа. Он был маленьким и слабым, его потом съели крысы, потому что он не смог отбиться» – тут я впал в истерику.

    «В Россию пришел Наполеон. Он был император французов и знаменитый полководец, но маленького роста. Он пришел не один» - ха-ха.

    «Одна пуля выбила глаз и Кутузов стал одноглазым. Он опасался, что 3 пуля станет роковой для его головы, а ему хотелось пожить еще немного. Поэтому он уклонялся от боя и отступал, оставляя на поругание врагам города, поселки, деревни и хутора» - наконец-то причина найдена!

    «— Не скромничай, Парашенька, — очень нежно прошептала Василиса. — Мне твой пальчик, как воробей в амбаре, я шестерых детей родила» - лесбо-любовь, ура!

    Итог: поначалу кажется, что это просто смешная шутка, но к концу становится скучновато, да и финал странный, высосанный из пальца. Интриги нет.

    2 из 10 – только потому, что было смешно. Веселая, кровавая, посредственно исполненная история. Не хоррор.

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-15 13:17:57

    Вадим, а я рад, что вы участвуете. Удачи!)

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-15 13:13:11

    Милая Мила, ну, не так уж что не было. Навскидку, "Веста", "Прячься!" и "Зеркало Муаран" были весьма и весьма... Да и до финала можно было интересные штуки встретить. И вообще, я считаю, что как бы плохо ни был написан тот или иной рассказ с технической или иной другой точки зрения, из него всегда можно вычленить что-то интересное. С позиции писателя уж точно. Потому что тут у каждого свой метод, и вскрывать все эти методы, находить их общие черты и отличительные особенности - классно. Так, например, мне понравились тогда "Куриный бог", "Все течет", "От обратного", "Пиф-Паф" и другие. И хотя многие из таких рассказов никто уже не помнит, и до финала они не дожили (а "Все течет", хоть он и попал в финал, не попинал только ленивый), я увидел в них немало занимательного. Быть может, тут просто сказывается недостаток опыта, но я испытал огромное удовольствие от чтения большей части прошлогодних рассказов. По этой причине, отчасти, я снова здесь.

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-15 11:53:55

    Даниил Витвинов,а еще я в этом году не один, а три рассказа послал, значит, на два годных больше будет :D

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-15 11:46:24

    Даниил Витвинов, просто есть подозрение, что все те люди, что в прошлом году были судьями, в этом могут запросто оказаться по другую сторону баррикад. С нами. А это уже конкуренция на порядок выше, по-моему.

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-12 19:17:05

    Мончкин, накину немного, 135)

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-12 13:44:17

    Отослал свои работы, предчувствие праздника уже появилось. В прошлом году участвовал впервые и офигел от количества классных рассказов. Надеюсь, в этом году будет еще интереснее.