DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики


Старцев

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Старцев

Комментариев: 20

Комментарии

  • 16. Второй тур. Группа Хищника
    2018-11-26 23:07:12

    Вадим, я не говорю, что он плохой. Но он, как мне кажется, не совсем доработан. Ну и "На пути..." мне больше понравился. Вкусовщина, да.

  • 16. Второй тур. Группа Хищника
    2018-11-26 22:12:11

    Парфенов М. С., хе. "Мерячение" прочтите (оно из той же группы, тоже вышло) - может, поймете. Правда, не поймете, как попало "Мерячение"...

  • 14. Маски долой
    2018-11-26 18:58:04

    Po3T, спасибо. Удивительно, что рассказ, который я дописывал последним, самый наименее вычитанный, понравился кому-то (вам, то есть). Ставку делал на "Ради общего блага", а тут вон оно как... Много придется переосмыслить.

  • 14. Маски долой
    2018-11-26 17:03:26

    Одинизостальных, надо было пораньше начать, было бы гораздо лучше) Рассказ-то крутой.

  • 14. Маски долой
    2018-11-26 16:36:17

    "Пожиратель грехов", "Несправедливость", "Ради общего блага".

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-26 16:07:50

    SergioKing, ой, я рад, голосовал за него с:

  • 03. Переговорный пункт
    2018-11-26 15:56:14

    Halter, еще у Симфонии Шоа есть шансы, наверное.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-25 03:42:45

    отношение имеют слабое *, тьфу ты)

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-25 03:40:47

    Итак, все рассказы прочитаны.

    По моим личным ощущениям и предпочтениям, лишь десять рассказов из группы безоговорочно достойны внимания. Результат, как мне думается, неплохой. При этом, свои предыдущие оценки я немного подкорректировал с поправкой на общую температуру по больнице.

    Скажу несколько слов об упомянутой мною десятке, а уже после оглашу свой топ.

    «Эскиз по живому» и «Безотходный». Очень разные рассказы. Но для меня их объединяет кое-что: и тот, и другой я уважаю, но к моим читательским предпочтениям они отношения имеют слабые, а потому не могу поместить их в топ. Литература – дело вкуса, увы.

    «Орда идет» - изложение мне близко: достаточно просто и в то же время интересно. Мне понравилось, как пишет автор. Но сюжет рассказа… Увы, его слишком мало.

    «САХАР» - хлестко, бодро, но недоработано (мы с автором в комментариях уже об этом потолковали). Тем не менее, я искренне считаю рассказ хорошим, легко читающимся (я это очень ценю, сам стараюсь писать как можно проще) и сюжетно интересным.

    «Куйва». Мнение об этом рассказе у меня улучшилось, поскольку он мне хорошо запомнился. Да, я по-прежнему считаю, что его конец слишком прост, но и не думаю, что автор выжал из текста меньше нужного. Пророчу этому рассказу выход из группы, ибо написан действительно со вкусом.

    «Шатун» и «Байки у костра». Понравилась манера изложения в обоих рассказах, да и по сюжетам они мне оба симпатичны. Их чтение не тяготит, не повергает в уныние, не заставляет думать о смерти и безумии, но их цель вовсе не в этом. Есть и тут и там некая веселость, не трешовая, а просто развлекательная, в хорошем ключе. И с целью «развлечь читателя» оба рассказа неплохо справляются.

    «Симфония Шоа» - небезгрешный, как мне теперь видится, рассказ. То есть я и раньше говорил: идея ловится на подлете, начало не слишком увлекает, но теперь эти минусы меня как-то смущают. И все-таки «Симфония..» хорошей быть не перестала.

    «На пути к звезде Сириус» и «Скворцы». Почему выделил их вместе? Оба текста затрагивают мою излюбленную тему (безумие, ага), и оба они по-своему меня очень сильно зацепили. Конечно, «Скворцы» - лучший из текстов в группе и сюжетно и качественно, но по своему воздействию конкретно на меня оказался, все-таки, путь к Сириусу. В этом недоработанном, не самом умелом и не самом качественном тексте скрыта удивительная притягательность! Некая убийственная нежность, что так и сквозит в каждой мысли главной героини, которую я не могу не жалеть, которой не могу не посочувствовать. Если рассказ доработать, улучшить, как только можно, то он станет со «Скворцами» в один ряд. Серьезно!

    Таким образом, кандидатов в топ у меня оказалось 7. И выбирать было мучительно трудно. Но, увы, пришлось. Очень субъективно, но…

    1 – «Скворцы»

    2 – «На пути к звезде Сириус»

    3 – «Шатун»

    4 – «Симфония Шоа»

    5 – «САХАР»

    На этом все. Удачи всем и спасибо за творчество! Надеюсь, встретимся на следующем этапе.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-24 00:15:18

    Старцев, 3 из 10, конечно же *

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-24 00:13:35

    18. Не трогайте пассажиров вечерней электрички

    Слабовато. Первая страница в особенности – читал и морщился в некоторых моментах. Как-то там все карикатурно, по-плохому некрасиво. Потом стало чуть лучше, автор будто расписался, но рассказ ничем не зацепил. Сюжет, персонажи – все слишком просто.

    Итог: 3.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-20 19:30:36

    16. Безотходный

    Веселый трешняк, небрежно написанный, будто толком не вычитанный. Но мне понравилось – а большего сказать о рассказе и не могу.

    Итог: 7 из 10.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-20 18:55:40

    15. Скворцы

    Наконец-то.

    Это потрясающий рассказ. Я обожаю истории о безумии, и это – превосходное описание того, как человек теряет свой разум. Да еще и со сверхъестественной подоплекой, чувственно и проникновенно, чистосердечно и просто!

    Итог: 9 из 10, топ, топ, топ.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-20 18:12:09

    14. Живущие рядом

    Кгхм, писос номер три.

    Тут я побольше почитал, но история та же, что и с «Тот кто в темноте». Написано слабо.

    Итог: ох.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-20 18:01:21

    13. Тот кто в темноте.

    Это писос номер два.

    Извините, но я не смог. Не смог дочитать.

    Рассказ СОВЕРШЕННО не звучит. Ни одно предложение. Ни в одно слово не верится. Герои – картон. Их поступки – желание автора, дерганье за ниточки. Они не живые.

    Шибко не переживайте, автор, мое мнение – всего лишь одно из многих. Но это точно не моя история.

    Итог: нет.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-19 21:20:47

    12. Куйва

    Рассказ хороший, но он как сочинение по литературе. Автор будто все по линеечке вымерял. Это не плохо, конечно, но мне из-за этого не хватило драйва, динамики. Рваных краев, фигурально говоря.

    И вроде текст действительно хорош – он не проседает, читается ровно, но возвращаться к нему почему-то не тянет. Концовка нормальная, не без твистовости, но твист при этом прост, как дырка от бублика, и считывается с первых страниц. Я бы больше обрадовался варианту «в конце все сдохли, momentально в morе» с активным действом, но… Вариант этот, наверное, многим бы резанул глаз.

    А может, просто в начале было все настолько хорошо, что ждал большего в конце? Не знаю.

    Итог: 6.5 из 10. Крепко, справно, но не мое, думаю.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 12:44:53

    11. Расстрельные

    Неплохой рассказ, но и не шибко хороший. Идея норм, но исполнение мне не зашло. Грамотность и вычитка текста ниже среднего – это тоже удручает.

    Итог: 4 из 10.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 12:24:16

    10. Шатун

    Ох, как же хорошо! В начале думается: ну вот, анимал-хоррор подъехал, медведь заморит мужика и тот сойдет с ума… а потом – финт ушами, кровавое прошлое, мертвецы и веселье!

    Я хорошо провел время с этим коротким, но замечательным рассказом.

    Итог: 8 из 10. Спасибо, автор.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 11:51:52

    Автор, было бы любопытно узнать, что к чему. И вроде бы такое не возбраняется - в прошлом году я так про свой рассказ всем отвечал, вроде не наказали. Главное - не раскрывать свое имя.

  • 10. Группа Баффи
    2018-11-17 11:49:11

    9. «Ищи меня в темноте»

    Автор явно неопытен – слишком много лексических повторов, предложения-гусеницы, лишние детали, искусственные, «мертвые» диалоги…

    Однако, не все так безнадежно - чувствуется, что год-два упорного чтения и писанины, и автор сможет расписаться. Но пока – нет.

    Сюжет рассказа тоже ученический, слишком мало в нем оригинального. Из плюсов – концовка неплохая, гораздо лучше, чем остальное.

    Итог: 3 из 10.