Маскерано

Дата регистрации: 2020-12-08 11:29:24

Ник: Маскерано

Комментариев: 17

Я в социальных сетях

Комментарии

• 49. Итоги
  2020-12-25 21:59:40
  

  Поздравляю победителя!) А табличку со всеми раскладами выложите?

• 32. Полуфинал
  2020-12-12 15:19:59
  

  Парфенов М. С.,извините, у меня едет) Поясню. Я не просил вас сравнивать выдуманный случай - литературу, и настоящий (стрельба полицейского). Неверно выразился. Я просил сравнить наличие хоррора там и там. В двух ситуациях - есть он или нет. Ваш ответ я услышал, понял и принял. Мы пишем про стрельбу полицейского в ребенка, облекаем в оболочку хоррора - вуаля, у нас хоррор рассказ. Но многие скажут, что это не так - их право. А отзывы тут могли оставлять лишь затем, чтоб подопустить конкурента. Это же самосудный конкурс, тут всякие разности бывают. Может автор написал одно, а думает совсем другое. Может ему и "Знамения" не зашли вовсе, а он написал зачем-то это. Кто знает.

• 32. Полуфинал
  2020-12-12 14:45:05
  

  Парфенов М. С., а где я спросил, хоррор ли этот реальный случай и хоррор ли реальная жизнь? Я лишь отметил, что хоррор там такой же, какой в криминальной сводке новостей. Если кто-то напишет по мотивам и подаст это в смешном ключе - будет комедия. А можно стиле романов с литнета написать и будет любовный роман. Ваше возмущение понятно, но это чистая вкусовщина читающих.

• 32. Полуфинал
  2020-12-12 13:39:36
  

  Парфенов М. С., тут недавно пьяный полицейский прострелил 13-летней школьнице колено, хотел ее изнасиловать. Страшно? Да. Но хоррор ли это, Михаил? Вот в Уткороботе, на мой скромный взгляд, хоррор именно такой. Рассказ трогает за живое, безусловно, и мне он понравился, если что.

• 32. Полуфинал
  2020-12-10 14:43:59
  

  Неавтор, а если оба не зашли?)

• 32. Полуфинал
  2020-12-10 12:57:23
  

  Godcatcher, хорошо, принял)

• 32. Полуфинал
  2020-12-10 12:22:02
  

  Удивлённый, так это хорошо, я сам не слежу за угадайкой, никого не пытаюсь вычислить. Просто читаю - понравилось или нет. Даже если многие пишут, что рассказ АХ КАКОЙ КЛАССНЫЙ и типа как он сильно написан, я все равно отталкиваюсь от впечатления, которое он оставил на меня. Просто меня тоже удивил коммент анонима чуть выше. Что типа кто-то там переживает кого-то обидеть. К Godcatcherу мой коммент не относился, он как раз и заявляет, что руководствуется чистой вкусовщиной. Однако если "Знамения и чудеса" ему не понравился, и показался скучным, но он понимает, что это топ и берет только поэтому... Он привел аналогию со спортом. Ну да, это как футбольный клуб, который играет в автобус и дошел до финала ЛЧ. Футбол непривлекательный, но результат-то есть. НО! У нас же здесь не футбол. И если ты даже понимаешь, что текст хороший, классный и тд, но он тебе показался скучным или не зашел - так он получается, не достиг результата, не добился цели. И зачем его сравнивать с другими, которые тебе лично понравились больше? Вот это мне не совсем понятно.

  Это как купить машину, которая тебе не нравится, но все соседи ездят и говорят, что она топовая и в рекламе тоже говорят, что классная и сам ты вродь как видишь, что хорошая тачка. Но тебе она не нравится. Так нахрена ее покупать тогда? Ну, это дело хозяйское, никого не обвиняю, тоже удивляюсь просто. Не подумайте, что баламут.

• 32. Полуфинал
  2020-12-10 11:32:37
  

  Суп с мясом бомжа, фигово, что даже здесь, на анонимном конкурсе, авторы очкуют взять в топ то, что им реально понравилось. Голосуют с оглядкой на итоговую таблицу, в которой будет все видно. Берут то, чтоб нужно, "чтоб не вылазить", чтоб быть как все. И пишут точно так же, оригинальных вещей раз-два и обчелся. Мда.

• 32. Полуфинал
  2020-12-09 14:51:25
  

  tsvoff, писатели ведь тоже читатели) И не все оценивают здесь тексты "как писатель". Многие оценивают "зашло-не зашло", вызвало определенные эмоции или нет.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:28:56
  

  Дефекты

  Еще один чуть ли не образцовый представитель жанра. Вот только недожат финал, концовка есть безусловно, но эмоций не доложили будто бы. И этот ваш секс-шмекс, мастурбации... Скажем так, действие в рассказе вроде бы есть, но по сути что делает фотограф? Разговаривает, ходит на работу, рассматривает фотки (жуткие, безусловно) и трахается. В общем, претензия к главгерою, какой-то он вяловатый, что ли, аморфный. Но даже и так - в моем топе рассказ точно будет.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:25:09
  

  Маменька

  Здесь при хорошей атмосфере, неплохой идее мы видим сумбур в начале, перескоки фокала. Потом стало читать проще, может быть автор расписался, не знаю - вполне понравилось. Здесь персонажи говорят вполне себе на разный лад, во всяком случае, мне так показалось. Запомнить их всех сложновато из-за имен, но зато среди них нет лишних, каждый дергает веревочку сюжета.

  Концовку бы еще чуть эмоциональнее сделать, и вообще было бы супер. Но даже и так - отличный рассказ, цепляющий струны души. Топ будет.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:16:34
  

  Бродячие

  Не знаю, насколько оригинальна идея, но мне она понравилась. Реализация - угэ, если честно. Диалоги левые это полбеды. Самый главный прокол в том что с середины рассказ будто сдувается, как проколотое колесо. Уходит интрига и это постоянно "я тебя когда-нибудь бросал? Я тебя когда-нибудь обманывал?", так и кричит, что это и произойдет. И потом жертва - собачка? И внезапный вотэтоповорот с убитой женой? Это вообще не поворот сюжета, это умышленное скрытие инфы от читателей, просто потому что персонажу приказал автор... Короч раздражил этот поворот, так делать неправильно, достоверность происходящего тут же упала. Что имеем в конце - это вообще печально. Не потому что даже угадываемо. А потому что эмоций уже нет и тем более очередного поворота для догадливого читателя не случилось. Рассказ мог быть гораздо лучше, но к сожалению он такой, какой есть. Не топ.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:11:58
  

  Курьи ножки

  Не могу сказать, что в супервосторге, но рассказ добротный. А если бы не комментаторы, я бы и не узнал, что это на основе некой "Бухты Кэндл". Но хуже от этого рассказ не становится, он пугает и развлекает. То что нужно.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:09:43
  

  Лучший погонщик

  Годная история, сеттинг понравился. Концовка только какая-то торопливо-внезапная, сумбурная немного, не очень понравилась, если честно. Не могу сказать, как ее нужно переделать, но что-то с ней не то, будто в шестеренки механизма песку сыпанули. Но в целом хорошо.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:07:28
  

  Пирожки со сладким мясом

  Хоррора здесь недодали, персонаж вышел шибко резвый. Вроде интересно наблюдать, но потом пресловутая сцена с родами книжечек, убийство жирдяя, прохфессор с суперидеей, размножающиеся книги и потом внезапно герой идет и дарит книгу пацаненку. Вот с хера ли? Типа книга его сознание захватила? А его дружище типа повесился из-за этого, ну, не хотел размножать книжонку? Если не так, то поправьте, смысл как-то ускользнул. Но если все верно, тогда и не сопереживаешь такому шизоиду, если честно. "Ты должен был бороться со злом и сжечь сраную книжку, а не распространять нелегальные копии!" - как-то так.

  Но язык бодрый и читать было приятно.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:04:25
  

  Рутина

  Хороший маньячный рассказ. Не без вопросов, конечно, но доставил удовольствие. Спасибо автору.

• 32. Полуфинал
  2020-12-08 19:03:50
  

  Голуби и совы

  Местами интересно, местами скучновато. Некоторые диалоги и действия персонажей заставляют включаться табличку "Не верю!". Катарсиса в концовке для меня не случилось. Не думаю, что это топ.