РЕИНКАРНАЦИЯ

Всем: Флудим здесь

20 мая 2012 г.
Мини-форум

Тема создана для всяческого флуда и флейма, общения на свободные темы.

Комментариев: 69
  1. Народ, я дурак, или редактирование собственных сообщений пока недоступно?

  2. Скорее всего и не будет доступно в обозримом будущем.

  3. Слово не воробей)

  4. Судя по количеству комментов на ветке - в Даркере флудеров нет)

  5. Вот как неправильно выходит - тема есть, а флуда нету.

    размещу здесь народно-тематические страшилки, чтобы не зсорять основной тред.

    Новенький автор в издательство шел

    И автомат по дороге нашел!

    Вышла книжонка и вышли стихи -

    Любит маньяков народ дневники.

    Дама писала любовный роман

    Про честь и богатство, экстаз и обман...

    Голодные дети, а муж загулял -

    Такой у романа открытый финал.

    Проекту Этногенез посвящается:

    Автор проекта попал к журналистам,

    Цинично они истязали артиста -

    Водкой поили, таскали за патлы,

    Но он им не выдал секрет артефакта!

    Как-то простое устройство взрывное

    Писатель - фантаст на дому изготовил,

    Привез на конвент и на кнопку нажал -

    В космос мгновенно взлетел целый зал!

    Главный редактор в гараж заглянул -

    Там монтировку побольше стянул,

    Подумал - "Награда отыщет героев!

    Авторов фентази завтра схоронят..."

    Мистики автор на кладбище спал,

    Там его сильно вампир покусал.

    Счастливый в редакцию мчит неофит -

    Кровью корректоров будет он сыт!

    В ЖЖ размечтался наивный мальчишка

    На что гонорар он потратит за книжки.

    Смеялся над постом кровавый издатель -

    Он знает, мальчишке никто не заплатит!

  6. Чего это вы так на авторов фэнтези?)) Нам есть чем отмахиваться от монтировки.

  7. Хедкрабами, дико например!)

  8. Даешь венок сонетов на тему взаимоотношения жанровых авторов и издателя!))

  9. Ой - у меня таких сонетов в доступе как у дурочка фантиков, их пишет мой коллега по блогу Павел:

    1. Дед Спиридон копал картошку пока не стали звонить к обедне. Он разогнул усталую спину, отер вспотевшие ладони о поношенные галифе с лампасами, и размашисто перекрестился… - это белый мир! В смысле в городе – белые.

    2. Дед Спиридон с утра копал картошку, и злобно сплевывая сквозь выбитые зубы, аккуратно укладывал клубни в сверкающее чистотой оцинкованное ведро… - в ВМВ победили немецко-фашистские арийцы.

    3. Дед Спиридон с утра копал репу… - это альт-география. Никакой Америки на глобусе нету и картошку не завезли.

    4. Трезвый как стекло дед Спиридон копал картошку… - Князь Владимир предпочел ислам.

    5. Дед Спиридон пошел копать картошку, а откопал библиотеку Ивана Грозного… - это криптоистория.

    6. Дед Спиридон копал картошку лопатой с паровым двигателем… - стим-панк.

    7. Дед Спиридон копал картошку лопатой с дизельным двигателем… - дизель-панк.

    8. Дед Спиридон копал картошку и поглядывал на часы… - клок-панк.

    9. Дед Спиридон ловил картошку удочкой… - водный мир.

    10. Когда дед Спиридон копал картошку на него навалилось сатори… - мир, в котором дзен стал единственной мировой религией.

    11. Дед Спиридон вышел копать картошку, но попадались одни зеленые гоблины… - это Ордусь, здесь разрешена свободная продажа опиума для народа.

    12. С бодуна дед Спиридон сломал новую лопату:

    – Мейд ин Си-На, - прочитал он нерусскую надпись и долго матерился. – голимый реализм!

  10. Не знаю где написать про интересующий меня вопрос, поэтому пишу здесь.

    Может кто-нибудь посоветовать необходимое для просмотра, прочтения и т.д. и т.п. в жанре ужасов?

    Мое знакомство с жанром очень непродолжительно. В связи с этим я боюсь начать читать, смотреть что-либо не заслуживающее внимания, а важную, нужную и необходимую вещь пропустить. Спасибо.

  11. По русскому хоррору в литературе недавно публиковался список: http://darkermagazine.ru/page/russkij-horror-chto-chitat

    Ну а вообще значимых вещей в кино и литературе слишком много, чтобы загнать в один список. Ну и вкусовщина свою роль играет.

  12. Больших вещей в жанре действительно много, поэтому с кондачка не набросаешь.. По кино хватает списков составленных различными изданиями и ресурсами, вроде 100 лучших хоррор-картин всех времен и народов. И да, они тоже грешат субъективностью, но классика там в принципе кочует примерно одна и та же. А так, здесь, в DARKER, каждый месяц публикуются рецензии на книги и фильмы - читайте, знакомьтесь, смотрите. Олдскул мы тоже не забываем.

  13. Спасибо, приступаю.

  14. извиняюсь, я тут новенький, а никто не подскажет, как скачать номер в PDFе?

  15. Никак. Журнал существует только в онлайн-формате, потому и жив до сих пор (в отличие от почившей как раз в формате PDF "Тьмы").

  16. Но ВОЗМОЖНО у нас еще появится что-то вроде кнопки "конвертировать в pdf" для страниц.

  17. Сюда, что ль, написать... Что-то никак не найду где пожелания и предложения принимают...

    Я вот что хотел спросить. Почему раздел посвященный живописи называется "ТЬМА В КАРТИНКАХ"? Неужели вам не кажется что звучит как-то несерьезно. Такое название наталкивает на мысль, что сейчас мне предложат обзор детского пазла... И это при том, что там публикуются материалы связанные с довольно серьезными художниками и их работами. Помнится, у "ТЬМЫ" аналогичный раздел назывался "ТЬМЫ НА ХОЛСТЕ" (или как-то так). Может и пафосно, но куда уж лучше "КАРТИНОК".

    зы. Я никому ничего не предъявляю, просто этот вопрос меня волнует.

  18. И в Тьме раздел назывался точно так же (хотя и "холст" был как минимум раз, да), и названия просто перекочевали из предшественника. "Картинки" - это уже некий опознавательный знак, сразу понятно о чем речь. И такое название гораздо полнее отражает суть рубрики, тогда как ограничиваться холстом было бы неправильно - здесь ведь не только о художниках речь.

  19. А ну в таком свете,да - выглядит все логично. Немного я не подумал, что там же не только о художниках. "ТЬМА НА ХОЛСТЕ" над комиксами будет смотреться еще хуже, чем "ТЬМА В КАРТИНКАХ" над художниками. Ну да и черт с ним, не в названии счастье. Главное, что свое любопытство я удовлетворил.

  20. В «Тьме», кстати, лит. раздел имел, на мой взгляд, более удачное название. Более литературное. smile

  21. Если речь про Index Librorum Prohibitorum, то это был подраздел Влада Женевского в разделе ТЬМА В КНИГАХ.

  22. Думается, Дима не про Индекс, а про сам раздел - там он назывался все-таки "Тьма книжная". Хотя не вижу особой разницы)

  23. А можно ли выложить здесь свой рассказ?

    Извините за вопрос...

  24. Если это миниатюрка, то можно. А вот больших вещей не надо, они тут половину страницы перегородят.

  25. Тьма книжная". Хотя не вижу особой разницы)

    А зря, по-моему. Сравним сейчас:

    Тьма в книгах - то есть хоррор в книжках, литературе.

    Тьма книжная - опять же хоррор в книгах, худ. литературе. Но еще и уместная для рубрики игра слов - то есть бесконечное множество книг. Тьма всяких-разных страшных изданий.

  26. Есть небольшое занудство по оформлению выходных данных. Сейчас это выглядит так:

    Издатель журнала: Парфенов М. С.. Главный редактор: Александр Подольский.

    Как старший помощник младшего верстальщика, думаю, что логичнее сделать так:

    Издатель журнала: Парфенов М. С.

    Главный редактор: Александр Подольский

    Точечки тоже стоит убрать - лишнее. smile

  27. Я это прекрасно понимаю. Но повторю: смертельной разницы не вижу. Как и причин менять название рубрики, которой уже третий год пошел.

  28. Не-е, менять уже нет особого смысла, тогда остальные названия вылезут из стиля. Смысл рубрик в унификации, привычности и понятности.

  29. Такой вопрос: почему в журнале число рецензий на книги/игры/фильмы превышает число публикуемых рассказов в несколько раз? Скажу за себя, я бы хотел, чтобы в Darker художественная литература не уступала рецензиям. Просто потому, что я читаю журнал ради рассказов. Если же я один такой, то тогда вопрос свой снимаю))

  30. Может и не один, да только где же вам столько рассказов взять?

  31. Посмотрите, сколько рассказов на конкурс подвалило)) Из 100 с чем-то я уверен, 2-3 можно выбрать. А то и все 10, если улов будет хорошим)

  32. На самом деле все вполне органично. Не нужно сравнивать с играми, кино или музыкой - это другие разделы. В литчасти же всегда 5-7 рецензий и 4-6 рассказов. Что более-менее ровно.

  33. Ваш журнал - ваши правила) Это я просто рецензии редко читаю.

  34. А есть в журнале что-нибудь вроде топа романов (хоррор/триллер/мистика) за год или десятилетие, родных и иностранных? Как рекомендация к чтению.

  35. Например:

    http://darkermagazine.ru/page/u-kraja-mutnyh-vod-chto-my-chitali-v-2012-m

    или:

    http://darkermagazine.ru/page/russkij-horror-chto-chitat

  36. Спасибо!

    И другой вопрос: есть ли русские антологии хоррора, по типу "настоящая фантастика 2013"? И не собирается ли Даркер (организаторы) составить подобную антологию?

  37. Одна антология ожидается, а там - посмотрим.

  38. А набор в неё закончился?

  39. Да.

  40. А что-нибудь лучшее из Дина Кунца и Маккаммона вы можете посоветовать?

  41. Можно, но это будет в большой степени ИМХО, так что не обессудьте.

    Маккаммон - сборник "Синий Мир", романы "Жизнь мальчишки" (классика), "Лебединая песнь".

    Кунц - "Молния" (классика), "Странный Томас", "Сумерки", "Лицо страха", "Темные реки сердца".

  42. Спасибо!

    Просто у Кунца очень много книг, а из Маккаммона я в книжном видел "Они жаждут" и "Кусаку". Ок.

  43. Стоило спросить про топ - и вот он на хоррор-зон, оперативно)

  44. Это совпадение.

  45. Добрый день я один из создателей комикса Starblind. Надеюсь вас как фанатов мифоса Лавкрафта и может быть произведений Р. Говарда заинтересует наш проект.

    Starblind — история нескольких авантюристов разных эпох, чьи судьбы оказались тесно переплетены. Фанатичный пуританин, хладнокровный стрелок, частный детектив, безжалостный гангстер и охотник за головами, — все они, по своей воле или вопреки ей, втянуты в противостояние с таинственным культом, угрожающим существованию человечества. Мы создаем серию комиксов, выдержанных в традициях американского бульварно-приключенческого чтива 20-40-х гг. XX века. Наибольший интерес проект будет представлять для поклонников творчества Р.И. Говарда, Г.Ф. Лавкрафта, а также для любителей эпохи «золотого века» Голливуда, американских комиксов, «спагетти-вестернов» и классического нуара. Полностью готов небольшой демонстрационный выпуск комикса, в работе находится полноразмерный пилотный выпуск, посвященный Сэмюэлю Арчеру, ведьмолову XVII века.

    Работа над первым выпуском идет полным ходом, если вас заинтерсует наш труд, милости просим в группу. http://vk.com/starblindcomics

  46. О, в Кургане кто-то продвигает комикс-культуру? Неожиданно, неожиданно. Надо бы с вами пообщаться.

  47. Вступайте, пишите, пообщаемся, я так понял вы сами из кургана?

  48. Интересно. Я так понимаю, герои - довольно сложные личности? То есть далеко не ангелы? Мне, скажем так, импонируют неоднозначные персонажи, может, даже антигерои.

  49. Назрел глупый и длинный вопрос насчет Дакрер-промо...

    В общем: что "это", зачем "это" и можно ли в "этом" как-то поучаствовать?

  50. Это для того же, для чего и любое другое промо. Для дополнительной рекламы ресурса, для вставки баннеров в личные блоги/сайты и т.д. Поучаствовать можно, разумеется. Если кто-то нарисует даркеровские баннеры/обои для рабочего стола или даже что-то другое - с радостью опубликуем на странице промо-материалов.

  51. Понятно...

    А что, помимо стилизированного слова "DARKER", должно присутствовать на обоях?

    И кому, если что, отсылать материалы?

  52. Нет никаких требований, всё исключительно на усмотрение автора. Материалы высылать либо мне, либо вебмастеру Михаилу Парфенову (адреса внизу и на странице для авторов).

  53. Раз уж это флудилка...

    Есть на моей памяти один психологический фильм ужасов, который меня очень впечатлил. Названия я не помню, хоть убей, но прием, использованный там, запомнился навсегда.

    Заключался сей прием в том, что все ужасы были ориентированы на зрителя. Т.е. ГГ и др. персонажи даже не подозревали о присутствии чего-то "лишнего" в кадре, но иногда чувствовали неладное, попадали под его воздействие. Выглядело ОЧЕНЬ реалистично, ибо тамошние незримые "пугалки" не вызывали мысли "Тьфу! Это все выдумки, такого не бывает!", а даже наоборот - заставляли то и дело оглядываться.

    Отсюда вопрос: смотрел ли кто-нибудь когда-нибудь что-нибудь подобное? И если да, то что? Уж больно хочется снова посмотреть...

  54. Я из вашего описания так и не понял, о каком приеме речь)

  55. ТОже интересно стало - что же это такое было?? ))

  56. Еще раз:

    1. "Пугалки" видел ТОЛЬКО зритель;

    2. Боялся ТОЛЬКО зритель;

    3. Персонажи фильма пребывали в счастливом неведении;

    4. Персонажи фильма были знакомы толко со "следами жизнедеятельности" "пугалок", но не с ними самими.

  57. Кажется, я вас поняла. Но сама не смотрела такого, только слышала. )

  58. Жаль...

    Ладно, пойду мучить друзей, перебирать диски и перелопачивать Интернет...

    Если найду - сообщу название.

    Не поминайте лихом...

  59. Обязательно поделитесь результатами розысков! Это интересно. )

  60. Кажется, квадрология "Паранормальное явление" может предложить нечто подобное, но я не уверен. Нужно просмотреть оставшиеся ее части.

    Но фильм советую всем. Смотреть как обычно - ночью, в наушниках, одному... Цепляет не хуже "Ведьмы из Блэр".

  61. Недавно загорелся познакомиться с творчеством Мэтью Фипса Шила и Томаса Лиготти, а потому хочу спросить у редакции, может, кто знает: насколько полно представлено их творчество на русском языке? Существуют ли полное собрание сочинений того же Шила, раз он всё равно уже успел почить? В Интернете я что-то не смог найти ничего определенного даже по Лиготти - видать, плохо искал и не там.

  62. Искали хорошо. Лиготти представлен в основном в рассказах.

    А вообще, поищите здесь: http://vk.com/thomasligotti

  63. О, в подземке снег идет! Чудны дела твои...

  64. +1 )))

  65. О! Снег! Снег! Снег пошёл! Ура!

    А за окном снега, к сожалению, нема :(

  66. Всё хотел задать вопрос Михаилу Парфенову и не знал, где оставить вопрос, а потому пишу здесь. Как я понимаю, вопрос о выходе "Самой страшной книги 2" - лишь вопрос времени. Каким образом будут набираться тексты в сборник, есть ли шанс у неизвестного автора (у меня, в частности) попытать счастья и направить рассказ на рассмотрение? И если да, то к кому, куда по этому вопросу нужно обращаться?

  67. Очень скоро появится официальная информация о приеме рассказов в ССК-2015. По сравнению с предыдущим отбором изменения будут незначительными, так что никаких привилегий маститым авторам, у всех равные шансы. Новости об этом будут везде, не волнуйтесь, не пропустите.

    В связи с этим, кстати, новая "Чертова дюжина", которая изначально планировалась на лето, перенесена на конец года.

  68. Александр, спасибо! Будем ждать.

  69. Посмотрел видео интервью с Олегом Кожином.Очень интересно.

    Вот он каков, Олег Кожин.Располагает к себе.

    Интересная история про то, из чего родился роман "Охота на удачу", про "Опана".

    Согласен с мыслью, что книги ведут туда, куда должна прийти история.

    В общем отличное интервью.

Оставьте комментарий!

Войдите на сайт, если Вы уже зарегистрированы, или пройдите регистрацию-подписку на "DARKER", чтобы оставлять комментарии без модерации.

(обязательно)

⇧ Наверх