Полночь

Дата регистрации: 2023-11-14 01:38:53

Ник: Полночь

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 03. Переговорный пункт
  2024-04-15 21:51:13
  

  Dungeon M@$$ter, омг, великий мастер, а вы в игре?

• 03. Переговорный пункт
  2024-04-11 21:53:17
  

  Очень любопытный формат чд. Думаю, будет стремительно и увлекательно)

• 43. Благодарности
  2023-12-26 18:11:22
  

  Спасибо за организацию конкурса! Участникам спасибо за рассказы! Вы все супер!

• 17. Маски долой
  2023-11-30 15:36:19
  

  Аноним, ахахаха. Я коварно маскируюсь:D

• 17. Маски долой
  2023-11-30 15:35:13
  

  Аноним, не соглашусь.

  Выше уже писали почему так может быть. Добавлю, что людям проще во взрослой жизни перенимать знакомые паттерны из детства.

  Но чисто теоретически — от много зависит. Можно стать геем, если тебя в детстве насилуют. А можно и не стать ¯\_(ツ)_/¯

• 17. Маски долой
  2023-11-30 10:13:00
  

  Аноним, например?)

• 17. Маски долой
  2023-11-30 09:59:04
  

  Аноним, обязательно:D

• 17. Маски долой
  2023-11-29 23:28:11
  

  Всем привет!

  Стремительно залетела и вылетела с одним рассказом — Мальчик, который сбежал от волков. Это моя вторая ЧД и она великолепна! Очень ламповая, крутая тусовка, все талантливы и заряжены.

  Спасибо всем, кто хвалил — это всегда приятно.

  Спасибо всем, кто ругал — на дельных советах можно нехило прокачаться.

  Спасибо всем, кто стебался — это мотивирует с каждым разом делать лучше и лучше!

  На самом деле, искренне считаю что ЧД очень сильная в этом году — сужу по подсудной и комментариям в остальных. Все, кто прошел во второй — уже по-своему победили. Всем бешеной удачи и 220 вольт настроения!

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-27 00:28:58
  

  Пыль чужих мыслей

  Годно, понравилось. Интересная метафора про писателей, закрученный сюжет, уровня интерстеллара, хорошо написано, интересно. А переход от отца к дочери такой мягкий, что почти незаметный. Круто

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-26 22:44:33
  

  Я водяной, я водяной…

  Выходные у озера нормально так прошли. На самом деле, понравилось, что это небольшая камерная зарисовка, пусть и с банальным сюжетом и финалом. Хотя твист неплохой, но, все же считывается.

  Подача смутила. В начале явно диалог, но выписан он от третьего лица… зачем? Не увидела в этом смысла. И в конце, когда гг-ня «видит прошлое» она, по сути, непонятно как его видит, потому что в тексте есть только упоминание, что нех вскинула руки, а после пошёл флешбэк…. Ощущение, что он просто белыми нитками вшит. Было бы здорово придумать альтернативу, или расписать подробнее: что вот, она коснулась воды, озеро забурлило, нех ее засосала или еще что…

  Логические ляпы: их много. Почему когда Саша обжимался с нех, она его не затащила? Вроде все было: она в воде, он в воде, на ней кольцо, все атрибуты. И после этого, хотите сказать она защищала гг-ню? Ну-ну.

  Почему, когда Саша убил девку, то ее парень-татуировка вообще ничего не сделал и ничего об этом не сказано? Думаю, ему логично было первому поднять шум и про озеро он точно бы подумал. Стоило найти тело, вскрытие показало бы насильственную смерть. Почему герой на свободе, ходит к озеру и про его судимость ничего не сказано - непонятно. И еще: что за ритуал то? Нужно убить девушку на озере чтобы нех успокоилась? И как это должно сработать, если эта утопленная смертям не рада и пытается девушек спасти? Так много вопросов, так мало ответов…

  Зато написано ровно, без излишеств, поэтому и читается легко, и заканчивается быстро, и забывается через пять минут. Это хорошо.

• 01. Правила
  2023-11-24 11:46:18
  

  Максим Ишаев, да

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-24 11:41:56
  

  Зачем приходил, чего хотел…

  Побег в бездну. Написано бодро. Довольно много запоминающихся жутких образов. У меня ощущение, что можно переложить в неплохую инди игру, из-за динамичности повествования и образности. Потому что это единственное, что есть в тексте, и в формате рассказа история немного проигрывает.

  Конечно, страшнее больше от того, в какой семье жил герой, чем от мистических элементов. Из за этого постоянно хотелось раскрытия семейной темы, особенно в финале(который и не финал вовсе, а блеклое странное промежуточное завершение), но — увы. Не ясно, то ли герой такими приходами переживал свою наследственную шизофрению, то ли хтонь всегда была с ним. Да и разницы особой нет. Кресло-лейтмотив: тоже хз откуда оно, куда и для чего. Что не так с домом, пригородом, с чего все началось… Можно было взять формат по-больше и чуть расписать, хуже бы не стало.

  Герой — недописанный. Не хватает его переживаний, мыслей, как то он картонно все делает, поверхностно чувствует. И все вокруг его словно бы так себе удивляет.

  Читается складно, быстро, но местами грамматические и синтаксические ошибки(даже не опечатки). Перечитайте правила для предложений с деепричастным оборотом.

  В целом — ровно, довольно интересно, но после себя не оставляет ничего. Хорошая погремуха.

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-24 00:51:48
  

  Ах, война, что ты сделала, подлая…

  Бога нет — неплохо. И написано неплохо, и тема такая — тяжёлая, беспроигрышная. Прикольная подача-исповедь, только смущает, что когда нас погружают в прошлое мальчика, мысли у него не характерные для ребенка — это сбивает. Человек в возрасте может так верно, подробно и мудро изъясняться, но тогда ему уже тяжело было бы все настолько подробно вспомнить…. Это мелкие придирки, но такой неопределенно-возрастной фокал немного сбил мне настрой.

  Начало затянуто, много обобщенных фактов об эпохе. Если честно, я пишу этот отзыв сразу, после того как прочла, но я уже не помню что там было в начале. Кажется, что-то про совок и футбол…

  Хорошо, что добавили тему сделки с Дьяволом, иначе я б вообще взвыла. Одно на одном: горящие дома, смерть, расстрелы, нескончаемое насилие… Со времен советских повестей не видела что-то по-настоящему годное про войну с немцами. Да и то…

  У меня, к сожалению, особое отношение к бесконечному эксплуатированию тематики ВОв. Автор, это, если что, не к вам лично, а так… в целом.

  Поэтому простите, я бы много могла сказать, но не буду — боюсь, улечу не в ту степь со своими рассуждениями. Спасибо за рассказ, читать было интересно, не смотря ни на что.

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-23 21:47:55
  

  Говорила мама — не разговаривай с незнакомцами

  Пол_тень. Кстати, так и не догнала игру слов: то ли полутень, то ли полдень, то ли половина тени… ну и ладно.

  Блин, вот хочется к чему-то придраться, но пальцы не поворачиваются печатать. А все из за деревенских вайбов, воздух, щи из печки, теплый кот, все дела…. Аж на природу захотелось.

  Странный рассказ. Вот эти элементы мистики и харрора только все испортили, имхо. Почему то вместо них хотелось больше про природу и что-то а-ля пришвинской зарисовки.

  Язык, правда, слабоват, и диалоги местами кривые, особенно когда гг что-то говорит с примесью «айтишного слэнга». Дописать бы нормально — и на конкурс натуралистических зарисовок.

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-22 02:24:07
  

  Едем-едем в соседнее село, на дискотеку. Ну или на поселение

  Попробую о хорошем: автор старался. Пытался в стилизацию, в сюжет. Добавил жуткие хоррорные элементы, некоторые интересные — река с трупами зверей, вареный мальчик…

  Но по сути текст — бессмысленный и беспощадный, уж простите. Очень долго, нудно, затянуто и ни о чем. Куча непонятно зачем выписанных фрагментов — друг главного героя, его приезд, какая то пещера, какой то дом кузнеца, какой то бэкграунд героя. Они бесполезные — потому что непрописанные. А могли бы стать колоритом истории.

  Зачем, уважаемый автор, вы взяли несчастный 1827 год? И зачем дали текст как монолог героя? Атмосферы — ноль, потому что не получилось сделать под начало 19 века. Написано неубедительно, много современных слов и конструкций(ностальгические воспоминания, перспектива) и ляпов(метрическая система мер появилась в 1899, я прогуглила. Тем временем рассказ: строение было примерно в ста метрах. И такое повсюду).

  Но даже если закрыть на все это глаза, лучше впечатление не станет. Потому что останется голое подобие слабого сюжета про злую хтонь. Что, почему, откуда? Так много вопросов, так мало ответов…

  Рассказ мог бы вытянуть именно стилистикой, образностью, языком, атмосферой 19 века, ссыльных, вайбами деревни… Видно, что идея была в этом. Исполнение — плохое. Текст — ужасно слабый. Но! Можно сделать лучше. Как говорится: практика, практика и еще раз практика…. И еще раз… и еще много-много раз…

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-21 23:39:25
  

  Занимательные флаги, ого, прикольно! Спасибо что объяснили, так понятнее. Все равно считаю, что рассказ бы только выиграл, избавившись от вставок и начинившись плотно сюжетом)

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-21 22:09:50
  

  Я к вам пишу — чего же боле? Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю… меня сожрали

  Письмо психотерапевту — смешанные эмоции. Так красиво начиналось, эх. Очень образно, живо. Читается легко, плывет. Очень хорошо визуализируется, от некоторых сцен приятные мурашки — отстраненный герой в воде, собаки в линейке на береге, герой танцует с трупом. Но блин, где то чуть раньше чем с середины появляется ощущение, что не то. Словно автор что-то другое задумал, но повернул, непонятно почему, и очень сузил. Еще эти вставки от чужого лица в начале и в конце — вроде и ни к селу ни к городу, но без них тогда вообще у рассказа нет мотивации и всё будет выглядеть как очень оборванная зарисовка. В целом, и сейчас так выглядит. Жаль, потенциал хороший, написано годно. Кажется, что нужен формат по больше и идея по-четче. Убрать вставки, сконцентрироваться на тексте, расписать, добавить идею-стержень — будет маковка, а не рассказ! Или расширить вставки, добавить другие, подвязать к сюжету, чтобы было понятно и будет збс.

  В таком виде, в каком текст находится сейчас, нифига непонятно, но очень интересно. Можно/нужно доработать и будет песня. Пока что — перемудрили.

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-21 21:10:55
  

  Битва экстрасенсов: Громадск

  Ощущение, что рассказ писала нейросеть. Автор только редактировал и местами добавлял от себя. Вроде и написано сносно и как-будто бы даже сюжет есть(странный и примитивный), но выглядит все очень, куце, неестественно. Странные нечеловеческие опечатки, вводные конструкции тут и там ни к месту…. Не знаю, очень, плоско, очень базово, даже начпис вряд ли такое устроит.

  Моё любимое в этом рассказе — конечно диалоги. Они и оформлены пойми как, и не прописаны вообще, из за чего кажется, что пятилетке двое посмотреть блокбастер и попросили на память пересказать. Ну он и пересказал.

  К сожалению, сказать мне больше нечего.

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-21 07:58:41
  

  Она не придет, ее разорвали… кхм — переехали

  Твои глаза сводят с ума. Неплохо. Понравилось как просто написано, хорошо и быстро читается, нет неуместной образности и метафоричных многослойных конструкций.

  Сюжет можно вывести в понятные морали: все возвращается и по заслугам и награда. Тоже приятно, что не перемудрили.

  Но из за этого текст немного ровный, хоть и вычитанный, уверенный. Как-то не за что зацепиться, разве что кинематографичная сцена в конце оставляет приятное впечатление, но это словно быстро рассеивается и вот, спустя несколько мгновений после прочтения, никаких эмоций. Выветривается текст что-ли… непонятно.

  Рассказ как рассказ, проходной.

• 12. Группа Бена-Утопленника
  2023-11-21 01:23:15
  

  Пройдемте в дурку, Книг Книгович.

  У меня вопрос к названию — почему Котлован? Мало того, что это почти не отодрать от Платонова, так еще и не понятно какую роль он играет.

  Было скучно, но начало менее скучное, чем развязка. Если честно, грустно от того, как неплохие идеи гонят в банальщину. Выглядит это как зарисовка, к которой белыми нитками пришили обоснуй.

  По первости атмосфера была похожа на 451 градуса или knock-knock. И это никуда не привело, идеи, задумки не увидела. Просто таблеточный бред сумасшедшего, очень скучный, очень простой.

  Из хорошего — иногда интересные вставки с голосами и в целом простой язык, без запинок. Рассказ не очень, и тут даже по факту докручивать нечего. Иногда зарисовки должны оставаться зарисовками, имхо.