Колотун

Жутко. Жутко, печально. Напоминает иллюстрацию того, как чувство вины может сожрать человека.

Ману и Мару вместе навсегда

История красивая. Только, вот, потом начинаешь думать, а что было бы, обернись всё иначе. И так ли поступок героя ... правилен, что ли? В общем, есть над чем подумать. Если я буду рассуждать, то накидаю спойлеров, а мне бы не хотелось. Единственное, что скажу, что было, скорее, грустно, чем страшно... Что-то такое, что заставляло воскликнуть "да ну блиииин!".

Навсегда

Написано сильно. Глухая беспросветная тоска. Тема выбора, вечный вопрос — жизнь такая, какая она есть, или такая, какой ее делаем мы, люди. Язык приятный, образы... Прям за душу берут, особенно Юленька и нищий из начала. Но и несмотря на беспросветность, проблеск надежды-таки есть. Глубоко, но есть.

Нашёптанный

Что-то в этой истории точно есть. Что-то такое простое и понятное, и в то же время жуткое. Что может быть,страшнее потери собственной личности, собственной души? Что может быть страшнее обмана, обмана самого себя, и что может быть страшнее того, когда этому способствует твой близкий человек? Персонаж истории зацепил. Снова показал простую истину — работать нужно с тем, что есть, быть, а не казаться. Иначе, это может привести к катастрофе.

Ненаход

Хорошо написано, но... не моё. Не могу сказать, что прям не понравилось, прям, жесть жестяная, нет конечно! История пронзительная в своей мрачности. Персонажи живые, и язык затягивает в повествование, рисует красочные образы, всё прекрасно. Есть в этом своя, такая, мрачная прелесть, но, вот, видимо, у меня не сложились с этим рассказом отношения. Простите. Но, повторюсь, написано очень хорошо.

Сто записей о боли

Грустная история. Грустная, но очень важная. Конечно, тут "хороши" все. Но то, что Ленька делал — перебор. Тем не менее, история зацепила и тронула

Текст без названия

Задумка интересная. Что-то в этом определенно есть. Но, вот, как будто бы, чего-то не хватило... А в целом, задумка, прям зацепила.

Узники теней

Тоже интересная задумка и интересное же воплощение. Мне понравился стиль повествования, язык, мелодия рассказа чем-то отдающая легкой ностальгией по студенческим годам и крепкому олдскульному тёмному фэнтези. И, признаться, от чтения получил удовольствие. Но как будто чего-то не хватило. Вот маленькой детальки, которая бы завершила картину. А так, в целом, история интересная.

Что вы знаете о страхе

Нифига не понятно, но очень интересно. Читается легко, и сам формат необычный, интересный. Но, вот, я не смог выстроить целостную картину рассказа у себя в голове. Но, опять же, это я, это моё личное имхо, и в целом, повторюсь, задумка интересная, и идея мне близка.

Червебородый

Рассказ понравился. Надавил снова на некую ностальгию, на светлые образы, а потом ткнул лицо в жуть и мудацкте стороны человечьей натуры. Было приятно следит за героями до концовки и видеть как они поддерживают друг друга. А за светлые образы и ностальгию реально спасибо.

Энколпион

Вот это было офигенно. История понравилась, понравился стиль изложения, и чудище, которое привязалось к героям. Чувствуется живость и выпуклость мира. И, особенно, понравился антагонист. Хитрый, коварный. Так что, здорово.

Я Удар

Занятно. Отличная история в том плане, как можно сломать психику человека, и про то, к чему может привести бездумная борьба за все хорошее против всего плохого, особенно, если она воплощается разумом несчастного больного человека. Вполне, вполне мне понравилось.

Колотун

Рассказ понравился, все логично, с жутью как раз того сорта, что я люблю, тоже все в порядке.

Ману и Мару вместе навсегда

Что автору удалось, так это очень аккуратно описать деликатную тему. За это плюс. Еще один - за оригинальную идею с лягушкообразными русалками. Если не задумываться, то и сюжет кажется вполне логичным. Но если задуматься, то всплывают два минуса, оба в плане психологической достоверности.

1. Мать вот так запросто, почти без рефлексии (во-всяком случае, нам ее не показали) бросила детей? Не верю.

2. Учитывая, что героиня знает о втором, чудовищном и безобразном обличье русалок, почему она не подумала о том, что сама станет такой, не приняла решения, что "пусть такая, зато с Ману"?

Кроме того, есть огрехи и помельче вроде ванной в деревенском доме и плиты, на которую поставили чайник. Плита электрическая, газовая, на дровяной печи? Достоверности ради стоило бы этот момент прояснить.

Язык рассказа хорош, очень понравились тайна, которая сама с себя сдувает пыль, пыльные комочки смеха и месяц-наклейка. Есть и спорные решения: не думаю, что "золотистый" - правильное слово для месяца, а вместо хмурного характера лучше было бы написать "сварливый".

По итогу рассказ имеет шанс выйти в топ, но это не точно.

Аве Мицеллия!

в плане языка все неплохо, но все же есть опечатки и шероховатости. А амбре все-таки среднего рода, а не мужского.

В плане повествования мне не зашло. Скорее мерзко, чем жутко. А член в виде гриба и "Марина интуитивно отскочила метра на четыре" - и вовсе создают комический эффект. В плане достоверности все неоднозначно: в усталость героини и нежелание, чтобы мать нашли верится, а вот в то, что она оставляет загаженную квартиру на ночь - не очень. У нее от всех вещей тога должно вонять. Ударивший и розетки разряд тоже не реалистичен, стоило придумать другой способ порвать комбинезон Миши.

Завод

Начало немного затянуто. Рассказать о том, что герой должен платить кредит и поэтому устроился на завод можно было бы короче. Задумка реализована неплохо, но нуждается в доработке. Например, стоило бы объяснить, почему полиция не ищет пропавших, а если ищет - не нашла на заводе ничего странного. Кто замывает кровь? Что происходит с испачканной одеждой убийц, с машинами и вещами убитых? Возможно стоило бы и немного подробнее рассказать о том, как ощущает себя Савелий во время охоты и поедания человечины, не мучает ли его совесть и кошмары в другие дни? Откуда взялся преображающий людей объект?

Язык рассказа в целом нормальный, но все же встречаются неудачные обороты. Например:

1. "проведя металлоискателем по дну и одежде парня" - понятно, что дно у сумки, а не парня, но все-таки стоит переписать

2. "Савелий ударил тварь по морде со всего размаху несколько раз". - лучше "Савелий изо всех сил ударил тварь по морде. Раз, другой, третий."

Из кокона

Хороший лаконичный рассказ. Довольно достоверно психологически и весьма жутко. Кандидат в топ.

Мы с пацанами...

Хорошо написанный рассказ, хотя небольшая доработка ему нужна - и в плане редактуры и в плане логики событий - не совсем понятно, что напугало сторожа - ну звуки, ну запах. вот если бы он пропал или заглянул в гараж и свихнулся - тогда причина экстренного собрания была бы понятнее. Непонятен смысл эпизода с голой красоткой - мальчик реально засмотрелся на нее настолько, что забыл о преследующем монстре? Как-то недостоверно. Не очень понятно, как масса смогла перерубить Жирного пополам - этот момент стоит описать яснее.

Хотя рассказ хороший, в топ бы я его не включил - не из-за описанных выше легко поправимых недостатков, а потому что фантастическое допущение лично у меня вызвало не столько жуткие, сколько забавные ассоциации. Этакая комедия ужасов а ля "Помидоры убийцы". Это не плохо, но имхо не походит для конкурса ужасов.

Текст без названия

Забавная языковая игра. Фантастическое допущение не оригинально, есть оригинальные идеи по поводу того, как оно могло бы быть реализовано, но в плане воплощения - скорее удовлетворительно, чем хорошо. Впрочем, по-настоящему классно рассказать задуманную автором историю - это очень сложная задача, за которую я сам бы взяться не рискнул. Автору успехов в доработке.

П. С.: отдельный респект за шуточку про смерть автора. Французский философ Барт одобряет)))

"Аве мицеллия"

Забавно. Где-то год назад в Швейцарии, засмотревшись на шматок плесени, похожий на человечка, я придумал рассказ с похожий сюжетом. Начал читать, и думаю: "о, как здорово, кто-то уже его написал, и свой мне писать не придется". Ох... Чего там только ни плавало. Придется.

Во-первых, рассказ душит весьма скучной экспозицией. Ну неудачница, ну лохушка, ну застряла с больной мамкой, ну ок. А зачем мне ВСЕ эти подробности? КАК они повлияли на происходящее? Потом вылез еще один неудачник, и его биографию нам подробнейшим образом представили. Зачем? Нахера? Я вот даже знаю, как главная героиня "писяет". Про грибы ничего не знаю, а, как "писяет", знаю. Хотя автор тоже нихрена не знает про грибы - у него вон и мхи и водоросли в ту же корзинку отправились. Ах да, автор, "писяет" маленький мальчик с дефектом речи. А взрослый человек писает, ссыт, пускает струю, отливает, мочится и так далее. А еще автор, похоже, не знает, что маринованные грибы пахнут маринадом, а вовсе не грибами. А вот свежие, буквально РАСТУЩИЕ на глазах грибы маринадом пахнуть никак не могут. В общем-то в процессе прочтения я себя такими мелкими докапываниями, потому что рассказ равзлекать меня не стремился. Какие-то влажные фантазии ущемленцев: пусть мамка уйдет и не вернется, пусть этот "грибной мастер" меня трахнет на своей продавленной кушетке, пусть я всех победю и выживу. Короче, рассказ мне совсем не понравился; тема грибов не раскрыта, тема феминизма присутствует номинально, персонажи уродливы внутренне и внешне (если судить по описанию), фантдоп не реализован, история хоть и рассказана, но не интересна и предсказуема. Короче, в топ бы я не брал, да кто ж мне даст?

Прочел расхваленный "Ненаход". Шендеров, говорите? Очень сомневаюсь. Шиков, говорите? Тоже мимо.

Рассказ не зашел вообще, наблюдать за расследованием было скучно, разгадка не потрясла и не удивила. Было чувство "ну, ок". Написано хорошо. Хоррор ли это? В принципе, да. Нормальная крепкая работа. Но не вау, чего ожидал после других отзывов.