Чудеса! Неужели, в свете открывшихся обстоятельств, "Вы поедете на бал?" таки Щетинина написала? И тогда "Голодный хлеб" за авторством Ветловской, а быть может, и "Ба".
Тыкатель пальцем в небо, хз почему вы так упорно "Бал" приписываете Щетининой, там даже оформление текста совершенно другое. Не говоря уж про стиль. И до дикой охоты она бы никогда не опустилась, просто померла бы от кринжа. Десять миллионов процентов, что это не она.
В дополнение к дискуссии. Опубликовали игравший на конкурсе очень хороший и нестандартный рассказ "Зв. троп. леса" за авторством "старичка" Щетининой. Рассказ вирдовый, написанный отличным языком. Пусть и не супер новаторский (прослеживаются параллели с "И наступила"), но уж точно не навязший на зубах типикал-харор. Казалось бы, это то о чем просили угнетенные массы! Я с удовольствием поставил его на второе, кажется, место в топе и с удивлением обнаружил, что рассказ в полуфинал не вышел. Зато вышли донные "Тигруля" и "Свинолесье". А ведь до полуфинала старички не успели бы молодых клыков количеством одолеть. И вот вопрос: а кто ж тогда задушил всю нестандартную прозу? Причем не просто не соответствующие теме конкурса но жутко экспериментальные "Мрамор" и "ПкЛ", а рассказ с жанровой составляющей. Может вы, ребята, пеняете на зеркало?
Вопрос, а что, наконец-то появилось внятное (сиречь, толкуемое одинаково большинством) определение жанра, где прописаны обязательные для него "образы и действия"? Я могу предложить одну цитату с трактовкой
от критика/литературоведа/писателя, а вы – другую с другими критериями. И каждый будет считать себя правым. Вы вот уже считаете. Тогда зачем?
Враг автор,если на то пошло, из второго тура в третий должны были выйти и Единственный настоящий, и Зв. троп. леса, и Мы будем жить, и Самая темная материя, и Августовский фонарь.
Враг автор, что "жутко экспериментального" во Мраморе и ПкЛ?
Всю дорогу на ЧД их называют так, но они традиционно написаны.
Слова стыкуются со словами, грамматика, абзацы, авторская и прямая речь; завязка, кульминация, развязка; даже потока сознания, которому уже полтора века, тут нет.
Вопрос2, это не ко мне вопрос, я скорее иронизировал над уже звучавшими цитатами. Оба рассказа при желании можно атрибутировать. В первом есть элементы сюр- и магреализма. Второй тяготеет к абсурдизму. Просто на фоне других рассказов они очевидно выглядят более дерзко и инаково.
Вопрос2, перечитал свой пост и понял что сразу употребил самое точное и подходящее определение для сравниваемых рассказов: нестандартные. То есть речь была только о том, что все три похожи тем, что не похожи на условный эталонный хоррор с призраками или нехами.
Враг автор, Свинолесье охуительный рассказ. Его совсем немного стилистически поправить. Даже не поправить а виньеток накидать. Грубо как в Улитке на склоне добавить рефрен какой-нибудь типа "шерсть на носу".
Во мне утренний коньяк после вчерашней водки. Сижу и думаю: а бывало ли, чтобы в каком-то сезоне ЧД молодые клыки и зубы мудрости не бодались? А главное: кто ведёт эту борьбу? Забронзовевшие, вроде, не особо охочи комменты тута писать направо и налево. Не сами ли молодые клыки между собой район на район размежевались?
Кстати, автор "Приглашения к любви" уже деанонился? А то решил я нынче открыть для себя Дмитрия Лопухова, который финалист прошлогодней ЧД. Забрел на его страницу ВК, почитал пост от 2019 года про днюху. Знакомым повеяло, немного Хармсом, немного "Приглашением...". И написано прикольно, чего уж там.
"Лепрекон, которого отпиздили" - это, кстати, хоррор. Там атмосфера напряжения, там интересный фандоп, не в 90-х даже дело. Просто имеет ме то быть триллер и он работает. Так же и в рассказе "Живое и мертвое". Хоррор есть. Убийства, вменяемая мистика, саспенс.
На самом деле вся эта буза идеально демонстрирует истеричное зумер поколение с его девизом "мне все должны". Натурально как будто какую-то парашу с нетфликса включила. Снежинкам внушили что все они уникальные личности и если пустить сопли и потопать ножкой мир тут же изменится. Нет, ребятки, это не так работает. Чтобы менять мир, диктовать ему свои правила, нужно что-то из себя представлять. Напишите рассказ, который без вопросов займет первое место и с честно завоеванного пьедестала провозглашайте свои лозунги. Пока что все что вы можете - как американские цветные требовать для себя квот и привилегий чисто по факту вашего существования. Но вы похоже забыли что мы не в прогрессивной Америке. Так что сосите бибу. Всех обняла.
Стоеросовая, два чукчи поспорили. Пришли к шаману, чтобы рассудил. Спрашивают у него: белый - это цвет? Шаман подумал сутки, отведил: белый - это цвет. Тогда спросили: а чёрный - это цвет? Шаман ещё сутки подумал, ответил: чёрный - это цвет. Первый чукча второму: Вот, видишь! Я тебе однако цветной телевизор продал!
Я с неуникальным контентом. Сижу в одном канале с несколькими молодыми клыками, которые участвовали в этой ЧД и обсуждали там свои успехи и провалы. В открытую свои рассказы не называли, правил не нарушали, ников их палить не буду, но разговоры такие же как здесь: сперва мы всех порвем, там застоявшееся болото, устроим встряску. После вылета: деды никого не пускают, специально так голосуют, чтобы пропускать вперед своих, сделали ЧД и отбор ССК, чтобы легализовать наполнение сборников своими друзьями, коррупция и кумовство, в финале одни бездари.
Из интересного: считают, что на конкурс нужно побольше нагнать молодежи, потому что она будет голосовать за молодежь, тогда все исправится. Так что похоже, что в следующем году нас ждет нашествие молодых клыков. Население канала настроено к ним благожелательно, поддерживают, соглашаются, что старики везде всех заебали и нужна новый кровь. Эталон хоррора там Мракопедия (Шендерова знают и хейтят).
чпок, к этим клыкам один вопрос: как они собираются голосовать за рассказы друг друга при условиях полной анонимности? Или они всерьёз думают, что сплошь напишут нечто настолько уникальное, оригинальное и свежее, что выведет хоррор всея Руси на кардинально новый уровень? Ну так все только за! Только вот..кхм...да..ну вы поняли)
чпок, если это все правда, то позвольте вам совет. Позовите в свой чат тех "старых клыков", кто сделал ЧД (Подольский) и отбор в ССК (Парфенов).
Оба есть в ВК, найти и связаться с ними не составит труда.
Задайте им вопросы, послушайте их ответы.
Возможно, вас это удивит, но, скорее всего, "старички" с удовольствием развенчают все эти домыслы, расскажут как и что устроено, подскажут что да как, покажут почему какие-то тексты "рвут" конкурсы, а какие-то нет, почему Мракопедия не эталон и т.д. и т.п..
ну, если серьезно, я даже думаю, что старые клыки будут сами рады почитать нечто уникальное, новое и пугающее. Мы бы все хотели) Но это произойдет не раньше, чем молодые клыки научатся отличать цельный литературный текст от кусков Мракопедии, сдобренных порцией "свежего" эксперимента)
хм, По качеству, наверное)). Будут голосовать за самое корявое.
А если серьёзно, то надеюсь, что обойдётся без "молодёжного подполья", сговора и тайного деанона. Таким путём можно что-то протащить и в финал, и даже в ССК, но не больше одного раза. Потом начнется разочарование читателей в антологии ССК. А дальше или проект затянет, или, что вернее, Парфенов и Ко отменят конкурс и начнут работать с проверенными "стариками", а молодёжи совсем закроется вход туда. Кому от этого будет лучше?
чпок, вот мне искренне интересно: какой непризнанный шедевр я упустил из вида за время судейства? Не камень в огород. Серьёзно! Какое зубодробительное новаторство осталось за бортом?
Опять молодые клыки пришли чтобы взять штурмом конкурс "пугачек" и опять не получилось, потому что голосователи не такие. :(
Хотелось бы узнать, какие у молодых клыков будут предложения по переформатированию конкурса, чтобы наконец-то выиграл НАСТОЯЩИЙ ХОРРОР? Что надо сделать-то, мафия, командор и остальные переживающие, чтобы начали побеждать "классические сильные ужастики" и "суперные рассказы"?
трава, Ни фига тут не сделаешь, пока процент молодёжи не вырастет в разы:-((( До тех пор старики одной своей ностальгией задавят, засыпят вкладышами от жвачки и прочей херью
трава, тут дело не в молодых клыках, которым "не пробиться". Как раз таки старым клыкам уважуха и почёт. Не было бы их, не сидели бы мы тут, а довольствовались бы крипипастой. Дело в некоторой странности... Удивительно, что та же хрестоматийная, грубо говоря, "Пустая невеста" не вышла из полуфинала, а "жвачка", "бал" и "сага" - вышли. Можно назвать эти тексты экспериментальными, но всё же должна быть хоть какая-то толика "пугачки", должны ведь быть какие-то рамки жанра, адекватность внутреннего содержания? Да, в "Пустой невесте" троп избитый, но при том это всё таки хоррор. Если так подумать... Можно и миниатюры Евгения Вагановича Петросяна взять. А что? Кому-то и Петросян кажется страшным дядькой.
Командор ужоса, и что же вам помешало выйти хотя бы в полуфинал и там уже самостоятельно решать, чего пропускать в финал, чтобы не было там "текстов сомнительного содержания"?..
Аноним, ничего не помешало. Так читатели решили. Но разве в этом суть? Мое наличие или отсутствие в полуфинале никак не влияет на сомнительную ценность некоторых текстов. Повторяю, в полуфинал-финал может пройти и Петросян, но показатель ли это жанра?
Да,странно что в финале не "классические" сильные ужастики, а-ля "Под грохот барабанов", "Боги Негева", "Запертое", "Дурга-Таш", но, цитируя Мафию:"Дети девяностых идут покупать жвачку, дети девяностых дрочат на книжное чтиво, дети девяностых дерутся с медузой, дети девяностых видят русалок. Тут конкурс Ностальгическое дрочево, или харор?!!". Тоже есть некоторые вопросы, касаемо принадлежности некоторых вышеназванных произведений к жанру (а в таком случае в эту компанию и "Петруха и Васян тоже бы идеально вписались, да), но! Таков был выбор читателей. Крого уж тут винить? Всё по чесноку. Значит, многие испугались похода детей за жвачками и "Папамера". Значит это "харор".
Учтём и то, что писатели "пугачки" видят совсем не так, как читатели. Кто-то оценивает, прежде всего, витиеватость, слог, форму. Мутантов-то все уже обожрались.
Командор ужоса, да что за чухня? Ни Запертое, ни тем более БН это не "классические" ужастики. К тому же с проблемами в исполнении. У барабанов и Дурга таш тоже дохрена внутренних проблем. Тренд может быть трендом, но качественный текст трендом не перешибешь. Так что все эти оправдания в пользу бедных.
Я за эти четыре кроме Барабанов заступаться не собираюсь, но насчёт качественных текстов хаха три раза!)) Отличный день для похорон это качественный текст?! Корявый анекдот с попом забулдыгой и полной деревней даунов! Или скример качественный, где чувак заныкался от армии? Или бал? Кто его только не обосрал а тут финал ага! Про серию детей девяностых уже писала
Мафия, я этого не говорил. Успех отличного дня для меня самого загадка. Я говорю о том, что если бы любой из помянутых вами текстов был бы на голову выше того что прошло то можно было бы спорить. А так как они находятся на плюс минус одном уровне это просто вкусовщина помноженная на шизоидную теорию про ностальгию. И да в Скримере при всей его неидеальности куда больше криповых моментов чем во всех перечисленных вами рассказах вместе взятых.
Мафия, да что ж вас аж трясет? Пустырничек попейте, что ли. Мечетесь тут под разными никами, вопите. Думаете, что ваш рассказ рассмотрят, ахнут и тут же отдельной книжкой выпустят?
Получается, куча суперных рассказов слетела только потому, что тридцатилетние детишки составили тут большинство и взялись ностальгировать по своему детству?! Я в шоке!:-((((((
Мафия, да вы не смущайтесь, пишите сразу название вашего гениального и суперского рассказа, слетевшего с нулем баллов в первом раунде из-за неправильных участников.
Аноним, Я топила и топлю за Рокот черных барабанов! Рассказ с ароматом рома, тропиков, солнечных островов. Вместо этого что мы видим в финале? Дети девяностых идут покупать жвачку, дети девяностых дрочат на книжное чтиво, дети девяностых дерутся с медузой, дети девяностых видят русалок. Тут конкурс Ностальгическое дрочево, или харор?!!
Мафия, рассказ ваш любимый ругали и совершенно справедливо. Нет в нем солнца, рома и тропиков, не создал автор атмосферу. То что вы ее себе дофантазировали после упоминания Кубы не считается. И сюжет ни разу не нов и не шибко пугает раз вы так хоррора хотели. В общем, лечите шизу и примети несправедливость мира. В полуфинал не прошли рассказы куда лучше подрокота из-за вкусовщины таких как вы.
Аноним, Зато ностальдрочево про детей девяностых пугает, точно!)кролики с телефонными трубками, русалки и лепрекон, которого отпиздили опять же дети девяностых! Аж просто жуть и кошмар!
Мафия, Ну, зря Вы так эмоционально и под одну гребёнку). У меня вот в топчике и Барабаны поместились, и всё остальное из Вашего списка. Хотя я сам не из "детей 90-х". Просто, рассказы хорошие, качественные.
Мафия, спасибо за добрые слова. Барабаны я очень серьезно доработаю и отправлю в ССК. Так что будьте уверены, что в сборнике 24 года вы прочитает рассказ на голову выше того, что был тут)
Dungeon M@$$ter, братишка, дорабатывай, отправляй. Но если можно, молча. Во втором туре ты всех заебал своим "Нифметамином", в полуфинале - своим "Рокотом". Но сейчас уже передохни. И дай другим отдохнуть от тебя. Сходи в gym, пососи dick, возьми на поводок своих доппелей. Смирись, в общем.
Dungeon M@$$ter, не надо дорабатывать ничего. Наслушаетесь советчиков, которые за говно пиявцев голосуют, и еще чего доброго, убьёте атмосферу. Рассказ и так отличный. Куба, зомби, ром, гавана - пирога
Мафия, ну ничего страшного) я для себя понял одно - нужно работать над косяками и выставлять на ЧД рассказы на головы выше, чем конкуренты. А косяков пока немало, в силу крошечного стажа.
Мафия, как только не выкручиваются, чтобы перед самим собой оправдать вылет некоторые авторы, офигеть. так и есть, вы вылетели из-за заговора старых клыков, козней Кабира, ностальгии, отсутствия новой волны и неправильных людей в жюри.
Финальная угадайка. Почти во всех авторах я уверен где-то процентов на 70-90. По паре рассказов уверенность 50%. По Кабиру и Погуляю уверенность 98%. Еще по двум уверенность ниже 50%, поэтому предполагать не буду.
Ба - Мирон Высота (любовь к текстовым звукоподражаниям, тип фантдопа, манера атрибуции реплик, характерные ошибки, построение сюжета - это все "Агро туризмо" и "Злые голуби полной расплаты" из прошлых лет)
Вы поедете на бал? - Оксана Росса (не из регулярных игроков, но стиль показался знакомым - и я вспомнил, рассказы "Кровавик-камень" и "Сыночек", вот они мне чем-то "Бал" и напомнили, тоже с обстоятельным дельным зачином, женским-женским - и в хорошем и в плохом смыслах - взглядом, сбивающейся концовкой, отдельными жуткими сценами, манерой письма. Сходных по текстовому типажу авторов вокруг ССК немало, но чудится что-то общее)
Голодный хлеб - Яна Демидович (стиль, диалоги, есть "фирменные" паразитные словоформы)
Желямба - Лариса Львова (похоже по стилю, ну и подростки, в целом, какие-то очень "львовские")
Живое и мертвое - Екатерина Кузнецова (тут без большой уверенности, показалось, что написано женской рукой, и есть какие-то отголоски и параллели в стиле)
Лепра - Кабир
Лучшая жвачка в мире - не могу опознать
Любовь - Погуляй
Межгалактические наёмники - Кабир
Навлон - Олег Савощик (диалоги очень похожи, "Черный человек", "Санта Муэрте", у него всегда персонажи говорят приблизительно одинаково, ну и характерные ошибки, по которым я его и в том году угадал)
Отличный день для похорон - Дмитрий Золов (похоже стилистически и идейно на его "Поджелудочную" и "Белый трюфель" - чуть-чуть аляповатые, но бодрые и забавные, а еще схожа манера диалогов)
Царь угадайки, Сай-фай точно мимо. Фотография под фотографией, красные чернила (случайное совпадение или...?). Я пересекался с авторов на конкурсе вне ЧД и угадал там его. Вероятность, что промахнулся здесь — минимальная.
И да, у автора, про которого я говорю, скорее всего три рассказа в финале (в 2-х уверен на 90%, в одном на 60-70). Даже банальное оформление текста подсказывает.
Но правду узнаем только в конце конкурса. Быть может, и вы правы)
Говорят, что Кабир под своим именем и тремя псевдонимами хочет взять 12 мест из 13. А последнее оставить какому-нибудь молодому клыку, чтобы выглядело натуральнее. Возможно, Шендерову под женским псевдонимом.
Надеюсь, первое место займет Жвачка. Будет круто - на конкурсе хоррора победит не хоррор. Не пресловутый "нехоррор", а буквально рассказ, в котором жанровых элементов суммарно три абзаца. Неиронично топлю за победу Жвачки, короче.
Кабир, Костюкевич, или кто там ещё сильный есть, а попробуйте победить в следующем году с ромфантом, чтоб совсем всех затроллить? Буду ждать. Целую в пупочек.
Аноним, я-то знаю, что ничего милого не было. Но детям девяностых приятно же повспоминать, как в садике укладывали, как на санках катали? Тридцатилетние это молодозрелые старпёры, которым лишь бы поумиляться на «детства чистые глазёнки».
червячок, Ну, сейчас всяко повеселее. Особенно до начала ковида и войнушки. На дорогах от машин не протолкнуться, прилавки ломились и ломятся, с голоду никто не пухнет. И перестрелок на улицах нет среди бела дня. А в 90-х всякое было.
Кабиревич, именно милые. Верните мне 90е! Эта эпоха пахнет жвачкой, юппи, горячим асфальтом, баунти и милки вэй! Я была счастлива в 90е, быть может, потому, что"я был мал, я был дитя!"
Яркая мышь серая, эта ностальгия по 90м мало отличается от литературы про попаданцев: сплошное «мама, роди меня обратно, в настоящем времени нету силы жить»
В обсуждалках по ходу ранних этапов писали про космохоррор, а в итоге в полуфинале не оказалось ни одного такого рассказа. Подскажите, пожалуйста, какие были космохоррорные рассказы и в каких группах?
Мне кажется, что обстоятельства сложились так, что Кабир может взять все три первых места и установить несокрушимый рекорд. Юбилейная десятая Чертова Дюжина и абсолютная победа самого мощного участника. Было бы символично и красиво.
1 Амператор Угадай 20-12-2022 12:54
Чудеса! Неужели, в свете открывшихся обстоятельств, "Вы поедете на бал?" таки Щетинина написала? И тогда "Голодный хлеб" за авторством Ветловской, а быть может, и "Ба".
2 Тыкатель пальцем в небо 20-12-2022 13:42
Амператор Угадай, а что у кого-то были сомнения на счёт бала?
3 Амператор Угадай 20-12-2022 14:01
Тыкатель пальцем в небо, были, как не быть! Угадывали и Демидович, и Ветловскую, и даже, внезапно, Оксану Росса)))
4 Амператор Угадай 20-12-2022 14:25
Итого, 3-4 дамы в финале есть, и это услаждает вельми владыку Угадая.
5 нет 20-12-2022 15:07
Тыкатель пальцем в небо, хз почему вы так упорно "Бал" приписываете Щетининой, там даже оформление текста совершенно другое. Не говоря уж про стиль. И до дикой охоты она бы никогда не опустилась, просто померла бы от кринжа. Десять миллионов процентов, что это не она.
6 Тыкатель пальцем в небо 20-12-2022 15:26
нет, нет так нет. Я на царя угадайки не претендую, ник мой сами видите. А дальше время нас рассудит.
7 Враг автор 20-12-2022 10:07
В дополнение к дискуссии. Опубликовали игравший на конкурсе очень хороший и нестандартный рассказ "Зв. троп. леса" за авторством "старичка" Щетининой. Рассказ вирдовый, написанный отличным языком. Пусть и не супер новаторский (прослеживаются параллели с "И наступила"), но уж точно не навязший на зубах типикал-харор. Казалось бы, это то о чем просили угнетенные массы! Я с удовольствием поставил его на второе, кажется, место в топе и с удивлением обнаружил, что рассказ в полуфинал не вышел. Зато вышли донные "Тигруля" и "Свинолесье". А ведь до полуфинала старички не успели бы молодых клыков количеством одолеть. И вот вопрос: а кто ж тогда задушил всю нестандартную прозу? Причем не просто не соответствующие теме конкурса но жутко экспериментальные "Мрамор" и "ПкЛ", а рассказ с жанровой составляющей. Может вы, ребята, пеняете на зеркало?
8 Вопрос 20-12-2022 14:23
Враг автор, почему вы называете его вирдовым? в каком эпизоде, образе, действии он weird?
9 Враг автор 20-12-2022 15:18
Вопрос, в третьей четверти слева
10 Вопрос 20-12-2022 15:31
Враг автор, для дискутирующего вы чрезвычайно немногословны
11 Враг автор 20-12-2022 18:57
Вопрос, а что, наконец-то появилось внятное (сиречь, толкуемое одинаково большинством) определение жанра, где прописаны обязательные для него "образы и действия"? Я могу предложить одну цитату с трактовкой
от критика/литературоведа/писателя, а вы – другую с другими критериями. И каждый будет считать себя правым. Вы вот уже считаете. Тогда зачем?
12 Амператор Угадай 20-12-2022 14:43
Враг автор,если на то пошло, из второго тура в третий должны были выйти и Единственный настоящий, и Зв. троп. леса, и Мы будем жить, и Самая темная материя, и Августовский фонарь.
А только третьего тура-то и не было!
13 Аноним 20-12-2022 15:17
Амператор Угадай, на счёт СТМ есть сомнения, слабый рассказ, а вот за МБЖ тоже обидно, есть такое.
14 Вопрос2 20-12-2022 15:21
Враг автор, что "жутко экспериментального" во Мраморе и ПкЛ?
Всю дорогу на ЧД их называют так, но они традиционно написаны.
Слова стыкуются со словами, грамматика, абзацы, авторская и прямая речь; завязка, кульминация, развязка; даже потока сознания, которому уже полтора века, тут нет.
В чём эксперимент?
15 Враг автор 20-12-2022 19:01
Вопрос2, это не ко мне вопрос, я скорее иронизировал над уже звучавшими цитатами. Оба рассказа при желании можно атрибутировать. В первом есть элементы сюр- и магреализма. Второй тяготеет к абсурдизму. Просто на фоне других рассказов они очевидно выглядят более дерзко и инаково.
16 Враг автор 20-12-2022 19:06
Вопрос2, перечитал свой пост и понял что сразу употребил самое точное и подходящее определение для сравниваемых рассказов: нестандартные. То есть речь была только о том, что все три похожи тем, что не похожи на условный эталонный хоррор с призраками или нехами.
17 Вопрос3 21-12-2022 15:30
Враг автор, вы согласны, что "Мрамор" и "ПкЛ" выглядят, несмотря на нестандартность, уместными на конкурсе хоррора?
18 Враг автор 22-12-2022 00:52
Вопрос3, нет, это прямо сказано в исходном посте. ну, это если читать внимательно, а не спамить бездумно вопросами)
19 Мирон Высота 20-12-2022 17:08
Враг автор, Свинолесье охуительный рассказ. Его совсем немного стилистически поправить. Даже не поправить а виньеток накидать. Грубо как в Улитке на склоне добавить рефрен какой-нибудь типа "шерсть на носу".
20 Враг автор 20-12-2022 19:02
Мирон Высота, кто арбуз любит, а кто свиной хрящик(с)
21 Ананим 19-12-2022 14:04
Во мне утренний коньяк после вчерашней водки. Сижу и думаю: а бывало ли, чтобы в каком-то сезоне ЧД молодые клыки и зубы мудрости не бодались? А главное: кто ведёт эту борьбу? Забронзовевшие, вроде, не особо охочи комменты тута писать направо и налево. Не сами ли молодые клыки между собой район на район размежевались?
22 Аноним 19-12-2022 14:15
Ананим, в 2013 точно не бодались.
23 Ананим 19-12-2022 17:46
Аноним, тогда все ещё были начписами, неопытными, неоперившимися - молочными зубками.
24 Аноним 19-12-2022 17:52
Ананим, а когда зуб обрастает перьями— время писать хоррор и мочить других хоррормейкеров.
25 Ананим 19-12-2022 18:40
Аноним, именно! А как бы ещё я до этого докатился!
26 Котолак 18-12-2022 23:26
Кстати, автор "Приглашения к любви" уже деанонился? А то решил я нынче открыть для себя Дмитрия Лопухова, который финалист прошлогодней ЧД. Забрел на его страницу ВК, почитал пост от 2019 года про днюху. Знакомым повеяло, немного Хармсом, немного "Приглашением...". И написано прикольно, чего уж там.
27 Аноним 19-12-2022 01:36
Котолак, открыл рандомный рассказ Лопухова, там сходу упоминается польский сюрреализм. Я заинтригован.
28 Котолак 19-12-2022 11:47
Аноним, Лопухов и Газизов - псевдонимы одного человека, реинкарнации Хармса. Не, помню, откуда я это узнал. Нам, кошачьим, всякое ведомо.
29 Амператор Угадай 19-12-2022 13:12
Котолак, сюр Газизова нудноватый, на мой амператорский скус, а сюр Лопухова действительно хармсовский, но смешливей.
30 Амператор Угадай 19-12-2022 02:06
Котолак, однако, углядели вы истину зорким кошачьим глазом!
31 Котолак 19-12-2022 11:16
Амператор Угадай, Я такой!))
32 Санта Муэрте 19-12-2022 12:25
Котолак, ты кто по масти?
33 Котолак 19-12-2022 15:05
Санта Муэрте, Мэйнкун
34 Анон 19-12-2022 12:56
Котолак, уже, гляньте в "масках"
35 Аноним 19-12-2022 14:19
Анон, и кто же?
36 Пердун душегуб 18-12-2022 15:55
"Лепрекон, которого отпиздили" - это, кстати, хоррор. Там атмосфера напряжения, там интересный фандоп, не в 90-х даже дело. Просто имеет ме то быть триллер и он работает. Так же и в рассказе "Живое и мертвое". Хоррор есть. Убийства, вменяемая мистика, саспенс.
37 Стоеросовая 18-12-2022 14:07
На самом деле вся эта буза идеально демонстрирует истеричное зумер поколение с его девизом "мне все должны". Натурально как будто какую-то парашу с нетфликса включила. Снежинкам внушили что все они уникальные личности и если пустить сопли и потопать ножкой мир тут же изменится. Нет, ребятки, это не так работает. Чтобы менять мир, диктовать ему свои правила, нужно что-то из себя представлять. Напишите рассказ, который без вопросов займет первое место и с честно завоеванного пьедестала провозглашайте свои лозунги. Пока что все что вы можете - как американские цветные требовать для себя квот и привилегий чисто по факту вашего существования. Но вы похоже забыли что мы не в прогрессивной Америке. Так что сосите бибу. Всех обняла.
38 Аноним 18-12-2022 15:20
Стоеросовая, отэто знатный высер. Крепкий такой, солидный. Как будто в Одноклассники заглянул.
39 Стоеросовая 18-12-2022 20:41
Аноним, а откуда я по-вашему этот текст перепостила?
40 Аноним 18-12-2022 17:27
Стоеросовая, какие зумеры, тут сплошные миллениалы
41 Ананим 19-12-2022 13:54
Стоеросовая, опять по неграм проехались. Даже тут приплели. Хватит угнетать чёрных! Свободу Анджеле Дэвис!
42 Стоеросовая 19-12-2022 14:22
Ананим, строго говоря, все негры - цветные, но не все цветные - негры. Я нарочно не использовала н-ворд в своей тираде.
43 Ананим 19-12-2022 17:51
Стоеросовая, два чукчи поспорили. Пришли к шаману, чтобы рассудил. Спрашивают у него: белый - это цвет? Шаман подумал сутки, отведил: белый - это цвет. Тогда спросили: а чёрный - это цвет? Шаман ещё сутки подумал, ответил: чёрный - это цвет. Первый чукча второму: Вот, видишь! Я тебе однако цветной телевизор продал!
Так что да, все они цветные.
44 Стоеросовая 19-12-2022 18:23
Ананим, ооо рубрика анекдоты моего детства. Ставлю класс.
45 чпок 18-12-2022 12:06
Я с неуникальным контентом. Сижу в одном канале с несколькими молодыми клыками, которые участвовали в этой ЧД и обсуждали там свои успехи и провалы. В открытую свои рассказы не называли, правил не нарушали, ников их палить не буду, но разговоры такие же как здесь: сперва мы всех порвем, там застоявшееся болото, устроим встряску. После вылета: деды никого не пускают, специально так голосуют, чтобы пропускать вперед своих, сделали ЧД и отбор ССК, чтобы легализовать наполнение сборников своими друзьями, коррупция и кумовство, в финале одни бездари.
Из интересного: считают, что на конкурс нужно побольше нагнать молодежи, потому что она будет голосовать за молодежь, тогда все исправится. Так что похоже, что в следующем году нас ждет нашествие молодых клыков. Население канала настроено к ним благожелательно, поддерживают, соглашаются, что старики везде всех заебали и нужна новый кровь. Эталон хоррора там Мракопедия (Шендерова знают и хейтят).
46 Аноним 18-12-2022 13:09
чпок, ахахаха
47 Анонимный 18-12-2022 13:12
чпок, к этим клыкам один вопрос: как они собираются голосовать за рассказы друг друга при условиях полной анонимности? Или они всерьёз думают, что сплошь напишут нечто настолько уникальное, оригинальное и свежее, что выведет хоррор всея Руси на кардинально новый уровень? Ну так все только за! Только вот..кхм...да..ну вы поняли)
48 ну, если серьезно 18-12-2022 13:19
чпок, если это все правда, то позвольте вам совет. Позовите в свой чат тех "старых клыков", кто сделал ЧД (Подольский) и отбор в ССК (Парфенов).
Оба есть в ВК, найти и связаться с ними не составит труда.
Задайте им вопросы, послушайте их ответы.
Возможно, вас это удивит, но, скорее всего, "старички" с удовольствием развенчают все эти домыслы, расскажут как и что устроено, подскажут что да как, покажут почему какие-то тексты "рвут" конкурсы, а какие-то нет, почему Мракопедия не эталон и т.д. и т.п..
49 Аноним 18-12-2022 13:22
ну, если серьезно, почитайте шизу ниже и поймёте что ваше решение слишком адекватно и не будет никем понято
50 Кровавая лампа 18-12-2022 13:28
ну, если серьезно, я даже думаю, что старые клыки будут сами рады почитать нечто уникальное, новое и пугающее. Мы бы все хотели) Но это произойдет не раньше, чем молодые клыки научатся отличать цельный литературный текст от кусков Мракопедии, сдобренных порцией "свежего" эксперимента)
51 хм 18-12-2022 13:20
чпок, как они узнают, кто "молодой", кто "старый"?
52 Котолак 18-12-2022 13:50
хм, По качеству, наверное)). Будут голосовать за самое корявое.
А если серьёзно, то надеюсь, что обойдётся без "молодёжного подполья", сговора и тайного деанона. Таким путём можно что-то протащить и в финал, и даже в ССК, но не больше одного раза. Потом начнется разочарование читателей в антологии ССК. А дальше или проект затянет, или, что вернее, Парфенов и Ко отменят конкурс и начнут работать с проверенными "стариками", а молодёжи совсем закроется вход туда. Кому от этого будет лучше?
53 Котолак 18-12-2022 14:06
Котолак,
*завянет
54 отец Умат 18-12-2022 13:34
чпок, вот мне искренне интересно: какой непризнанный шедевр я упустил из вида за время судейства? Не камень в огород. Серьёзно! Какое зубодробительное новаторство осталось за бортом?
55 Котолак 18-12-2022 14:11
отец Умат, "Свет в окне...", ну и так далее).
56 отец Умат 18-12-2022 14:18
Котолак, помним такое. Теперь-то всё и стало на свои места).
57 Вася 18-12-2022 14:16
чпок, как вступить в этот канал?
58 Аноним 18-12-2022 15:22
чпок, хехе, молодёжь.
59 Ананим 19-12-2022 13:59
чпок, что за чат? как его найти? Тоже почитать хочу!
60 Тыкатель пальцем в небо 18-12-2022 09:53
А я вот внезапно подумал что Скример это Высота. По общей криповости в угоду которой сюжет практически упразднен напомнил прошлогоднего Мальчика.
61 трава 17-12-2022 21:21
Опять молодые клыки пришли чтобы взять штурмом конкурс "пугачек" и опять не получилось, потому что голосователи не такие. :(
Хотелось бы узнать, какие у молодых клыков будут предложения по переформатированию конкурса, чтобы наконец-то выиграл НАСТОЯЩИЙ ХОРРОР? Что надо сделать-то, мафия, командор и остальные переживающие, чтобы начали побеждать "классические сильные ужастики" и "суперные рассказы"?
62 Мафия 18-12-2022 00:22
трава, Ни фига тут не сделаешь, пока процент молодёжи не вырастет в разы:-((( До тех пор старики одной своей ностальгией задавят, засыпят вкладышами от жвачки и прочей херью
63 Аноним 18-12-2022 00:29
Мафия, очень интересно будет узнать что за шедевр вы накропали
64 Мафия 18-12-2022 01:53
Аноним, А вы угадайте! Их там всего то тринадцать!
)))))))
65 Аноним 18-12-2022 09:55
Мафия, я бы поставил на Живое и мертвое. По моим убеждениям самый неудачный и спорный текст финала. Было бы логично.
66 Мафия 18-12-2022 11:26
Аноним, Было бы логично если бы вы назвали свой, а не гадали тут
) но ваш дальше первого тура не прошёл, я уверена;
))
67 Мда уж 18-12-2022 00:39
Мафия, старики мало того, что окопались в финалах и не дают молодым клыкам дорогу, так ещё и пишут не то, что вам хочется читать. Совсем они обалдели!
Вы как-то упускаете из виду момент самосуда. Или вы думаете, что ко всему прочему старики ещё и голосуют исключительно друг за друга?
68 Командор ужоса 18-12-2022 12:57
трава, тут дело не в молодых клыках, которым "не пробиться". Как раз таки старым клыкам уважуха и почёт. Не было бы их, не сидели бы мы тут, а довольствовались бы крипипастой. Дело в некоторой странности... Удивительно, что та же хрестоматийная, грубо говоря, "Пустая невеста" не вышла из полуфинала, а "жвачка", "бал" и "сага" - вышли. Можно назвать эти тексты экспериментальными, но всё же должна быть хоть какая-то толика "пугачки", должны ведь быть какие-то рамки жанра, адекватность внутреннего содержания? Да, в "Пустой невесте" троп избитый, но при том это всё таки хоррор. Если так подумать... Можно и миниатюры Евгения Вагановича Петросяна взять. А что? Кому-то и Петросян кажется страшным дядькой.
69 Аноним 18-12-2022 13:11
Командор ужоса, правильно ли я понимаю, что вы вылетели после первого тура?
70 Командор ужоса 18-12-2022 14:27
Аноним, из второго. А вы, анонимка, в финале?
Еще раз повторюсь, тема не в "старые против молодых", а в сомнительного содержания текстах в финале.
71 Аноним 18-12-2022 14:57
Командор ужоса, и что же вам помешало выйти хотя бы в полуфинал и там уже самостоятельно решать, чего пропускать в финал, чтобы не было там "текстов сомнительного содержания"?..
72 Командор ужоса 18-12-2022 15:04
Аноним, ничего не помешало. Так читатели решили. Но разве в этом суть? Мое наличие или отсутствие в полуфинале никак не влияет на сомнительную ценность некоторых текстов. Повторяю, в полуфинал-финал может пройти и Петросян, но показатель ли это жанра?
73 Аноним 18-12-2022 17:28
Командор ужоса, избитые тропы это отстой. Зачем за них голосовать?
74 Командор ужоса 17-12-2022 21:05
Да,странно что в финале не "классические" сильные ужастики, а-ля "Под грохот барабанов", "Боги Негева", "Запертое", "Дурга-Таш", но, цитируя Мафию:"Дети девяностых идут покупать жвачку, дети девяностых дрочат на книжное чтиво, дети девяностых дерутся с медузой, дети девяностых видят русалок. Тут конкурс Ностальгическое дрочево, или харор?!!". Тоже есть некоторые вопросы, касаемо принадлежности некоторых вышеназванных произведений к жанру (а в таком случае в эту компанию и "Петруха и Васян тоже бы идеально вписались, да), но! Таков был выбор читателей. Крого уж тут винить? Всё по чесноку. Значит, многие испугались похода детей за жвачками и "Папамера". Значит это "харор".
Учтём и то, что писатели "пугачки" видят совсем не так, как читатели. Кто-то оценивает, прежде всего, витиеватость, слог, форму. Мутантов-то все уже обожрались.
75 Аноним 17-12-2022 21:10
Командор ужоса, да что за чухня? Ни Запертое, ни тем более БН это не "классические" ужастики. К тому же с проблемами в исполнении. У барабанов и Дурга таш тоже дохрена внутренних проблем. Тренд может быть трендом, но качественный текст трендом не перешибешь. Так что все эти оправдания в пользу бедных.
76 Мафия 18-12-2022 00:31
Аноним,
Я за эти четыре кроме Барабанов заступаться не собираюсь, но насчёт качественных текстов хаха три раза!
)) Отличный день для похорон это качественный текст?! Корявый анекдот с попом забулдыгой и полной деревней даунов! Или скример качественный, где чувак заныкался от армии? Или бал? Кто его только не обосрал а тут финал ага! Про серию детей девяностых уже писала
77 Аноним 18-12-2022 09:42
Мафия, я этого не говорил. Успех отличного дня для меня самого загадка. Я говорю о том, что если бы любой из помянутых вами текстов был бы на голову выше того что прошло то можно было бы спорить. А так как они находятся на плюс минус одном уровне это просто вкусовщина помноженная на шизоидную теорию про ностальгию. И да в Скримере при всей его неидеальности куда больше криповых моментов чем во всех перечисленных вами рассказах вместе взятых.
78 Мафия 18-12-2022 10:26
Аноним, Вы автор Скримера?
79 Аноним 18-12-2022 11:47
Мафия, у вас похоже действительно вава в голове. Всего хорошего
80 Аноним 18-12-2022 09:47
Мафия, да что ж вас аж трясет? Пустырничек попейте, что ли. Мечетесь тут под разными никами, вопите. Думаете, что ваш рассказ рассмотрят, ахнут и тут же отдельной книжкой выпустят?
81 Мафия 18-12-2022 11:24
Аноним,
Да мой рассказ уже рассмотрели и ахнули, за меня не переживайте.
) это вас похоже коробит слегка, даже об одном нике не позаботились, Аноним
))))))
82 Аноним 18-12-2022 20:06
Мафия, да с чего ж меня должно коробить-то? Это у вас что-то свербит, что аж к никам прицепились. Давайте еще по внешности моей пройдемся, чо уж.
83 Обосравшаяся мафия 18-12-2022 19:42
Мафия, очевидно, кто-то пролетел, как фанера.
84 Аноним 17-12-2022 21:31
Командор ужоса, полистал страничку автора и тут же наткнулся на репост ностальгического мема из паблика лихие 90е. Лицемерие 100 левел
85 Мафия 17-12-2022 18:18
Получается, куча суперных рассказов слетела только потому, что тридцатилетние детишки составили тут большинство и взялись ностальгировать по своему детству?! Я в шоке!:-((((((
86 Аноним 17-12-2022 18:55
Мафия, да вы не смущайтесь, пишите сразу название вашего гениального и суперского рассказа, слетевшего с нулем баллов в первом раунде из-за неправильных участников.
87 Мафия 17-12-2022 19:55
Аноним, Я топила и топлю за Рокот черных барабанов! Рассказ с ароматом рома, тропиков, солнечных островов. Вместо этого что мы видим в финале? Дети девяностых идут покупать жвачку, дети девяностых дрочат на книжное чтиво, дети девяностых дерутся с медузой, дети девяностых видят русалок. Тут конкурс Ностальгическое дрочево, или харор?!!
88 Аноним 17-12-2022 20:52
Мафия, рассказ ваш любимый ругали и совершенно справедливо. Нет в нем солнца, рома и тропиков, не создал автор атмосферу. То что вы ее себе дофантазировали после упоминания Кубы не считается. И сюжет ни разу не нов и не шибко пугает раз вы так хоррора хотели. В общем, лечите шизу и примети несправедливость мира. В полуфинал не прошли рассказы куда лучше подрокота из-за вкусовщины таких как вы.
89 Мафия 18-12-2022 00:37
Аноним, Зато ностальдрочево про детей девяностых пугает, точно!
)кролики с телефонными трубками, русалки и лепрекон, которого отпиздили опять же дети девяностых! Аж просто жуть и кошмар!
90 Котолак 17-12-2022 21:20
Мафия, Ну, зря Вы так эмоционально и под одну гребёнку). У меня вот в топчике и Барабаны поместились, и всё остальное из Вашего списка. Хотя я сам не из "детей 90-х". Просто, рассказы хорошие, качественные.
91 Скример 17-12-2022 22:03
Котолак, вы зуммер? Или, боюсь подумать, сам Майк Гелприн?
92 Котолак 18-12-2022 00:17
Скример, Не, я точно не Гелприн). А что такое "зуммер"? Я этих новомодных терминов не разумею)).
93 Аноним 18-12-2022 03:36
Котолак, ну вот в каком десятилетии родились?
94 Котолак 18-12-2022 15:42
Аноним, В седьмом. Прошлого века)).
95 Dungeon M@$$ter 18-12-2022 10:03
Мафия, спасибо за добрые слова. Барабаны я очень серьезно доработаю и отправлю в ССК. Так что будьте уверены, что в сборнике 24 года вы прочитает рассказ на голову выше того, что был тут)
96 Мафия 18-12-2022 10:28
Dungeon M@$$ter, Да мне и так он понравился. Уж точно больше чем всё, что проползло в финал
97 Парень из gymа 18-12-2022 11:39
Dungeon M@$$ter, братишка, дорабатывай, отправляй. Но если можно, молча. Во втором туре ты всех заебал своим "Нифметамином", в полуфинале - своим "Рокотом". Но сейчас уже передохни. И дай другим отдохнуть от тебя. Сходи в gym, пососи dick, возьми на поводок своих доппелей. Смирись, в общем.
98 Мафия 18-12-2022 11:55
Dungeon M@$$ter, Извините кстати, что много хвалю ваш рассказ и навлекаю на него хейтеров. Это не специально!
)
99 Мучачо 18-12-2022 15:49
Dungeon M@$$ter, не надо дорабатывать ничего. Наслушаетесь советчиков, которые за говно пиявцев голосуют, и еще чего доброго, убьёте атмосферу. Рассказ и так отличный. Куба, зомби, ром, гавана - пирога
100 Dungeon M@$$ter 18-12-2022 11:59
Мафия, ну ничего страшного) я для себя понял одно - нужно работать над косяками и выставлять на ЧД рассказы на головы выше, чем конкуренты. А косяков пока немало, в силу крошечного стажа.
101 Аноним 17-12-2022 18:56
Мафия, нет, интриги Шендерова всё-таки эффективнее по затиранию суперских рассказов, не забывайте
102 Аноним 17-12-2022 19:08
Мафия, подсорокалетние скорее уж, лол.
103 Аноним 17-12-2022 19:29
Мафия, куча - это наверное оговорка по Фрейду. Перечислите вашу кучу, скажу насколько она вонюча.
104 Аноним 17-12-2022 19:43
Мафия, как только не выкручиваются, чтобы перед самим собой оправдать вылет некоторые авторы, офигеть. так и есть, вы вылетели из-за заговора старых клыков, козней Кабира, ностальгии, отсутствия новой волны и неправильных людей в жюри.
105 Мафия 17-12-2022 21:23
Аноним, А с чего вдруг решили, что я вылетела?
) просто обижаюсь за Рокот черных барабанов.
106 Король Угадаев 17-12-2022 17:45
"Скример" - молодой клык;
"Желямба" - Савощик;
"Вы поедете на бал?" - Мара Гааг;
"Ба" - Анатолий Уманский.
107 Котолак 17-12-2022 20:08
Король Угадаев, А кто такая Мара Гааг? Какие у нее особенности стиля?
108 Король Угадаев 17-12-2022 17:12
"Голодный хлеб" - Демидович;
"Сага" - Кабир:
"Лучшая жвачка" - Погуляй;
"Лепра" - Кабир;
"Живое и мёртвое" - Кошникова.
109 Пифия 17-12-2022 14:11
Никто ничего не знает, лишь я зрю сокрытое. Наемников ведет Мирон.
110 Царь угадайки 17-12-2022 10:21
Финальная угадайка. Почти во всех авторах я уверен где-то процентов на 70-90. По паре рассказов уверенность 50%. По Кабиру и Погуляю уверенность 98%. Еще по двум уверенность ниже 50%, поэтому предполагать не буду.
Ба - Мирон Высота (любовь к текстовым звукоподражаниям, тип фантдопа, манера атрибуции реплик, характерные ошибки, построение сюжета - это все "Агро туризмо" и "Злые голуби полной расплаты" из прошлых лет)
Вы поедете на бал? - Оксана Росса (не из регулярных игроков, но стиль показался знакомым - и я вспомнил, рассказы "Кровавик-камень" и "Сыночек", вот они мне чем-то "Бал" и напомнили, тоже с обстоятельным дельным зачином, женским-женским - и в хорошем и в плохом смыслах - взглядом, сбивающейся концовкой, отдельными жуткими сценами, манерой письма. Сходных по текстовому типажу авторов вокруг ССК немало, но чудится что-то общее)
Голодный хлеб - Яна Демидович (стиль, диалоги, есть "фирменные" паразитные словоформы)
Желямба - Лариса Львова (похоже по стилю, ну и подростки, в целом, какие-то очень "львовские")
Живое и мертвое - Екатерина Кузнецова (тут без большой уверенности, показалось, что написано женской рукой, и есть какие-то отголоски и параллели в стиле)
Лепра - Кабир
Лучшая жвачка в мире - не могу опознать
Любовь - Погуляй
Межгалактические наёмники - Кабир
Навлон - Олег Савощик (диалоги очень похожи, "Черный человек", "Санта Муэрте", у него всегда персонажи говорят приблизительно одинаково, ну и характерные ошибки, по которым я его и в том году угадал)
Отличный день для похорон - Дмитрий Золов (похоже стилистически и идейно на его "Поджелудочную" и "Белый трюфель" - чуть-чуть аляповатые, но бодрые и забавные, а еще схожа манера диалогов)
Сай-фай - Кабир
Скример - не могу опознать
111 желямба 17-12-2022 11:27
Царь угадайки, да хватит уже, не смешно.
112 Амператор Угадай 17-12-2022 15:51
желямба, да это царская шутка, Мирон. Вы уж не обижайтесь)
113 Аноним 17-12-2022 16:46
Амператор Угадай, и снова мимо.
114 Аноним 17-12-2022 11:28
Царь угадайки, Сай-фай точно мимо. Фотография под фотографией, красные чернила (случайное совпадение или...?). Я пересекался с авторов на конкурсе вне ЧД и угадал там его. Вероятность, что промахнулся здесь — минимальная.
И да, у автора, про которого я говорю, скорее всего три рассказа в финале (в 2-х уверен на 90%, в одном на 60-70). Даже банальное оформление текста подсказывает.
Но правду узнаем только в конце конкурса. Быть может, и вы правы)
115 Аноним 17-12-2022 12:03
Аноним,
Не, ну так несерьёзно. Типа, знаю автора, но не скажу. А потом так радостно: о, я угадал, я молодец!
))
Сказали А, говорите Б, здесь уже можно!
116 Аноним 17-12-2022 12:05
Аноним, это не секрет. Лопухов.
Какие его?
Сага, Жвачка и Сай-фай.
Вскрытие масок все покажет. Возможно, и ошибаюсь.
117 Анонимный из финала 17-12-2022 12:25
Царь угадайки, для статистики: меня все еще не угадали.
118 Амператор Угадай 17-12-2022 16:01
Анонимный из финала, не волнуйтесь, Артём Гаямов, и вас угадаем! [пронзительный вопль]
119 Наблюдатель 16-12-2022 20:31
Говорят, что Кабир под своим именем и тремя псевдонимами хочет взять 12 мест из 13. А последнее оставить какому-нибудь молодому клыку, чтобы выглядело натуральнее. Возможно, Шендерову под женским псевдонимом.
120 Аноним 16-12-2022 19:44
Надеюсь, первое место займет Жвачка. Будет круто - на конкурсе хоррора победит не хоррор. Не пресловутый "нехоррор", а буквально рассказ, в котором жанровых элементов суммарно три абзаца. Неиронично топлю за победу Жвачки, короче.
Кабир, Костюкевич, или кто там ещё сильный есть, а попробуйте победить в следующем году с ромфантом, чтоб совсем всех затроллить? Буду ждать. Целую в пупочек.
121 Кабиревич 16-12-2022 23:52
Аноним, если это будет ромфант про милые 90е, то вообще без проблем!
122 Аноним 17-12-2022 01:20
Кабиревич, Вот она и найдена, точка G этого конкурса! Больше писать про 90-е!
123 Аноним 17-12-2022 01:25
Аноним, с денди и вкладышами!
124 Аноним 17-12-2022 14:27
Кабиревич, Что ж там милого было? Криминальная нищая эпоха, шприцы в подъездах. Не дай бог, повторится это говно.
125 Кабиревич 17-12-2022 15:24
Аноним, я-то знаю, что ничего милого не было. Но детям девяностых приятно же повспоминать, как в садике укладывали, как на санках катали? Тридцатилетние это молодозрелые старпёры, которым лишь бы поумиляться на «детства чистые глазёнки».
126 червячок 17-12-2022 15:26
Аноним, хорошо, что сейчас у нас богатая мирная эпоха, в подъездах деньги разбросаны, а люди увлекаются наукой и театром.
127 Аноним 17-12-2022 16:54
червячок, Ну, сейчас всяко повеселее. Особенно до начала ковида и войнушки. На дорогах от машин не протолкнуться, прилавки ломились и ломятся, с голоду никто не пухнет. И перестрелок на улицах нет среди бела дня. А в 90-х всякое было.
128 Добрый Ээх 21-12-2022 13:30
Аноним, Нет перестрелок средь бела дня?
Кхм... Вы не следите за новостями.
129 Яркая мышь серая 17-12-2022 15:34
Кабиревич, именно милые. Верните мне 90е! Эта эпоха пахнет жвачкой, юппи, горячим асфальтом, баунти и милки вэй! Я была счастлива в 90е, быть может, потому, что"я был мал, я был дитя!"
130 Аноним 17-12-2022 16:18
Яркая мышь серая, эта ностальгия по 90м мало отличается от литературы про попаданцев: сплошное «мама, роди меня обратно, в настоящем времени нету силы жить»
131 Яркая мышь сера 17-12-2022 17:35
Аноним, очень может быть... Но мне в 90е было хорошо, ярко, вкусно, сладко и радостно. Простите
132 Аноним 17-12-2022 16:56
Яркая мышь серая, Для меня она пахнет паленой водкой и лежбищами бомжей в подвале нашего дома.
133 Яркая мышь серая 17-12-2022 17:32
Аноним, да, у каждого свои 90е, у каждого свой Советский Союз, своя Россия
134 In space no one can hear you scream 16-12-2022 19:01
В обсуждалках по ходу ранних этапов писали про космохоррор, а в итоге в полуфинале не оказалось ни одного такого рассказа. Подскажите, пожалуйста, какие были космохоррорные рассказы и в каких группах?
135 Неконфетка (юзер заблокирован) 16-12-2022 19:41
In space no one can hear you scream, да!
Я тоже горюю. Спасаясь от СВО, писатели укатили по рельсам ностальгии, а в космосе ведь тоже хорошо, и Чужие всяко приятнее замаскированных фашистов.
136 Аноним 16-12-2022 20:08
Неконфетка, Про замаскированных украинских фашистов писать можно и нужно, но не на этом конкурсе.
137 Неконфетка (юзер заблокирован) 17-12-2022 01:09
Оголтелый Алексей, это вы?
138 Аноним 17-12-2022 01:10
Неконфетка, а что это за Алексей?
139 Аноним 17-12-2022 01:19
Неконфетка, Нет, это другой адекватный человек, любящий Россию и не любящий ее врагов. Внешних и особенно внутренних.
140 Аноним 17-12-2022 01:24
Аноним, представляете, сколько внутри вас ползает тайных врагов?!
141 Аноним 21-12-2022 13:33
Аноним, верно, для этого лучше сгодится конкурс психиатрических эссе.
142 Неконфетка (юзер заблокирован) 16-12-2022 19:47
In space no one can hear you scream,
1. Александр Дедов. Мы будем жить. (Крэйвен)
143 Пифия 16-12-2022 18:36
Наеиники Мирон Высота
144 Мечты 16-12-2022 17:47
Мне кажется, что обстоятельства сложились так, что Кабир может взять все три первых места и установить несокрушимый рекорд. Юбилейная десятая Чертова Дюжина и абсолютная победа самого мощного участника. Было бы символично и красиво.
145 Аноним 16-12-2022 18:06
Мечты, нет ни единого шанса на это.
146 Неконфетка (юзер заблокирован) 16-12-2022 18:26
Мечты, я была бы только "за", но никак нет.
В финале вас ждёт сюрприз! ;=)