На этой странице можно обсуждать конкурс, рабочие моменты, знакомиться с участниками, искать рецепт страха, коротать время, ожидая результатов, и т.д. Но помните: они следят за вами.
Иллюстрация Сергея Крикуна.
Это важно! Нам нужна ваша помощь. Станьте спонсором DARKER и получите эксклюзивный ранний доступ к материалам из новых номеров и не только!
Свежий DARKER
- Опасные книги — это не только Библия Сатаны... - слово редактора
Лики тьмы
Тьма над миром
Тьма в истории
Тьма в философии
- Звук бездны - статья
Тьма в книгах
- Джастин Джеффри: история проклятого гения - статья
- Топ-8 проклятых книг, которые придумал Говард Лавкрафт и его последователи - статья
- Мэнли Уэйд Уэллман «Наследство Джона Танстоуна» - рассказ
- Сергей Переседов «Сказки на ночь» - рассказ
- Зоя Правко «Третья душа» - рассказ
- Антоний Погорельский «Лафертовская маковница» - рассказ
- Темная поэзия. Выпуск 3 (2023) - стихи
- Страна Франса - перечитываем классику
- О спорт, ты — смерть - рецензия
- Никто не выйдет отсюда живым - рецензия
- Здесь русский дух, здесь хтонью веет… - рецензия
- Феномен смерти - рецензия
- «Нечто» в «Хребтах безумия» - рецензия
- Мошенник на защите города - рецензия
Тьма в кино
- Ужасы пыльных страниц - статья
- Новое — хорошо забытое старое - статья
- Тайга слабых не любит - рецензия
- Пешеходы апокалипсиса - рецензия
- Мексиканская ведьма - рецензия
- Цветы жизни - рецензия
- Кровные узы - рецензия
- Плюшевая ярость - рецензия
- Оборотень в Норвегии - рецензия
- Звуковые призраки - рецензия
- Страшилка для беременных - рецензия
- Жесткая муть - рецензия
- Даже в аду есть свои герои - пересматриваем классику
- Опасное знание - пересматриваем классику
- Земля, оживляющая мертвых - пересматриваем классику
- Идеальный ремейк - пересматриваем классику
- Клинический случай - телеужасы
- Крисси Дьявол-младший - телеужасы
Симфонии тьмы
- Radio check, over - интервью
- Ведьмы и шабаш в классической музыке - статья
- Пост-блэк-метал: топ-3 альбомов - статья
- Из болот к горным вершинам и обратно - рецензия
- В лето 1696… - рецензия
- Коралловые гробницы, или Погружение в необъятные глубины океана - рецензия
- Апокрифическое богохульство - рецензия
- Запах цветов - рецензия
- Я не с тобой - рецензия
- Волчья тоска - нержавеющее
- Леденящие душу истории - нержавеющее
Тьма в картинках
- 5 опасных книг, хранящихся в музеях мира - статья
- Ежемесячный горн: март 2023 - статья
- Мир Atomic Heart - рецензия
Темные игры
- Людское страдание в творчестве - статья
- Магическое возрождение - статья
- Сюрреализм 751 Games - статья
- Лес разросся - рецензия
- Ретрофутуризм по-советски - рецензия
- «Не вовсе чужой я прекрасной богине...» - рецензия
- Ужас перед глазами - рецензия
Над номером работали
- Библиотекари - Авторы этого номера
Анонс следующего номера
- Читайте в апреле - Анонс следующего номера.
Комментарии new!
Зоя Правко «Третья душа»
- Чоус Чипотл » Ребят, при всем уважении и понимании к ситуации, это все-таки ученический рассказ. Надеюсь, автору публикация будет полезна и как-то поможет...
- Tankard » Жестокая Голактика 2.0. А в общем, хороший стёб, стилизация под на коленке накорябанное произведение школьника 5-6 класса удалась)
- Мирон Высота » ChatGPT вошел в чат. Если это стилизация то как бэ у меня вопрос - зачем? В любом случае стилизация или литературная...
- muravied » Очень странный текст. И впрямь похоже на работу нейросети..
1 Парфенов М. С. 23-06-2013 23:37
Уже все есть.
2 не вижу(( 23-06-2013 23:36
Ыч! Тогда ждем.
3 Парфенов М. С. 23-06-2013 23:00
Еще рано.
4 не вижу(( 23-06-2013 22:49
а где смотреть результаты?
5 АфторпьетЯд 23-06-2013 22:48
а где моно глянуть результаты?
6 saga23 23-06-2013 13:36
Вовремя зашел, оказывается, итоги уже поспели, как вишни в саду у дяди Вани.
7 Александр Подольский 23-06-2013 12:41
Результаты будут сегодня в течение дня. Точного времени назвать не могу.
Скажу пока о некоторых издательских перспективах. Помимо Виктора Точинова финалистов читал еще один издатель. Обоим я предоставлю контактные данные авторов, поэтому если получите письмо с предложением о публикации - не удивляйтесь. Предварительная заинтересованность в некоторых работах есть.
Кроме того, один рассказ финала отправлен знакомому составителю, собирающему прямо сейчас антологию, в тему которой этот рассказ ложится очень хорошо.
8 Ы 23-06-2013 12:08
Простите, а во сколько победителей будут объявлять?
9 один из ) 22-06-2013 17:36
Выиграет "Куш" - как самый сильный
Второе место - "Снегурочка" - как самая стильная
Третье место - "Грешница" - как рассказ, который вроде как если вычитать станет хорошим и потому высокое место
Четвертое место "Таймер" - смутные ощущения от прочтения
Пятое место - "Сквозь дождь" - атмосферный
10 Аноним 22-06-2013 15:46
Судя по всему выиграет либо "Таймер", либо "Снегурочка". Вообще, больше склонялся к первому, но отзыв Романа Канушкина вернул интригу. Осталось подождать двух товарищей: Крикуна и Корнеева.
11 Хельг 22-06-2013 17:14
После отзывов Канушкина я вообще перестал что-либо понимать.
12 Ram 22-06-2013 15:41
Фух, остался последний судия, длинный-длинный сочельник и... можно наконец-то отцедить излишки адреналина из крови.)))
13 Аноним 22-06-2013 15:46
Двое же еще.
14 bbg 21-06-2013 20:46
Всё же я убеждаюсь, что поклонники "хоррора" слишком мм... трепетно относятся к жанровому соответствию. Может, господа, вы хотите сами отгородиться заборчиком и устроить уютное гетто?
Если чё.
Это я не потому, что в финал не попал. Я себе ещё сочиню. Просто почитал отзывы судей - и в голову такое пришло.
Есть некоторая ограниченность.
Ну да Ктухлу вам судья
)
15 Ы 21-06-2013 21:05
Фантастика в своё время отпочковалась от общего потока литературы, может настало время хоррора покинуть уютное гнёздышко "фантастики"?))
Но это навряд ли произойдёт - слишком размытые критерии у хоррора, на мой взгляд.
16 Парфенов М. С. 21-06-2013 21:15
У хоррора главный критерий один, просто лежит он не в той области, в которой лежит главный критерий жанра фантастика.
17 Ы 21-06-2013 21:20
Хоррор запустил свои щупальца во многие жанры. Безболезненно вычленить его (отделить), думаю, будет очень непросто.
ИМХО конечно.
Не срача ради, а чисто из любопытства: какой главный критерий у жанра "фантастика"?
18 Парфенов М. С. 21-06-2013 22:23
ОБъективно - наличие фантдопущения, фантэлемента. В отсутствие оного произведение перестает сколько-нибудь относится к фантастике, согласитесь. Вообще я в авторской колонке своей тут серию черновых статей дописываю под общим заголовком "Что такое хоррор" и там довольно много, особенно в первых частях, говорится о жанровой специфике и о том, почему фантастика и хоррор - совершенно разные жанры.
19 Ы 21-06-2013 22:35
Спасибо за наводку. Сейчас почитаем-с)
20 Аноним 21-06-2013 21:09
А чего вы хотите на конкурсе хоррора?
21 bbg 21-06-2013 21:22
На любом конкурсе я хочу почитать интересное. Кроме щекотки в нервах, естественно.
22 Аноним 21-06-2013 21:26
Не, я не про то. Просто странно было бы, если на конкурсе хоррора, где основной задачей значится напугать читателя - судьи будут ставить высокие оценки рассказам, которые даже не являются хоррором.
23 bbg 21-06-2013 21:34
Так я именно про это.
24 Аноним 21-06-2013 21:36
Что-то я совсем запутался в сути вашей претензии
25 bbg 21-06-2013 21:37
Никаких претензий. Разве я не написал? Просто мысли... Бывает со мной такое - думать начинаю. Что-то надумаю, а что - никому и не понять.
26 Аноним 21-06-2013 21:40
Тогда ладно.
Бывает такое, да
27 Александр Подольский 20-06-2013 12:46
Сегодня опубликованы отзывы Парфенова М.С., Алексея Шолохова (который хоть и часто судит различные конкурсы, но отзывы оставил впервые и специально для DARKER) и Шамиля Идиатуллина (с оценками!). Борьба за первое место в самом разгаре.
28 это Хельг, есличо 20-06-2013 13:04
Читаем, читаем, ногти грызем
на самом деле нетеще как грызем.Очень интересно. Даже тут видно, насколько разные на вкус и цвет фломастеры. То, что один похвалил, другой записал в минус. Не все отзывы одинаково полезны, но интересны все, безусловно. Пока что Парфенов рулит - очень обстоятельно и по делу.
29 delfin-mart 20-06-2013 17:44
Парфенов рулит - Кстати, да.
Пора Мише свой семинар открывать. Не просто по делу, но даже как-то педагогично у него вышло.
30 Хельг 22-06-2013 10:41
В мой личный ТОП судей добавляется Александр Щеголев. Испытываю острейший баттхерт от его отзывов. Правда бывает злой, хнык-хнык-хнык...
31 Александр Подольский 16-06-2013 20:33
Хорошо, немного цифр.
В первом туре среди всех рассказов лишь одному удалось преодолеть планку в сто баллов. Казалось бы, вот он - лидер. Но в полуфинале он выступил заметно хуже.
А вот лучший рассказ полуфинала в своей группе в лидерах не числился. Да и по ходу голосования второго тура долго шел в тени двух рассказов, которые вышли с первых мест. Но потом рванул вперед и оставил всех позади, набрав в итоге более трех сотен баллов. Для сравнения - у худшего рассказа второго тура (35 место) всего 12 баллов.
32 Ram 16-06-2013 23:32
Абсолютно понятно и нормально. Король ведь не сам король, а определенный свитой. Поэтому лидер первого этапа определяется не столько личными качествами, сколько силой/слабостью конкурентов. Если он один "силач" в группе, то он наверняка обгонит двух равных по силе (а то и сильнее), если эти двое конкурируют между собой. Так что первый тур - совсем не показатель. А вот второй заставляет задуматься. Т.е. у нас потенциальных 3 лидера, и тут уж судьям флаг в руки, барабан на шею.)))
33 Александр Подольский 16-06-2013 23:51
Это да, но бывают и такие примеры, где лидер группового турнира удерживает первое место до самого конца конкурса. Вспомним недавний квазияпонский рассказ, что как-то буднично и скучно выиграл конкурс. У нас тут все запутанней)
И кстати, по текущим судейским оценкам на первом месте идет совсем другой рассказ, не из этой тройки потенциальных лидеров) Интрига!
34 Ram 16-06-2013 11:30
Вот и судьи активизировались, а со статистикой чё-то поплохело. Неужто ничего жареного не произошло? )))
35 Александр Подольский 16-06-2013 11:58
Судейские оценки я озвучивать уже не буду, всё узнаете из таблички) Или вам просто хочется какой-нибудь статистики?
36 Аноним 16-06-2013 19:09
Да хотя бы по первому туру, вряд ли его итоги повлияют на мнение судей.
37 Александр Подольский 13-06-2013 18:26
Кстати, посмотрел тут на принадлежность финалистов к группам. Получается, самым сильным оказался Джейсон - аж четыре представителя в финале. Из Призрака трое, из остальных групп - по два рассказа. Причем в финале есть рассказ, который со скрипом вышел из группы с последнего проходного места, опередив конкурента всего на балл. Однако полуфинал прошел легко и непринужденно.
38 Негрешница 13-06-2013 20:23
Я подозреваю, что это "Грешница"
39 Ram 13-06-2013 20:47
Ни в коем случае, патамучта:
Скорее всего это "Воин", ибо ловя Александра за язык:
"Болтун - находка для шпиёнов!" (спасибо от шпиёнов!)))))))
40 Александр Подольский 13-06-2013 21:14
Писатель из вас хороший, а вот сыщик - так себе
41 Ram 13-06-2013 22:13
Давным-давно, в позапрошлой жизни, я мог бы вас арестовать; скажем, за оскорбление сотрудника при исполнении.))) Вот ведь парадоксы...)))
42 Александр Подольский 13-06-2013 23:53
Вы слишком невнимательны для хорошего сыщика) Но на этом хватит подсказок, умолкаю)
43 Ram 14-06-2013 00:21
Я видел, что у "Майерсов" битва не в один балл, а по доп.показателям. Просто не стал "копать" дальше, хотел туману напустить. Глядишь, народ разговорился бы на нервной почве.)))
44 Александр Подольский 14-06-2013 00:31
Да пока нервничать рано, вот к ближе к 23-му...
45 Александр Подольский 13-06-2013 15:40
Свежие новости. Лучшим критиком конкурса признан участник с ником ONO. Интервью с ним ожидается еще до объявления победителя.
46 это Хельг, есличо 13-06-2013 16:09
Ээээх... а так хотелось интервью с упртм мдвдм.
47 Александр Подольский 13-06-2013 18:19
Если смотреть объективно, упрт мдвд не так много отзывов и написал.
48 Хельг 13-06-2013 18:44
так-то оно так... но разве количеством единым?
49 Аноним 13-06-2013 18:46
Да и по качеству ОНО посильнее был, кажецо.
50 Хельг 13-06-2013 19:04
Спорить можно долго. Но медведег был наиболее колоритен.
51 Анон 12-06-2013 19:06
0_о
чувствую себя беззащитной зверушкой в клетке с монстрами)
52 Александр Подольский 12-06-2013 18:03
Всего на 13 финальных работ приходится 10 авторов (или авторских коллективов).
53 Хельг 12-06-2013 18:11
а у кого-нибудь прошло сразу три рассказа?
54 Александр Подольский 12-06-2013 18:52
Может быть и прошло.
55 Хельг 12-06-2013 19:41
Не, так-то считается легко, я просто не совсем догнал фразу про "или авторских коллективов". Их считать за одного автора, или...?
56 Александр Подольский 12-06-2013 20:07
А это как угодно. Но если бы тур был самосудный, то на всех был бы один голос.
57 Ram 12-06-2013 17:35
Вау! Один из судей сходу определил, что это он написал 2 финальных рассказа?! )))
58 Александр Подольский 12-06-2013 17:59
Один из судей финала)
59 bbg 12-06-2013 21:56
Ты-то тута?
60 Ram 13-06-2013 18:27
Хм... это прекрасное индейское имя "Тытотута" посвящено мне или Александру? Ежели мне - "Ятотута", но не потому что потому, а потому что чегтовски любопытно, чем это все закончится. Все-таки первый опыт в жанре, охота дождаться и подсмотреть, что предпочитают завсегдатаи этого ресторана.)))