DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

ДО-РЕ-МИ...

Горькие плоды

Bitter Seeds / Горькие семена (роман)

Цикл: Milkweed Triptych / Милквидский триптих (книга 1)

Автор: Иэн (Иан, Йен) Треджиллис

Жанр: альтернативная история, мистика

Издательства: Tor / Orbit

Год первого издания: 2010

Похожие произведения:

Ian Tregillis. Bitter Seeds 

Для начала обратимся к официальной аннотации.

1939 год. Нацисты выводят сверхлюдей. Британцы вербуют демонов. И между этими двумя силами оказывается совершенно обычный человек.

Рейболд Марш — агент британской разведки. Его преследует воспоминание о том, что он видел, выполняя задание в охваченной гражданской войной Испании: немецкая девушка, к голове которой были прикреплены провода. И ее взгляд — как будто она знала его.

И когда нацисты начинают использовать в боевых действиях людей, обладающих сверхъестественными способностями, — женщину-невидимку, мужчину, способного проходить через стены, и ту самую девушку из Испании, которая использует свое знание будущего, чтобы управлять настоящим, — Маршу приходится противостоять им.

Он призывает на службу колдунов, которые в тайне издревле существовали в Англии, чтобы спасти страну от вторжения. Но использование магии имеет свою цену. И однажды жертвы, которые требуется приносить, чтобы побороть врага с ее помощью, становятся страшнее тех, что Англия понесла бы, ведя войну обычными методами.

К счастью или к несчастью, но кажется, что современные авторы фантастики просто органически неспособны написать ОДНУ книгу. Видимо, замыслы их столь масштабны, что для воплощения всех идей требуется как минимум дилогия. Лучше, конечно, трилогия. Цикл из шести-девяти книг — так вообще отлично!

Это ставит читателя в невыгодное положение. Во-первых, взявшись за первую книгу, он заранее должен быть готов к тому, что придется покупать «бонусные» вторую, третью, четвертую и так далее «серии». А если работа еще только в процессе, значит, продолжения придется ждать по меньшей мере год. Читать незаконченный цикл живого автора всегда немного беспокойно — никогда не знаешь, что закончится раньше: ты, цикл или автор. (Впрочем, читать незаконченный цикл покойного автора еще обиднее.)

Трилогия Иэна Треджиллиса — яркий пример этой «болезни века». Фактически «Милквидский триптих» — это один роман в трех книгах. Выпускать его отдельными томами — большая подлость со стороны издателя. Рецензировать только один том — печальная участь рецензента, который, окончив чтение первой книги, так и не смог определиться, хочет ли тратить время и деньги на оставшиеся части.

«Горькие семена» — первый самостоятельный роман автора, и он страдает большинством недугов, характерных для дебютов: интересные задумки, которые автору как будто бы не удалось воплотить до конца, герои, часть которых так и осталась на зачаточно-картонной стадии развития, плюс некоторое количество мелких «ляпов», которые, в общем-то, можно простить и забыть. На стороне книги — действительно необычная завязка сюжета, активное его развитие без явных провисаний, но и не вырождающееся в сплошное «пиф-паф, ой-ой-ой!», непростые с точки зрения морали вопросы, с которыми автор на удивление достойно справляется, отличный, а местами буквально поэтичный язык. И те персонажи, которые сумели развиться в нечто большее, чем типажи «плохой», «хороший», «так, просто в очереди стоял».

Альтернативных историй сейчас много, а двадцатый век, особо богатый событиями и всяческими «если бы», — едва ли не любимый период, который пытаются по всякому переделать и передумать все, кому не лень. В данном случае, как указано в аннотации, основой для изменений служит фантастическая и в какой-то мере мистическая составляющая: сверхлюди (в самом прямом и буквальном смысле) в Германии и тайные боевые колдуны в Великобритании. Остальные страны остаются как бы в стороне, вся Вторая мировая представлена как противостояние этих двух сил. (Кстати, благодаря английским волшебникам все закончилось еще весной 1941 года, и Великая Отечественная так и не случилась.)

Ian Tregillis. Bitter Seeds

Книгу все время хочется сравнивать с началом другого цикла — с «Архивами жестокости» (The Atrocity Archives) Чарльза Стросса. Сходного, если смотреть поверхностно, действительно очень много. Это и присутствие непонятных и явно враждебных человеку сущностей где-то за гранью нашей реальности, и то, что колдуны используют енохианский язык как средство общения с этими существами, и то, что для совершения магических ритуалов широко используются технические устройства. Ну и, конечно же, то, что английские маги противостоят фашистам. Если вот эдак прищуриться, да стать вот тут, и посмотреть на «Горькие семена» под определенным углом, можно подумать, что именно так когда-то начиналась история «Прачечной» — самой секретной службы в Великобритании, защищающей нашу реальность от потусторонних ужасов. Вот только у Стросса мир, пусть и пугающий, достаточно логичен: есть множество миров, в некоторых из которых живут существа, которым нравятся наши мозги. С хрусткой корочкой и под томатным соусом. Если кто-нибудь по глупости откроет им дверь, не подумав заранее о том, как станет ее закрывать, эти существа съедят всех, до кого успеют дотянуться. Идея не нова и обкатана до такой степени, что никому в голову уже не приходит излишне критически к ней относиться. С Эйдолонами же Треджиллиса все время какие-то противоречия. То они вообще не способны разглядеть людей, так как находятся вне наших времени и пространства, — то способны телепортировать отряд в определенное место на той же самой жалкой планетке, которую они, вроде как, не видят. В один момент им нужны «карты крови» (то есть кровавые жертвы), чтобы вообще обнаружить существование конкретного человека, и доступны те им только благодаря содействию колдунов, а то они уже вполне самостоятельно готовы взять, ни много ни мало, — душу! И, конечно же, следя за всем тем, что творят героические колдуны ради победы в войне, сторонний наблюдатель невольно задается вопросом: а не пытаются ли все эти верные своему долгу и отечеству люди спасти свою страну ценой существования всего человечества? Можно ли призвать силу, которая ненавидит все живое, чтобы оборонять один-единственный остров, и думать, что имеешь над ней власть, хотя на самом деле едва ли представляешь себе, что она из себя представляет? И тут снова приходят на ум «Архивы жестокости». Вот только у Стросса такие силы призывали «плохие» немцы, а у Треджиллиса — «положительные» британцы.

И если уж говорить о параллелях, то есть они и в самом произведении, и, как сам роман, вызывают противоречивые чувства. Трудно, например, не сравнивать при чтении творца сверхлюдей, доктора Вестарпа, с главой проекта «Милквид», Стивенсоном, гордым защитником Британии, приемным отцом и непосредственным начальником Марша. Оба беспристрастны и готовы на любые жертвы ради поставленных целей. Они донельзя эффективны и от этого совершенно бесчеловечны. Было ли так задумано — трудно сказать. А вот параллель между Маршем и Клаусом, одним из сверхлюдей и номинальным «врагом», которую автор разве что не отмечает в тексте стрелочками и отметками ярким маркером, как-то не получается. Так же, как не получилось бы сравнить браконьера, отстреливающего амурских тигров, и мальчика, который пытается отыскать своего котенка.

Такие вот сравнения.

Ian Tregillis. Bitter Seeds

«Семена» — не «Архивы». Книга гораздо более жестокая, беспощадная как к читателю, так и к созданному в ней миру и обитающим там героям. Войны вообще — невеселая тема, а Вторая мировая — одна из самых невеселых тем в принципе. Слишком недавно она отгремела, слишком многих коснулась, слишком много дряни, свойственной человеческой природе, вытащила на свет. Она — кошмар в собственном праве, даже безо всякой мистики. А в кошмарах свои действующие лица и герои, зачастую уродливые, искаженные «сном разума» в пародию на человека и человечность.

Рейболд Марш — точно не Боб Говард. По какой-то труднообъяснимой причине к главному герою очень трудно проникнуться сочувствием. Возможно, дело в том, что он остается чисто условной фигурой, несмотря на все драмы, происходящие с ним и вокруг него. Возможно, и потому еще, что его целеустремленность и преданность службе зачастую очень напоминают жестокость и эгоизм, и в некоторых случаях герой вызывает неприязнь. Гораздо больший интерес представляют второстепенные и даже «отрицательные» персонажи. Например, Уильям Бокларк, «лучший друг» главного героя, или «супермен» Клаус. О них хочется знать больше. Их истории кажутся куда более насыщенными и интересными, чем та, что рассказывает читателям автор. Что он хочет этим сказать? Что война — удел холодных, бездушных людей, а тех, кто не подходит под это лекало, она вминает в нужную форму — или ломает и выбрасывает прочь? Что в реальности не бывает плохой и хорошей стороны, а есть выигравшая и проигравшая, а между ними — тысячи покалеченных жизней? В таком случае да, роман можно назвать успехом. Главные «герои», что британцы, что немцы, вызывают отторжение, а часто — отвращение. А те, кому можно сопереживать, не вольны в своих действиях, история мотает их как пожелает, тянет по быстринам и бьет обо все камни сюжета.

В целом от романа остается ощущение неопределенности и незавершенности. Что неудивительно, ведь фактически это не вся история, а только ее треть. «Милквид» недаром назван «триптихом», а нам продемонстрировали только часть его, причем не центральную, а лишь одну из створок. Герои вышли на сцену, назвали себя, заняли позиции для основного действия, да так и замерли. А представления о том, что ждет его дальше, читатель имеет не больше, чем когда взялся за чтение. Хватит ли у автора сил, чтобы удержаться хотя бы на уровне первого тома? Вот он взял разгон — взлетит ли он? Или кое-как дошкандыбает до финала? Хочется все-таки верить, что искусство создавать завершенное произведение, влезающее в один том, еще не окончательно утрачено. Что же касается трагедии отдельно взятого романа — да, он хорош, и достоинств у него, пожалуй, все-таки больше, чем недостатков. И тем не менее книге не хватает какой-то мелочи, которая заставила бы читателя без всяких сомнений броситься покупать оставшиеся части трилогии.

Комментариев: 11 RSS

Оставьте комментарий!
  • Анон
  • Юзер

Войдите на сайт, если Вы уже зарегистрированы, или пройдите регистрацию-подписку на "DARKER", чтобы оставлять комментарии без модерации.

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

  • 1 Caspian 11-03-2014 17:15

    Саша, спасибо за проделанную работу и обстоятельную рецензию.

    Учитываю...
    • 2 Saneshka 01-04-2014 09:32

      Всегда пожалуйста! И спасибо за спасибо smile

      Приятно видеть, что написанное кто-то читает.

      Учитываю...
      • 3 Caspian 01-04-2014 12:02

        Саша, приятно видеть, что кто-то читает не самую доступную для большинства любителей хоррора и мистики литературу, да ещё и периодически её переводом занимаетсяsmile

        Учитываю...
      • 4 Caspian 01-04-2014 12:04

        А ещё было бы здорово,Саша, если у тебя появится когда-нибудь желание перевести, например, избранные рассказы Фрэнка Белнэпа Лонга, ни разу не переводившиеся у нас, но носящие знаковый характер в Европе и мире.

        Учитываю...
        • 5 Saneshka 03-04-2014 21:27

          Ой, да ладно, не самую доступную! Сейчас иностранные книжки, к счастью, и в бумажном виде можно купить, и в электронном. Эту я вообще в аудио слушала.

          А переводы - дело хорошее. Но небыстрое и не такое уж простое, как может показаться. У меня уже знаете какой список того, что было бы желание перевести!? Уууу, какой! :( Больше - только того, что я еще хочу почитать.

          Учитываю...
          • 6 Caspian 03-04-2014 21:52

            Я заинтригован. Огласите, пожалуйста, весь списокsmile

            Любопытно узнать, что именно хотелось бы перевести, а что прочитать. С удовольствием ознакомился бы с этими произведениями.

            Учитываю...
          • 7 Saneshka 04-04-2014 15:24

            Вот уж нет! :-D Здесь места тупо не хватит, все списки оглашать!

            Учитываю...
          • 9 Saneshka 04-04-2014 22:40

            У меня даже в голове для этих списков места не хватает :( Вот и приходится изворачиваться: какие-то списки то на гудридсах, то на ФантЛабе, то еще где. Сама уже запуталась!

            Учитываю...
  • 10 Nameless 25-02-2014 20:42

    Я бы сказал свое не довольствие по поводу этого издание, но не скажу. А то вон редактор этой страницы обидеться и удалит мое сообщение.

    Учитываю...
    • 11 Pickman 26-02-2014 10:20

      Вы про книгу или про сам журнал?) Да пишите, у нас приветствуются любые комментарии, кроме как оскорбительные и/или с откровенным троллингом. А удаляем мы только откровенный мат, спам и т. п. - то, что удаляется на любом модерируемом ресурсе.

      Учитываю...