DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики


Даниил Витвинов

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Даниил Витвинов

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 14. Маски долой
    2019-12-25 08:50:10

    Андрей Старцев, спасибо большое! :)

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-18 17:27:35

    Halter, И наступила... Тишина )

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 15:19:32

    DIO N, это не абсурдное умозаключение. Я не буду вникать чье именно умозаключение абсурдное - мое или абстрактное, типа "конкурсное, всеобщее". Не хочется затевать спор ради спора. Это наблюдение. Я могу ошибаться, но судя по тому, что я вижу, вопросы к автору могут быть типа "ничего не понял, о чем это?", "что херню я прочитал?", "разве может так выглядеть куриная ножка?", "разве люди так говорят?". То есть от глобального непонимания, (всего сюжета или его части), до мелких технических моментов и тупого троллинга. И если происходит второй случай, то стоит ли отвечать? Необходимо? А если первый, то вопрос тот же. Текст должен говорить за писателя. Если кто-то что-то не понял, то либо автор перемудрил/недомудрил, либо это второй случай - троллинг. Так стоит ли? Я думаю, что на этой ЧД и на прошлых были комментарии с вопросами к рассказам тех, кто чаще других оказывается в финале. И я очень сомневаюсь, что авторы этих рассказов отвечают на эти вопросы здесь и сейчас. Но а если я ошибаюсь, то приношу извинения за внесение путаницы. В любом случае, отсутствие ответа на комментарий не значит ничего.

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 13:43:00

    DIO N, простите, что влез. Но на ЧД не принято отвечать во время самого конкурса. Это если читатель знает имя автора, прочитал, не важно где и что, чего-то не понял, и, например, прислал заказное письмо автору домой или отправил е-мэйл. То тогда ладно. А так все можно рассказать, если так хочется, после конкурса. Ответить, если угодно, на все вопросы. Но отвечать в комментариях обычно означает то, что автор участвует первый раз. Или просто любит, зря, общаться. Как-то так. Если читатель чего-то глобально не понял, то это проблема автора.

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-15 16:48:32

    Парфенов М. С., понял, подумаю. Спасибо.

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-15 16:01:38

    Парфенов М. С., за отзыв спасибо. Если совсем-совсем ничего нового и все такое, то может быть и не стоит тогда его улучшать в рамках этой истории. Если можно, то хотелось бы совет товарища по цеху. Вы бы стали работать над историей (исключительно в рамках этой истории) над улучшением? Или ну его к черту терять время? Если, простите за допущение, этот рассказ был бы Вашим? То есть кардинальных перемен не планируется, только технические улучшения и немного расширенный сюжет.

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-14 16:39:25

    Евгений Шиков, хороший каламбур )) да, Загон, он родимый )

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-14 15:27:14

    Евгений Шиков, что-то ваши друзьяшечки мимо моего опуса все время проходят...

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-13 20:14:50

    Парфенов М. С., да, точно. Я забываю о судействе.

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-13 20:04:45

    Михаил Сергеевич, а все же получить бы ещё отзывов по неудачникам полуфинала, а?

  • 14. Маски долой
    2019-12-12 16:56:36

    Литературный Гопарь, полуфинал - кровавый замес. Я выходом в 3 тур себя реабилитировал за прошлые неудачи. Так что задача минимум выполнена )

  • 19. Третий тур. Полуфинал
    2019-12-12 10:21:57

    N. G., а есть вариант узнать настоящее имя того, от кого по шапке получил? Все равно уже в анонимках нету большого смысла.

  • 14. Маски долой
    2019-12-12 09:06:20

    Младенец Сидоров, спасибо на добром слове!

  • 14. Маски долой
    2019-12-12 08:18:04

    Мой был "Жуй, жуй! Глотай, глотай!" - вылетел в первом туре, не прокатил лютый постмодерн.

    Второй - "Загон".

    Всем спасибо. Организаторам за организацию. Отзывчивым соперникам за отзывы. Над "Загоном" ещё подумаю. Есть варианты улучшайзинга.

  • 14. Маски долой
    2019-12-12 08:16:13

    Литературный Гопарь, опа! Вот и свиделись! Я - Наркоман Павлик :) Он же автор "Загона" ) Спасибо за отзыв! Впервые в истории ЧД получил от Старого Палача хорошую оценку!

  • 14. Маски долой
    2019-11-26 23:50:49

    Александр Подольский, ну да, форму надо выдержать в ущерб понятности, или наоборот. Ок. Спасибо за ответ.

  • 14. Маски долой
    2019-11-26 23:16:15

    Александр Подольский, сейчас, попробую. Halter говорит, что такой стиль в условиях конкурса не канает. Вы сказали, что тоже не любите дневниковый стиль. А я вспомнил "В иллюминаторе". И вопрос, скорее всего в том, почему не любите-то дневниковый стиль? Просто так или за что-то?

  • 14. Маски долой
    2019-11-26 23:03:11

    Александр Подольский, прощу прощения, что вмешался в беседу. Про дневниковый стиль хотелось бы поподробней. Понятно, что это упрощает задачу с одной стороны. Но есть же "В иллюминаторе" Димы Костюкевича. Отличная же вещь.

  • 03. Переговорный пункт
    2019-11-26 20:55:08

    Если что - это не я написал.

  • 14. Маски долой
    2019-11-26 19:31:24

    Парфенов М. С., и на том спасибо ) больших подробностей и не ждал ) одно ясно - иметь в запасе пару-тройку качественных историй никогда не лишнее )