Холмистость

Дата регистрации: 2020-11-16 23:10:14

Ник: Холмистость

Комментариев: 11

Я в социальных сетях

Комментарии

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 23:59:57
  

  Мои личные впечатления от всей группы получились неоднозначными. В паре других групп, рассказы из которых я читал на досуге, есть яркие лидеры и все остальные. В Грабоидах есть рассказы получше, есть похуже, но ничего особо выбивающегося. Еще группу отличает большое количество рассказов, где есть какая-то очень сильная сторона, но все остальное проседает. И, что меня расстраивает, вышеупомянутые лидеры из других групп сильнее, чем любой из рассказов этой группы.

  Без обид авторы, на истину в последней инстанции не претендую, личное мнение.

  От чтения рассказов получил удовольствие, спасибо вам :) Надеюсь, что мои комментарии никого не обидели. Всем успехов!

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 23:46:30
  

  "Станция" построена на двух спорных моментах - желание загадано мимоходом и половина жизни получилась очень уж своевременно. Из-за этого события неправдоподобны, увы. А учитывая избитую тему, получается как-то грустно.

  Но отмечу очень неплохой язык и наличие какого-то авторского стиля, что ли. Читать было приятно.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 23:39:47
  

  Xanth, я дочитал, потому что было смешно. Согласен, что не топ, но блин, такая классная и смешная стилизация!

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 23:31:07
  

  "Эгоизм" сыграл в неожиданный сюжетный поворот в конце, что отношу в плюс.

  Но у этого поворота нет вообще никакой увязки с ранее описанным - это минус.

  От рассказа осталось впечатление, что его нужно или сделать подробнее, раскрыть - автобус, тоннель, героиню, руки, или наоборот сократить - читать как она от рук бегает раз за разом, честно говоря, не очень интересно, хотя это и делает неожиданный поворот неожиданным.

  В общем, получилось неожиданно, даже слишком.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 23:21:33
  

  Xanth, ниже мне автор отвечал, что намеренная. И я тоже про блог подумал, но это же нпчдх, так и должно быть.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 23:12:32
  

  Новый хозяин, я не кровавая Мэри, но у меня тоже во многих местах глаз зацепился, так что попробую пройтись по самым заметным. Это мое личное мнение, на истину не претендую.

  "Двигаться наощупь было плохой идеей" - на ощупь, раздельно;

  "Но и стоять на месте в этой липкой и движущейся ночной темноте земляного туннеля, надо признать, было бы не самым лучшим решением" - логически и стилистически предполагается раскрытие того, почему стоять на месте плохо. Оно не следует. Следовательно, стоять на месте хорошо.

  "два блестящих в гробовой черноте туннеля клыка" - серьезно? Блестящих в гробовой черноте? Откуда там свет, чтобы клыки блестели?

  "бездыханные ошметки яичницы" - можно мне рассказ про живую яичницу?

  "— я прикончила яичницу и теперь смотрела на Лию, " - да когда ж ты успела-то? У вас разрыв в повествовании, я не догадывался, что героиня ест ровно до того момента, когда она есть закончила.

  "— Классно. Люблю, когда едят людей! — шутка вышла так себе" - мне тоже не понравилась.

  "Куски краски, которой пять лет назад моя мать бережно проходила кисточкой по всему фасаду" - куски краски, краски какой - которой мать бережно проходила... кисточкой? У вас слово проходило должно к краске относиться, если читать сначала, а если читать с конца, то к кисточке. Получается, что-то из краски или кисточки лишнее, либо стоит в неправильном склонении.

  "торчали будто сукровица после множественных порезов" - применение к сукровице слова "торчащий", на мой взгляд, не соответствует ее физиологическим свойствам.

  "— Мама! — вдруг чуть слышно сказала я" - это конечно субъективно, но ваша героиня себя не контролирует?

  "— Пойду, прогуляюсь. Посмотришь за шторами, ладно? И чайник поставь, пожалуйста, ладно, Лий?" - во-первых, зачем за шторами смотреть? Они убегут? Во-вторых - "поставь, пожалуйста, ладно, Лий" - это за гранью добра и зла, даже если это диалог. Нечитабельные четыре слова.

  "Единственно живыми в саду оказались яблони, на которых редкие, но все же висели, небольшие плоды" - почему не "единственными"? Читать было бы легче. Ну и "редкие, но все же висели, небольшие плоды" - разорванная конструкция читается опять же с трудом. Вы специально это делаете?

  "сдавшимися сорняковым травам" - может сорным, все-таки?

  "на диване, противно скрипящем, словно плохо сколоченные деревянные кресты на ветру" - вы точно уверены, что они по звучанию похожи? Я вот ни разу скрип креста на ветру не слышал. Вы так тонко нагнетаете атмосферу.

  "Лия тихо спала на диване. Но что-то было не то" - почему "не то"? Выбивается. И еще, диван же скрипит как кресты на ветру, почему тихо-то?

  "Надо было дойти до погреба" - зачем? Героиня, по изложению, явно не понимает что происходит. Зачем ей лезть в погреб, если дочь мертва (не слышно дыхания)? Почему не звонить в скорую, звать соседей?

  "взяла попавшийся под руку коробок спичек. Тяжелая крышка погреба в этот раз легко открылась" - как все удобненько стало, когда для сюжета надо, да?

  "Я зажгла спичку и поползла" - куда? Зачем? А глаза поискать? Они же в погребе, а она явно уползает из него...

  "— У вашей бабушки ведь спор был из-за этого погреба..." - экспозиционные диалоги такие классные, не нужно заморачиваться...

  "Сын ее ведь часто привозит сувениры всякие из разных стран. Помню, видел у него статую деревянную, маленькую-маленькую, обшарпанную, в общем, видок у нее так себе был. Уж больно страшная она. На женщину со змеиным хвостом была похожа" - ой как удобно, NPC в экспозиционном диалоге дает квестовую информацию. Автор, вам не стыдно?

  "— А пошли-ка сходим до погреба вашего, вдруг и Маша появится. Может, в лес ушла ягод собрать, кто ее знает" - как связан поход к погребу и появление Маши из леса? Они туда идут явно потому что может появиться Маша, других причин нет. Но появиться она должна из леса. Там триггер?

  "Туман тысячей скользких мокрых лап шевелил утренний воздух" - можно получить информацию о том, как увидеть шевеления воздуха туманом? Вы ветер имеете в виду?

  "У дома стояла мама" - точно, триггер!

  "Мама сказала, в комнату к бабушке не ходить. Не открывать и не смотреть... Ее руки почернели" - она смотрела? Откуда инфа?

  "Сквозь щель между створками двери почти ничего не было видно, только бледные тени от свечей крались по стенам" - ну можно ведь дать немножко действия и мотивации, упорядочить события? Зачем она смотрит, как она руки увидела, если видно только тени?! Почему я узнаю что она смотрит после того, как мне описали, что она увидела руки?!

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 21:19:13
  

  "Чу дом" - я так надеялся, что автор обыграет "чу дом" и "чудом", так надеялся! Начало классное, про тварей с личинками было интересно, но эта линия обрывается в пустоту. Наличие призрака на мой взгляд не помогает, я бы предпочел развитие линии про тварей и личинок. И меня не оставляет ощущение, что я упустил какие-то важные детали, которые дали бы ответы на вопросы, но даже после внимательного второго прочтения я их не нашел.

  В целом, ничего так, но хочется другой финал.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 21:13:21
  

  "Оставайтесь с нами" выделяется красивым сюжетным ходом со второстепенными героями в эфире, а также неплохой атмосферой. Ну и в кои-то веки внятная развязка. За это я прощаю специфический стиль изложения, скомканность истории, просадки логики в некоторых местах и судорожный ввод этих самых второстепенных героев в самом финале.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-17 20:56:27
  

  Автор, сейчас будет субъективное мнение, приготовьтесь!

  Давайте конкретно по вашему рассказу. У вас главная пугалка - пятно в глазу, которое ест людей. Допустим, главной пугалкой был бы червяк, который в этом самом глазу ползал и которого никто не видел и он людей бы ел. Что поменялось бы? Мне кажется - ничего.

  А теперь давайте заменим пятно в глазу на больное колено, шепчущее слышимые только герою слова на арабском, которое ест людей. И герой бегает по хирургам и ортопедам, а те руками разводят и поедаются коленом. Что-принципиально меняется? Нет, просто слегка сложнее прописать.

  Ваша пугалка несет одну-единственную чистую функцию - жрать людей. Немотивированно, без последствий, без интереса. Она как офисный работник, который приходит к восьми, ест людей с перерывом на обед и уходит домой в пять, при этом не испытывая по отношению к своей работе ровным счетом ничего. Его можно заменить любым другим офисным работником и это никак не скажется на качестве работы, потому что она максимально примитивная - жрать людей.

  Более того, ваша пугалка необъяснимая не с точки зрения страха, а с точки зрения сюжета. Понимаете, когда врач-лор говорит маленькой девочке "Открой ротик и скажи аааааа", та послушно делает, он заглядывает ей в горло, а оттуда на него смотрит другая девочка, прикладывающая палец к губам, мол тихо тут - это необъяснимо. Это необъяснимо по принципу "Вать машу, что тут происходит?!". Это по интересному необъяснимо, как глаз, выглядывающий из надкушенного беляша и явно что-то от вас хотящий. В вашем случае необъяснимость строится на том, что вы ничего не объясняете, а даете нам пугалку-офисного работника, хотящего пива и домой.

  Более того, я в вашу пугалку не верю. Мне непонятен механизм ее работы, непонятен именно из сюжета - она вроде как пятно в глазу, но при этом ест людей и гг вроде как это видит. Она их что, уменьшает? Перетаскивает в другое измерение? Считывает информацию из мозга носителя?

  Это как маньяк, убивающий случайных одиноких людей случайными способами, о котором выяснилось, что он просто убивает потому что маньяк. Ну хочется ему убивать, вот он и убивает. Страшно только в жизни, не в тексте.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-16 23:39:45
  

  "С икоркой" запомнилось неплохой, на мой взгляд, атмосферой и самой фразой про икорку. Но концовка опять смазанная, в духе "а потом он страдает в ужасных муках". Впрочем, это совсем субъективное мнение, очень уж я люблю неожиданные повороты.

• 10. Группа Грабоидов
  2020-11-16 23:27:38
  

  Слепому пятну не хватает, на мой взгляд, какого-то раскрытия самого пятна. Что за тени в глазу? Почему в глазу? Зачем людей едят? Как они их едят? Основная пугалка получилась очень непроработанной.