Евгений Шиков

Дата регистрации: 2019-11-16 21:41:54

Ник: Евгений Шиков

Комментариев: 20

Сайт: //////vk.com/id5694710

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 18:17:23
  

  Аноним, администрация просила не раздувать эту тему, они уже написали финальный пост.

  Скажу только, что если бы это было реальное обвинение в суде. то даже вчерашний студент-адвокат с лёгкостью бы разбил подобные домыслы. Только прямое признание является признанием. Всё остальное, да к тому же сказанное во время игры, где надо скрывать своё авторство любыми путями - фигня, а не "прямое указание". Это может быть как минимум провокацией, после которой настоящий автор удивится, что к нему в комментах стали обращаться по чужому имени.

  Но, повторюсь, во время конкурса решения принимает администрация и она уже решение приняла и тему закрыла.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 18:08:48
  

  Аноним, вы сегодня попробовали не обсуждать? Поиск по слову "шиков" и "шендеров" в группах пробейте и почитайте выдачу. Особенно - ту, что с утра. Если не найдёте - так я могу процитировать.

  И пытайтесь лучше. Я верю в ваши способности.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 18:04:17
  

  Роган Борн, это написано как раз в посте со скриншотами о травле Шендерова. "Травле" - с моей точки зрения. Я высказал свою позицию под тем постом и там же обсудил эту тему со всеми желающими.

  С конкурса я не самоликвидировался. Хочется так считать - пожалуйста.

  С серых ников я писал и буду продолжать. Именно потому, что мой зелёный ник активирует людей вроде вас с предъявами, а я не хочу, чтобы за мной волочился хвост из негативных комментов под каждым постом. Не потому, что нежный - а потому, что мешает и боюсь невольного деанона.

  Лично я вам в глаза сказать не могу, потому что я вообще не знаю, кто вы такой (такая). Хотите побеседовать лично - пишите лично, в сообщения ВК. Или можете, не знаю, на встречу с читателями прийти и задать интересующийся вопрос лично. Или записать видеообращение, я не знаю.

  И я не "возвращался". Я, как и вы и все остальные участники, участвую здесь по факту подачи рассказов на конкурс, а не по факту написания коммента. А написал я с зелёного ника потому, что серые анонимчики стали склонять моё имя в группе с рассказами вместо того, чтобы читать рассказы и писать отзывы. Так-то я имею право участвовать с псевдонима и писать отзывы под тем ником, под каким захочу, чтобы защитить свои тексты от деанона а себя от переходов на личности.

  Спасибо за такой интерес к моей персоне, но вот простой способ как сделать так, чтобы "шикова стало поменьше": перестать говорить о Шикове. Перестать писать, что попадание "Куриной Головы" в 2019 году было мошенничеством, что я придумал какие-то личности, которым показывал рассказы и так далее. Если да - то и я замолчу и буду продолжать писать отзывы.

  Удачи на конкурсе. Надеюсь больше с вами не разговаривать.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 17:38:40
  

  Очередной трусливый серый ник, так попробуйте хотя бы день продержаться, чтобы не упомянуть ни Шикова ни Шендерова. Авось и наладится.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 17:36:52
  

  плак плак плак, а вы попробуйте не обсуждать Шикова в комментах группы, не врать о том, что он где-то что-то мошенничает и в принципе - обсуждать рассказы.

  Шендеров так-то уже давно молчит, а Шиков только отвечает на вопросы. Вы же, видимо, получаете наслаждение от процесса.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 17:00:37
  

  Роган Борн, если вы читали мой пост, то знаете, что он целиком про травлю и оскорбления личности.

  Если вы становитесь свидетелем травли и групповых оскорблений, то нет разницы где вы находитесь - в коллективе, в школе, на пикнике или на конкурсе ужасов, и как вы себя позиционируете. Я привёл варианты борьбы с таким поведением - прямая жалоба администрации; скрины с выкладкой в соцсетях; прямое заступничество за жертву травли. На худой конец, если нет сил - то просто участие "втихую", без чтения форума и поддержки происходящего.

  Если же во время травли люди радуются или делают вид, что это их не касается, или даже подбадривают анонимов и смеются - то вот это "позиция приспособленца", да.

  Под каждым этим словом я подписываюсь и сейчас.

  Считаете, что я где-то участвовал в анонимной травле на этом конкурсе?

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 16:49:19
  

  Аноним, в то время на конкурс пришёл орг, с которым у меня и был конфликт. Появиться здесь с комментариями от своего лица после этого было бы провокацией. Мне нравилось, как изменился конкурс и я не хотел ничего ломать.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 16:44:56
  

  Джесси Пинкман, "не читал, но осуждаю" - классика.

  Откуда же вы знаете, что цитата про трусов и зелёные ники прямая? Давайте-ка я всё-таки приведу вам цитату:

  "Что до решения проблемы - тут явно всё упирается в анонимность травли. Никто из "зелёных ников" не осмеливается начать травить конкурентов. Именно анонимность заменяет им яйца."

  Как видите - я называл трусами тех, кто ТРАВИТ других участников с серых ников. Если кто-то принял на своё счёт - то это многое говорит о нём самом.

  Ну и цитата вторая: "Ну а если вы не видите проблемы, если вам всё ок и вас всё устраивает - то это тоже позиция. Трусливая, мерзотненькая позиция приспособленца, но это вам с ней жить, не мне." Как видите, здесь нет ни слова ни про какой бойкот. А про людей, которых устраивает травля и оскорбления, скриншоты которых я прикреплял. Опять же, если вы примерили это на себя, то сами решите почему вы это сделали.

  На этом, пожалуй. беседу с вами закончу. Посты вы мои не читали, про конфликт "напел Рабинович", поэтому и мнение ваше останется с вами. Всего наилучшего.

  Впредь проверяйте источники или вовсе не лезьте в "срачи Шикова и Шендерова". Вам же недосуг. Я же вполне удовлетворён тем, что новые организаторы сносят прямые оскорбления заранее.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 16:33:48
  

  Аноним Пожимает Плечами, мои первые хейтеры появились задолго до этого конкурса, и я к ним давно привык.

  Меня умиляет ваше мнение о том, что чужие поклонники реагируют на "громкость". Мне казалось, что поклонники всё-таки приходят на произведения, которые им нравятся.

  Я нигде не удивлялся наличию хейтеров. Я удивлялся тому, что (раньше, при прошлых оргах) не удаляются прямые оскорбления участников и переходы на личности. По поводу того, что у меня здесь есть хейтеры я знал заранее, поэтому и решил идти на конкурс анонимно, подав рассказ со сторонней почты под псевдонимом.

  Я не уходил с ЧД. Если у вас есть моя цитата с таким заявлением - милости прошу. Пост называется "Почему мне не стоит идти на ЧД". А "ушёл" я из хоррора, позже, по причине усталости, когда тексты на ЧД были написаны (тогда даже один из них выложил в группе).

  Вернулся я по причине того, что кто-то анонимный и с плечами обсуждал моё участие прямиком в группе с рассказами. Я бы на самом деле так и продолжил писать под серыми никами пока не вылетел. Но чтобы остановить конспирологию я вышел и помахал рукой "я здесь, я играю, я пишу отзывы под серыми никами" и ответить на вопросы, которые звучали в комментариях обо мне.

  И я нигде не удивлялся отсутствию аплодисментов (да и не ждал их). И комки грязи мне нипочём. Единственное, что меня беспокоит - это умышленный деанон со стороны анонимных пользователей. Как я понял, несколько раз бывало, что автор в пылу спора или путал аккаунты, или говорил что-то "маркерное", после чего был снят с конкурса. Подозреваю, что некоторые пользователи воспринимают такой процесс чем-то вроде рыбалки и даже гордятся спровоцированным "деаноном". Я не смог найти решение этой проблемы в случае написания отзывов кроме как анонимного участия и смены ников после каждого тура. В первый же раз я не знал про эту особенность и чуть было не поплатился. Отвечая на придирки и оскорбления и комментируя подсудную группу, пару раз я был на грани деанона, а в финале ВСЕ уже знали про авторство "Куриной Головы" и открыто над этим кекали.

  Если у вас есть другое решение проблемы провокаций деанона кроме "не писать отзывы" или "молчать до полуфинала" - дайте знать, с интересом ознакомлюсь.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 16:17:46
  

  Джесси Пинкман, Личный конфликт и удаление постов - не ваше дело, уж простите. Удалил я их по взаимному решению, в ответ на удаление постов про меня. Пост про ЧД я не сносил. Всё там написанное остаётся на месте и я готов ответить на ваши вопросы. Хотите проверить - проверяйте. Хотите оспорить - оспаривайте.

  Если считаете, что я кого-то как-то назвал - дайте пример. Когда, кого и каким словом. Предметно, так сказать, с фамилиями. Если хотите оскорбляться без оскорблений - опять же ваш выбор.

  Как воспринимать мой пост на ЧД - решайте сами. Но я нигде не писал про "пранк" и про "несерьёзно". Я был максимально серьёзен и был крайне конкретен в своих высказываниях. Я не писал, что не буду участвовать, а скрывать авторство и путать тех, кто желает вычислить по комментам - обыкновенная стратегия на этом конкурсе для всех, кого в принципе можно узнать. В посте же я критиковал работу тогдашней администрации конкурса и отсутствие модерации. Администрация в итоге пробила сроки и была смещена, новая администрация модерацию усилила и взяла на контроль.

  И мой "уход из хоррора" никак не отменяет все написанные до этого рассказы. Рад, что вы следите за мной, но могли бы и заметить, что это случилось после дедлайна подачи текстов на ЧД. Как раз вся эта ситуация меня и побудила переключиться на другие жанры.

  Если вам что-то некрасиво и недостойно - не знаю, чем вам помочь. Вы в голове сложили собственную картину моего поведения, далёкую от реальности, но менять её я не хочу и не буду. Я свою позицию уже высказывал.

  На ваши слова про "разочарование" сказать вообще особо нечего. Я не знаю, кто вы такой и как мне на это реагировать - печалиться или радоваться. Но, судя по тому, что вы утверждаете, что я называл всех м*даками, а потом признался в "пранке" мы бы и так с вами товарищами не стали. И в кавычках и без.

  Достойной и красивой вам игры, что бы это на вашем языке не значило.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 15:28:11
  

  Администрация DARKER, возможно вы и правы. На тот момент я решил, что лучше участвовать тайно. Да и вы правы насчёт того, что участвуя в спорах под серыми никами я присоединяюсь к групповому Анониму. Я и сам от этого себя неловко чувствую.

  В любом случае - теперь под серыми никами с моей стороны будут только отзывы. Да и здесь особенно много писать не буду. Просто решил закрыть вопрос с "конспирологией".

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-06 14:13:47
  

  Ну что, скрываться уже бессмысленно. Пока ещё анонимы ходили по болталке и "вычисляли" мои комментарии, было терпимо, но теперь они уже полезли в группы и флудят прямо там, обсуждая ЧД-2019 и моё там участие.

  По существу вопросов и претензий:

  1) ЧД - конкурс ежегодный и с постоянным графиком. Первые рассказы на него я начал готовить задолго до дедлайна, параллельно с рассказами для сборников ССК. Когда появилась тема ЧД-2023, я пришёл поздороваться на конкурс, но некоторые храбрые и честные личности под анонимными масками дали понять, что до сих пор меня ненавидят и готовы продолжить свою деятельность.

  2) Я решил, что участвовать под своим именем - не вариант. И стал готовиться к анонимному участию, чтобы избежать преследования, какое было в 2019 году. Написал пост "Почему мне не стоит идти "Чёртову Дюжину"? В нём я никогда не говорил, что не иду и не участвую в ЧД в этом году. Я создавал ощущение, что я никогда не пойду на этот конкурс и критиковал практику анонимных комментариев и модерацию этих комментариев, а так же сложившееся здесь "анонимное сообщество".

  3) После этого поста развернулся сторонний скандал (в следующем посте), после которого М.С. Парфёнов разорвал со мной отношения. Это моё и его личное дело и в принципе конкурса не касается. ЧД-2023 тогда ещё организовывали другие люди. Сам скандал начался 14 числа, через день после дедлайна подачи рассказов на конкурс, когда я уже был его фактическим участником. Признаться - была подленькая мысля сняться с конкурса "назло". Однако в тот самый момент конкурс переживал не самый лучший момент - организатор явно не справлялся, конкурс не стартовал в заявленные сроки и М.С.Парфёнов, продолжая личный конфликт со мной, полез "чинить" конкурс и чинил его три дня. Учитывая, что после некоего компромисса мы удалили комментарии и придушили прилюдный спор, мой индивидуальный демарш смотрелся бы как очередной виток этого конфликта. Но и это не главное. Я просто ХОТЕЛ участвовать в конкурсе - для того и делал пост про "почему мне не стоит идти", чтобы Аноним не искал меня в каждом комменте и не склонял мою фамилию во все стороны.

  4) Когда конкурс начался - были видны изменения. Орги действительно гораздо строже начали относиться к переходам на личности и оскорбления. За что им спасибо. Изменения видны и в количестве непроголосовавших в первых двух турах. Просто сравните статистику: на ЧД-2019 двое авторов взяли самоотвод в первом туре, а после дедлайна было снято аж ОДИННАДЦАТЬ непроголосовавших рассказов. (Прямо-таки чёртова дюжина) В этом году в первом туре был ОДИН непроизвольный деанон и всего ДВОЕ непроголосовавших (один из которых отписался, что просто перепутал группы). И это при увеличении текстов со 160 в 2019 году до 204 в этом - почти на треть! Прогресс явный, как мне кажется.

  Однако я, как и задумывал, писал отзывы сначала с аккаунта, с которого подавался на конкурс, а в следующем туре - с "серого ника", чтобы не дать возможности вычислить меня по "передвижению из группы в группу".

  5) Однако в третьем туре Аноним опять взялся за своё. Цитирую свой пост в ВК по опыту 2019 года: "Аноним может преследовать автора с целью его деанона и дальнейшего снятия с конкурса. Он может прямо нападать на репутацию автора, оскорбляя и делая заявления в стиле "Иван Иванов сосёт за деньги, я сам видел".

  Собственно, недавно мы все это и наблюдали. Аноним следовал за Германом Шендеровым, писавшим с "зелёного ника", в какой-то момент зацепился за неосторожное слово - и с воплями и слюнями начал требовать признать деанон. Одновременно с этим Аноним начал писать про меня клевету, прямо обвиняя в том, что я с помощью заговора и подтасовки протащил свой рассказ "Куриная Голова" в финал ЧД-2019.

  Администрация уже повозила Анонима мордочкой по его луже в случае с фейковым деаноном (опять же - спасибо им за это). По поводу того, что я протащил "Куриную Голову" в финал 2019 года незаслуженно и мошеннеческим путём - ну пускай прикрепят хоть одно доказательство своим словам. Я не буду вступать в полемику с анонимом и личными мнениями, кому-то может казаться, что я мозговыми гиперволнами заставляю их писать паршивые истории и вылетать в первом туре, но если кто-то хочет меня в чём-то обвинить - милости прошу дать мне что-то кроме личных фантазий. Я действительно прошу вас - ПОЖАЛУЙСТА если у вас есть доказательства нечестной игры с моей стороны - ВЫЛОЖИТЕ ИХ. Если доказательств нет, а есть тухлая обидка на меня - то выражайте её здесь, в переговорке, а не в группах. Люди отзывов ждут, а тут вы со своими фанфиками на Шикова

  Так что - да, я действительно подался на ЧД, и написал пост-обманку, в котором "открестился от участия". И я-таки не снялся с конкурса во время последующего скандала (потому что скандал был личный). И на данный момент я действительно подзавязал с хоррором и планирую развиваться в сторону других жанров.

  При этом - ни в одном комменте с "серого ника" я не нарушил правила конкурса. После окончания конкурса я могу признаться с каких серых аккаунтов оставлял комментарии. Честно говоря - меня очень теснит анонимность, и это вынужденная мера по защите от преследований и деанона со стороын Анонима. Я был на месте Шендерова в 2019 году, когда после КАЖДОГО моег окомментария набегал Аноним и писал, что я - автор "Куриной Головы", и повторять этот опыт нет желания. Понимаю, что как-то наказать Анонима даже и за заведомо известную клевету не получится и отношусь к этому философски.

  Поэтому я продолжу писать отзывы в группах под серыми никами (под несколькими, чтобы не было возможности вычислить меня по стилю). Здесь же (в Переговорном пункте) буду писать под зелёным ником, и если у кого-то есть, что сказать - говорите смело.

  На а администрация всегда может вычислить мои комментарии по айпи и проверить их соответствие правилам. Если я что-то нарушил - то меня тут же снимут с конкурса, я уверен, что в мою сторону действует нулевая толерантность.

  А теперь идите и читайте третий тур. Я так и поступлю.

• 03. Переговорный пункт
  2023-10-20 14:40:20
  

  Гранторино, ну ладно. Раз уж мои фанаты требуют чтобы я не участвовал - видимо, это знак. Лайков под вашим комментом уже вон сколько набежало. У меня тоже нехорошие флешбеки начались.

  Пойду я, короч, отсюда. Развлекайтесь!

• 03. Переговорный пункт
  2023-10-19 22:49:13
  

  Всем привет. давно не виделись.

  Я опять зайду с тремя рассказами. На этот раз - не буду надеяться на победу. Просто напишу то, чего ещё не было на конкурсе. Постараюсь запомниться и развлечь.

  Буду бить себя по рукам, чтобы не вступать в споры и не посылать по адресу местных "хьюмористов", пошляков и душнил.

  В принципе - постараюсь общаться только с авторами рассказов под их же рассказами.

  Посмотрим, как выглядит в этом году "самый токсичный конкурс рунета".

• 04. Переговорный пункт
  2021-12-14 23:15:28
  

  Strashnaya zvezda, а это сарказм сейчас? Или что, или где?

• 18. Маски долой
  2021-12-14 23:11:36
  

  5 звёздочек, Николов норм. Лично меня он выбесил по причине склонности давать "охуенные блядь советы", но если отставить в сторону его личность, то в теме-то он шарит. Как по мне - имеет склонность к долгим абзацам и описалову, плюс на мой вкус не хватает динамики. Но писать могёт, не отнимешь. Если брать "среднее по больнице", основанное на сборниках ССК, которые я читал и конкурсах хоррора, где я участвовал, то Николов попадает в "верхнюю четверть". Свой стиль, подающий надежды язык и не навязшие в зубах сюжеты.

  Однако - у него нет каких-то по-настоящему "взрывных" текстов или собственных необычайных находок. Как подающий надежды научный сотрудник, который статейки пишет и критику выдаёт качественную и гранты получает, однако - за диссертацию пока не садился. а часики-то тикают. Не будет шевелиться и рожать непривычное - навечно застрянет во "втором эшелоне".

  Хотя я вообще не секу, что он в этот раз написал, может он там нетленку выдал, я хз.

• 04. Переговорный пункт
  2021-12-14 22:58:50
  

  Праффесары, а слова вы коверкаете, чтобы потроллить тех, кто к ошибкам цепляется или просто ради смеху? Потому что - не смешно, но читать сложновато.

  Про лучший рассказ захода - это сарказм? Есть какой-то рассказ, который незаслуженно захвалили, и он по итогу прошёл в финал? В чём его проблема? Не хоррор или просто ни о чём?

  Я реально с трудом понимаю пока что происходящее. Но, наверное, надо смотреть на финал, чтобы понять, что к чему.

• 04. Переговорный пункт
  2021-12-14 19:48:38
  

  Так и не понял, в чём замес. Все спорят со всеми. Прочитал здесь и в "Маски Долой" кучу комментов, но всё равно не одуплил ничего.

  Однако - впервые с 19 года пожалел, что не участвую. Весело тут, комменты прям гроздями сыпятся, устои трещат, пьедесталы качаются. Местную тусовку прям штормит.

  А в чём суть-то? Какие требования выдвигаете? Какие пороки обличаете? В какую сторону боретесь-то? Кто против кого сражается? Я понял только позицию Николова - он вроде бы как за более тщательное следование "духу жанра" и против нежанровых рассказов в финале. Артемьева выступила против анонимов (и вроде бы это тоже одна из горячих тем). Ещё кто-то намекал на то, что в жюри "опять все те же лица". Но как это всё работает вместе - непонятно.

  Кому не влом - напишите сюда претензии кратко. Не для спора, а просто - чтобы быть в теме и поддерживать разговоры в чатиках, а то я выпадаю совершенно.

• 37. Благодарности
  2019-12-28 22:23:57
  

  Радиофобос,

  Ого. Слышал про этот случай. Речь же про Крым, а вы въезжали со стороны Украины, так? Боюсь предполагать, но, наверное, вы служили и/или служите в структурах? Обычно они так жёстко не лютуют... В любом случае - это неправильно и неэтично. Этот вопрос поднимал даже Гомер в "Илиаде", и даже влекомый ненавистью и местью Ахилл выдал-таки тело Гектора его отцу. Но - от фсб ждать подобных этичных поступков, видимо, бессмысленно...

• 20. Финал
  2019-12-22 23:47:48
  

  Юрка, Медовое - рассказ финала. И так-то это не дискуссия. Я выразил мнение по поводу финалиста, а потом - просто пояснял вопрошающим анонимам)