Хрящик

Дата регистрации: 2020-12-08 12:09:44

Ник: Хрящик

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 08:30:39
  

  Червебородый

  Нормальный, вполне рабочий мальчишеский хоррор. Кто маньяк понятно почти сразу - маскировка жиденькая. Очень много демонстративных примет времени, не надо так, дорогой автор, их лучше выдавать как конфеты ребенку, поштучно, иначе читатель переест и его стошнит всеми этими "курьерами, "ассами", эйси-диси, боевиками, карате и видеосалонами.

  Финал очень предсказуемый, по-моему, тут стоило как-то соригинальничать, потому что навязшее в зубах "прошло много лет, но я все еще помню и жду" уже утомило.

  В общем, нормально, но, конечно, не супер.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 07:56:20
  

  Хромоножка

  Мне кажется, что без мистического элемента, без вот этого питающегося мясом хромоножки (или хотя бы без финальной его манифестации - пусть бы и дальше оставался в голове героя), история была бы лучше. Потому что мысли мизогиниста-абьюзера, его поведение, его споры с самим собой и аргументы в поддержку своих действий - они сами по себе жуткие и реалистичные. А хромоножка и итоговая объяснялка все это дело, по-моему, размывают.

  Абьюзер, который на глазах сына рубит жене руку и при этом убежден, что поступает нравственно и справедливо, это офигеть как страшно. Ну, а мистический хромоножка и сарай с людьми-личинками - это уже какая-то хоррор-манга, по-моему.

  Рассказ, впрочем, все равно хороший.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 07:21:28
  

  Тролли, мальчик и монета

  Здесь мне понравилось все, и язык, и история, и герой.

  Я так, безусловно, никогда в жизни не смогу, между моим писательским уровнем и уровнем автора этого рассказа - бескрайняя галактика. Так что не мне тут пытаться выискивать блох и что-то поправлять.

  Спасибо, это было круто.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 07:14:51
  

  Тень

  Это такая попытка написать "Шугу" в космосе, верно? Похвально, но мне, в отличие от великолепной "Шуги", ужасно не понравилось. Не сюжетом (в шуга-клонах он всегда плюс-минус схожий), а стилем и языком. В первом же абзаце нас, например, встречают "неповоротливые перчатки" - но неповоротливость это свойство тела, способного к движению: неповоротливый корабль, неповоротливый толстяк. Как перчатки могут быть поворотливыми, куда они движутся?

  "Олдин подтягивает себя к поручням, как к женщине, которую хочет поцеловать" - я не понимаю сравнения, не могу представить, как люди подтягивают себя к женщине для поцелуев.

  "Изогнувшись спиной, как горизонт, если смотреть на него с орбиты" - да что ж такое-то!

  "Отпускает в эфир сердечные, заботливые, с хрипотцой слова" - отпущенные в эфир сердечные слова с хрипотцой?!

  "Большие, выпуклые лошадиные глаза Гаранского скрыты золотым забралом, но Олдин чувствует их тепло и чуткость" - здесь, на выпуклых лошадиных глазах, у которых через забрало чувствуется тепло и чуткость, я ломаюсь, и перестаю записывать. Возможно, надо как-то заставить себя, через силу погрузиться в эту авторскую манеру и дальше пойдет нормально, но меня на каждом предложении просто выкидывает из истории. А ведь тут еще и канцелярит намешан, вроде "прокручивает в голове порядок дальнейших действий"...

  Нет, не мое, простите, автор, не вытягиваю.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 06:25:35
  

  Ставки

  Больничная часть хорошая, мистическая, по-моему, не очень. Я не понял мотивации пожертвовавшей собой гадалки, показалось, что это какой-то deus ex machina.

  В целом нормальная, работающая история. Читается быстро и легко. Хотя если бы она осталась хоррором про странные смерти в хосписе, было бы значительно лучше. Финал для меня, конечно, все подпортил.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 06:12:00
  

  Сорока-воровка

  Занятная поучительная фэнтези для подростков. Точнее для детей, потому что для подростков поднятые темы все-таки жидковаты - завидовать плохо, выбрасывать и мучать зверушек плохо, быть злобным тоже нехорошо. Не хочу писать ничего плохого про рассказ, он сделан грамотно, детская лексика передана недурно, сюжет вполне захватывает, хотя концовки как таковой нет и все это дело больше похоже на первую главу повести или романа. Но все-таки это "цветик-семицветик" или что-то из книг для детей от изд-ва "Самокат" (серии для тех, кому младше двенадцати), чуть-чуть "устрашненное" проткнувшими живот шипами и зомби-собачкой. Заполнение шкатулки эмоциями - это такой золотой стандарт поучений о том, что такое хорошо и плохо, в каждой третьей фэнтезийной детской книге есть похожее.

  В целом это неплохо, но я не ЦА. И если автор свою повесть допишет, с удовольствием дам сыну почитать, он такие штуки очень любит.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-02 08:55:16
  

  Пиздобол

  Вообще сюжет о неисправимом лжеце очень старый, и фильмы по нему уже сняты, и книги написаны. Тут надо было постараться, чтобы его интересно вывернуть, особенно в рамках темных жанров. Но автор на это дело забил, даже не стал пытаться и просто собрал чернушно-юморной гиньоль: петрушка всех режет и петрушку все режут, тряпичные головы отрываются и рыженькие куколки стреляют из автоматов.

  Демон забавный. Шутки дебильные, но смешные. И я, кстати, не знаю, что за миссия с вертолетиками, так что возможно какие-то еще отсылки по ходу сюжета упустил.

  А вообще рассказ доставил своеобразное удовольствие, хотя и не могу сказать, что понравился. Куда-нибудь в самый подвал топ-10 я его за эти забавные дуракаваляния и поставил бы, но в топ-5 уже не помещается, а мне еще шесть рассказов читать.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-02 08:14:50
  

  Оранжевая мама

  Ого, эпиграф из Федора Михалыча. Уже задана планка.

  Вообще почти все понравилось: и нелинейная подача сюжета, и герои, и атмосфера, и финал. Не могу сказать, что это лучший из прочитанных на конкурсе рассказов, но один из.

  Почему не лучший?

  Во-первых, литературная привязка. Здесь она не то чтобы дисгармонирует, но как-то выпирает из плоти повествования. Вообще на этой ЧД уж очень много литературных реминисценций. И для меня загадка, почему. Такое исполнять надо филигранно, иначе читателя выбивает из истории. Как если бы в кино во время сцены, накрывшей тебя с головой, появлялся режиссер и напоминал: это, дружище, кино, ты так уж не переживай. А я, может, хочу переживать!

  Во-вторых, Лиза Алерт. Какое-то помешательство сейчас на сюжетах о поиске пропавших детей. Сперва было интересно, но сейчас уже похоже на манипуляцию. Это уже какой-то готовый собранный писательский модуль - не заморачиваешься, вставляешь поисковой отряд в текст, и вот тебе при минимальном творческом приложении интрига, нерв и драйв.

  Ну и да, в третьих, оранжевые нити марафонцев. Совсем недавно же были розовые нити у футболистов. Досадно, потому что читательской душе всегда хочется нового.

  Все остальное мне понравилось. В топе местечко для оранжевой мамы, наверное, отыщу.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-02 07:29:26
  

  Невеста ветра

  Идея понятна - холодный рассказ о человеке, которому становится чуть теплее, когда он уничтожает произведения искусства. Стиль под стать истории: рубленые лаконичные фразы, безэмоциональные реплики, ледяные герои. Отмечу филигранное исполнение автором этой идеи, но тут же уточню, что мне совершенно не понравилось. Ни стиль, ни сюжет, ни герои. Дочитывал через силу. Вся эта ледяная театральность, дотошное и при этом минималистичное описание роскошных локаций и платьев, постановочное насилие (сцена с Венерой Милосской такая же нереалистичная, как кровавые эротические сцены из "Каллигулы" Тинто Брасса)... Нет, просто нет, не мое.

  Для меня это рассказ-антипод к "Мама врать не будет": там одна по большому счету локация, минимум показухи, абсолютно реалистичный быт, отношения и атмосфера, полное погружение, кажется, что протяни руку и сможешь пощупать проклятую занавесочку. А здесь множество локаций, событий, театральщины, богатства и декадентства, и никакого погружения, все происходит где-то за двухметровым ледяным стеклом. Понятно, что это все проблемы не тексты, а моего вкуса. Править в "Невесте ветра" нечего (ну, разве что кроме "бизе" - оно все-таки "безе"), просто я не ее читатель.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-02 05:19:44
  

  Мартовские ветра

  Это, конечно, повесть, которую насильно утрамбовали в рассказ.

  С самого начала нас заваливают персонажами: Ольга, Агата, Аверьян (этих вообще двое!), Прошка, Николаша, Михалыч, Наталья, Антоха, Вовка, Костя, Семен. И повествование такое ленивое, разлапистое: шумит голыми ветвями пронизывающий мартовский ветер, в неуютном доме множество комодов, сундуков, шкафов и два буфета. А во второй половине уже телеграфный стиль, пересказ с фокусом на узловых событиях: котеночка и собачку купили - котенка раздавили - собачку убили. Все теперь происходит "однажды": однажды дети подрались, однажды ночью пришла рогатая фигура, однажды увидела фамилию... А в последнюю страницу и вовсе утрамбовали несколько локаций и сюжетов.

  Ход с неопознанным Агатой мужем-инвалидом мне не зашел - драма в этот момент качнулась в сторону мелодрамы. Зато понравился эпизод с походом Аверьянихи и Агаты на кладбище: тут действительно до мурашек, сильно и жутко. Казалось, что дальше будет еще лучше и страшнее, но, увы, из-за перехода в телеграфный режим все последующие страшные сцены были жестоко усечены. Даже кульминация с отрыванием рогов и пламенем ужалась в один абзац.

  В итоге ваш замах, автор, мне понравился - ненаписанная повесть отличная. А вот рассказ не очень. Потенциал у истории шикарный, есть отличные сцены и интересные персонажи, но как же им всем тесно в этих жалких сорока тысячах!

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-01 09:12:55
  

  Мама врать не будет

  Добротный слоубернер, много отличных и запоминающихся деталей. Шторка, конечно, огонь. Я весь изнервничался, хотя и понимал, что за ней будет (точнее, чего не будет). Набор деталек традиционный - доминантная мать, гиперопекаемый сын, вольнолюбивая невестка, преступление - но собрано все умело, грамотно и старательно. Ругаться мне тут не на что, разве что не очень нравится название (оно абсолютно спойлерное) и самый-самый финал истории, буквально последний абзац, в котором нам набатным звоном напоминают, как будто мы это за сорок тысяч символов еще не усвоили, что в центре этой истории мать, в центре этой истории мать, в центре этой истории мать.

  Хороший рассказ.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-01 08:11:07
  

  Лучшие истории моего брата

  Набор жутковатых страшилок с финалом в духе "это их заглючило". Написано не очень.

  Вот, например, автор, у вас есть абзац: "Я бросил взгляд на часы – короткая стрелка уже была в районе семёрки. На душе стало тревожно: в такое время родители уже давно были дома, и мы приступали к ужину. Сейчас же моим единственным спутником было это прорезающее тишину тиканье." В каждом предложении у вас "был". Ничего плохого в этом глаголе-трудяге нет, начинающие авторы напрасно на него охотятся, но у вас он во всех предложениях крошечного абзаца. И это не вынужденные "был", а ленивые. "Короткая стрелка уже была в районе семёрки" легко меняется на "короткая стрелка замерла возле семерки", текст освобождается от тяжелой конструкции "уже была в районе", и два оставшихся "был" уже смотрятся нормально.

  Очень много паразитных "каких-то", "какой-то", "какая-то".

  Много вопросов и по лексике: "решил не бравировать я" - в речи ребенка. Дети не должны произносить таких слов без сюжетной подготовки и обоснования. Старший брат тоже то говорит как подросток, то как гопник, то как литературный старичок. "Благо рукастый был мужик", а только что "чё", "мы не при делах" и "щемили лохов по углам". Стилизация речи постоянно отваливается.

  Есть вопросы и по фактам. Когда прочитал, что "телевидение на профилактике" и подростку из-за этого нечем заняться, подумал, что на дворе восьмидесятые. А потом оказалось, что у людей мобилки есть, и они в "Сайлент Хилл" играют.

  Вообще, наверное, от отзыва остается ощущение, что рассказ совсем плохой. Это не так. Он грязновато написан, у него слабый финал и безликие персонажи, но при этом с основной задачей хоррор-рассказа он справляется. Здесь есть действительно жуткие моменты: огромная человекособака, открывающий зубами люк мужик, странный домофон и квартира без дверей. Ну круто же! Есть замечательные находки: "собачья пёся" - это вообще мощь, в памяти надолго. Словом, доработать, вычистить, подумать над другой концовкой - и будет добротный рассказ ужасов.

  А пока что это крипипаста. С обычным для таких текстов набором недостатков и достоинств.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-01 06:37:21
  

  Кошка Роза

  Простая, но вполне рабочая миниатюра на тему "маньяки плодят маньяков". Немножко нарушено основное смысловое назначение миниатюры, потому что чуть-чуть водянисто и с излишними подробностями, но вообще читается неплохо. По тексту есть блошки, хотя ничего смертельного.

  Рассказ работает не совсем так, как автор запланировал, но это только потому, что тут конкурс хоррора и мы за пару десятков текстов уже привыкли к потрошителям, чудовищам и вурдалакам самых разных расцветок и мастей. Здесь, конечно, подразумевается чтение с чистого листа, когда сперва кажется, что это просто про пропавшую кошку, потом, что про забитого тихоню, а потом, бабах, страшный твист. Но мы тут уже все натренированы, что из каждого текста монстры вылезают.

  В целом, нормально, но вне ЧД зашло бы лучше. Если разместить в какой-нибудь писательской группе VK, то будет много отзывов от шокированных и напуганных читателей.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-30 09:33:51
  

  Коробка

  Простой и понятный триллер. Саспенс есть, это хорошо. Второго дна и какой-то особой интриги, кроме "спасутся - не спасутся" нет, и это уже совсем не хорошо. Написано неплохо, грамотные реалистичные диалоги, стиль помогает сюжету - там, где это надо, текст становится компактным и плотным. Но все равно, история чересчур простая и одномерная: амбал-абьюзер охотится за женой, влюбленный в девушку герой-рохля вынужденно становится человеком действия. Вот такие соломенные псы внутри отдельно взятого багажника.

  Далеко не каждому рассказу нужен финальный твист, но тут бы очень пригодился, потому что без него все слишком просто.

  Топ маловероятен, а жаль, потому что автор не обделен талантом и словом владеет.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-30 09:06:48
  

  Кейсинчон

  Нормальный жанровый рассказ. Несколько типовых хоррор-тем сведены в одну историю, тут и паразиты, и месть за ребенка, и мистика экзотических стран. Больше тут и написать, наверное, нечего: все темы отработаны старательно, хотя и без огня, злодеи стереотипные и скучные, паразит занятный, герой обычный и безликий, стиль нормальный. В общем, все в этом рассказе хочется описывать словами "нормально", "обычно" и "средне". В топ вряд ли, но рассказ вполне рабочий, на такие всегда есть читатель и спрос.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-30 08:02:01
  

  Катька

  Интересный рассказ про одержимость, но у меня с ним сразу возникло несколько проблем.

  Во-первых, одна из самых интересных частей таких историй, то, собственно, как жертву "одержало". И здесь это подано настолько лениво, неизобретательно и впроброс, что я до самого конца не мог поверить и ожидал какого-то финта. Пьяная мать сказала "черти бы тебя побрали", и они... побрали. Серьезно? Нет, серьезно?!

  Во-вторых, автор демонстративно комфортит. Опасаясь, что герой потеряет сопереживание читателя, жертвует исключительно мерзкими личностями. Ну, убил герой бандита, убил маргинала и показательно отвратительную проститутку, типа, их всех не жалко. По сути, это хорошо знакомая по прозе о криминальных девяностых история: бандит с принципами попадает из-за близкого человека в передрягу и пытается все разрулить, сохранив лицо. По классике это должен быть сторчавшийся младший брат, но тут ради хоррора его подменили на одержимую младшую сестру, а дозу - на тряпочку с кровью. Но бандит так и остался совестливым, по-своему благородным и принципиальным, за что опять-таки по классике и поплатился.

  В-третьих, твист с "экзорцизмом". Мне он показался самой слабой частью рассказа. Такой картонный, нажористо-стереотипный поп, имеющий мутки с бандосами, в итоге и оказывается картонным, нажористо-стереотипным негодяем. Вау.

  В общем, от рассказа у меня двойственное впечатление. Его действительно интересно читать, есть отличные наблюдения и хорошие языковые находки. Но не отпускает ощущение, что он везде не дотянут, что всюду можно было сделать интереснее, смелее и честнее.

  А еще кажется, что это соавторская работа двух разных по уровню мастерства писателей. Потому что иногда пробивает что-то неуверенно-канцелярское, вроде "Наталкиваясь друг на друга проскочили фрагменты недавнего прошлого", но чаще все выверенно, умело и красиво.

  Вообще, наверное, плюсы для меня перевесят минусы и в топе для Катеньки местечко я найду, но просто хочется, чтобы автор знал - пока это самый огорчивший меня рассказ этой ЧД. Не потому, что плохой, а потому что мог бы быть намного, намного, намного лучше.

  С другой стороны, мои ожидания - мои проблемы. А автор, как мне видится, стоявшую перед ним творческую задачу, решил.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-29 17:01:40
  

  Заразительный смех Веселого Леса

  Написано слабее, чем остальные прочитанные рассказы группы. Неряшливо и как-то без опыта, что ли. "Смелым и веселым он вдруг стал в конце лета, быстро меняясь день за днем после того, как однажды на работе к нему в кабину вдруг залез какой-то очкарик..." И так все время. Не могу сказать, что это плохо. Стиль у автора прорезается, но почти каждая фраза расхлябанная и слегка корявая. В таком виде можно публиковать в группе ВКонтакте или отдавать на озвучку, но для бумаги тексту надо еще дозревать.

  Передающееся как вирус проклятие - не новая идея, но тут обыграна недурно, с бородатыми шуточками и черными хохмами, намеренно кукольным насилием и новогодней атмосферой. Местами даже забавно.

  Если принять эту версию рассказа за черновик и переписать начисто, то, думаю, получится нормальный рассказ. Но в нынешнем виде в топ, боюсь, никак не влезет.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-29 16:25:06
  

  Восьмерка

  Маленький литературоцентричный кошмар. Читается легко, написано умело. Забавный, занятный, немножечко жуткий рассказ. Компактный и писать про него хочется компактно.

  Если ничего лучше не найду, то может и протиснуться в конец топа.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-29 12:06:07
  

  Африка на ладони

  Написано неплохо, поначалу кажется, что есть интрига, но вся занятная экзотика смывается, когда понимаешь, что это опять текст про отцовскую месть.

  Сюжет совершенно рельсовый. У персонажей нет объема, есть только реплики и задача погибнуть ради удовлетворения понятных инстинктов читателя. Клубняк, "каспийский груз", реплики с отрыжкой и быдлеж, три страницы прогулок Толика и Жени, зачем это все? История от этого распухла, ничего не обретя. А вот того, что действительно интересно, вудиистких обрядов, экзотики, магии, оказалось непростительно мало.

  Злодеи, конечно, стереотипные. Скинхед, препод с бородкой, подлая шлюшка-блондинка, фу. Автор, вы будто намеренно боялись сойти с рельсов и отказаться от сюжетных клише. Вот и получилось, что капелька экзотики размазалась по гигантскому пресному батону, не дав ему ни вкуса, ни вида.

  Мне не понравилось, извините.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-11-28 05:28:55
  

  Антимизери

  Первая половина это такие Симпсоны или Футурама (не помню, откуда этот сюжетный ход, как инопланетяне смотрели земное телевидение и по нему делали выводы о человечестве) с разламываемыми черепами. Во второй части рассказ совсем мрачнеет, превращается в парад галлюцинаций и совсем теряет свое пластилиновое обаяние. Вообще у меня в голове две эти половины как-то очень плохо состыкованы. Сперва огромный диалог с хохмами и мультипликационной гурятиной, а потом такой же огромный монолог с самокопанием. Все это очень густо посыпано перхотью ностальгии, авторскими перемигиваниями, a-la помнишь, друг читатель, Лема и Дика, помнишь в космос летали, помнишь Мизери и Заводной апельсин, помнишь, помнишь, помнишь?

  Как-то в итоге все это для меня не сыграло. Есть блестящие сцены, вроде момента с глазами сына. Есть хорошие находки, отличные фразочки, но для меня сам рассказ не сложился. Писательские шуточки чуть-чуть отслоились от истории про начитавшуюся фантастики разумную галактику (кстати, почему вообще она читала фантастику, которой дай бог сто лет, а не Библию, Гомера и не сказания о Гильгамеше?), все это вместе тоже чуть-чуть отслоилось от финального скатывания в безумие. А итоговый рассказ отслоился еще и от названия.

  Так что я воспринял все это как набор отдельных друг от друга интересных элементов, которые не очень удачно сшили в рассказ.

  Но над топом я все равно еще подумаю. Хороший литературный уровень может и затащить.