Хрящик

Дата регистрации: 2020-12-08 12:09:44

Ник: Хрящик

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-02 21:03:21
  

  Алло?

  Про таксофон было очень интересно - тайна, интрига, совершенно непонятно, куда все это выедет. После встречи с мистическим продавцом стало поскучнее. Разговор с Анной Николаевной как-то совсем все это дело окислил, спасибо хоть, что без попаданства. Еще не совсем уверен насчет внутряковых шуточек, всех этих реплик про журнал "Костер" и полезных для хоррор-атмосферы детей. В итоге впечатления двойственные. Вроде и не плохо, но я бы с куда большим удовольствием читал и дальше про мистический таксофон и хруст снега в летний день, без княгинь и писателей.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-02 20:39:18
  

  Глубинное, да, я приблизительно так и понял. У меня просто отравление всем, что даже по касательной с лавкрафтианским мифом (давным-давно обожал, читал все подряд, а потом страшно передознулся) и теперь аллергия начинается даже от одной рыболюдской чешуйки, тень дагончика промелькнет, а у меня уже отек квинке. В общем, у вас хорошо сделанный рассказ (по исполнению это, по-моему, один из лучших текстов группы) и надеюсь его и без меня пропустят дальше.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-02 20:12:22
  

  Глубинное

  Рассказ очень хорошо написан, чувствуется набитая рука. Субъективно мне не зашла тема - но я вообще не очень затонувших богов, рыболюдов, р'льех и вот это все. Но читается и визуализируется здорово. Если где-то тут скитаются по группам люди, влюбленные в Инсмут, то очень советую, это для вас. При этом стилистически и сюжетно тут Лавкрафту не подражают (язык не такой вычурный, более академичный, и сама история не погружает в хтонические глубины ужаса, а скорее исследует нравственное и социальное). Не знаю насчет полуфинала, не моими вероятно силами (слишком чужая мне тема), но как-то незаслуженно мало про рассказ говорят. Где вы, фанаты подводной хтони, тут для вас хорошее блюдо.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 10:28:23
  

  Слонов не существует

  Написано здорово, но я такие штуки не очень люблю. Но спасибо, что рассказ, а то некоторые писатели любят взять такой вот сюрный фантдоп и надуть на его месте роман, с летающими между этих слоновьих ног аэрокаретами и депрессивным графом, ищущим сгинувшую жену-слоноальпинистку. Думаю, в третьем туре рассказ заслуженно, но дальнейшую его судьбы, одногруппники, решайте без меня.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 10:18:11
  

  Похороны черта

  Идея интересная - одержимость от первого лица. Написано сумбурно, но метко и смело. Править текст придется основательно, очень много лишнего, немало и вот такого: "Это было на похоронах отца, которого мы хоронили втроем за оградой сельского кладбища, около которого и жила бабушка" ("которого" и "которого"). Но история захватывает, держит, не отпускает. Притоптать там где чересчур рыхло, почистить и будет отличный рассказ.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 07:03:23
  

  Сопливых никто не любит

  Здесь все было хорошо до концовки, автор там, кажется, просто прокричал: "Как же мне не хватило места!" Дети правдоподобные, по-честному жестокие. Деревенский дурачок занятный. И в диалоги верю, и сама история с этими пальцами - ну хорошо же, правда. Но вот этот отстраненный финал с цинично-горькой репликой, подытоживающей всю дальнейшую жизнь героя... не знаю, как-то тут недожато, назидательно и фальшиво.

  Но рассказ все равно понравился.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 06:47:29
  

  Гошка застрял

  Меня всегда ловят на крючок истории с преднамеренно выпученной матчастью в сферах, где я полный профан. Появляется какое-то нездоровое гипердоверие к автору. Вот видимо на этом гипердоверии я и пронесся сквозь весь рассказ. И мне понравилось. Вообще не люблю спекуляции на тему "отмены" (особенно в наших реалиях, потому что вот условная Сызрань, а вот отмена, и между ними океан), но тут как-то даже более-менее уместно. Ну и смешно.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 06:23:09
  

  Таёжное золото

  Здесь хорошо. Словил почему-то вайбы рассказа "Медовое" с одной из старых Чертовых Дюжин. Вряд ли автор тот же самый, но мне понравилось. Даже пожаловаться не на что.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 06:03:56
  

  Даша дышит тихо

  Вообще реальные истории, которые легли в основу рассказа, ужасны. Все эти гиперопекающие исполинские матери, прячущие детей от мира в складках своего эго, это ад. А здесь это эксплуатация - с неплохим, но нарочитым рефреном, излишней литературностью и гипертрофированными эмоциональными маркерами. Все эти "по бледным щекам беззвучно потекли крупные слёзы" и дрожащие губы, по-моему, истории вредят, дают мелодраму там, где у нас разворачивается чудовищная драма.

  "Со временем Даша узнала из книг ещё одно слово, подходящее к маме: «обречённая»" - тут вообще передергивает от неестественности, сейчас пишу - и морщусь, как от зубной боли, спасибо, что такое все-таки нечасто.

  Это все равно неплохой рассказ. И он работает примерно так, как автор и задумал. Думаю будет и в полуфинале (и я ему в этом помогу, не высшими баллами, но в нижнюю половину топа обязательно возьму), и в финале. Но там, думаю, автору все же прилетит за неравноценный размен обыденности ада на дрожащие губы и крупные слезы по бледным щекам.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 05:15:52
  

  Под землёй

  Здесь неплохо с атмосферой - для столь небольшого текста ее ровно столько, сколько нужно, подземелье вполне обрисовывается. Но сама история катастрофически примитивная. И не очень понимаю, зачем вы сделали троицу жертв такими откровенно несимпатичными, сразу же выдали этим их дальнейшую судьбу и окончательно упростили историю.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 05:06:03
  

  Бабушка № 50

  Здесь хорошо, все понравилось. Метаморфоза старушки, пожалуй, немножко "Трома", можно было как-то это сделать поизящнее, но все остальное отлично.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 05:02:11
  

  Между ног

  Идея неплохая, но реализация слабенькая. Почти треть истории - это описания, как герой пролезает у кого-то между ног (увы, звучит это интереснее, чем есть на самом деле). Зачем футбол в зачине, если он дальше вообще никак не играет? Ну и развязка, она, как бы, абсолютно разочаровывающая: сказали, что если нарушить правила, тебя найдут и убьют, и - какая неожиданность - героя находят и убивают.

  По-моему, всю эту тему с пролезанием между ног надо было решать через боди-хоррор, плотский макабр, но явно не через беготню и ералаш.

• 26. Третий тур. Группа Сатаны
  2024-06-01 04:45:44
  

  Всегда рядом

  Вариация на тему "меня подменило отражение" (здесь это тень). Написано неплохо, но уж очень история бесхитростная. Жене можно было бы хотя бы парой мазков добавить глубины, сейчас она просто карикатура. Еще и этот амулет в финале...

  Зачем, кстати, столько акцентного внимания на курицу, если она вообще никак не играет?

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 08:30:39
  

  Червебородый

  Нормальный, вполне рабочий мальчишеский хоррор. Кто маньяк понятно почти сразу - маскировка жиденькая. Очень много демонстративных примет времени, не надо так, дорогой автор, их лучше выдавать как конфеты ребенку, поштучно, иначе читатель переест и его стошнит всеми этими "курьерами, "ассами", эйси-диси, боевиками, карате и видеосалонами.

  Финал очень предсказуемый, по-моему, тут стоило как-то соригинальничать, потому что навязшее в зубах "прошло много лет, но я все еще помню и жду" уже утомило.

  В общем, нормально, но, конечно, не супер.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 07:56:20
  

  Хромоножка

  Мне кажется, что без мистического элемента, без вот этого питающегося мясом хромоножки (или хотя бы без финальной его манифестации - пусть бы и дальше оставался в голове героя), история была бы лучше. Потому что мысли мизогиниста-абьюзера, его поведение, его споры с самим собой и аргументы в поддержку своих действий - они сами по себе жуткие и реалистичные. А хромоножка и итоговая объяснялка все это дело, по-моему, размывают.

  Абьюзер, который на глазах сына рубит жене руку и при этом убежден, что поступает нравственно и справедливо, это офигеть как страшно. Ну, а мистический хромоножка и сарай с людьми-личинками - это уже какая-то хоррор-манга, по-моему.

  Рассказ, впрочем, все равно хороший.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 07:21:28
  

  Тролли, мальчик и монета

  Здесь мне понравилось все, и язык, и история, и герой.

  Я так, безусловно, никогда в жизни не смогу, между моим писательским уровнем и уровнем автора этого рассказа - бескрайняя галактика. Так что не мне тут пытаться выискивать блох и что-то поправлять.

  Спасибо, это было круто.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 07:14:51
  

  Тень

  Это такая попытка написать "Шугу" в космосе, верно? Похвально, но мне, в отличие от великолепной "Шуги", ужасно не понравилось. Не сюжетом (в шуга-клонах он всегда плюс-минус схожий), а стилем и языком. В первом же абзаце нас, например, встречают "неповоротливые перчатки" - но неповоротливость это свойство тела, способного к движению: неповоротливый корабль, неповоротливый толстяк. Как перчатки могут быть поворотливыми, куда они движутся?

  "Олдин подтягивает себя к поручням, как к женщине, которую хочет поцеловать" - я не понимаю сравнения, не могу представить, как люди подтягивают себя к женщине для поцелуев.

  "Изогнувшись спиной, как горизонт, если смотреть на него с орбиты" - да что ж такое-то!

  "Отпускает в эфир сердечные, заботливые, с хрипотцой слова" - отпущенные в эфир сердечные слова с хрипотцой?!

  "Большие, выпуклые лошадиные глаза Гаранского скрыты золотым забралом, но Олдин чувствует их тепло и чуткость" - здесь, на выпуклых лошадиных глазах, у которых через забрало чувствуется тепло и чуткость, я ломаюсь, и перестаю записывать. Возможно, надо как-то заставить себя, через силу погрузиться в эту авторскую манеру и дальше пойдет нормально, но меня на каждом предложении просто выкидывает из истории. А ведь тут еще и канцелярит намешан, вроде "прокручивает в голове порядок дальнейших действий"...

  Нет, не мое, простите, автор, не вытягиваю.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 06:25:35
  

  Ставки

  Больничная часть хорошая, мистическая, по-моему, не очень. Я не понял мотивации пожертвовавшей собой гадалки, показалось, что это какой-то deus ex machina.

  В целом нормальная, работающая история. Читается быстро и легко. Хотя если бы она осталась хоррором про странные смерти в хосписе, было бы значительно лучше. Финал для меня, конечно, все подпортил.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-03 06:12:00
  

  Сорока-воровка

  Занятная поучительная фэнтези для подростков. Точнее для детей, потому что для подростков поднятые темы все-таки жидковаты - завидовать плохо, выбрасывать и мучать зверушек плохо, быть злобным тоже нехорошо. Не хочу писать ничего плохого про рассказ, он сделан грамотно, детская лексика передана недурно, сюжет вполне захватывает, хотя концовки как таковой нет и все это дело больше похоже на первую главу повести или романа. Но все-таки это "цветик-семицветик" или что-то из книг для детей от изд-ва "Самокат" (серии для тех, кому младше двенадцати), чуть-чуть "устрашненное" проткнувшими живот шипами и зомби-собачкой. Заполнение шкатулки эмоциями - это такой золотой стандарт поучений о том, что такое хорошо и плохо, в каждой третьей фэнтезийной детской книге есть похожее.

  В целом это неплохо, но я не ЦА. И если автор свою повесть допишет, с удовольствием дам сыну почитать, он такие штуки очень любит.

• 20. Второй тур. Группа «Красное пятно»
  2023-12-02 08:55:16
  

  Пиздобол

  Вообще сюжет о неисправимом лжеце очень старый, и фильмы по нему уже сняты, и книги написаны. Тут надо было постараться, чтобы его интересно вывернуть, особенно в рамках темных жанров. Но автор на это дело забил, даже не стал пытаться и просто собрал чернушно-юморной гиньоль: петрушка всех режет и петрушку все режут, тряпичные головы отрываются и рыженькие куколки стреляют из автоматов.

  Демон забавный. Шутки дебильные, но смешные. И я, кстати, не знаю, что за миссия с вертолетиками, так что возможно какие-то еще отсылки по ходу сюжета упустил.

  А вообще рассказ доставил своеобразное удовольствие, хотя и не могу сказать, что понравился. Куда-нибудь в самый подвал топ-10 я его за эти забавные дуракаваляния и поставил бы, но в топ-5 уже не помещается, а мне еще шесть рассказов читать.