Вкладыши Love is

История с самым сказочным преодолением языкового барьера.

Куча фантдопов. Большо похоже на пионерскую крипипасту про гробик на колёсиках

Гошка застрял

История с самым сказочным продвижением товара.

Реализм происходящего склеен соплями, поэтому разваливается, но в целом угарный рассказик.

Алло?

История с самой сказочной отсылкой к Российской империи.

Прелюдия была неплоха, но конец повял.

Бабушка #50

История с самым сказочным тимуровцем.

Хз что сказать. Не за что рассказ полюбить. Даже если наиянуть на него чёрную юбку.

ТАЕЖНОЕ ЗОЛОТО

Меня пугают, а мне не страшно... Автор постарался, чтобы дать картинку, чтобы нечисть выглядела пообъемнее, пострашнее, но почему-то результат показался слегка карикатурным. Видел отзывы, где рассказ хвалят, и могу понять за что. Кто читает такое впервые, тому конечно же проще проникнуться, ведь антураж очень способствует - старатели в тайге, мертвецы на деревьях с кишками навыпуск, жуткая нечисть рыщет вокруг и неоткуда ждать помощи. Годный рецепт для хоррора, короче говоря. Но лично у меня все эти рассказы про зло в тайге уже начали сливаться в сплошной белый шум. Сколько их уже было, и на ЧД, и в ССК, и все ведь хорошо написаны, чертяки. А посмотришь издали - все одно да потому. Группа в тайге в проводником, настигающая нечисть/ведьма из леса, тайга вокруг. Опционально голод и развешанные по веткам кишки... Короче говоря, я автору желаю всяческих успехов с этом рассказом, и ничего тут ругать не буду, а просто честно скажу - я уже такого обкушался. Больше не лезет

На удивление, с каждым новым туром моя подгруппа всё хуже и хуже. Странный отрицательный отбор. Ну или я брюзжать начинаю больше.

Ни одного рассказа из категории "Вау".

Жаль.

Да ещё и ткнули в меня палкой, что ругаюсь я матом и хуйню всякую нецензурную пишу. Посему отзывы по рассказам будут максимально короткие (то бишь оставшаяся цензурная часть). Но это уже завтра.

Алло?

Про таксофон было очень интересно - тайна, интрига, совершенно непонятно, куда все это выедет. После встречи с мистическим продавцом стало поскучнее. Разговор с Анной Николаевной как-то совсем все это дело окислил, спасибо хоть, что без попаданства. Еще не совсем уверен насчет внутряковых шуточек, всех этих реплик про журнал "Костер" и полезных для хоррор-атмосферы детей. В итоге впечатления двойственные. Вроде и не плохо, но я бы с куда большим удовольствием читал и дальше про мистический таксофон и хруст снега в летний день, без княгинь и писателей.

Живая музыка

Смутило то, что по ночам играл один Марк, а два других человека - нет. Научиться играть простенькую мелодию (а как выяснилось в конце, быть виртуозом и не нужно), можно за несколько часов, особенно когда жизнь в опасности. За несколько дней уже можно было бы освоить парочку небольших пьес и подменять Марка хотя бы на несколько минут. И не надо сначала учиться гаммам, зачем? Я хорошо помню первые уроки в музыкальной школе, играть "Во саду ли, в огороде" одной рукой научилась за полчаса примерно. А тут взрослые люди, и повторяю, играть - жизненная необходимость. Можно взять левой рукой простенький аккорд, а правой перебирать клавиши в пределах этого же аккорда, все, уже какая-никакая, а мелодия. Поэтому плохо верится в этих странных героев. И ГГ, который отказывается играть, потому что бабушка в детстве бездарностью называла! Нелогично же! Скрипачку не поняла, так была она призраком или это уже остальные нафантазировали? А вот сама идея про то, что музыка прогоняет призраков - это хорошо.

Глубинное

Рассказ очень хорошо написан, чувствуется набитая рука. Субъективно мне не зашла тема - но я вообще не очень затонувших богов, рыболюдов, р'льех и вот это все. Но читается и визуализируется здорово. Если где-то тут скитаются по группам люди, влюбленные в Инсмут, то очень советую, это для вас. При этом стилистически и сюжетно тут Лавкрафту не подражают (язык не такой вычурный, более академичный, и сама история не погружает в хтонические глубины ужаса, а скорее исследует нравственное и социальное). Не знаю насчет полуфинала, не моими вероятно силами (слишком чужая мне тема), но как-то незаслуженно мало про рассказ говорят. Где вы, фанаты подводной хтони, тут для вас хорошее блюдо.

ПОД ЗЕМЛЕЙ

Образовавшаяся волна несётся по туннелям со скоростью 17 метров в секунду - ну числа в худ. литературе пишем буковками, это же не учебник по математике.

Я сразу угадываю, кому он принадлежит. Девчушке с селфи-палкой - это речь про голос, который услышал герой. Вопрос: в группе три мужчины и одна девочка, нужно ли в таком случае уточнять, что герой сразу же понял, когда заговорила именно она?

Слабовато. Мотивация героя непонятна - нафига он водит людей на съедение неизвестной хтони под землю? Состав группы тоже вызывает вопросы. Ладно профессор, который очевидно интересуется подземкой, но девочка с мальчиком, у которых туннели явно не вызывают восторга, как там оказались?

Кроме того, зачем автор в самом начале рассказа спойлерит, что "записи профессора все равно никто не увидит" - ну оставьте хоть немного интриги, блин!

Локация для рассказа в жанре хоррор, конечно, выбрана удачная - каждый читатель легко представляет себе подземные катакомбы и самостоятельно пугается. Однако заслуги автора в том немного, а нагнать жуткой атмосферы качественными описаниями так и не удалось ввиду отсутствия последних. Не ощущается подземка-то. Чтож, лучше перечитаю "Сольск" Алана Кранка...

Глубинное

Хороший рассказ про постапокалиптическое будущее / рассказ-метафора про глубиинный народ, и к чему это все может привести. Победа религии над образованием и здравым смыслом отлично показано принесением в жертву учителя, единственного, кто пытался что-то изменить. Чудовища, вышедшие на поверхность = прекрасны. И главный герой, который "слишком честный", а на самом деле слишком слабый, не решающийся увидеть истину - очень хорош. Отлично получилось, автор.

ГРУДА

Сколько не вспоминал, так и не вспомнил, чтобы вообще мелькали отзывы на этот рассказ в списке комментариев... какой-то рассказ-невидимка. Что я могу сказать здесь - рассказ как будто немного не по адресу. Да, конкурс страшилок даркер харор чертова/бесова дюжина тоже принимает рассказы в жанре темного фэнтези, но в этом словосочетании главное слово "темное", а не "фэнтези". Ярчайший пример - один из победителей ЧД "Костяной".

Данный же рассказ на мой взгляд темным фэнтези не является. Более того, он даже на рассказ не очень похож, я бы скорее сказал что это глава какого-то романа. Три четверти повествования запертый в каменном мешке герой вспоминает каких-то исторических личностей, которые куда-то вторгались и что-то там делали. Читателю на все эти воспоминания строго фиолетово - ему незнакомы ни эти имена, ни топонимы. И когда в самом конце автор вспоминает, что вообще-то здесь положено чем-то пугать, и в историю врываются некие злые духи, читателю и на гибель самого героя-рассказчика остается все так же фиолетово. Мы про него почти ничего и не узнали - куда больше было про историю острова, про то как неприколько в каменном мешке да про спасительный зацелованный угол.

Написано-то неплохо вроде, но как-то мимо конкурса ИМХО.