DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

Гуль

Дата регистрации: 2021-10-13 21:36:03

Ник: Гуль

Комментариев: 20

Сайт: //////////////////vk.com/doomed_skald

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 38. Итоги
    2022-12-29 17:02:10

    Вопрос, обратитесь напрямую к авторам. Авторство рассказов ведь известно. ВК вам в помощь.

  • 38. Итоги
    2022-12-27 19:48:15

    Мафия, ну-с, ждём ЧД 2023)) А вы деанониться будите?

  • 38. Итоги
    2022-12-27 19:46:23

    olga_doroff, спасибо, рад стараться) Может и к лучшему, что не писали в "Угадайке". А то, что "низенько", так тут всё очевидно было. По крайней мере, для меня. Но финал - это всегда финал! как бы тупо это не звучало. Довольствуюсь почётным "счастливым" местом.

  • 38. Итоги
    2022-12-27 15:13:08

    Мафия, да я не из обидчивых, если что) Аниматоры - дегенароторы (или как-то так), не забывайте! Вроде бы так нас окрестили. Биба и Боба, вроде тоже мелькало, или что-то в этом роде))

  • 38. Итоги
    2022-12-27 09:54:38

    Мафия, не, "влюблённый гуль" не мой. По поводу мрачности (в общем и целом): есть немного, а чему удивляться, когда 9 месяцев осень? Я, конечно, сильно утрирую, но климат ППЦ изменился в последние года. А про пьянство...повсюду таких образчиков хватает. Я бы не стал под одну гребёнку всех, ну вы поняли. Если коротко резюмировать, то я преувеличил)

  • 38. Итоги
    2022-12-27 01:16:19

    Мафия, да чего уж там. Благодарю)

  • 38. Итоги
    2022-12-26 23:04:50

    авторство, ну, здравствуйте и аминь.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-12-01 14:36:08

    Мнение, я не из тех, кто кричит "нехарор", если из монитора кровь не течёт. С вами согласен. Годно ведь написан рассказ. Атмосферненько.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-12-01 14:32:40

    мимо проходящий, не душните. !Гуль ошибся" - срочно сообщите в СМИ. Пусть будет с первого абзаца, если вы так радеете за скрупулёзность.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-12-01 12:52:24

    "ЯБЛОКИ, ЯБЛОНИ"

    Специально оставлял эту работу " на закуску". Ещё до начала первого тура, (когда опубликовали список рассказов) я очень надеялся, что эта история попадёт в мою подсудку. Почему-то, даже само название показалось мне тревожным. Был почти уверен, что здесь будет ад осязаемый. Ждал чего угодно: от мистика до сплаттерпанка, а получил вот это.

    Уважаемая автор, мне, как читателю, в первую очередь хочется видеть эмоции персонажей, а не ваши собственные. Меня окатило вашим гневом с первого же предложения рассказа. Боюсь даже допустить мысль, что персонажи списаны с реальных личностей. Хотя, от этого не страшно. Читать подобное, скорее смешно. От наивности текста и "повесточки" аж коробит.

    Бытовуху можно и нужно писать лучше. Кстати, этот заход в ЧД на это дело богат и разнороден. И поверьте, здесь хватает тако-о-о-ой тлетворной черни (в хорошем смысле), что "яблочки" - это сценарий для новогоднего утренника.

    В общем, как-то "в-лоб-бьюще". Эту тему можно было бы и обсмаковать. Простите, но мимо.

    З.Ы. если написать соавторскую работу с автором "Львицы" - это будет комбо! Я бы даже сказал - фаталити для ЧД.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-12-01 12:32:15

    "ПРОСНУВШАЯСЯ ЛЬВИЦА"

    Львица - "Царица". Сразу вспомнилась олдовая миниатюра из камеди клаба, где Харламов учит алфавит. Но это моя шиза и к делу не относится.

    Если по существу, то всё довольно печально. сплошной канцелярит. Квадратный, бутафорский язык. Идея не сказать, что свежа, но смотрится довольно бодренько. Реализация хромает. Даже падает! Если скрупулёзно разбирать рассказ, то придётся комментировать практически каждый абзац. Думаю, по рассказу и так всё понятно. Слабо, очень слабо.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-12-01 12:23:56

    "СВИНОЛЕСЬЕ"

    Годно, друже! Есть, конечно к чему придраться, например к не самым уместным оборотам (с учётом того стиля повествования, который вы выбрали, уважаемый автор). А в остальном - весьма неплохо. Умело набросана атмосфера, местами явственно ощутимая. Сеттинг порадовал. В общем, на вшивость проверку рассказ прошёл.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-12-01 12:18:46

    "ЕДИНСТВЕННЫЙ НАСТОЯЩИЙ"

    Хорошая фантастика. Затягивает с первых строк. На протяжении всего я ждал хоть намёка на хоррор, увы, но не дождался. Но это не умоляет того факта, что история написано здорово. На фоне остальных работ смотрится, конечно, достойно, но вопрос соответствия жанровым критериям отбора остаётся открытым.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-30 13:09:16

    "БА"

    Всё на своём месте. Простенько, но со вкусом. Отличная мистика. "Детский", наивный слог выдержан до последнего абзаца. Топ будет, открыт только вопрос позиции.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-30 13:05:45

    "ДУРГА ТАШ"

    Атмосферненько, гладко, все ниточки в концовке сходятся, но...

    Девственница в жертву древности. Вот-это-повороты, которые вовсе не повороты. Ложная развязка, или что это было с псевдо спасением Ники? Сменим название Дурга Таш на Стоунхендж или Абу-Гораб и нихрена, по сути, не поменяется. Штамповано. В общем, написано по учебнику, кстати о них: где-то есть метода для авторов русского хоррора? В каждом втором рассказе, который добирается до ССК обязательно должно потечь что-то "красное", "тёплое", "липкое". Здесь потекло "солёное". Причём не раз. Складывается впечатление, что где-то есть сборник "обязательных к наличию прилагательных". Но это так, к слову.

    В общем, сносный, хоть и посредственный, не лишённый своего шарма, рассказ. Вычитанный, вылизанный, всё как нужно.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-30 12:47:37

    "ЧЁРНЫЙ ТАМАГОЧИ"

    Ну, у нас здесь инди хоррор (есть такое поджанр, знатоки?)

    Убийца - дворецкий. так и запишем. То, что Стас маньяк прочиталось при его первых упоминаниях. простите мне мою проницательность. Написано, конечно, добротно, хоть и глаза изредка спотыкаются о сленг. К сожалению, никакого саспенса, интриги, и прочего. Все достаточно прозрачно. Работа с намёком на оригинальность, но по факту являющаяся посредственностью.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-30 12:41:09

    "ТАЮЩИЙ ТАЛАНТ"

    Довольно читабельно, но не дожато. Неплохой триллерок с, к сожалению, скомканной концовкой. Торопились, дорогой автор, не иначе. Язык показался каким-то застенчивым, что ли. Кое-где хромает логика, но это поправимо. Видно, что автор может писать. И я уверен, что в будущем напишет что-нибудь посильнее. Хотя, если рассматривать рассказ в изоляции, то выглядит он достаточно неплохо.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-30 12:34:55

    "НЕ ПРОСТО СЕКС"

    Единственное, чем запомнится мне этот рассказ - это хреново написанной "постелью". Простите, мимо.

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-30 12:31:50

    "КАРАЧУН"

    Славянская быличка в новой трактовке. Эх, можно ведь было развернуться, объёмнее что-то выдать. Атмосферы набросать, а по итогу картон на бутафории. Натужный слог с трудом выдавлен из под пера автора. Ведь могли бы лучше. И на кой ляд здесь эпиграф, причём, в стихотворной форме?

  • 17. Второй тур. Группа У. Крэйвена
    2022-11-29 12:42:07

    "ТИГРУЛЯ"

    Зигота есть, но не более. Рассказ показался наивным, что ли. Автору есть куда расти и над чем работать. Сюжетик слабоват, этакая "страшилка", рассказанная у костра на каникулах в деревне, или пионерском лагере. Автору удачи! Больше пишите, больше читайте и всё у вас получится. Талан определённо имеется.