Hohmach

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Hohmach

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 27. Итоги
  2013-06-24 23:33:03
  

  Поздравляю победителя, хоть надо мною он малость поглумился)) Рассказы действительно хорошие.

  Спасибо за конкурс! Буду надеяться на продолжение банкета и работать над раскритикованной почеркушкою)

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:35:50
  

  *реверанс*

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:35:24
  

  Вам спасибо за похвалу!

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:34:39
  

  Спасибо на добром слове, это много значит для меня. Может, даже слишком много :-)

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:33:47
  

  Уважаемый Ы, мне часто задают этот вопрос :-)

  Пока не знаю. Во-первых, есть некая боязнь крупной формы, ибо ничего крупного я пока не писал. И, во-вторых, как бы не испортить кашу маслом. Мне кажется, что в относительной краткости и как бы "отрывочности" есть изюминка. С другой стороны, многие именно это ставили в минус.

  У меня в голове есть подоплёка всех событий, но как их подать - напрямую, флеш-беками, или всё-таки оставить за скобками - я пока не решил.

  В любом случае, спасибо за проявленный интерес! Я под этим ником на фантлабе, так что не потеряемся в случае чего :-)

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:27:21
  

  Спасибо, оценка моего критиканства особенно приятна :-)

  Вам желаю победы!

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:16:57
  

  Мне понравилось, хоть и раскритиковал :-) Шлифовка, чуть доводки - и заблистает!

• 12. Маски долой
  2013-06-11 00:12:51
  

  Ну что ж, дамы и господа, позвольте пред вами разоблачиться, раз больше ничего не остаётся.

  "Механическое фанданго" написал я.

  Огромное спасибо всем за отзывы! Серьёзно - и качество, и количество отзывов говорят за то, что на конкурс этот я пошёл не зря. Рассказ я сообразно комментариям подшаманю и модернизирую. Не сгодился здесь - хоть детишки почитают...

  Ещё раз спасибо, я по-настоящему благодарен всем критикам.

  P.S Голосовал за Куш и Таймер.

• 14. Финалисты
  2013-06-10 23:07:18
  

  Ну какая к черту Грешница...

  Простите. Спишите на невменяемое состояние в связи с невыходом.

• 03. Переговорный пункт
  2013-06-09 15:12:49
  

  И верно... Эх, хочется уж поскорее.

• 03. Переговорный пункт
  2013-06-09 13:04:20
  

  Ну что, топ отправил. Длинная дорога позади!

  Ждать приговора к полуночи, или к завтрашнему утру?

  Я весь на взводе! (с)

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-08 17:15:29
  

  Простая модель

  Скрытый текст

  Спасибо за интересный скандинавский миф!

  Что касается рассказа... Вижу, многим (чуть ли не всем отписавшимся) он понравился. Но мне - нет. Вероятно, это просто не мой сорт фломастеров. Постоянно ловил себя на том, что гг кажется плохо выписанным - он не по-детски рассуждает. И читал буквально через "не хочу".

  Судить надо, всё-таки, по себе, поэтому в свой топ не возьму. Но думаю, автору это не сильно повредит, сторонников у рассказа, как получается, много.

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-08 14:49:53
  

  Принц Боли

  Скрытый текст

  Написано неплохо, но мне не понравилось. В первую очередь - из-за принципиального неправдоподобия основной идеи.

  Вот оно, оказывается, как. Мы-то, глупые, боимся боли, бережёмся, но от неё, как выясняется, пользы цельный вагон - например, можно запросто, как в мультике, пробежать сквозь кирпичную стену. И даже посидеть на потолке.

  Вот и кондитер проникся - его поцарапало, а он от этого... стал ловить кайф. Мазохизм оказался заразителен.

  Конечно, выработка оригинальной идеи - дело благородное и похвальное, но то, что здесь творится, вызывает в лучшем случае недоумение.

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-06 18:03:49
  

  Каменное сердце

  Скрытый текст

  Мне в этом тексте ничего не понравилось. Ну совсем. Язык кривоватый (я с трудом продирался), персонажи-картонки, сюжетные повороты предсказуемые и, что называется, оскомину набили уже давным-давно. Кто-то из критиков очень правильно сказал: нет в рассказе ничего авторского

  Так что не обессудьте, в топ брать и не подумаю.

  P.S Вообще, есть один проблеск света - "ленивые плакальщицы на нищих похоронах". После этой фразы я приготовился к мастерскому тексту, но не тут-то было.

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-05 21:42:36
  

  Практические занятия

  Скрытый текст

  Право слово, ну и задачку вы задали, автор!

  С одной стороны, прекрасно и гладко написано. Автор, несомненно, владеет русским языком, умело расставляет слова в предложения и так далее. Действительно хорошо написано, и этого не отнять.

  С другой стороны, сюжет банален до безобразия. Если взять воображаемый скребок и соскрести с текста позолоту стилизации, это сразу бросится в глаза. Тот же "набор событий", перенесённый в наше время, мы видим с завидной регулярностью.

  Итог: читал с удовольствием, но не уверен, возьму ли в топ.

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-05 21:24:30
  

  "Кошатникам не понять!)"

  От души плюсую :-) Хотя рассказ в целом понравился.

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-04 22:50:20
  

  Если уж совсем откровенно, правильнее его послать нафиг, и на этом всё =)

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-04 22:38:41
  

  Видимо, текст так увлёк, что эта ремарочка забылась)

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-04 22:14:24
  

  Скрытый текст

  Насчёт зарабатывания денег - вспомнил, что упоминалось наследство. Эта претензия снимается :-)

  Хотя, с другой стороны, гг не мог не думать о том, что деньги когда-нибудь кончатся, и что нужно всё-таки предпринимать некоторые действия по обеспечению себе дальнейшей... хм, жизни.

• 13. Второй тур. Чёртова дюжина
  2013-06-04 22:04:52
  

  Таймер

  Скрытый текст

  Автор, безусловно, молодец. Всё уже сказали до меня.

  И претензия у меня та же самая - отсутствует смысл в маниакальной экономии времени. Складывается ощущение, что гг живёт по строжайшему распорядку только ради того, чтобы вовремя есть, смотреть в окно, принимать душ и читать. Читает он особенно много - может, он что-то особенное вычитывает? Может, у него вдобавок есть мания к потреблению информации, расширению кругозора?

  И, между прочим, чем он на жизнь-то зарабатывает?! Вычитывает тексты для издательств? :-)

  Возможно, автор сознательно не придал этой экономии времени смысла, чтобы ещё сильнее подчеркнуть её безумный характер. Но из текста складывается впечатление, что истинная причина оставлена за кадром - сознательно или случайно. И неизбежно возникают вопросы.

  Поправьте этот аспект, уважаемый автор, и рассказ будет почти безупречным.

  P.S И психиатра зря расчленили. Это ж какая трата времени! Рациональнее - раз уж мы выверяем усилия - было бы просто-напросто зарезать или придушить.