Уважаемые авторы, судьи, а также просто читатели, наблюдающие за конкурсом «Чертова Дюжина». Наверное, ни для кого не секрет, что одной из главных (если не самой главной) проблем конкурса в последние годы остается пресловутая «токсичная атмосфера» в комментариях.

Понятно, что сама природа конкурса подразумевает, что здесь могут вестись горячие споры, дискуссии, могут возникать какие-то незначительные конфликты и микроскандалы. Однако в последние несколько лет (каждый обозначит свой срок, но тема поднимается уже лет пять как минимум) это действительно стало проблемой.

Проблему пытались решать разными способами, но неудачно. В связи с чем во время «Чертовой Дюжины 2022» мы уделили повышенное внимание мониторингу комментариев и параллельно проводили углубленное исследование (или даже расследование) в этой сфере. Сотни запросов в базу данных, десятки обращений в техподдержу хостинга, поиск и вычисление ай-пи, сверка стилистики разных комментариев – все это было частью этой работы. В том числе были изучены и комментарии за более ранний период, 2021 года.

Считаем важным публично сообщить о тех фактах, которые нами были выявлены.

1. Ряд анонимных комментаторов из числа, скажем так, «наиболее одиозных», чьи сообщения нередко вносили смуту, провоцировали «срачи» и агрессию в общении пользователей друг с другом – НЕ являются участниками конкурса. Это так называемые «простые читатели», а конкретно:

• аноним под ником «Алексей»;
• анонимка «Неконфетка», она же «Старожилка в панталонах с начесом», она же «5 звездочек» (на ЧД-2021), она же Елена Балашова;
• анонимка «Яркая мышь серая», она же «Нина».

2. На протяжении как минимум двух лет один из авторов-участников «Чертовой Дюжины», Константин Силин, занимался тем, что писал буквально сотни комментариев, используя по меньшей мере две учетные записи («Командор ужоса» и «Влад Урбан») и более сорока (!) анонимных «масок». Зачастую Силин использовал такие «имена», которые позволяли ассоциировать автора комментариев с конкретным конкурсным текстом или конкретным автором: «Ученик Германа Шендерова», «Санта Муэрте», «В. Точинов», «Дядя Витя», «Кабир», «Майк Гелприн», «Тот самый Г.», «Верлиока», «Алексей Провоторов» - вот неполный список подобных никнеймов, использовавшихся Силиным. «Старожилка», «Марджера», «Талантливая Шлюха», «Голубой Карбункул», «СМЕРШ», «Коля с Уренгоя», «Тень Виссариона», «К. Образцов», «МальчикВикинг», «Майонезный хоррор», «Кожаный Кабир» - это тоже он.

Силин также «воровал» чужие никнеймы, то есть использовал «имена», которые до этого активно и регулярно использовали для анонимного комментирования другие пользователи, например «Саша у шоссе», «Чистота ЧД», «Вонни».

При этом Силин систематически занимался «набросами», троллингом, провокациями и стравливанием участников друг с другом, всячески разжигал споры и конфликты. Фактуру, подробности и целый ряд конкретных примеров (со скриншотами) по этой части мы собрали ЗДЕСЬ (ссылка на файл). У нас есть основания полагать, что в ряде случаев Силин делал это в качестве недобросовестной конкуренции или в качестве «мести» в отношении конкретных авторов или конкретных текстов. Например, ставший уже локальным мемом рассказ «Свет в окне белой башни» написал не Силин, а другой автор, но Силин под маской «Влад Урбан» сделал все, чтобы этого «Урбана» сочли неадекватным автором этого рассказа. С этим рассказом конкурировал в одном из туров ЧД-2021 текст самого Силина – и проиграл.

Наше исследование-расследование позволяет сделать следующий вывод:

от 50 до 90% всей той «токсичной атмосферы», которую мы имеем на протяжении по меньшей мере последних двух ЧД – созданы вполне конкретными людьми. При этом трое из них сами – не авторы и никак не участвуют в конкурсах. А четвертый, наиболее активный, «един во многих лицах» и систематически старается как можно сильнее испортить эту самую атмосферу.

К сожалению, бан (в том числе бан по ай-пи) этой четверки совершенно точно не решит те проблемы, которые они создавали. В наше время, когда есть VPN, когда у многих интернет-провайдеров распространены «динамические ай-пи», когда, в конце концов, все пользуются мобильными телефонами в самых разных локациях (и, как следствие, попадают в интернет с разных ай-пи) – это просто бессмысленно. Хотя мы со своей стороны все равно сделаем все, что в наших силах.

Но в любом случае, хотя на счету этой четверки львиная доля провокаций, вбросов и т.п. нехороших комментариев – что-то подобное все равно писали и делали не только они. Были и другие, просто гораздо реже.

Поэтому Администрация DARKER считает нужным рекомендовать организаторам будущих ЧД и, соответственно, модераторам комментариев, внести коррективы в саму систему модерирования.

Мы рекомендуем ужесточение (в разумных пределах) системы модерации как минимум в рамках конкурса «Чертова Дюжина». Не должны допускаться любые подозрительные комментарии от анонимов, любой флуд, провокации и любого рода вбросы. Ну и, конечно, мат и оскорбления, равно как и комментарии, в которых проявляется неуважение к авторам или текстам, побеждавшим или попадавшим в финалы прошлых конкурсов.