kroatoan

Дата регистрации: 2020-08-22 21:09:07

Ник: kroatoan

Комментариев: 20

Сайт: //vk.com/kroatoan

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• 17. Маски долой
  2024-06-04 01:34:04
  

  Что ж, моя скромная шалость, которая "Болото", кое-как доползла до третьего тура, где и скончалась. Всем, кто комментировал, — спасибо. Тем, кто не комментировал, — не спасибо. Увидимся осенью. Авось соберусь и забацаю наконец-то три рассказа на конкурс. И, возможно, это даже будет хоррор.

• 06. Угадайка
  2024-05-31 14:32:12
  

  Dungeon M@$$ter, дед, пей таблетки.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-26 16:45:08
  

  Котолак, кстати, вот что заметил: многие почему-то забывают, что комментатор, тем более критик не обязаны быть хорошими писателями, это, все ж, слегка разные области. Можно недурственно разбирать чужую прозу, при этом совершенно не уметь в свою собственную.

  Так что предъявы а-ля "а сам-то ты че написал?" — по сути детский сад.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-21 17:12:18
  

  Александр Ник. Л., знатно же у вас подгорает, который день потухнуть не может. Чего вы так на Друга автора ополчились? Пишет он, в основном, по делу, отзывы хорошие, советы полезные. Неужто ваш опус как-то задел? Его совершенства и сияющей гениальности не узрел? Ну так простите ему сей недостаток. Друг автор всего лишь человек, и ему, как всем людям, свойственно ошибаться. Уверен, он просто не смог проникнуться красотой слога и глубиной мысли вашего опуса. Но первое место в финале все расставит по своим местам. А там и до публикации недалеко. Тысячные тиражи, экранизация, сама шведская королева вам позже вручит золотую медаль — ту самую, нобелевскую. Так что не полыхайте, уверенно смотрите в светлое будущее, в котором имя ваше гремит на весь свет.

  P.S.

  И прошу, воздержитесь впредь от таких глупостей, как "Критика — это хорошо. Но от доброжелателей". Не красит это будущего титана литературы.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-21 17:04:09
  

  Джесси Пинкман, ну дык начписы — народ мнительный, обидчивый, денно и ночно дрожащий над своими произведениями, готовый порвать любого, кто усомнится в гениальности этих произведений. Такая вот трагедия новчика.

  Ничего, пройдет годик-другой, шишек набьют, станут поспокойней. А там уж и новое поколение начписов прибудет. И все повторится, но в этот раз уже в виде фарса.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-20 12:12:45
  

  скользкий подоконник, так ну поблюй уже — глядишь, легче станет. В чем проблема-то?

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-19 23:52:18
  

  Dungeon M@$$ter, заметь, мне до сих пор стыдно.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-19 22:03:21
  

  Александр Ник. Л., гляжу, старая отговорка про то, что автор — он творит, а ошибки пускай редакторы правят, по-прежнему актуальна. А я так надеялся, что те времена канули в бездну, и нынче авторы достаточно уважают и себя и свой текст, чтоб уделить время вдумчивой вычитке.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-14 19:19:32
  

  Аноним, я молодой клык. Пусть и немножко протезированный.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-14 19:12:19
  

  Друг автор, в последний день, за 4 часа до дедлайна, я вышел прогуляться и придумал рассказ. Но вот написать уже не успел.

  Короче, Муза падла, не могла раньше разродиться.

• 03. Переговорный пункт
  2024-05-14 19:10:30
  

  Dungeon M@$$ter, я попробовал, в итоге плюнул и решил доделать то, что уже написано.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-05 17:46:16
  

  Аноним, всех не видел. Видел того единственного, что скрывается под никами всех присутствующих.

• 18. Второй тур. Группа «Синий ноготь»
  2023-12-05 13:48:05
  

  добрячка, потому что поддерживать автора, расхваливая его слабый рассказ, — крайне медвежья услуга, не считаете? Вы так автору только хуже делаете.

  А про "свое мнение" — старая отмазка. Где нельзя парировать контрдоводом, можно спрятаться за непробиваемостью собственного мнения и сарказмом.

• 18. Второй тур. Группа «Синий ноготь»
  2023-12-05 13:44:43
  

  Жюритель, если не сложно, объясните, что нынче за проблема с псевдо-интеллектуалами и их попыткой в концептуальность? и чем конкретно псевдо-интеллектуал отличается от просто интеллектуала (именно "псевдо", а не "недо")? Опять же, не понимаю, почему это признак застоя или регресса. Конкурс, насколько помню, литературный, а литература помимо развлекательной функции имеет и ряд других. И тем не менее попытка как-то задействовать остальные функции, банальная работа с текстом (а не только с сюжетом), игра со смыслом и пр., почему-то сразу же клеймится как нечто плохое.

  Если что, не являюсь автором ни одного из вышеперечисленных рассказов, просто стало любопытно.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-05 13:26:53
  

  Аноним, описал мою жизнь )

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-05 13:25:55
  

  Анон, ой, да, во всем виноваты коварные мужики, повсюду притесняют талантливых авторок и не дают им честно победить.

• 03. Переговорный пункт
  2023-12-05 13:24:14
  

  Евпетрахий Акакиевич, как обычно, следующей осенью.

• 18. Второй тур. Группа «Синий ноготь»
  2023-12-05 13:20:22
  

  Аноним, то, что я перечислил, как раз таки делает рассказ (акцент на это слово) далеким от нормальности. Сюжетно он плох, так как сюжет там разваливается, если более менее задуматься как о происходящем, так и о поведении персонажей. Если же не задумываться, он все равно плох, потому что по факту мы имеем набор штампов — от "пошли куда-то и внезапно случилась беда" до финала, в котором кто-то сошел с ума. Это и есть однотипный сюжет, по всем параметрам.

  К тому, как рассказ написан, также много вопросов. А мы ведь здесь именно что литературу обсуждаем, а не байки у костра.

  Ну и да: нелитературно — это называть рассказ убогим, говном или еще как-то так. "Далек от нормальности" вполне себе критерий оценки.

• 18. Второй тур. Группа «Синий ноготь»
  2023-12-05 12:19:27
  

  добрячка, далек он от нормальности. Написано слабо, серьезные провалы по логике, некоторые персонажи тупо отыгрывают роль статистов.

• 17. Маски долой
  2023-12-05 12:14:48
  

  Архаит, неплохой такой вирд вышел. Атмосфера удалась. Его теперь вычитать хорошенько, может, чуть-чуть расширить в описательной части (без сюжетных пояснений) и можно предложить в какой-нибудь журнал. Попробуйте в "Альдебаран" заслать, они такое любят, возможно, возьмут.