Греховный птеродактиль

Дата регистрации: 2020-12-05 05:47:29

Ник: Греховный птеродактиль

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 11:41:20
  

  Мокьюментальность

  Написано интересно. Стилизация неплохая, примеры остранения отличные.

  Сюжет - ну... Лучше бы и дальше происходил такой немножко богемный, наивный и экспрессивный распад личности. Культисты, политики и менталы превратили историю в пластилиновый утренник, все фигурки слеплены криво, зато яркие. Итого впустую растрачены замечательные маленькие находочки, все эти "отдай кавычку" и "дочка - заготовка матери".

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 11:28:21
  

  Лювлю

  Написано неплохо.

  По сюжету - очень много всего для такого маленького рассказа. Будто автор собрал все лучшее, что придумал про подростковую любовь, и в кастрюлю, хотя не умещалось. Есть неплохие моменты, вроде букв и плаката с секретом, но как-то все равно по швам расходится и нитки торчат.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 06:48:29
  

  Литопедион

  Написано хорошо (хотя без автоматизмов вроде "провал рта" было бы лучше).

  История - еще один стандартный сюжет хоррора, "мать выкармливает чудовищное дитя". Но реализовано для столь малого объема очень прилично. Начало восхитительное, дальше по ниспадающей, сегмент с Максом самый затянутый и слабый. Но концовка отличная и рассказ вытягивает. В общем и целом - достойная работа.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 06:34:04
  

  Камень танцующих мертвецов

  Написано прилично, но избыточно, как будто это глава из раскидистого фэнтези-романа.

  Идея про мир живых скелетов - вполне. Ирония тоже к месту. Но сама история невероятно скучная. Через Диалоги С Судьбой продирался со страшными муками.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 06:23:43
  

  Как стричься будем?

  Написано нормально, хотя опечатки стоило бы почистить.

  История - простая, но бодрая. Есть такой поджанр хоррора - "профессионал сошел с ума и начал убивать". Вот это оно самое. Не хватает финального твиста, таким историям он обычно идет. Потому что в нынешнем виде рассказ забывается минут через десять.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 06:13:48
  

  Изнанка

  Написано неплохо.

  История - немножко "конструкторная", все детальки видели уже много раз (зеркала в другой мир, злой отец, рвущиеся в наш мир демоны), но в целом терпимо. Есть ощущение, что это сюжет мистической янг-адалт повести (или даже романа), которую не очень удачно утрамбовали в маленький рассказ.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 06:07:00
  

  Играй, оркестр!

  Второй подряд музыкальный рассказ. Написан посредственно, избыточно.

  Социальная критика наивная. Сцены насилия нелепые.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-26 05:59:23
  

  Живая музыка

  Написано нормально, хотя текст местами грузноват.

  По сюжету - городской (недо)постапокалипсис, все сходят с ума и друг друга убивают. За атмосферу отвечают "вонь разложения" и "груды трупов". Герои безликие. Про музыку для призраков - интересно, но, к сожалению, подано впроброс.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-24 11:32:48
  

  Ёжики

  Написано неплохо.

  Редкий зверь - читаешь, примерно знаешь, что дальше, но оторваться не можешь.

  Чуть простовато, мб. Но все равно это добротный энимал-хоррор.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-24 11:32:12
  

  Девушка

  Написано средне.

  История неплохая, но подача... Стилизация не выдержана, это просто текст, а не живая речь.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-24 11:31:55
  

  Гошка застрял

  Написано хорошо. Автора опять возможно угадал (но опять помолчу).

  Крепко сбитый рассказ. Местами очень смешно. Немного путано, когда героиня включала сообщения (кто что прислал?), но помимо этого все зашло.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-24 11:31:34
  

  Вкладыши "Love is"

  Написано нормально. Эксплуатация ностальгии, но терпимая, без "святых девяностых".

  Но, в целом, лучше показывать, не рассказывать. Слишком многое описано бегло.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-24 11:31:19
  

  Бессонница

  Написано хорошо. Автора возможно угадал (но пока помолчу).

  Атмосфера господствует над историей, конечно, но все равно интересно.

• 18. Второй тур. Группа Маммона
  2024-05-24 11:30:39
  

  Алая роза

  Написано слабовато, над языком еще работать и работать.

  История - ну такое себе, стереотипные призраки, тайны прошлого, расплата.

• 06. Угадайка
  2023-11-24 10:56:04
  

  Котолак, а не Матюхин ли?

• 11. Группа Джеффа-убийцы
  2023-11-24 08:14:47
  

  Заговор бабок

  Шикарное название, но рассказ очень сумбурный и плохо вычитанный.

  Есть отличные наблюдения про особенности детского восприятия. Дом с блестящими гвоздями, значит, бабка богатая. Ходить в платье и без платочка нельзя, потому что старухе положено быть бесформенной. И так далее. Это очень метко.

  Идея (вероятно вдохновленная известной сценой из "Зловещих мертвецов") тоже приличная. Ну и вообще, рассказ, который можно описать репликой, из него самого и взятой: "Моя жена вросла в мега-бабку, и её теперь насилует живой древо-скелет", по определению не может быть скучным.

  Но как же небрежно все написано! "Но при этом он светился от счастья и гордости потому, что так или иначе поучаствовал в драке из-за девчонки, которая, судя по всему, нравилась многим, а досталась ему". В одном предложении в авторской речи "при этом", "так или иначе" и "судя по всему". Весь текст так шумит.

  Очень много канцелярита: "Однако вопрос реальности увиденного Костей, причём увиденного многократно, оставался стоять перед молодыми людьми во весь рост".

  И это я не говорю про опечатки. Как же так, автор! Ворд же старательно все красным подчеркивает, ну как можно настолько не уважать свой труд? "Ожидвшими", "неверотяными", "краснюу", "восликнул", "распологался", "совокуплюящиеся", "конечны" вместо "конечно" и так далее, там просто залежи опечаток и ошибок. Кажется, что рассказ вообще не перечитывали, намолотили и сразу на конкурс.

  В итоге ощущение двоякое. Есть очень милые находки и отличные шутки, но в нынешнем виде это еще не совсем рассказ, а больше черновик. Его надо править, чинить структуру, чистить, выдавливать канцеляризмы. Через сито первого тура, может быть, и так пролезет, но дальше просто утонет под тяжестью своего же мусора.

  А жаль.

• 03. Переговорный пункт
  2023-11-16 13:31:16
  

  Death Mage, не понимаю, зачем так многословно агриться на совершенно безобидную и доброжелательную просьбу к оргу (проводящему, судя по всему, вообще свой первый конкурс), давать чуть-чуть обратной связи. Тем более исторически такая обратная связь в той или иной форме всегда была.

• 03. Переговорный пункт
  2023-11-16 06:45:24
  

  Ого, ребята, я прочитал рассказ "Шелкопряд" и это, не, я не знаю, как об этом писать. Монотонно затягивает рутиной, я читал и уже даже не хотел, чтобы какие-то мистические элементы появлялись, просто интересно следить за героем. При том, что человек он маленький и скучный, но, не знаю, просто затянуло насмерть. И когда вдруг случилась сцена с соком шелковицы, я просто такой: ЧТО? Я? СЕЙЧАС? ПРОЧИТАЛ? Отложил планшет, помыл тарелки, поговорил с женой, какой-то рутиной пытался забить впечатления, но эта дичь просто перед глазами стояла, как будто я не прочитал, а сам там присутствовал.

  Это дико и тошнотворно, я когда-то видел, как в Макдональдсе прямо за столиком бомж стриг грибковые ногти на ногах и они летели как пули в разные стороны. И от этой сцены с шелковичным соком ощущения примерно те же. Я уже прочитал почти всю свою группу, но ничего и близко похожего по силе воздействия не встретил.

  Это абсолютно ненормальное, но запредельно мощное, конечно.

• 03. Переговорный пункт
  2023-11-14 15:27:29
  

  Дорогие организаторы, черкните нам хотя бы строчку, чего там и как делается, какие перспективы и все ли вообще нормально, а то мы без новостей нервничаем.

• 03. Переговорный пункт
  2023-11-13 20:54:31
  

  Изучил от скуки путь рассказов-победителей всех лет по разным стадиям конкурса. Интересно, что во времена двух дофинальных туров только два рассказа-победителя в обоих раундах занимали первое место. А когда туров стало больше, ни один рассказ не смог взять в каждом раунде по первому месту.

  Интересен результат победителя-2017. Он не то что не брал первых мест в ранних турах, так в первом туре вообще был пятый, а полуфинальном - девятый (!).

  Ближе всего к абсолютному успеху был победитель-2021. Первые места в трех турах, и малюсенькая осечка в полуфинале (2 место). Совсем чуть-чуть не хватило для идеального результата.

  2013:

  "Снегурочка"

  1 тур - 1 место в группе.

  Полуфинал - 2 место.

  2014:

  "Зайчик"

  1 тур - 2 место в группе.

  Полуфинал - 2 место.

  2015:

  "Костяной"

  1 тур - 1 место в группе.

  Полуфинал - 1 место.

  2016:

  "Ю"

  1 тур - 1 место в группе.

  Полуфинал - 1 место.

  2017:

  "Зеркало Муаран"

  1 тур - 5 место в группе (!).

  Полуфинал - 9 место (!!).

  2018:

  "И наступила"

  1 тур - 3 место в группе.

  2 тур - 4 место в группе.

  Полуфинал - 2 место.

  2019:

  "Шуга"

  1 тур - 2 место в группе.

  2 тур - 2 место в группе.

  Полуфинал - 3 место.

  2020:

  "Курьи ножки"

  1 тур - 1 место в группе.

  2 тур - 2 место в группе.

  3 тур - 1 место в группе.

  Полуфинал - 2 место.

  2021:

  "Морские пейзажи"

  1 тур - 1 место в группе.

  2 тур - 1 место в группе.

  3 тур - 1 место в группе.

  Полуфинал - 2 место.

  2022:

  "Межгалактические наемники. Сага"

  1 тур - 1 место в группе.

  2 тур - 3 место в группе.

  Полуфинал - 1 место.