Белый лепесток
Ведьма
Влюблённый гуль
Жир
Искусство быть незаметным
Котик-мурлыка
Место номер четыре
Мёртвые дельфины
Нимфетамин
Офис
По рельсам ностальгии
Призраки дома свиньи
Псы районного центра
Смерть – дело молодое
Традиционный хоррор как метод и практика
Философ-Расчленитель
Человек, который съел город
Десять лучших рассказов выходят из группы во второй тур.
Здесь обсуждаются только рассказы из группы «Хэллоуин».
Для удобства навигации по комментариям используйте поиск по словам (Ctrl+F), придерживайтесь принципа «1 отзыв = 1 комментарий», все отзывы оставляйте комментариями первого уровня.
ВАЖНО. Не забывайте про анонимность. Ответы критикам должны быть только под маской «гостя». В качестве имени желательно использовать варианты «Автор» или «Название вашего рассказа». Ни в коем случае нельзя отвечать под именем, под которым вы комментируете где-либо еще. За нарушение правила анонимности — немедленное снятие с конкурса.
Те, у кого попал сюда «основной» рассказ, голосуют за рассказы из группы «Крик».
Всем удачи!
1 Аноним 27-11-2022 20:58
Во второй тур прошли:
Ведьма
Влюблённый гуль
Искусство быть незаметным
Котик-мурлыка
Нимфетамин
Офис
По рельсам ностальгии
Призраки дома свиньи
Смерть – дело молодое
Человек, который съел город
2 golgofinyanin 27-11-2022 21:34
iRock, все "мои" влетели, это приятно. Остальным авторам желаю не сильно не убиваться, а продолжать движение вперед. Это не конец.
3 Майонезный хоррор 25-11-2022 21:51
И шла Саша по шоссе не на все рассказы пообзирала, а я ждал тут сидел:-((
4 Аноним 25-11-2022 22:30
Майонезный хоррор, я тоже ждал сашиного (((
5 golgofinyanin 25-11-2022 21:16
Что ж, на данный момент отзывы оставили 10 авторов из 18. Маловато, конечно, но чем богаты. Лучше, чем молчанка.
6 Dungeon M@$$ter 26-11-2022 00:47
golgofinyanin, да и хер бы с ними. Это ж первый тур.
7 golgofinyanin 26-11-2022 10:44
Dungeon M@$$ter, те, кто не пройдут дальше, хотели бы получить обратную связь мощнее. Это ведь работа над ошибками в будущем, а не fisting.
8 Псевдочеловек 26-11-2022 23:56
golgofinyanin, кому то просто день. Не согласен с такими. Может им нет интереса узнать мнение о своем рассказе? Смешно. Или я тупой. Мне интересно.
9 golgofinyanin 27-11-2022 21:32
Евгений Семёнов, аналогично. Хочется мнений со стороны, чтобы апгрейдиться, а не сидеть на месте с замыленным взглядом.
10 Друг автор 25-11-2022 14:13
КОЕ-ЧТО ИНТЕРЕСНОЕ ДЛЯ ЧД 2022
Пока писал обзоры на свою группу, возникла мысль о том, насколько редко попадаются уникальные локации, в которых происходят события. Все эти падики, квартиры, деревушки... Ну вы в курсе. Поэтому захотелось собрать статистику по первому туру (пока максимальное число текстов) какие локации чаще всего встречаются, а какие реже. А потом вернуться с этой статистикой в ЧД 2023 и сравнить. Но, естественно, подвести то статистику я могу, а вот прочитать 173 рассказа уже сложновато. Поэтому прошу тех, кто уже прочитал свои подсудные группы, может кто-то поможет со списками на вашей территории? (пока память свежая)
Мой список выглядит так:
Список локаций группы Проклятье
1. аннА - квартира, лифт, гардероб театра
2. Вдохновитель - квартира, улица, богемное заведение
3. Все козлы попадают в Ад - квартира, улица, заброшка
4. Душеловы - бедняцкий квартал, халупа, катакомбы-пыточные
5. Истинная природа - офисы, квартира, абстрактное пространство
6. Комната и кнопка - квартира, подсознание героя, неопределённо
7. Межгалактические наёмники. Сага - придомовой двор, квартира, кладбище, железнодорожная сеть Японии, квартира в Японии
8. Мрамор - школа, территория школы
9. Не совсем - бар-ресторан, абстрактное пространство, улица возле бара
10. Петруха и Васян - село и сельская местность
11. Пропавший без вести - город, дорога, загород (поля, овраги)
12. Пустая невеста - деревня
13. Спектакль - квартира, старый особняк
14. Суп с фрикадельками - квартира, лекционный зал, бар (неопределённо), дом в деревне
15. Хозяин - современная многоэтажка (подъезд, коридор, квартира)
16. Чужаки - улица, овраг, канализационный коллектор, камеры в отделе полиции или СИЗО
17. Штопка - квартира, городская улица, кладбище
Там где написано «абстрактное пространство» имеется ввиду те же локации, но изменённые, искаженные вроде изнанки мира или галлюцинации. Там где сказано «неопределённо» отсутствуют чёткие указания на локацию.
Если вам тоже интересно, прошу оказать содействие. Какой никакой, а интерактив, пока ждём результатов.
Заранее спасибо.
11 Пешедрал 25-11-2022 14:39
Друг автор, дело верное. Но, на мой взгляд, важна не сама локация, сколько умение её наполнить чем-то интересным и затрагивающим. Хотя иногда, конечно, хочется разнообразия.
Белый лепесток — абстрактные собакокопания (такая вот локация), мед-палата
Ведьма — вагон поезда, платформа, кладбище, квартира
Влюблённый гуль — город, кладбище, мастерская
Жир — квартира
Искусство быть незаметным — Ленинградъ (не помню точно, но вроде он), квартира, бар (по-моему бар)
Котик-мурлыка — ЗДЕСЬ СПОЙЛЕР К РАССКАЗУ — бункер
Место номер четыре — платформа, вагон поезда, поезд
Мёртвые дельфины — лачуга, шоссе, околореки (илиозеранепомню)
Нимфетамин — клуб, снафф-нимфетамин-комнаты
Офис — офис, лифт, офис
По рельсам ностальгии — платформа метро, вагон метро, НЕДРЫ ЗЕМЛИ
Призраки дома свиньи — дом (призраков свиньи)
Псы районого центра — город, двор, квартира, подъезд
Смерть — дело молодое — город, дом, пляж (наверное?). Этот рассказ помню хуже всего, к сожалению
Традиционный хоррор как метод и практика — квартира гг, остальное лучше спрашивать у автора
Человек, который съел город — квартира, подъезд, улица, город
Не все рассказы я помню в точности, мог что-то напутать
12 Барсук Душегуб 25-11-2022 14:59
Пешедрал, Искусство быть незаметным — Ленинградъ (не помню точно, но вроде он), квартира, бар (по-моему бар)
Кабак там) Дедушка Ленин еще там не засветился. А вот насчет города автор, кстати, пишет то Петербург, то Петроград. Ай-ай-ай)
13 Барсук Душегуб 25-11-2022 15:02
Пешедрал, Смерть — дело молодое. Город (Москва), поселок, дом, некое абстрактное место (пещера и берег).
14 Пешедрал 25-11-2022 15:14
Барсук Душегуб, спасибо за уточнения!
15 Друг автор 25-11-2022 20:13
Пешедрал, большое спасибо, записал.
Да, я согласен, что важна не только локация, но и как она использовалась. Однако если, допустим, вам встречается компетентный рассказ, но про надоевшую локацию/тему, то менее чистый, но оригинальный становится интереснее. Тем более тут вопрос ещё и тенденциях пишущей тусовки. Про что чаще пишут, про что реже. О чём народ думает, так сказать.
16 Пешедрал 25-11-2022 20:26
Друг автор, это да. Вот про гардероб театра кто-то настолько атмосферно расписал в отзыве к рассказу, что мне самому захотелось какую-нибудь историю в этой локации состряпать. Про “монстра, применяющего на себя жизни других людей” слишком забористо, как по мне, но в целом в театральный гардероб чего только понапихать можно.
17 Друг автор 25-11-2022 20:28
Пешедрал, это я написал) очень мне было жалко гардероб из рассказа "аннА"
18 Пешедрал 24-11-2022 02:48
Вот и всё. Топ составлен, все рассказы прочитаны. Отличный первый тур, лучшего я и представить не мог. К сожалению, не все рассказы, которые я хотел, получилось включить в окончательный топ (топ-5 — слишком жёстко поставленные условия), однако хотелось бы кратенько пробежаться по нескольким уж слишком меня заинтересовавшим и проанализировать, что у меня по ним всё-таки надумалось.
“Псы районого центра” — со времён своего отзыва на этот рассказ кратенько перечитал его и понял, что всё же перехвалил — ну не намбер ван никак. Чисто по структуре и концовке история хромает уж слишком сильно. А про собак этих сутулых, если отбросить всё впечатление, которое на меня было рассказом произведено, никак не получится сказать, что автору удалось придумать что-то интересное или кардинально новое. Я вот, помню, “Смерть — дело молодых” ругал за то, что “Ну оборотни — и оборотни, и ничего я, автор, с ними делать не буду, представлю их в классическом, уж слишком устаревшем виде и понимании”. И тут, если разобраться немного, то же самое. Но полностью от своего мнения я не отказываюсь — этот рассказ стоит в моём топе, и я буду очень рад, если он пройдёт во второй этап.
“Традиционный хоррор как метод и практика” — перечитал я и этот рассказ, и на этот раз мой взгляд уцепился и за нормально так разбросанные чеховские ружья, еле-еле проглядывающие сквозь трэшовые нагромождения абстракций, и, если вдуматься, вполне себе внятный сюжет, который достаточно грамотно подводит к основной идее.
Тобишь всё же рассказ, а не эссе, и куда более продуманный, чем это может показаться на первый взгляд. Ну и это, конечно, хорошо, однако не стоит забывать, что с первого трая практически ни одна подобная вирдовая история не способна улечься в голове так, как того хочет автор — порог вхождения уж очень высок (тот же “Как писать ужасы” Томаса Лиготти я считаю одним из лучших произведений автора, однако разобраться в нём полностью лишь сам Лиготти и способен). И тут уже зависит от читателя, заинтересовало его или нет. Меня вот заинтересовало, я разобрался и не пожалел. Однако стоит понимать и принимать ситуацию, что если ты пишешь рассказ с какими-никакими, а требованиями к читателю, то будь готов, что далеко не все читатели будут этим требованиям следовать.
Это я сейчас выложил потому, что в общих обсуждениях автор “Традиционного...” написал, что его рассказ назвали, — я назвал, в смысле, — не рассказом, а эссе, и что скоро книги будут называть не книгами, а балетом. Или как-то так. Цитату привести не смогу, но суть та же).
Ну и типо да. Если у книг будут слишком завышены требования к читателю, то их как только и называть не будут (уже называют). Я не говорю, что нужно вообще для казуалов писать — и за ручку водить, и каждую деталь разжёвывать. Нет. Фу. Но и совсем уж перегружать текст... В смысле, никто автору не запрещает это делать. И могут даже найтись любители (как я вот), которым, если они за что-то зацепились, будет в кайф очередным постмодернистким откровением поштурмовать свой мозг как-нибудь вечерочком на досуге. Но учитывать стоит и то, что если навалил жёсткой абстракции, то не многие захотят в ней копаться, чтобы понять, есть ли за ней что-то ещё.
Это я, если что, всё без негатива, и “Традиционный...” мне по итогу понравился ещё больше, чем с первого трая.
И последнее, о чём я бы хотел написать — “Белый лепесток”.
Это мой первый прочитанный рассказ в рамках ЧД, и он мне, как ни странно, очень понравился. Правда понял я это, опять же, со второй прочитки.
Вот что есть этот рассказ? Неумелая вирдовость, к которой автор зачем-то приплетает неинтересное, клишированное объяснение в конце? Да.
Не способное определиться, что оно есть такое вообще, антропоморфное нечто с постоянно прорывающимися отовсюду невяжущимися между собой странностями? Несомненно.
А также... Это единственный во всём конкурсе рассказ (ну, из группы “Хэллоуин”, понятное дело), откуда мне захотелось вырезать цитаточку и повесить её над своим рабочим столом, настолько она мне понравилась.
И о чём это говорит (лично для меня, опять же)? О том, что автору реально важен его рассказ; что это творение — неумелое, кривоватое, слабенькое по всем фронтам, но живое. Любимое автором. А этот аспект крайне важен в писательстве, как по мне. Зачастую, именно он и определяет, есть ли у человека талант али нет.
Знаю, сейчас может выглядеть так, что я натягиваю сову на глобус, но для меня красивая цитата — такой же признак в потенциале хорошего писателя, как и грамотно сделанное название, привязанное к рассказу так, что создаёт, вкупэ с его сюжетом, дополнительное влияние на читателя.
И что это значит? Все писатели, считающие своё творчество крайне важной частью их жизни и их личности, сейчас должны понестись делать названия СоССмыслом и красивенькие цитаточки придумывать? Нет конечно. Просто это — несколько признаков. Они могут присутствовать, или нет. Могут быть и другие признаки, или даже без них — просто у читателя возникает предчувствие, и не столько на тему того, есть ли у писателя талант, сколько — понравится ли ему, читателю, и остальное творчество этого писателя?
У меня вот, — как у читателя, в первую очередь, — появилось такое предчувствие, что автору “Белого лепестка” стоит продолжать писать.
Конкретно этот рассказ — всё ещё слаб по всем фронтам, и никуда я его включать не собираюсь. Но вот та самая цитата, из-за которой весь сырбор, мне прям брови опалила своим жаром. И вот из этого самого жара, если автор научиться более-менее управляться с ним, в итоге может получиться что-то крайне охренительное.
Вот такие вот мыслямбы.
Текста получилось неожиданно много, но это и хорошо.
Спасибо большущее всем авторам и отдельное спасибо всем, кто оставлял вместе со мной отзывы на рассказики, чтобы их можно было и прочитать, и со своими впечатлениями сопоставить. Крайне необычный и запоминающийся экспиренс получился).
Всем удачи, и да прибудет с вами переход во второй этап!
19 Автора традиционного хоррора как метода и практики 24-11-2022 03:55
Пешедрал, спасибо огромное, что вернулись к моему сочинению! я в восторге уже от того факта, что вам захотелось перечитать.
А насчёт эссе с балетом -- это я не с обиды, просто нельзя было удержаться и не пошутить.
20 Пешедрал 24-11-2022 13:28
Автора традиционного хоррора как метода и практики, а, ну тогда вообще замечательно)
21 golgofinyanin 24-11-2022 10:40
Пешедрал, зацепился за фразу "появилось такое предчувствие, что автору “Белого лепестка” стоит продолжать писать". Дополню со своей колокольни. ВСЕМ участникам СТОИТ ПРОДОЛЖАТЬ ПИСАТЬ, потому что только практика способна развить их навыки. Если литературное творчество приносит им удовольствие, канешн.
22 Dungeon M@$$ter 24-11-2022 10:45
golgofinyanin, снимаю перед вами свои latex gloves, уважаемый. Абсолютли верно сказано.
23 golgofinyanin 24-11-2022 11:11
Dungeon M@$$ter, и не пришлось отваливать 200$.
24 Пешедрал 24-11-2022 13:31
golgofinyanin, да, несомненно!
25 Dungeon M@$$ter 24-11-2022 10:42
Пешедрал, так эти три рассказа в конечном итоге в ваш тор вошли? А то я туплю)
26 Dungeon M@$$ter 24-11-2022 10:46
Dungeon M@$$ter, *топ
27 Пешедрал 24-11-2022 13:36
Dungeon M@$$ter, из всех трёх в конечный топ вошли только “пёсики”. Остальные два я тоже хотел добавить, но потом перечитал правила конкурса и понял, что там нужен топ-5, а не топ-10. Поэтому не получилось.
В топе у меня ещё Призраки дома свиньи, Нимфетамин, Жир и Котик-мурлыка
28 Жир 24-11-2022 13:47
Пешедрал, спасибушки
29 Dungeon M@$$ter 24-11-2022 13:52
Пешедрал, вы прям любитель животных) все зверье в группе собрали)
30 Пешедрал 24-11-2022 15:02
Dungeon M@$$ter, это точно). Осталось только открыть новый вид животных и назвать его Нимфетамин
31 Котикмурлыка 24-11-2022 16:07
Пешедрал, Замечательный выбор, на мой взгляд! Особенно по последнему пункту!)))
32 Пешедрал 23-11-2022 19:06
Котик-мурлыка
Последний рассказ, прочитанный в группе.
Понравился.
Самый лаконичный в группе и из-за этого не надоедающий.
Однако все сюжетные повороты до одури предсказуемы. Семейный вечер? Сто процентов галюн. Мясо? Ну какое ещё может быть мясо в маленьком-хоррор-рассказе-на-полторы-страницы?
Но при этом очень хороший ритм повествования — автор понимает, когда следует притормозить, а когда — пуститься в пляс, и отличный, не до конца остающийся понятным, образ этого самого кота, выведенный в название. Для меня рассказ с хорошим образом в названии — уже плюс. Потому что при таком раскладе видно, что автор понимает свою историю, и умеет с ней обращаться.
Рассказ хороший, но мне бы намного больше запомнился, если бы встретился в какой-нибудь не-хоррор подборке.
С заранее обозначенным пониманием того, что ты читаешь хоррор-подборку, в разуме сразу выскакивают и все известные тебе клише жанра, которые ты мог много где видеть или читать. А вот при чтении нетематической подборки, эти самые клише по понятным причинам остаются сидеть там же, где они сидели и раньше, и тогда у грамотно написанного рассказа (а “Котик-мурлыка” написан очень грамотно) есть все шансы напугать и по-настоящему удивить тебя.
В общем, рассказ порадовал, и, пусть он и до одури предсказуемый, дорога во второй и в третий этап ему 100% светит. А дальше — время покажет.
33 Голова в полиэтиленовом пакете 23-11-2022 19:26
Пешедрал, забавно слышать прогнозы о 100% вероятности попадания в следующие этапы (даже третий, кек) от человека, нахваливающего безнадежных "Псов". Вы, дружочек, таблеточки выпить забыли.
34 Пешедрал 23-11-2022 21:47
Голова в полиэтиленовом пакете, я, может, и забыл, но своего мнения я не стыжусь и пишу его с не-анонимного акка).
Да, кстати об этом. Моё мнение = моё мнение. Ни на какую объективность я не претендую, и слова “100% пройдёт в следующий тур” тоже пишутся, вы не поверите, исходя из моего собственного восприятия. Думал, что в мире извелись такие люди, которым это на пальчиках объяснять надо, ан-нет).
35 Котикмурлыка 23-11-2022 20:54
Пешедрал,
Душевное мур-р Вам от Котика! Почесался, сухарей погрыз, готов продолжать борьбу)
36 Пешедрал 23-11-2022 18:33
Человек, который съел город
Из всех рассказов в группе, название именно этого рассказа заинтересовало больше всего.
Интересный выбор варианта повествования, от которого сначала отмахиваешься, но потом, когда разбираешься что к чему, читаешь с куда большим интересом. Однако из-за него достаточно банальный сюжет, который при хорошей подаче мог стать забористым боевичком, читающимся за один присест, воспринимается теперь уже несколько сложнее, от чего и вся его динамика пропадает.
Натуралистичность и разнообразность. В целом... Не всегда держатся на уровне, но читать про то, как гг всё жрёт мне не надоело, а учитывая, что весь рассказ на этом построен, это уже о чём-то да говорит.
Не хватило привязки к гг. Чтобы не только его девушка видела изменения между “тем и этим Артёмом”, а и читатель тоже. И концовка показалась какой-то скомканной, вот именно что не открытой, а обрывающейся на полуслове.
Типо, а почему “город был обречён”? Типо, город-то да, но почему только он? Почему не весь мир? В тексте не было дано ни намёка (ну, кроме названия) на то, что эта тварь должна ограничиться одним лишь городом. А поскольку читателю весь рассказ вталдычивали, что “голод непомерен, он всё растёт и растёт, и нет ему конца, и предела нет”, то вот объяснения, почему же этот голод отключился, когда демон маленький городишко сожрал... Объяснения всё-таки не хватает.
Слог хороший, идея в целом цепляет, но реализация, на мой взгляд, получилась противоречащей самой себе и немножечко скомканной.
37 ещё по поводу сравнений 22-11-2022 14:19
А что престижнее -- опубликоваться в ССК или войти в финал ЧД?
Новичок-автор скорее вас заинтересует, если дебютирует в ССК или ЧД?
38 ой 22-11-2022 14:30
ещё по поводу сравнений, простите, ошибся тредом ;(
админы, можете здесь удалять
39 наше имя 22-11-2022 14:39
вам в переговорный пункт с такими вопросами
40 Dungeon M@$$ter 22-11-2022 14:42
ещё по поводу сравнений, странный вопрос... Имхо - выйти в финал ЧД это одно, отбор ССК совсем иное... Пишите для себя, тогда и будет успех. Не ограничивайте себя ни конкурсом, ни жанрами. Тот же Баркер в свое время написал детские сказки, которые вошли в список обязательной литературы в Британской системе общего образования.
41 Пешедрал 22-11-2022 02:22
По рельсам ностальгии
Весь хронометраж рассказа задавался вопросом, а что этот рассказ вообще делает в хоррорном конкурсе, но концовка мне этот момент объяснила. Причём, не возникнув из ниоткуда, а грамотно подведя... к самой себе.
Рассказ хороший.
Слог автора мне тоже скорее понравился. Цепляющих фраз оказалось меньше, чем хотелось, но они были. “Бесшумно извивались черви поручней, принимая другую форму” самая любимая.
Но тут тоже есть такой фактор, как “недотянуло”.
Концовку следовало бы усугубить, на мой взгляд, может даже до абсурда довести.
Главный герой запомнился, и даже за такой маленький объём успел раскрыться ровно настолько, чтобы за него можно было переживать. Однако сам рассказ не создаёт ситуацию, в которой бы гг сопереживать хотелось.
Да, всё как будто и идёт к чему-то жёсткому или поистине абсурдному, космически бессмысленному, но всё обрывается на какой-то странной, слегка сипловатой ноте действительно завораживающего крещендо. И нота эта немножечко не доведена, к сожалению.
Но, возвращаясь к своим словам в самом начале, рассказ действительно хороший. И с какой-то даже мыслью. Но мысль эту автор читателю не насильно в лицо пихает, а просто даёт о ней примерное представление, чтобы фантазия впоследствии сама её развивала как захочется.
42 Машинист 22-11-2022 20:22
Пешедрал, спасибо за отзыв. Буду признателен, если останетесь на связи после чд - чуть более конкретно обсудить рассказ
43 Пешедрал 23-11-2022 18:25
Машинист, конечно, буду только рад!
44 Саша у шоссе 21-11-2022 21:22
Шла Саша по шоссе, КОТИКА ласкала.
Короткая цельная история, которая полностью выполняет свою художественную задачу. На таком объеме сделать это не то чтобы просто. Похвально, похвально.
Вопросов к рассказу нет, горсть опечаток не в счет. Топ вероятен
45 Котикмурлыка 21-11-2022 23:29
Саша у шоссе, Душевное мур-р Саше от котика)
46 Саша у шоссе 21-11-2022 20:50
Шла Саша по шоссе, ПРИЗРАКОВ ДОМА СВИНЬИ погулять выводила.
А неплохая такая вещица, занятная. Камерно, хорошо написано, хтонически бесподобно. Рассказ не дает простых ответов, не ведет за ручку, не разжевывает и не кладет в ротик. Но то, что в большинстве историй воспринимаешь за пробелы, тут как гипнотический эффект и пища для фантазии.
И все же какой-то четкости не хватило в конце. Автор рисует в своей технике, и за этим приятно наблюдать, но шоб все это красиво сложилось в голове, когда выдохнул, надо финальный мазок делать пожирнее.
Тем не менее за эксперимент плюс и сушка от Сашеньки.
47 golgofinyanin 21-11-2022 20:44
Человек, который съел город
Данный сюжет хорошо смотрелся бы в аниме, типа «Берсерка». Много крови, разрушений и отвратительная трансформация человека в несуразное чудовище.
Теперь по поводу «обращения» Артема. Это происходит слишком внезапно, нет внутренней борьбы, противостояния с чужаком, захватывающим тело и сознание. Буквально по щелчку – и вот наш антагонист уже лопает холодильник без задней мысли.
Ход с исчезновением сайта по продаже магических побрякушек. Он откровенно халтурный. Еще у Блоха в «Плаще» 1939 года был исчезнувший продавец (аналог сайта для того времени) в магазине костюмов для Хэллоуина. Сам предмет гардероба тоже изменял хозяина.
В кульминации наблюдается некая стремительность, меньше того смакования насилия и жести, которая так выгодно выделялась ранее.
Тем не менее, расчлененка, хаос, уродство, все подано вкусно. Для меня определенно в топ 5.
P.S. досадные ошибочки «перилЛа», «хоспЕс», «иЗчезали» лучше в следующий раз промониторить.
48 golgofinyanin 21-11-2022 20:43
Философ-Расчленитель
Этому произведению стоит дать более правильное название «Пиз*бол-Расчленитель».
Цитата: «Но так было бы в сказке, а не в реальности». Ага, именно так. Все происходящее в тексте, кроме как сказкой и не назовешь. Где-то в параллельной вселенной.
Не знаю, может эта хроника, которую автор выдает за рассказ, задумывалась как пародия, но получилось хреново.
Зодиак орудовал в 60-70е годы прошлого века. Джек-Потрошитель в конце XIX. Тогда не было камер видеонаблюдения, смартфонов, интернета, ДНК тестов (и поводов собирать и хранить образцы). Понятно, почему их не смогли поймать. Но тут то что? Гребучая фантасмагория, за которой невероятно тяжело следить. Я пришел прочитать то, во что ПОВЕРЮ, а не белиберду, разбивающую мне лоб ладонью.
Пускай этот Расчленитель торгует огуречными самотыками в другом огороде. Мой защищен забором под напряжением.
P.S. Вот еще фантастический перл: «В конце концов, он умудрился выйти на свободу и даже отсудить у государства, которое так несправедливо с ним поступило и заставило пройти все круги ада, 40 миллионов рублей». Хорошая вселенная, но мы живем в другой.
P.S.S. И я не говорю, что это плохо написано. Нет, лепить из букв автор умеет и хорошо. Только это слишком незначительный плюс в данной ситуации.
49 golgofinyanin 21-11-2022 20:42
Традиционный хоррор как метод и практика
Я, кста, тоже нашел очки. Надел и увидел, что нет никакого рассказа, а только фразы, следующие друг за другом на белом полотне: «ПОДЧИНЯЙСЯ», «ДОЧИТАЙ ДО КОНЦА», «ПОЧЕШИ ГОЛОВУ В НЕДОУМЕНИИ», «ВОЗМУТИСЬ», «ПОКРИЧИ – ЭТО НОРМАЛЬНО».
Читал на одном конкурсе хоррора рассказ «Гала перед долом». Тоже экспериментальный, жутко эпатажный и претенциозный. Казалось, автор хотел что-то сказать, донести, но потом передумал и занялся «автоматическим письмом». Создатель «Традиционного хоррора…», по ощущениям, тоже временами отпускает пальчики на свободу, поглядывая одним глазком на «Восстание» Баркера.
Воздержусь от оценивания данного опуса, как кандидата в «Чертову дюжину». Отмечу лишь, что это был непривычный опыт, гротескный и по-своему сумасшедший, не лишенный шарма и обаяния.
50 Автор Традиционного хоррора как метода и практики 21-11-2022 20:58
golgofinyanin, спасибо за мнение (улыбаюсь с шармом и обаянием)
51 golgofinyanin 21-11-2022 20:41
Смерть – дело молодое
Сразу неизбежное ворчание «бубубу, Ночной дозор, бубубу».
Интересный вышел поселок. Тут обитает и отставной оборотень, и репетиторствующая вампиресса, и сектанты-пенсионеры на услужении одной ведьмы, которая подчиняется другой. И демон, невоспитанный, рогатый и агрессивный. Других жителей (людей) у нас для вас нет.
Профессиональные навыки Егора, который два (!) года работает в Бюро, вызывают вопросы. Он словно вышел из команды Завета, которая воспринимает мир вокруг пастбищем добродушных единорогов. Его постоянно оглушают, связывают, ранят, бьют. Хотя за противостояние соблазнительнице плюс, «тян не нужны».
Финал с гибелью ГГ странный. Предпосылок для этого никаких, ранее Егор уже сумел немного навалять демону, а тут как послушный щеночек попер умирать.
Убийство бабули осуждаю. Никого не кусала, следовала советам из «Сумерек» (хоть для кого-то там была полезная инфа).
Понравилось – «Небо затянуло беспросветно-серой кисеей стылых ноябрьских туч». Давненько не встречал «кисею», приятно потянуло нафталином.
И глубинная мудрость тоже доставила: «Но знаешь, в чем главное преимущество стариков перед вами, молодыми? Когда ты старый, на тебя всем становится плевать».
«Будем думать» (с) как принято тут писать.
52 golgofinyanin 21-11-2022 20:40
Псы районного центра
«Оу щит, хир ви гоу эгейн»
Первая сцена. Вводная, значит. Увлечь нас, инфы вкинуть, экспозицию какую-то раскрутить. Так в идеале. А здесь – следачка по сотому кругу задает коллеге вопросы «а что за черные собаки-то», и они эту псовую тему мусолят еще два куплета. Сразу видно, перед нами специалисты. Затем следует нудная предыстория нападений. За ней не менее нудное подобие расследования, одну «черную собаку» убивают в ходе облавы (которых уже было N-дцать штук, поймать не могу), вторую в подъезде «журналиста».
Никаких оборотней, магии, проклятий, маньяков. Только сухой расчет – гении финансовой мысли задумали таким способом снизить стоимость привлекательных активов. Звучит «правдоподобно», верю.
Детективная часть здесь настолько слабая, эфемерная и нелепая, что арка с похищением аккордеона в приключениях милиционера Аниськина (персонаж из ленты 70х годов) кажется шедевром в сравнении.
Предложения длинные, громоздкие, перегруженные. Читать неимоверно тяжело. Действия минимум, диалоги пластиковые и неестественные. Если сотворил начпис, тогда понятно. Если нет, то у меня для автора плохие новости.
P.S. Советую создателю к ознакомлению повесть «Охотник» (автор Дэвид Кейз) о звере, дрессированном убивать. Будет чему поучиться.
53 golgofinyanin 21-11-2022 20:39
Призраки дома свиньи
Название следует застолбить Флэнагану, чтобы снять третий сериал о домах с призраками.
И еще из-за нейминга возникли невольные ассоциации со «Свиным кровавым блюзом».
По итогу мутная история о каких-то духах или маньячной мамаше на периферии зрения. Бредящий дядя Ф, несущий ахинею. Почти монолог поехавшего. Действия практически нет, камерно, уныло, мало. Потому и такой короткий отзыв.
54 golgofinyanin 21-11-2022 20:38
По рельсам ностальгии
Вот и меня прокатили по рельсам. Признаю, существо, мимикрирующее под поезд метро – звучит интересно. Звучит, если верить двум абзацам курсивом. Надо ж было разбросать хлебные крошки по телу текста, чтобы ощущение целостности создалось. А так, мы пялимся, как ГГ и прочие пялятся на свои лучшие воспоминания о Москве. Гид по столице для ностальгирующих.
В «Секретных материалах» есть эпизод, где агенты попадают в грибницу и оказываются во власти иллюзий, пока коварный гриб их переваривает. Здесь та же история.
55 Машинист 22-11-2022 20:22
golgofinyanin, спасибо за отзыв.
56 golgofinyanin 21-11-2022 20:37
Офис
Бесполезная экспозиция на четыре (!!!) страницы. Натуральное растягивание яиц котика, лишнее для такой простой истории. Лучше бы навалили читателю кровавых подробностей, душераздирающих сцен, мерзопакостных образов. Неа, лови высосанный комок Гошу, свернутую шею Машу, кокон Диму и Антона в желе. Все это можно уместить в один абзац. Катастрофа.
По логике – хорошо, допустим мимик приобрел личину Аллы в туалете. Тогда что же произошло в серверной? Что за провода и тросы? Предпосылок к этому нет никаких. Вроде монстр, убивает СВОИМИ руками людишек, а тут магия какая-то. Надеялся, грешным делом, что будет оживший этаж, техногенное чудовище, без конкретной личины. Обломись. Ритуал, проценты, прибыли.
Забыл, реакция на первую смерть бесподобна. Машка поорала и получила пощечину. Остальные с покерфейсами, как будто видят такое каждый день.
Само качество текста претензий не вызывает. Написано хорошо, вполне живо. За эту часть авторской работы ставлю плюс.
57 golgofinyanin 21-11-2022 20:37
Нимфетамин
«Исполняй свои желания пока не сгниешь.
А я буду сидеть и смотреть охотно,
На то, как человек становится животным.
Стоя на карачках в пиджаке и брюках,
От удовольствия хрюкать» (с)
Такое многообещающее начало, даже несмотря на кретинскую шутку про кожаную куртку и хохмы о литре спермы с калоприемником. Империя «120 дней Содома», похоть и извращение, кровь и насилие. Осязаемые описания, проникающие под кожу. ГГ, отталкивающий и мерзкий в своем тщеславии, самоуверенный ублюдок. Читаешь, наслаждаешься, а потом на двенадцатой странице – бэнг! и перелом. Хочется позвать врачей, чтобы они сделали автору/герою укол адреналина в сердце. Динамика уходит в ноль, начинаются «монологи о рыбалке», какая-то претенциозная херота. Кто-то скажет, что такова была задумка, мол Глебушка плотно подсел на нимфетамин и его помутненное сознание плавает в океане образов и мыслей. Ок, пусть так, но мне, как читателю, хотелось бы чего-то более «весомого», а не пространных рассуждений/растекания мысли по древу.
Даже несмотря на поломанный хребет, этой истории я в любом случае даю зеленый свет.