DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики


Андрей Старцев

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Андрей Старцев

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 14. Маски долой
    2019-12-25 06:25:32

    Даниил Витвинов, "Загон" - крутецкая вещь. Мне очень зашла.

  • 14. Маски долой
    2019-11-26 04:37:12

    "Руки", "Не время для игр", "В хризолитовом тумане"

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 19:18:29

    Итак, пришла пора оглашать топ, товарищи вампирюки. Начну с грустных вещей.

    Рассказы, которые не вошли в топ, но могли там оказаться.

    "Выродки"

    Низкое качество текста и вторичность темы потопили корабль. Но искренне – автор, жму руку и желаю упорства и удачи в дальнейшем, как в конкурсах, так и в творчестве!

    "Родительстан"

    Эх, был бы текст вычитан чуть лучше… Пятое, а то и четвёртое место мог взять. Ну и, честно говоря, конкуренты действительно оказались достойные.

    "Уникальный"

    Со временем мнение о рассказе немного поменялось в худшую сторону. Перечитав, кроме хорошего слога и одной добротно реализованной технической идеи найти удачного не смог, а вот неудачных аспектов в рассказе на поверку оказалось многовато. В основном всё здесь крутится возле малого количества сюжетных действий и отсутствия чётких описаний того, что потенциально могло напугать.

    "Шуга"

    Прозвучит, наверное, не очень, но все мы прекрасно понимаем, что этот сильный текст не может не выйти во второй тур. А я, правда, как ни старался, не смог проникнуться им. Вот такой вот я читатель, мда.

    Ну а теперь, собственно, топ:

    1) "Загон"

    Самый лучший рассказ в группе. Он динамичный, жуткий, легко читается, но всё это не главное. Главное – смелость автора в аллюзиях и попытках увязать условность и реальность. Изобразить людей с русским менталитетом и не скатиться в грязь (и притом людей с радикально различными взглядами) – это ведь страшное дело!

    Рассказ замечательный. Даже жаль, что так быстро прочитался.

    2) "Сутки через двое"

    Уже писал про него, но добавлю: мне запомнилась история. Не могу сказать, что она сильно страшнее тех, что в топе ниже, но мне показалась очень любопытной попытка автора переплести мотивации живого человека – жуткие, но вполне реальные – с совершенно потусторонней движущей силой. И то, что мы в итоге наблюдаем, представляет интересный симбиоз двух представлений о мрачном – бытовом и мистическом. Зло внутри и зло извне дружат – ну разве не ужасно?

    Разве не прекрасно?

    3) "Варина вера"

    Про «Варину веру» я ничего не сказал, и вот почему. Рассказ – безусловно хороший, безусловно жуткий, безусловно литературный – вызвал у меня противоречия буквально несколькими фразами в самом конце. А точнее, пожалуй, единственным воплем главной героини: «Я верую!». Не то чтобы я не понимал, зачем это было тут нужно, я скорее не понял, почему она именно так поступила. Тонкая ниточка авторского произвола тянется к устам героини в этом моменте, и я никак не могу проморгаться, чтобы она исчезла – а все потому, что до того момента героиня ведет себя довольно-таки рационально в своих мыслях и беседах. Да, помешательство. Да, безумный день. Да, монстр перед тобой, и непонятно, что вообще происходит, но подготовить героиню к такому отчаянному выкрику стоило, на мой взгляд, лучше.

    А в остальном-то рассказ хороший. Прямо как сон.

    4) "Многоколенчатый"

    Мнение о рассказе не поменялось. Это хороший медитативный текст, в который погружаешься, и который, в свою очередь, погружает тебя в самом конце носом в холодную лужу. Обидно – но, может, иногда за хороший аттракцион так и нужно расплачиваться?

    5) "Охота"

    История, конечно, простая, хоть и с вывертом, а мне полюбилась. Да и слог у автора по-хорошему простой, пригодный для чтения. Добавить особенно больше нечего.

    В общем, всем спасибо, всем удачи, не болейте, до встречи во втором туре, ну или в следующем году – как повезёт! :)

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 18:44:33

    Чёртова Катя

    С некоторых цитат автора я улыбался.

    «Вовсе не из-за кучи малы, которую устраивали на переменах младшеклассники. Весёлое месиво скорее радовало учительницу…» - в этой фразе из первого абзаца прекрасно вообще всё :)

    Также занятно, что автор не ходит вокруг да около, уже в следующем абзаце выкладывает главное:

    «Казалось, что через неестественно белёсые глаза ребёнка за школьной жизнью наблюдает кто-то не принадлежащий к роду человеческому, страшный и безжалостный».

    А ещё мне очень жалко фикусы!

    «Ничего не поделаешь, одинокий ребёнок у фикусов вызывал даже не брезгливость, какая случается, когда под ванной обнаружишь мокрицу, а настоящий страх».

    В общем, человек, писавший текст, либо совсем не шарит ни в учительстве (ибо эпизодическая учительница совсем странно себя ведёт относительно той девочки), ни в поведении людей, ни вообще в чём-либо, связанном с текстом.

    «Какое сейчас ей дело до белобрысой тихони, если совершенно замучил токсикоз первой беременности?» - ага, у неё ведь полгода уже этот токсикоз, с тех самых пор как девочка появилась. М-да.

    Несогласованность по времени мешает воспринимать историю целостно.

    «Елена прошла в комнату сына, уселась на пол возле его дивана и стала смотреть на безгрешный лоб» - какой лоб? Что? Хе-хе…

    Ладно, в общем, спасибо, наверное :)

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 18:43:38

    Вадим, я по гороскопу рыба, вода для меня бывает не лишней :D

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 18:13:51

    Конкурс

    Рассказ ничем не зацепил, хотя не могу сказать, что он совсем плохой. Отжать лишнюю «воду» явно стоит. Автору удачи.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 17:10:32

    Zлыдень, как приятно-то ваш топ читать. Удачи вам на конкурсе))

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 17:07:09

    В главных ролях

    Не могу оценить идею. Честно говоря, она меня не впечатлила. Но вот в чём я уверен: текст слишком раздут. Бессмысленное повторение одной и той же информации в нём зашкаливает. И обычно при чтении подобное очень сильно досаждает, но здесь воспринимается мягче. Дело в том, что слог у автора (несмотря на плохую пунктуацию и опечатки) неплохой, ритмичный, что ли. За это плюс.

    Автору спасибо и удачи.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-25 11:54:45

    Шуга

    Писалось явно умелой рукой, автору моё почтение. Правда, при всех явных достоинствах текста он меня, что называется, не зацепил. Про топ подумаю.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-24 17:02:29

    Адвакааааат!

    Автору еще много нужно читать и писать – других советов дать не могу.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-24 15:40:49

    Полёт Птеродактиля

    Название казалось странным, но любопытным.

    А рассказ разочаровал. Во-первых, тема птеродактиля не раскрыта, ха-ха. А во вторых, ну… написано не то чтобы хорошо. Да и сюжет в итоге оказался простоват… да. Задумка с камнем ещё ничего, порадовала даже, но остальное показалось пресным в совокупности.

    Автору удачи.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-24 14:07:40

    Варина вера

    Еще один хороший рассказ. Сказать особенно нечего, спасибо.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-23 17:24:14

    Сутки через двое

    Вот это хороший рассказ. Не без опечаток, не без ошибок (я, конечно, не имею в виду те, которые предусмотрены по сюжету), но сама история занятная, и, что особенно хорошо, реализована в компактном объеме.

    Спасибо!

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-17 18:55:37

    Aeterna nox

    Не могу сказать, что рассказ мне не понравился. Но и противоположного тоже сказать не могу. Поэтому по фактам:

    1) Несмотря на наличие ряда потенциально страшных моментов, рассказ даже не пытается пугать. Жанр – городская фантастика.

    2) Качество текста оставляет желать лучшего. Автору стоило больше времени провести за редактурой.

    3) Местами текст показался многословным, местами – скучноватым.

    Но задатки у автора есть. А потому – удачи!

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-17 09:29:33

    Служить тебе

    Рассказ вызвал противоречивые чувства.

    С одной стороны, прописан он подробно, добротно, и чувствуется, что автор не халтурил, писал с размахом. Из явных плюсов могу выделить атмосферу; не то чтобы автору удалось меня напугать, но приятное ощущение скрытой в стенах лечебницы жути испытать удалось. Кроме того, персонажи показались мне симпатичными – хотя и недостаточно прописанными.

    С другой стороны, на протяжении чтения меня не покидало ощущение, что где-то подобное я уже видел. По стилю и ходу сюжета история очень напомнила раннего Блоха, вот только у классика произведения короче и ярче. Хм…

    А с конкретными минусами дело обстоит мрачнее. Во-первых, язык произведения местами показался несколько скудным, неуклюжим. Некоторые моменты стоило расписать ярче, поострее – а нам даётся относительно сухая выкладка произошедшего. Во-вторых, несмотря на то, что в произведении присутствует один безумный персонаж, в его состояние попросту не веришь. Я очень люблю рассказы о безумцах, и с самого начала мне показалось странным, что Грег не похож на такого человека. А потом он и вовсе резко обрёл разум… Почему? По воле бога-убийцы? Если так, на это стоило намекнуть, как мне кажется. Также странным кажется порой поведение персонажей: у Борна умирает сын, и вместо того, чтобы как можно скорее попасть к нему, взять за руку, проводить в последний путь и распорядиться насчёт тела, он вместе со всеми идёт делать насущные дела. Понятное дело, у них там ЧП, но его желание попасть к сыну стоило прописать – это ведь естественно.

    В общем, рассказ неплохой, будем думать. Спасибо и удачи!

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-16 22:36:24

    Родительстан

    Какой забавный рассказ! Нет, правда. Мне понравился. Конечно, вычитки ему очень не хватает, местами кривости так и сыпятся – но зато какая занятная идея!

    Топ не обещаю, но думать буду. Спасибо!

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-16 21:47:59

    Охота

    Ещё один интересный рассказ, эдакая деконструкция всем известного сюжета а-ля «поворот не туда». История оставляет после себя как минимум один вопрос: это весь мир такой людоедский, или просто семья в теме? Вероятнее всего второе, вот только старик на дереве (он ведь на дереве был, я правильно понял?) тоже именно сырую печень вкушал. И не понятно, важна ли эта деталь, али нет.

    Из минусов: местами в тексте были косяки, ну, например, такое:

    «Охотник нырнул в темную пропасть, на дне которой спиралью закручивались багровые, испещренные нитками грязи, спирали».

    В остальном – вполне, вполне. Спасибо и удачи!

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-16 15:44:07

    Уникальный

    А вот это интересно. Начало увлекает, и дальше текст читается ровно, плавно, без провисаний. Хорошо выдержана интрига, хотя некоторые обстоятельства ситуации угадываются едва ли не с первых абзацев.

    Вообще, конечно, кое-чего не хватило. Во-первых, описаний тварей. Очень уж вскользь получилось, жалко. Во-вторых, хотелось чуть больше событий – а то рассказ замыкается на своём твисте и повисает в воздухе. Не то чтобы это сильно плохо, но когда твист угадываешь заранее, концовка немного разочаровывает.

    А так – хороший рассказ, спасибо.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-16 14:36:16

    Воск

    Рассказ как рассказ. Простой, неплохо написанный. Очень много повторов местоимения «я», местами докучали опечатки, а так – вполне читабельно.

    Главная претензия: скучновато. Впрочем, объём маленький, так что уснуть во время чтения не успел.

    Автору спасибо и удачи.

  • 06. Группа Вампиры
    2019-11-16 14:01:34

    Музыка нас связала, тайною нашей стала

    Невероятно хреновый рассказ. Очень много ошибок, например:

    «Сев в центр круга, она начала резать мясо, кровь которого текла по полу, одновременно читав на латинском языке строки из книги».

    Как вы понимаете, тут по русскому двойка.

    Да и с фактологией всё не очень: «Стопы ног были развёрнуты на триста шестьдесят градусов, пятки находились спереди, фаланги пальцев и голеностопы оказались сзади».

    Мне, как математику, больно такое читать. По математике вам тоже два.

    Касательно остального: менять персонажей как перчатки, чтобы довести дело до слабо написанной концовки дело сомнительное.