Здесь можно признаться в авторстве рассказов, которые завершили участие в конкурсе.
Авторам, продолжающим борьбу, просьба быть предельно внимательными!
Это важно! Нам нужна ваша помощь. Станьте спонсором DARKER и получите эксклюзивный ранний доступ к материалам из новых номеров и не только!
Свежий DARKER
- Есть такая профессия... - слово редактора
Лики Тьмы
Тьма в философии
- Пророки вселенского пессимизма - статья
Тьма в книгах
- Антон Мамон: «Я притягивал паранормальное» - интервью
- Советский сплаттерпанк - статья
- Дмитрий Костюкевич «Кислотность» - рассказ
- Надежда Гамильнот «Парень в желтых наушниках» - рассказ
- Алексей Куксинский «Ворон и кукла» - рассказ
- Игорь Кременцов «Шарики» - рассказ
- Андрей Голубь «Кассеты Миуры» - рассказ
- Антон Александров «Профессионалы» - рассказ
- Михаил Дребезгов «Мореход» - рассказ
- Роман Морозов «Истлевающее» - рассказ
- Юрий Лузан «Красная стая» - рассказ
- Темная поэзия. Выпуск 15 (2024) - стихи
- Исполнение желаний - перечитываем классику
- Девять текстов из девятого круга - рецензия
- Хорошего человека трудно найти - рецензия
- Салют к неизвестному празднику - рецензия
- Затворник сквозь года - рецензия
Тьма в кино
- Убийца кровопивцев - статья
- Бегущий человек, или Большие люди малого экрана - статья
- ХХХайп на восьмидесятых - рецензия
- Жук в муравейнике - рецензия
- Ксенофобы и ксеноморфы - рецензия
- Кабинет диковин - рецензия
- Я вижу и мою мертвых людей - рецензия
- Блогерская жесть - рецензия
- Кровавая «русская рулетка» - рецензия
- Сияющий мотель Бейтсов - рецензия
- Мертвый пацан против всех - рецензия
- Я слушаю наше дыхание - рецензия
- Обыкновенный унитаризм - рецензия
- Пустая шкатулка - рецензия
- Мы певцы и музыканты, акробаты и шуты… - пересматриваем классику
- Безумный доктор-убийца - пересматриваем классику
Симфонии тьмы
- LaScala как феномен русскоязычного рока 2010-х гг. - статья
- Музыкальные эксперименты Найджела - статья
- Новое начало: Ghost – Rite Here, Rite Now - рецензия
- Закулисье тьмы: эмоционально-интеллектуальный альбом от группы «Кувалда» - рецензия
- Музыкальная вселенная Paradoxical - рецензия
- «Металлента»: взрывная энергия от Spaint - рецензия
- Farewell, slayer - нержавеющее
Тьма в картинках
- Страшная профессия, страшный шедевр - статья
- Ежемесячный горн: сентябрь 2024 - статья
- Так кого вы позовете? - статья
- В каждом поколении есть избранница… - рецензия
- Оставляя позади лишь пепел - рецензия
- Горе от удачи - рецензия
- Священники-игроделы и космические пираты - рецензия
- Буддизм от создателя «Метабаронов» - рецензия
Темные игры
- Егор Румянцев: «Все мы — бывшие дети» - интервью
- Непосредственно Ваха - статья
- Как сделать из Толкина игровой бренд? Часть 2 - статья
- Обезьяний труд - рецензия
- Кибернуар - рецензия
- Очень аниматронные дела - рецензия
- На грани реальности - рецензия
- Ничейная земля - рецензия
- Место человека в хаосе - рецензия
Над номером работали
- Страшные работяги - Авторы этого номера
Анонс следующего номера
- Читайте в октябре - Анонс следующего номера.
Комментарии new!
Унаги-маки из адской бяки
Артем Гаямов «Любовь с той стороны»
Алексей Жарков «Страва»
Вероника Рязанова «Путешествие»
Дмитрий Лопухов «Красная паутина»
DARKER-мерч
Поддержи DARKER - купи наши футболки!
1 Литературный Гопарь 26-12-2021 11:27
Не следил за отзывами судей, сегодня всё скопом прочёл. Хорошая была заруба, всём спасибо, братва! Заходил с двумя. Убийцу планировал оставить в полуфинале, а Птицу где-то а серёдке финального топа. Тащемта оба раза угадал. Странные вещи - мой личный фаворит. Дима - круот. Ну а Дима-победитель крут безмерно
2 Чубуков 26-12-2021 10:34
То, что «Морские пейзажи» – это Костюкевич, я не сомневался, и то, что «Мышка-норушка» – это Щетинина, тоже был уверен, правда, не совсем твёрдо, а вот что «Птица вещая» – это Кожин, я даже и не подозревал. Вот это удивил!))
3 Литературный Гопарь 26-12-2021 11:22
Чубуков, в которую сторону?
4 Чубуков 26-12-2021 21:29
Литературный Гопарь, в хорошую сторону.)) Я уже где-то, полуфинале кажись, писал про этот рассказ, что он мне понравился литературным стилем. А теперь удивлён, что этот стиль, оказывается, наворотил Кожин. Фигасе ты выдал набоковщину!
5 Литературный Гопарь 26-12-2021 22:30
Чубуков, кланяюсь. Экспериментировал, самому интересно было.
6 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:57
Всех с победами и местами. На этом комментирование ЧД с моей стороны прекращается. И вообще прощаюсь с конкурсом. Успехов будущим Оргам, Координаторам, судьям и проч., учитесь на чужих (моих в том числе) ошибках, не наступайте на одни и те же грабли.
7 Godcatcher 26-12-2021 01:49
Мои ноги и огонек. Эксперименты, как обычно. Рад, что пришлись по душе
8 Provod 26-12-2021 01:54
Godcatcher, значит, я угадал про "Ноги" - так и думал, что твой. Очень годная история, вот я прям увлечённо читал.
9 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:55
Godcatcher, бери пример с победителя, вычитывай и редактируй тексты. Мне кажется, тебя именно этот подводит. Ты в финалы раз за разом с черновиками проходишь, по-моему, а побеждают в последние годы те, кто свое - вылизывает от и до.
10 non-being 26-12-2021 01:58
Godcatcher, «Ногам» дал второе место. Трогательная и жуткая история, написанная приятным слогом.
11 Каштанчик 26-12-2021 01:40
Приветик, мрачные писатели.
Мои разноцветные пострелята - "Красная паутина" и "Чёрная аркада".
Всем спасибо, было круто.
12 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:41
Каштанчик, вы тоже молодец. Тоже серьезный прогресс. Тоже могу лишь пожелать держать планку и не останавливаться на достигнутом.
13 Дмитрий Лазарев 26-12-2021 01:59
Каштанчик, ух. Столько человек шили мне "Черную аркаду", что я и сам уже начал сомневаться...
а рассказ действительно отличный.
14 non-being 26-12-2021 02:02
Каштанчик, «Чёрная аркада» — бездна ностальгии и ламповости. Воссоздать антураж олдовой гейм-культуры многого стоит.
Ницшеанская эволюция героя — конфетка.
«Красная паутина» — живой и бодрый рассказ, особенно развязка.
15 Артем 26-12-2021 01:15
"Десятый вал" мой.
Комментировал как "Герпес Лавкрафта". И один раз как "Жилин", когда пытался объяснить Баязиду, что на замечания не обижаюсь и перепалки с судьями не устраиваю.
Посмотрел щас таблицу голосов - чуть не прослезился. Всем огромное человеческое спасибо. Ну и с наступающим конечно! Встретьте этот Новый год лучше, чем дед Вова.
16 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:18
Артем Гаямов, отличный рассказ. Надеялся на его победу, ставил на него. У вас, на мой взгляд, выдающийся прогресс по сравнению с "Бинго". Старайтесь держать эту планку.
17 Артем 26-12-2021 01:48
Парфенов М. С., спасибо за поддержку! Три плюса от Мнения в первом туре меня крепко впечатлили. Говорю без ложной скромности, потому что два года занимался только романом, рассказов не писал и никак себя со стороны оценить не мог. Думал, что пишу так же, как и всегда, а оказалось - подрос. Будем стараться)
18 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:53
Артем Гаямов, ну, это моя оценка и мое мнение, не более того. С другой стороны, если глянуть таблицу, то видно, что "Десятый вал" шел в лидерах на протяжении всего конкурса, в том числе с приличным отрывом обошел итогового победителя по голосам в третьем туре (хотя там разные группы были, конечно) и в полуфинале. В какой-то мере это тоже показатель, а вот голосование судей в этом году какое-то рандомное вышло, как мне кажется.
19 Tikhonov 26-12-2021 01:15
"Странные вещи с вершины горы" мои.
Надеюсь, боль, которую я причинил этим рассказом, уже прошла)
Всех люблю.
20 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:16
Tikhonov, отличный рассказ. В жанр вскользь, но все равно отличный.
21 non-being 26-12-2021 01:34
Tikhonov, прекрасная работа, Дмитрий. Её бы Гильермо Дель Торо показать. Экзистенциальная битва с драконом — моё почтение.
22 Tikhonov 26-12-2021 10:56
Баязид Рзаев, благодарю) Отдельный респект за Каспара Фридриха - с его "Охотника в лесу" рассказ и начался, как бы странно это ни звучало.
23 non-being 26-12-2021 12:58
Tikhonov, не поверишь — конкретно эта картина чётко предоставлялась во время чтения.
24 Provod 26-12-2021 01:52
Tikhonov, это офигеннейше. Он не то чтобы страшный, но он оооочень клёвый.
25 Tikhonov 26-12-2021 10:57
Provod, скажем так: если бы я очутился на месте героини, мне было бы дико страшно. Не моя вина, что она оказалась столь смелой девочкой)
26 Deathcrafter 26-12-2021 01:07
"Поклонись" и "О вас лишь радуюсь" мои. Пришёл с двумя, дошёл до финала с двумя. Для меня уже успех.
27 non-being 26-12-2021 01:36
Deathcrafter, оба, с литературной точки зрения, очень серьёзные работы.
28 Парфенов М. С. 26-12-2021 01:40
Баязид Рзаев, не согласен. Если в "Поклонись" еще можно подрихтовать огрехи типа "одиноко шел град" (или как там по тексту), то "О вас лишь радуюсь" надо половину переписывать просто.
29 Парфенов М. С. 26-12-2021 00:56
Смысла вскрываться уже нет, т.к. в итоговой таблице (которая уже опубликована) есть все данные, включая авторство текстов.
30 Юрка 26-12-2021 01:08
Парфенов М. С.,хорошая была традиция
31 Вадим 26-12-2021 00:52
Юрка. Спасибо всём, кого он тронул. До встречи в следующем году.
32 non-being 26-12-2021 01:39
Вадим, чудесный рассказ. У меня была стойкая ассоциация с последними частями Резика. Весь мир – проклятие шиза, а ты в нём – Юрка.
33 Вадим 26-12-2021 01:47
Баязид Рзаев, спасибо. Значит, не зря писал.
34 Юрка 26-12-2021 00:49
Ладно, раз кто-то вскрылся первым, то и я тож. Рассказ за вечер добрался до финала. Я собой доволен. Всём спасибо, Гости уходят в следующий дом
35 Парфенов М. С. 26-12-2021 00:55
Юрка, тоже неплохой.
36 non-being 26-12-2021 01:40
Юрка, лично я его на первое место поставил. В рецензии обосновал почему.
37 Юрка 26-12-2021 17:52
Баязид Рзаев, премного благодарен
38 Неконфетка (юзер заблокирован) 26-12-2021 17:41
Юрка, Гости — чудесный рассказ, и никто меня в этом не разубедит!
39 Юрка 26-12-2021 17:52
Неконфетка, спасибо
40 Савощик 26-12-2021 00:44
Черная Госпожа передает привет из солнечной Мексики. Санта Муэрте, как уже не раз угадывали, действительно мой.
Спасибо авторам и Координатору за игру, спасибо судьям за отзывы)
До новых встреч!
41 Парфенов М. С. 26-12-2021 00:46
Савощик, (на мой взгляд) хороший рассказ и хороший прогресс по сравнению с предыдущими (с ЧД и ССК), которые у вас читал. Вы молодец.
42 Савощик 26-12-2021 00:48
Парфенов М. С., Спасибо!
43 non-being 26-12-2021 01:49
Савощик, намного сильнее, чем прошлогодние работы. Хотя «Чёрного человека» (это вы, если мне не изменяет память?) я поставил на первое место в прошлом году из-за неонуарного антуража.
Но «Санта Муэрте» на две головы выше «Чёрного человека». И, кстати, в ней тоже есть лёгкий налёт латиноамериканского нуара в стиле фильмов Эмилио Фернандеса и Роберто Гавальдона.
44 Неконфетка (юзер заблокирован) 26-12-2021 17:22
Савощик, ни в коем случае не хочу принижать Санта Муэрте, но должна заступиться за Грацию и Чёрного человека: оценила их в 9/10 и 8/10 соответственно.
Увы, СМ понравился чуть меньше. ИМХО!
45 Юрка 26-12-2021 00:28
Вскрывайтесь
46 Вадим 26-12-2021 00:36
Юрка, а зачем?
47 5 звёздочек 26-12-2021 00:38
Вадим, дразните?)
48 5 звёздочек 14-12-2021 17:00
А я всё хочу про Дмитрия Николова сказать.
Конечно, мои политические взгляды перпендикулярны его, да и манера общения у него нелёгкая.
Но графоманом его назвать никак нельзя! Я мало читал его рассказов, но «Костюм» и «Чужая земля» хороши
49 6 звёздочек 14-12-2021 17:05
5 звёздочек, Николов перелогинься
50 Deathcrafter 14-12-2021 17:09
5 звёздочек, плюсану. Его рассказ "Сербра!" был одним из лучших в третьем номере Медианна.
51 5 звёздочек 14-12-2021 17:19
Deathcrafter, спасибо, непременно прочту!
52 Иван Русских 14-12-2021 23:14
Deathcrafter, хороший рассказ, помню его ещё по Квазару.
53 Кожаный Кабир 14-12-2021 17:12
5 звёздочек, ну это уже самая низкая точка падения, уж лучше бы и дальше срались, чесслово.
54 Алексей 14-12-2021 17:16
5 звёздочек, блеать хвалить литературные потуги графомана Николова это пропасть в мозгах
55 Евгений Шиков 14-12-2021 23:11
5 звёздочек, Николов норм. Лично меня он выбесил по причине склонности давать "охуенные блядь советы", но если отставить в сторону его личность, то в теме-то он шарит. Как по мне - имеет склонность к долгим абзацам и описалову, плюс на мой вкус не хватает динамики. Но писать могёт, не отнимешь. Если брать "среднее по больнице", основанное на сборниках ССК, которые я читал и конкурсах хоррора, где я участвовал, то Николов попадает в "верхнюю четверть". Свой стиль, подающий надежды язык и не навязшие в зубах сюжеты.
Однако - у него нет каких-то по-настоящему "взрывных" текстов или собственных необычайных находок. Как подающий надежды научный сотрудник, который статейки пишет и критику выдаёт качественную и гранты получает, однако - за диссертацию пока не садился. а часики-то тикают. Не будет шевелиться и рожать непривычное - навечно застрянет во "втором эшелоне".
Хотя я вообще не секу, что он в этот раз написал, может он там нетленку выдал, я хз.
56 5 звёздочек 15-12-2021 00:49
Евгений Шиков, согласен с вами, я ведь и сказал — «хорошие рассказы»
57 Аноним 15-12-2021 08:18
Евгений Шиков, согласен. Тож не понимаю шабаша вокруг Дм.Николова. Серый унылый рассказчик со слабым языком и незамысловатыми сюжетцами. Без искры и вишенки. Звезд с неба не хватает. Среднестатистический экэскашник. Не заслужил он линчевания как „литератор“,ничего выдающегося не создал
Как я поняла, многие указывают мразотность его человеческой натуры. Сама не общалась с Дмитрием, но видела его перепалки с другими. Сдесь согласна.
58 Внимательный 15-12-2021 08:35
Аноним, удивительно, но факт - во время написания этого комментария Аноним ухитрился не только просраться, но и поменять пол.
59 DIO N 15-12-2021 10:22
Внимательный, хорошо сосешь мне продолжай
60 Станиславский 15-12-2021 10:33
DIO N, не верю!(
61 Инквизитор 15-12-2021 10:37
Аноним, ведьма против шабаша?! Коварная нечисть!
62 Deathcrafter 14-12-2021 16:34
Мне вот что интересно: это такой массовый наплыв нежных фиалок в этом году или всего несколько человек беснуются под анонимными никами?
Я, ребята, вот что хочу сказать. Сам только в этом году попал в ССК-сборники и в финале ЧД был всего разок, если не считать этого раза. Можно сказать, я такой же пушистожопый птенчик, как и вы. Но!
Мне столько раз говорили, что рассказы у меня говно, что писать я не умею, что я делаю то и это не так. После таких слов у меня желание было одно: написать что-то такое, от чего все хейтеры завистливо обосрутся кровью.
Это так и работает: тебя пиздят, тебе больно, тебя снова пиздят, тебе больно уже чуть поменьше, тебя пиздят третий раз - ты понимаешь уже, за что тебя пиздят, а боль переносишь с улыбкой. No pain - no gain.
Если у тебя есть хоть какой-то межушный нервный узел, то ты из самой разгромной критики вытащишь что-то полезное, постараешься взглянуть на свои поделия глазами читателя. Всем своим критикам я всегда был благодарен за то, что они не поленились сказать пару слов за мои проёбы, потратили своё время, чтобы вычесать меня против шерсти и показать блох на гребешке.
Никто не писал хорошо СРАЗУ. Ну, может, кроме Гонтаря, ИМХО. ;)))
На своём опыте могу сказать, что здесь всё максимально честно. Так что шагом марш писать новые нетленки, читать крутые книжки, потом снова писать нетленки. Только так и спасёмся.
63 Аноним 14-12-2021 17:47
Deathcrafter, плюсую вас
64 Голубой Карбункул 14-12-2021 18:20
Deathcrafter, только ты знаешь тут какое дело... Большинство критиков тебя критикуют и тыкают носом из-за желания самоутвердиться. В основном это всякие педры самовлюбленные, (не будем тыкать в одного Геру
) Как правило, действительно талантливые и скромные ребята не кидают в твои тексты говном. Или делают это редко и тактично. Поэтому мазохизм твой понять тяжело.
65 Deathcrafter 14-12-2021 18:35
Голубой Карбункул, ой ли? Сколько я раз видел, когда у автора пригорало от тактичных и вежливых замечаний.
Обидки на разгромную критику - это проблема того, кто обижается) Доёб ради доёба видно сразу. Я обычно кекирую с таких отзывов, но если там есть что-то по существу, то мотаю на ус. Если это замечание я встречаю несколько раз, значит, это я сам проебался. Простая арифметика, никакого мазохизма.
66 Обычный_участник 14-12-2021 19:44
Deathcrafter, никогда такого не было и вот опять
"Все эти песни, что только про себя, как ты в одиночестве с мешком полония
Шесть классов подряд не пытался понравиться тем, кто сперва презирали тебя.
Сомнительная х*йня..." буковка с в кружочке (искать лень).
67 Грузовик навстречу 26-12-2021 13:23
Deathcrafter, Ещё один садист-мазохист, который смог. Его трахают, ему больно, но он говорит "Спасибо". Не, ну хорошо трахают-то! Что ж, у каждого разные способы получения удовольствия...
Пожалуй, буду держаться подальше от книг, где есть ваша фамилия. Да и другим отсоветую их покупать.
68 Голубой Карбункул 14-12-2021 15:30
В продолжение темы.
Несколько лет назад известный писатель - судья Виктор Точинов уже даже и открытое письмо писал о том, что сколько можно одним и тем же ребятам на пятом десятке из года в год тут тусить. Сколько уже можно "драбантам" сидеть на одном месте и не давать молодым писателям выйти в финал?! Но нет. Сидят и в жюри, сидят и в списках рассказчиков. А надо как дядя Витя советовал: дошёл до финала, взял ССК - давай, в свободное плавание, уступай дорогу другому. Потому как можно судить на одном уровне Костюкевича или условного Кабира с, например, едва только в первый раз зашедшей какой-нибудь малолетке? Весовые категории разные, поэтому и выходит тут одна и таже компания. Междусобойчик "драбантов". Более 30 лайков под моим прошлым постом тому подтверждение, что не один я так думаю.
69 Саша у шоссе 14-12-2021 15:39
Голубой Карбункул, так одни малолетки и будут тут тусить, смысл? Да и если не можешь обойти Кабира, это не проблема Кабира. Продолжай работать и растолкаешь локтями и малолеток и старичков, а пиздеть, как верно заметили ниже, не мешки ворочать. Сашенька думает, что на обиженках воду возят, а с таким количеством лайков можно целую цистерну перегнать.
70 Карбункул Натурал 14-12-2021 15:56
Голубой Карбункул, это делается все элементарно: берете и организуете свой собственный конкурс, с Точиновым и начписами. Всяких Кабиров-Костюкевичей к нему на пушечный выстрел не подпускаете (они конечно попытаются хитростью просочиться, но вы будьте начеку). Делаете на этом конкурсе все так как вам хочется и кажется правильным, привлекаете множество неизвестных, но жутко талантливых авторов и в участники и в жюри, и на выходе получаете подборку мощнейших рассказов. Звучит не так уж и сложно, верно?
71 Вадим 14-12-2021 16:07
Карбункул Натурал, да как два пальца в майонез макнуть.
72 5 звёздочек 14-12-2021 16:12
Карбункул Натурал, отличный план, мистер Фикс!)
Я тоже удивляюсь: литературных конкурсов море-окиян, но уникальные драгоценности именно этот конкурс жаждут переделать в оправу для себя)
73 Чупакабра 14-12-2021 16:18
Голубой Карбункул, кучка неумех, которым слабо взять финал ЧД, прибежавших лайкать пост о новичкамнепробиться - тот ещё показатель. Пробиться, ещё как пробиться. Я экс-новичок, который пробивался, не смотря на мастодонтов в участниках. Писать надо лучше.
74 Юрка 14-12-2021 16:21
Чупакабра, смотреть на лайки в интернете очень опасно. При должном знании можно и лям накрутить.
75 Чупакабра 14-12-2021 16:34
Юрка, ага
76 5 звёздочек 14-12-2021 16:23
Голубой Карбункул,
«Более 30 лайков под моим прошлым постом тому подтверждение, что не один я так думаю.»
30 лайков под постом означают всего лишь, что вы не поленились 30 раз ткнуть в кнопочку)
Давно хочу обратить внимание оргов на этот сбой. Это можно как-нибудь подправить?
77 Саша у шоссе 14-12-2021 16:32
5 звёздочек, а че, так можно было?..
78 5 звёздочек 14-12-2021 16:35
Саша у шоссе, какая-то программистская ошибка, видимо(
79 Иван Русских 14-12-2021 18:08
Саша у шоссе, Можно. Я накидал до 30
80 Аноним 14-12-2021 16:34
Голубой Карбункул, логика в тогдашнем выступлении Точинова все-таки была, ЧД наверное единственный конкурс в котором толкаются столько издающихся авторов, являющихся лидерами своего жанра. Лукьяненко, Дивов, Березин, Бурносов и остальные мастодонты, например, давно покинули Рваную Грелку и в конкурсы не играют. Но есть и другая сторона медали, новичку куда полезнее и престижнее состязаться с Кабиром, Костюкевичем, Кожиным и Матюхиным, чем с такими же новичками. Но может действительно есть смысл в установке определенного количества побед, после которых человек навечно становится почетным членом жюри и ему не рекомендуется больше участвовать. Три, к примеру, хорошее число. Тут уже речь не о новичках и пробиться-не пробиться, а о том чтобы конкурс не превратился в состязание имени одного человека, и участники не начали преднамеренно копировать его стиль и техники, считая их единственно верными.
81 хитрый план 14-12-2021 17:22
Голубой Карбункул, Поддерживаю, только это всё надо прописать в правилах. Ограничить кол-во заходов или публикаций, ввести возрастные ограничения и обозначить уровень, выше которого нельзя поднимать. Ну и, естественно, составить список людей, которым больше не стоит участвовать в чд.
82 5 звёздочек 14-12-2021 17:34
хитрый план, ага, установить такую планочку, как на детских карусельках ;)
Хотя логичнее организовать молодёжную ЧД для юношества)
83 Аноним 20-12-2021 03:43
Голубой Карбункул, Дык, может, малолеткам сюда и лезть не нужно? Здесь состоявшиеся авторы, а для детишек в слюнявчиках есть безбрежная Сеть и крипипаста. Самый простой вариант - завести сообщество в том же ВКонтакте и заливать свои шедевры туда. На кой нам в Даркере и ССК читать незрелые фекальные выбросы?
84 mari_artemieva 14-12-2021 14:24
Не кажется ли вам, господа, что единственный способ избежать унылых мерзотных срачей и последующей вони на весь Рунет после - это отключить возможность анонимных комментариев? Чтобы каждый, кто открывает рот, за свои слова отвечал. И при этом знал - с кем вообще разговаривает.
На конкурсе их можно вообще отключить. И выкладывать комменты только после голосования, чтобы не было соблазна кому-то нервы трепать и как-то повлиять на мнение голосующих. Так делают в политике, на некоторых конкурсах так делают. Потому что атмосфера на конкурсе реально душная, а, главное - спустя годы миазмы после нее отравляют все вокруг. Я понимаю, что отдельным личностям именно это может и нравится. Но нужно ли таким отдельным личностям потакать? А многих порядочных людей это все отвращает и от конкурса, и от сайта.
85 Юрка 14-12-2021 14:27
mari_artemieva, да мы б с радостью. Но у нас показательные выступления
86 Иван Русских 14-12-2021 15:33
Юрка, ))))))
87 5 звёздочек 14-12-2021 14:42
mari_artemieva, кто хочет — срётся, кто не хочет — не срётся... Зачем же комментарии отключать?
Просто минимальная модерация нужна — удаление комментов с личными оскорблениями и матом.
Но тут действительно проводятся показательные выступления, да, дорогой Михаил?)
88 mari_artemieva 14-12-2021 21:08
5 звёздочек, дело не столько в комментариях, хотя, на мой взгляд, такое количество чернухи привлекает соответствующую публику - как говорится, мухи на говно. Культурный уровень самых смачных комментариев, сами понимаете, соответствует. Компрометирует конкурс. Но повторю - дело не в этом. Дело в анонимности. Это главный источник самых больших мерзостей. Я вообще не понимаю, зачем нужны анонимные комментарии? В конце концов, авторство рассказов нигде не раскрывается. Комментируйте сколько хотите под своим именем. Только ведите себя с умом и прилично. В чем проблема? Зато не будут из года в год тащить застарелые обиды, реанимировать собственную паранойю и срачи времен Очакова и покоренья Крыма. (Это прям точная дата получилась, нечаянно)).
89 5 звёздочек 14-12-2021 21:29
mari_artemieva, дело в моих личных предпочтениях — люблю игры, особенно литературные)
Помните Бегемота, Азазелло, Коровьева и последний полет Воланда? Без этого маскарада история бы сильно потускнела
90 mari_artemieva 14-12-2021 23:29
5 звёздочек, тогда играйте с открытым забралом. Это потребует гораздо больше тонкости и умения. Если комменты под текстами не будут анонимными - придется держать в узде свое авторское эго и выдавать комментарии так, чтобы никто не разгадал маску. Согласитесь, для этого куда больше мастерства и ума понадобится, чем из-за угла набрасывать говно на вентилятор. Причем еще и на отсутствующих!
91 5 звёздочек 15-12-2021 00:32
mari_artemieva, но-но, я не Аноним, я гордый горный коньяк. Навоз у меня, конечно, имеется, а вот вентиляторов поблизости нет — только джигиты с кинжалами в зубах!
92 Кэп 14-12-2021 22:11
mari_artemieva, так если будут комментить под своими именами, то можно вычислить в какой группе кто находится. Для этого аноны и нужны, по идее.
93 Юрка 14-12-2021 22:19
Кэп, комментировал под своим именем до полуфинала. Никто не вычислил. В полуфинале перестал из-за всеобщей атмосферы.
94 Аноним 14-12-2021 15:50
mari_artemieva, нежные литераторы пытаются спросить за базар, серия пятнадцатая.
95 Обычный_участник 14-12-2021 16:50
mari_artemieva, так везде такие комменты. Это неотъемлемая составляющая состязаний - засрать оппонента или конкурента. Я не оправдываю, сама против, и была за премодерацию, просто считаю, что надо философски к этому относиться, со стоической терпимостью. Посмотрите на Колфане что творится) А на Грелке - вообще, обнять и плакать.
96 5 звёздочек 14-12-2021 17:14
НеЦветочек Аленький, зачем же следовать дурным примерам?
А я против премодерации, но за модерацию.
Премодерация — это вкусовщина модератора, затыкание рта, фактически будут звучать лишь реплики, угодные модератору.
В модерации возможны перегибы, но минимальная модерация необходима хотя бы из-за наличия у людей психических заболеваний
97 Обычный_участник 14-12-2021 19:28
5 звёздочек, ну, или так.
98 mari_artemieva 14-12-2021 23:35
НеЦветочек Аленький, премодерация и модерация неизбежно будут вызывать недовольство и подозрения в цензуре. Не говоря о том, что это требует ресурсов - и времени, и нервов организаторов.
Лично я вижу единственный выход - отказ от анонимности комментариев. Литературной игре и мистификации это не помешает ничуть, зато думать будут, что говорить и как себя показать. Хам и мерзавец должен быть виден всем, а не скрываться за масочкой анонима. По-моему, это очевидно.
99 Голубой Карбункул 14-12-2021 10:40
А вы не замечаете, что из года в год основной блок - это одни и те-же авторы? Несколько новых появляются в финале, один-два для отвода глаз, но основная масса - это старая-добрая компания друзей, которых мы все знаем и даже уже скучно угадывать, всё равно "на манеже все те же". И в ССК как-то тоже так. Есть таргет-фанаты, которые топят за своих любимцев да и всё.
100 Парфенов М. С. 14-12-2021 10:54
Голубой Карбункул, тупой наброс.
1. По ССК - в ССК-2022 новичков в составе - 12 из 22, если память не изменяет. Еще несколько авторов прошли всего второй раз в истории, как-то тоже на "старичков" не особо тянут. А ряд старичков не прошли. И даже среди тех, кто прошли, если копнуть, то увидим, что Кабир и Матюхин прошли как финалисты ЧД, а отбор провалили.
2. По ЧД. Насколько понимаю, в этом году тоже примерно 50% финалистов - впервые в финале.
3. Кто как голосует - будет видно по итоговой таблице.
101 Аноним 14-12-2021 12:23
Парфенов М. С., вряд ли 50%. В финале Костюкевич, Погуляй, Матюхин, Кожин, Громов, Щетинина, Абрамович, у трех из них вроде по два рассказа. Новичков один-два, не больше, и закончат они точно в нижней части списка.
102 Юрка 14-12-2021 12:26
Аноним, Абрамович не участвует, Савощик и Тихонов с двумя, небось.
103 Логичный 14-12-2021 12:30
Аноним, Михаил из конкурса выбыл и наверное уже получил доступ к данным по участникам и рассказам - теперь ему ничто не мешает самому этой информацией заниматься. Так что не думаю, что он гадает, когда озвучивает про 50%.
104 Суперлогичный 14-12-2021 13:34
Логичный, Михаил сознался в двух рассказах — возможно есть и третий.
105 Логичный 14-12-2021 13:52
Суперлогичный, возможно, но если судить по его сообщению в этой теме ниже, такое впечатление не складывается. Складывается впечатление, что он уже отыграл.
106 Цитатник 14-12-2021 10:56
Голубой Карбункул, позвольте вам процитировать знаменитого советского и российского фантаста Евгения Лукина:
"Писать надо лучше!"
Те кто пишут получше, те "на манеже". Да и всё.
107 Обычный_участник 14-12-2021 12:04
Цитатник, херня это про писать надо лучше. как показывает практика: как минимум треть оказывающихся в финалах и "писать лучше" - не взаимосвязанные вещи от слова совсем.
108 Цитатник 14-12-2021 12:19
НеЦветочек Аленький, что ж, если так, то и у вас есть шанс однажды там оказаться.
109 Обычный_участник 14-12-2021 16:27
Цитатник, ахаха! так я о себе и говорила)))
110 Зумер 14-12-2021 12:34
НеЦветочек Аленький, в финал проходит усредненная херь от жополизов. Научился подходить под стандарты и лизать жопу - welcome. С "ССК" аналогично. Не пытайся понять. Никто ничего вразумительно не ответит, покидаются говношутейками. К бабке не ходи. Вот в комментариях два древних жополиза и графомана отметились
111 Цитатник 14-12-2021 13:01
Зумер, ой как горит у тебя пукан-то, юное непризнанное дарование. Столб дыма аж из-за Урала видно. И не у тебя одного, судя по поспешно наставленным лайкам. Но я тебе все-таки дам совет, честный и искренний. И если у тебя не все еще мозги мемчиками и треш-стримами разъедены, ты к этому совету прислушаешься. Если не прислушаешься и продолжишь тут в комментах счеты сводить с теми, кто выше тебя забрался, то уж не обессудь, оно так и будет пригорать регулярно. Потому что... и вот совет:
- Надо въёбывать. Твой успех в любой сфере жизни прямо пропорционален тому, сколько ты въёбываешь. Понятно, мама и папа тебя хвалили и говорили, что ты самый лучший и самый умный и большой молодец. Но они врали, любя. Ты будешь самым лучшим только если будешь въёбывать больше остальных. Посмотри сколько раз в финал проходил (и сколько раз побеждал) Кабир - и посмотри сколько он всего написал, прежде чем там оказался. Так что ныть и хамить ты здесь можешь столько, сколько захочешь. От твоего нытья ничего не изменится никогда.
112 Зумер 14-12-2021 13:12
Цитатник, комментарий на 99,99 проц состоит из цитат золотого фонда жополиза. Круто когда подтверждение само приходит
113 Цитатник 14-12-2021 13:17
Зумер, значит все-таки не прислушаешься. Ладно, упражняйся в говнометании в комментариях. Это твой потолок на всю оставшуюся жизнь.
114 Аноним 14-12-2021 13:26
Зумер, о, говноТищенко приперся, лайки с собой принес. Расскажи нам, как ты тут сговаривался со своими друьями-говнорями голосовать друг за друга и был выброшен за шкирку с хуем за щекой. Каждый год шавка бегает вокруг да около. Сколько бы лайков ни ставил с разных аккаунтов, так и останешься высохшей блевотиной на старом ботинке
115 Влад Урбан 14-12-2021 17:38
Зумер, золотые слова. Потому как только появились первые победители конкурса, как только появились короли типа Кожина, Кабира, Гелприна и т.д. так и начался потом подсос середняков и графоманов. Как и в любой организации: появляется король параши, следом появляются друзья и подсосы,которым перепадает с барского стола в виде финалов. ЧД, увы, не исключение.
116 Зумер 14-12-2021 13:24
Цитатник, откуда ты знаешь? ты же видишь только темноту между булками оргов ЧД
117 mari_artemieva 14-12-2021 14:07
Аноним, неуважаемый. Здесь снимают маски? Снимите свою. Если намерены высказывать гадости, говорите от своего настоящего лица. Что за мерзость анонимно набрасывать на человека, который никакого отношения не имеет к здешней сваре.
118 tsvoff 14-12-2021 11:26
Голубой Карбункул, // для отвода глаз //
О, прям вижу этот кружок старичков-заговорщиков, злодейски хохоча выбирающих, кого из новичков протащить в финал для
принесения в жертвуотвода глаз. Хотя теория про то, что Парфенов специально сливает ЧД под своим именем, чтобы незаметно протащить в финал 13 своих рассказов под разными псевдонимами, мне нравилась больше. Была в ее безумии какая-то специфическая красота.119 Баушко 14-12-2021 11:32
Голубой Карбункул, хосспади, сколько же раз я это читала! Кто-то из "старичков" прикалывается, чтоле.
120 Deathcrafter 14-12-2021 12:59
Голубой Карбункул, я в этот раз в финале. У меня каждый заход происходит по-разному: в самой первой своей чд даже не вышел из первого тура, во второй дошёл до финала, занял второе место с конца, в третий раз остался в полуфинале с двумя рассказами. В следующий раз, возможно, опять не выйду из первого тура)))
Так что не надо тут.
121 Савощик 14-12-2021 13:11
Голубой Карбункул, могу сказать лишь за себя. До прошлого года я не знал ни об отборах в ССК (да и что за ССК такая тоже не знал), ни о ЧД. Почти случайно попал туда и туда, с большой долей случайности прошел и там и там. Может, я охуенно гениальный писатель? Лол, нет, такой же начинающий как и большинство здесь собравшихся. Может, я лизал жеппы? Дважды лол, я о том, кто такой Михаил Парфенов впервые узнал только когда он мне письмо прислал с информацией о договоре. Да и большинство так называемых "старичков" знаю только по фамилиям, а лично пообщаться как-то и не довелось.
В чем же мой секрет? Больше писать, меньше пиздеть на форумах. Без обид.
122 Аноним 14-12-2021 13:24
Савощик, ну «Козёл» по-чесноку и правда случайно в ССК попал. А вот «Грация» хороша.
123 Праффесары 14-12-2021 13:29
Аноним, случайности неслучайны, молодой человек! А уж нам-то получше знать.
124 Аноним 14-12-2021 17:16
Праффесары, насколько же вы правы! Насколько я с вами согласна всегда! С любовью, ваша фанатка
125 Deathcrafter 14-12-2021 13:27
Савощик, как боженька смолвил.
126 Алексей 14-12-2021 15:24
Савощик, золотые слова!
Кстати, Ваши рассказы мне тоже понравились.
127 Один из авторов 14-12-2021 22:17
Савощик, люто плюсую. На каждом конкурсе появляются нытики, которым конкуренты не те, читатели не те, судьи не те, орги не те. Одни они в белом пальто стоят красивые. Я наоборот рад, что в ЧД участвуют маститые авторы, потому что становиться лучше можно только играя против лучших. Для старичков это способ доказать самим себе, что они все еще огонь, и люди любят их не только за имя. Для молодняка возможность доказать, что они ничуть не хуже.
128 Парфенов М. С. 14-12-2021 22:44
Савощик, это бесполезно. Я довольно много лет (в силу личных комплексов, а также понимая, что бываю резок в общении, как и в суждениях) всерьез считал, что когда кто-то в Даркере, на ЧД или еще где-то в интернете пишет про меня гадости, врет или наезжает каким-то образом на то, чем я занимаюсь - это связано конкретно со мной. Отвечал на анонимки, чтобы не упрекнули в том, что "удаляет неугодные комментарии", приводил доказательства того, что обо мне врут, аргументы etc. У меня в ВК даже целый FAQ собрался ответов на типичную ложь и домыслы обо мне.
А потом увидел, как на ЧД последних лет аноны оскорбляли Кабира, Щетинину, Бобылеву - которые, сколь я знаю, никогда и никому ничего обидного в Сети не писали, дорогу не переходили, зла не делали.
И тогда я понял, что дело не во мне, не в Гелприне, не в ком-то еще. Дело в тех, кто это все пишет. В их ненависти, зависти, в их личных качествах. Именно поэтому аргументы, доказательства, призывы открыть лицо и говорить прямо, а не прятаться трусливо за маской анона - не работают и не будут работать.
Подождите - и вас с говном смешают. Вон, Николову уже достается, а человек всего-то пару раз какие-то отборы проходил.
129 Алексей 14-12-2021 15:22
Голубой Карбункул, это вполне логично. У тех, кто больше и чаще пишет на тему хоррора, это и получается лучше. Профессионал всегда сильнее любителя.
Старайтесь, работайте над своими текстами.
130 Ульяна Лобаева 20-12-2021 13:55
Голубой Карбункул, ну и что. Ну и хорошо.
131 tsvoff 14-12-2021 09:13
А автор "Белого трюфеля" маску еще не снимал? Хочется познакомиться с творчеством автора поближе.
132 Антисрач 14-12-2021 09:41
tsvoff, Золов это, 99 из 100.
133 Влад Урбан 13-12-2021 17:09
Нет, а вот конкретно, Dio N, скажи мне, великий мастер ужоса, а почему ты так привержен дырявой власти советов? Этих террористов и подонков, которые еще сто лет назад убивали людей, потрошили крестьян, а теперь трясут своими вшивыми папахами на Донбассе? Почему ты такой Крымнашист и Сталинец? Любишь когда соцлагерь, да?
134 Аноним 13-12-2021 17:12
Влад Урбан, да блядь, вы заебали уже тащить на литературный конкурс свои диалоги про политоту.
Найди Николова в ВК, он не скрывается, и пиши ему там сколько влезет.
135 Влад Урбан 13-12-2021 17:20
Аноним, ну тебя анонимного оленя не спросили куда и что тащить, куда и кому писать.
136 Аноним 13-12-2021 17:24
Влад Урбан, не кукарекай, утырок. Ты-то под своим именем что ли пишешь? Еще раз - иди нахуй со своей политотой с литературного конкурса. "Писатель одного рассказа", блядь.
137 Влад Урбан 13-12-2021 20:33
Аноним,
Я под своим пишу. А может стрелочку забьём, я тебе и паспорт покажу.
138 Вадим 13-12-2021 18:57
Влад Урбан, позвольте, я выскажусь. Не анонимно, как вы можете видеть. Я ни за кого не заступаюсь, но скажу от всего сердца: у вас, любезный, в фамилии одна буква неправильно.
Вместо "р" должна быть "е".
139 Евгений Петросян 13-12-2021 19:57
Вадим, шутка за 300? откуда она у вас?!
140 Влад Урбан 13-12-2021 20:37
Вадим, Вадим, простите. Я может и не прав. Эиву в Греции, может тут менталитет другой, но у нас принято так: какмдумаешь, так и говоришь. Уважаю ваш литературный талант. Шутка про меня не понравилась.
141 Юрка 13-12-2021 20:04
Евгений Петросян, более дорогую могли не понять.
142 Аноним 13-12-2021 21:00
Влад Урбан, а, так вы тот самый жирный Влад, который вёл канал на ютубе о похудании? Вы вроде в Греции недолго живете, с тех пор как сбежали от налоговой
143 Алконавт 13-12-2021 18:27
Влад Урбан, в каждом коллективе, комьюнити, холдинге есть свои изгои и уроды. В комьюнити ССК-ЧД эту нишу занимает Николов и парочка таких же дилетантов. Нет смысла говорить о литературных потугах Николова, просто пробежитесь глазами по его немногочисленным шедеврам и все станет ясно... графоман-бинго... всратые сюжеты, убитые герои, диалоги хуже чем напишет сберовская нейросеть. Зато в ССК попал! Вот те на! Ну да Сварог с ним. Пусть хоть на Гитлера дергает. Тут дело в другом. Есть графоманы добрые и честные. Николов же агрессивный и с порога накидывается на всех. Почитайте комментарии внизу от Алексея про то как Николов сталкерил девочку написавшую отзыв. Когда его за нарушение правил дисквалифицировали из конкурса "Пиши за гроши", он накатал простыню плача о том как бедное несчастное дароввание несправедливо решили места. Вывод таков Николов графоман и диванный воен с манией величия, очень трусливый и ничтожный, прячет свою моську
144 Критик 13-12-2021 18:50
Алконавт, Как-будто "ССК" -- какая-то палата весов и мер. Ей-богу, откровенного трешака там хватает с головой. В таргет-группе сидят простые люди, не литпрофи.
145 Deathcrafter 13-12-2021 20:18
Влад Урбан, как срака-то у тебя загорелась. Свет из окна башни уже белее самой башни.
146 Малофеев 13-12-2021 22:08
Влад Урбан, откуда столько агра на Дмитрия Николова aka DIO N? Соглашусь, автор очень слабый и талантом и чувством языка не отличается, про человеческие качества тут уже и так написали. Но откуда такой агр? Просто букашка хвалит свое любимое болото и ведет себя как типичная букашка. Не много ли чести для подзалупной вши?