Обсуждаем конкурс, рабочие моменты, делимся впечатлениями, коротаем время в ожидании результатов, задаем вопросы организатору и спорим о том, как правильно пугать читателя.
Интересная штука выяснилась на вскрытии. Или бронзовый призер Кирилл Малеев играл тут под двумя именами/псевдонимами, или какой-то самозванец от его имени признался в разделе "Маски долой" в авторстве рассказа "Расплавленный Кирилл", а настоящий автор это признание не опроверг.
Перечитал правила: а ведь действительно, можно и так. Ничему в правилах не противоречит, если заслать от разных имен не более 3х рассказов с одного адреса.
Аноним, технически можно всё, даже забить весь своими рассказами, но в правилах есть пункт: вся переписка одного участника с оргами идет с одного э/адреса и никак иначе. Но пусть они сами разбираются, как с ними переписывался Малеев.
Ямщик, если адрес один, то и имя должно быть одно и самое главное - голос один. А так похоже на то, что Малеев с разных аккаунтов играл и имел два голоса, что явное читерство.
Аноним, в том и фишка, что про один эл. адрес сказано, а про одно имя/псевдоним ничего в правилах нет. Что не запрещено, то разрешено, а какой там адрес, лишь орги знают.
Ямщик, это самое забавное откровение в чд для меня. В первом туре я за "Кирилла" впряглась, ибо люблю Сюзанну Кларк, да и там рассказ хорошо смотрелся. А Знамения мне не зашли от слова совсем, и даже если их написал один человек, нежно любящий Тэм Лина и прочее, прочее, прочее, что люблю я, к ним я не потеплею.
Еще меня Уткоробот/Рогволод удивили: очень разные по качеству тексты.
Пока мы тут страдаем от ожидания и скуки, Александр Подольский и Виктор Точинов кратко отписались в своих пабликах о нынешней ЧД - загляните, подпишитесь, почитайте.
Худой Таракан, за рекламу спасибо, благо, уже подписан. Но как-то куце высказались. Дядя Витя и вовсе, считай , промолчал. Я-то думал как начитаюсь обзоров - ан хрен
Герман, дяде Вите очень-очень стыдно. Тем стыднее, что ряд отзывов и писать-то не надо, лишь вытащить из лички да подправить. Но дядя Витя нынче занят, ему тут вискарика подогнали за науку... Если преодолеет, то выложит чуть позже.
Жирный Клоп, ну если все друзья Г. из судей поставят Погонщика на первое место, тогда да. Но вообще "Знамения и чудеса" хвалят слишком сдержанно, вряд ли они будут в пятерке.
Опа-опа-опа-па! Вечер в хату, пацанчики и девчули! мы с братвой, внатуре, зачитали все ваши малявы и имеем сказать, что реально годноты подвезли. Наше мнение старшему заяснили, глядишь, завтречка выкатит. Будьте здоровы, не кашляйте, внатуре!
Да, и ещё. У меня нет никаких предубеждений ни против кого из здесь бывающих, за исключением Точинова, Золотько и Ярововой. Вот с этими тремя я никогда никаких дел иметь не буду, так же, как они больше никогда не будут иметь никаких дел со мной.
Ко всем остальным, кто бы они ни были и независимо от конфликтов, которые когда-либо у них были со мной, у меня претензий нет. Если я не жду от человека ножа в спину и считаю, что его рассказ достоин дойти до читателей, мне безразличен анамнез - конфликтовали - ничего страшного, дело житейское. Но вот к льющим дерьмо из-под маски это не относится. Не хочешь со мной сотрудничать? Я только рад, я тем более не хочу, мне это даром не надо. Но для этого необходима самая малость - сказать: я, такой-то такой-то, не желаю иметь дел с Гелприным. А вот тех, кто якобы был в моих сборниках и больше туда ни ногой, но своё имя назвать ссыт, я могу лишь послать на-й. Хором, опотом и в розницу.
1 Ямщик 25-12-2020 23:30
Интересная штука выяснилась на вскрытии. Или бронзовый призер Кирилл Малеев играл тут под двумя именами/псевдонимами, или какой-то самозванец от его имени признался в разделе "Маски долой" в авторстве рассказа "Расплавленный Кирилл", а настоящий автор это признание не опроверг.
Перечитал правила: а ведь действительно, можно и так. Ничему в правилах не противоречит, если заслать от разных имен не более 3х рассказов с одного адреса.
2 Аноним 25-12-2020 23:33
Ямщик, технически ничего не мешает отправить двенадцать рассказов с четырёх ящиков под четырьмя разными именами
3 Ямщик 25-12-2020 23:52
Аноним, технически можно всё, даже забить весь своими рассказами, но в правилах есть пункт: вся переписка одного участника с оргами идет с одного э/адреса и никак иначе. Но пусть они сами разбираются, как с ними переписывался Малеев.
4 Малеевъ 26-12-2020 04:29
Ямщик, про "расплавленного Кирилла" - это шутка была - только и всего. Автор не я.
5 Ямщик 26-12-2020 11:03
Малеевъ, а-а... да я и думал, что жулик так наивно не станет палиться. Поздравляю, шутка удалась
6 Аноним 25-12-2020 23:54
Ямщик, если адрес один, то и имя должно быть одно и самое главное - голос один. А так похоже на то, что Малеев с разных аккаунтов играл и имел два голоса, что явное читерство.
7 Ямщик 26-12-2020 00:31
Аноним, в том и фишка, что про один эл. адрес сказано, а про одно имя/псевдоним ничего в правилах нет. Что не запрещено, то разрешено, а какой там адрес, лишь орги знают.
8 Аноним 25-12-2020 23:56
Ямщик, или в конкурсе участвовали два независимых друг от друга Кирилла Малеева (один под псевдонимом)
9 katarina 26-12-2020 00:39
Ямщик, это самое забавное откровение в чд для меня. В первом туре я за "Кирилла" впряглась, ибо люблю Сюзанну Кларк, да и там рассказ хорошо смотрелся. А Знамения мне не зашли от слова совсем, и даже если их написал один человек, нежно любящий Тэм Лина и прочее, прочее, прочее, что люблю я, к ним я не потеплею.
Еще меня Уткоробот/Рогволод удивили: очень разные по качеству тексты.
10 Артём Агеев 25-12-2020 21:14
Перейдем к главному блюду?
11 Деградантдекадант 25-12-2020 21:17
Артём Агеев, я все ещё голодный
12 Артём Агеев 25-12-2020 21:20
Что ж, приглашаю всех сюда: //darkermagazine.ru/page/49-itogi
13 Артём Агеев 25-12-2020 20:39
Итак, с одними итогами закончили, двигаемся дальше. Теперь будем подводить здесь:
//darkermagazine.ru/page/48-alternativnye-itogi-po-versii-temnyh-sudej
Через 5 минут начинаем!
14 Артём Агеев 25-12-2020 20:01
Ну что, все готовы?
15 Деградантдекадант 25-12-2020 20:02
Артём Агеев, так точно , капитан !
16 Артём Агеев 25-12-2020 20:11
В таком случае для начала прошу всех проследовать сюда в комментарии: //darkermagazine.ru/page/47-alternativnye-itogi-po-versii-uchastnikov
17 Артём Агеев 25-12-2020 19:05
Оценки всех судей получены. Итоги конкурса будут объявлены сегодня в 20:00 — меньше чем через час!
Вас ждут:
— альтернативная ЧД по версии самосуда;
— альтернативная ЧД по версии Темных судей;
— основные итоги.
Также будут раскрыты авторство рассказов и результаты голосований на всех этапах.
18 Покушавшая Мокрица 25-12-2020 17:03
А что, генералиссимус, есть ли новости какие? Когда нам ждать последние отзывы, итоги, голосование темных судей?
19 Артём Агеев 25-12-2020 17:34
Покушавшая Мокрица, ждем топа последнего судьи. Итоги по самосуду и темным судьям готовы -- будем объявлять сегодня в 20:00.
20 Савощик 25-12-2020 15:17
А я прогнозировать не берусь, но если уж говорить о своих фаворитах, мой топ-3 выглядел бы так:
Полуденные тени
Знамения и чудеса
Курьи ножки
21 Худой Таракан 25-12-2020 14:25
Пока мы тут страдаем от ожидания и скуки, Александр Подольский и Виктор Точинов кратко отписались в своих пабликах о нынешней ЧД - загляните, подпишитесь, почитайте.
22 Деградантдекадант 25-12-2020 14:54
Худой Таракан, за рекламу спасибо, благо, уже подписан. Но как-то куце высказались. Дядя Витя и вовсе, считай , промолчал. Я-то думал как начитаюсь обзоров - ан хрен
23 Дядя Витя 25-12-2020 17:21
Герман, дяде Вите очень-очень стыдно. Тем стыднее, что ряд отзывов и писать-то не надо, лишь вытащить из лички да подправить. Но дядя Витя нынче занят, ему тут вискарика подогнали за науку... Если преодолеет, то выложит чуть позже.
24 Жирный Клоп 25-12-2020 09:54
Что, господа и дамы, сегодня у нас, получается, итоги? Какие будут прогнозы? Мой после прочтения всех опубликованных на сей момент отзывов таков:
1 место - Курьи Ножки
2 место - Знамения и чудеса
3 место - Лучший погонщик
25 Слепой астролог 25-12-2020 10:28
Жирный Клоп, ну если все друзья Г. из судей поставят Погонщика на первое место, тогда да. Но вообще "Знамения и чудеса" хвалят слишком сдержанно, вряд ли они будут в пятерке.
1. Курьи ножки
2. Грация / Деффекты
3. Рутина
26 Sambucus nigra 25-12-2020 11:50
Слепой астролог, "просто купите новые трусики, и всё пройдет" хД
27 Анон Анонимов 25-12-2020 10:28
Жирный Клоп,
Ещё 2 судьи не отметились.
28 Аноним 25-12-2020 11:22
Жирный Клоп, прогноз один - Кабир победит и пойдёт писать пару новых романов, пока есть время
29 Артём Агеев 24-12-2020 22:24
Есть новые отзывы! Спасибо Андрею Ибраеву!
30 Артём Агеев 23-12-2020 20:14
Сразу два блока отзывов! Спасибо Баязиду Рзаеву и Глебу Кулькову!
31 Артём Агеев 23-12-2020 17:36
Отзывы Андрея Бородина опубликованы, за что ему спасибо!
32 Артём Агеев 23-12-2020 00:08
Отзывов становится все больше! Спасибо Ольге Жердевой!
33 Артём Агеев 22-12-2020 18:14
Еще одни отзывы сегодня! Спасибо Ивану Некрасову!
34 Артём Агеев 22-12-2020 10:01
Опубликованы отзывы Олега Кожина! Спасибо ему!
35 Литературный Гопарь 22-12-2020 02:16
Опа-опа-опа-па! Вечер в хату, пацанчики и девчули! мы с братвой, внатуре, зачитали все ваши малявы и имеем сказать, что реально годноты подвезли. Наше мнение старшему заяснили, глядишь, завтречка выкатит. Будьте здоровы, не кашляйте, внатуре!
36 Парфенов М. С. 19-12-2020 17:15
Я пока прочитал не все, что надо, так что отмечу те тексты, которые мне как составителю интересны на будущее. Но это только из прочитанного:
Шейдим;
Спящая красавица;
Вустричный бог;
Курьи ножки;
Лучший погонщик;
Черный человек;
Голуби и совы;
Светотени;
Уткоробот и Злобные Свиньи;
Дом вечного джаза;
Могила на черный день;
Дверь в восточной стене;
Поджелудочная;
Поебень;
Зеркало Вечеры;
Ликсон Рак и Ночной Мясоед.
37 Артём Агеев 19-12-2020 14:36
Еще отзывы на финалистов! Благодарим Павла Головина!
38 Артём Агеев 18-12-2020 14:24
Судейские отзывы продолжают поступать. Спасибо Ирине Епифановой!
39 Айк 18-12-2020 03:35
Да, и ещё. У меня нет никаких предубеждений ни против кого из здесь бывающих, за исключением Точинова, Золотько и Ярововой. Вот с этими тремя я никогда никаких дел иметь не буду, так же, как они больше никогда не будут иметь никаких дел со мной.
Ко всем остальным, кто бы они ни были и независимо от конфликтов, которые когда-либо у них были со мной, у меня претензий нет. Если я не жду от человека ножа в спину и считаю, что его рассказ достоин дойти до читателей, мне безразличен анамнез - конфликтовали - ничего страшного, дело житейское. Но вот к льющим дерьмо из-под маски это не относится. Не хочешь со мной сотрудничать? Я только рад, я тем более не хочу, мне это даром не надо. Но для этого необходима самая малость - сказать: я, такой-то такой-то, не желаю иметь дел с Гелприным. А вот тех, кто якобы был в моих сборниках и больше туда ни ногой, но своё имя назвать ссыт, я могу лишь послать на-й. Хором, опотом и в розницу.