katarina

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: katarina

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• 49. Итоги
  2020-12-27 22:02:18
  

  Щетинина, да я и не против. У каждого своя скорость, это анониму выше меня ваша быстрота не понравилась, а мне просто рассказ не зашел - не поняла, где бояться.

• 49. Итоги
  2020-12-27 21:54:06
  

  Аноним, для меня - нет, для ЧД, а значит и для ССК - да. Мои вкусы, вообще, мало коррелируют с ца, как я уже говорила.

• 49. Итоги
  2020-12-27 21:46:32
  

  Аноним, тут соглашусь. Когда говорят о зависти, мне становится странно.

  Пусть кто-то сделает круто, но ведь так, как ты не сделает никто. В моем случае, за самыми ругательными отзывами скорее гнев), простите за оффтоп.

• 49. Итоги
  2020-12-27 21:16:53
  

  bzionek, я - не автор, а читатель), и ВБ мне не понравился, в отличие от Свиньи в стене, например, и все же за него проголосовало большинство участников, а значит он имеет место быть в той самой книге. То есть мы вступаем на территорию вкусовщины, автор может прислушаться или нет, но он в числе победителей, а уж сколько сил и времени для этого затрачено - его личное дело.

• 49. Итоги
  2020-12-27 20:17:31
  

  Аноним, как писать - воля автора, раз рассказ в дюжине, значит большинству зашло. Се ля ви. У меня любимый рассказ на ЧД - Космос под кожей, а его даже в финале нет. Фломастеры разные. К чему теперь копья ломать?

• 03. Переговорный пункт
  2020-12-26 00:39:11
  

  Ямщик, это самое забавное откровение в чд для меня. В первом туре я за "Кирилла" впряглась, ибо люблю Сюзанну Кларк, да и там рассказ хорошо смотрелся. А Знамения мне не зашли от слова совсем, и даже если их написал один человек, нежно любящий Тэм Лина и прочее, прочее, прочее, что люблю я, к ним я не потеплею.

  Еще меня Уткоробот/Рогволод удивили: очень разные по качеству тексты.

• 49. Итоги
  2020-12-26 00:21:13
  

  DIO N, а я вообще не знала, что так можно. Читала Царский гостинец и ловила лютейшее сологубовское дежавю.Ну и ВБ по тому же лекалу примерно скроен.Вот только зачем? Есть Устрицы, есть В толпе.

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 22:12:47
  

  katarina, о, вижу, что Космос - это все-таки Чубуков, без соавторства, и какой же отличный. Видимо, это дальнейшие творческие планы обсуждались).

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 22:04:43
  

  а я еще и Космос под кожей на первое место в своем топе ставила. Молодец и Герман, и соавтор, и дело совсем не в покорной аудитории. Вообще, из моих хайлайтов сюда прошли тени, мать-гора, уткоробот и погонщик, что неплохо, учитывая, как много темных судей.

• 44. Отзывы Андрея Ибраева
  2020-12-25 12:58:25
  

  Симптоним, к слову, Мария Галина - биолог по образованию и, сдается мне, некоторые хоть два литинститута закончат, а не смогут написать что-то столь же талантливое, как Подношение жены или На двух ногах.

  Альманах у Ибраева хорош, и содержанием, и оформлением, и не загибается, а значит он, как редактор свою задачу выполняет. Обиды обидами, но судят по делам.

• 44. Отзывы Андрея Ибраева
  2020-12-25 00:35:26
  

  Аноним, насчет хорошего автора не соглашусь, но это дело вкуса, каждому - свое. Насчет редактора - "Фантомас" не уступит "Редраму" по содержанию и иллюстрации там просто огонь. А еще it's alive! Так что Синоним не прав, Ибраев вполне может судить. Просто критика его не зашла.

• 44. Отзывы Андрея Ибраева
  2020-12-24 23:42:31
  

  Синоним, Галина, понятно: поэт, и поэт классный, а чем Артемьева знаменита, кроме ненависти к лгбт?

• 44. Отзывы Андрея Ибраева
  2020-12-24 23:38:56
  

  По Вустричному богу, Матери-горе, Знамениям и чудесам и Лучшему погонщику впечатления, в общем, совпали. Спасибо за отзывы.

• 43. Отзывы Баязида Рзаева
  2020-12-24 20:49:10
  

  Чубуков, плюсую.

• 43. Отзывы Баязида Рзаева
  2020-12-24 20:26:17
  

  Sambucus nigra, так и думала, что его критика породит возмущения, но не ожидала, что реакция запоздает на пару дней. Видимо, приходили в себя). Спасибо, Баязид. Некоторые отзывы прочла с большим интересом, чем сами рассказы, хотя согласна не со всеми)).

• 43. Отзывы Баязида Рзаева
  2020-12-24 14:56:38
  

  Неконфетка, Фрейд

• 43. Отзывы Баязида Рзаева
  2020-12-23 23:00:57
  

  автор рассказа Матьгора, на мой взгляд, финал хорош. Как и Космос под кожей - вин в короткой форме. Но мои предпочтения - не особо коррелируют с ЦА)

• 39. Отзывы Ивана Некрасова
  2020-12-23 19:14:09
  

  Неконфетка, не переводчики - Киплинг.

• 39. Отзывы Ивана Некрасова
  2020-12-23 18:24:35
  

  Nicolas Efre, я устриц читала, но особого сходства не заметила. Там, конечно, про безумие и голод, но про отца больше. И вряд ли это рассказ - просто зарисовка.

  А ВБ для меня про то, как нищий мальчик наелся, испугался, проблевался и умер. Сидит за столом Чехов,и ладно, ужаса или сочувствия это не добавляет.

• 39. Отзывы Ивана Некрасова
  2020-12-23 17:19:10
  

  Неконфетка, понятно, что демоницу женского пола правильнее называть ракшаси, и все же, даже с искажением, все понятно.