Маска Ктулху / The Cthulhu Mythos (авторский сборник)

Автор: Август Дерлет

Жанр: лавкрафтиана

Издательство: Эксмо, Домино

Серия: Некрономикон. Миры Говарда Лавкрафта

Год: 2011

Похожие произведения:

• Брайан Ламли «Из глубины», «Мифы Ктулху» (авторские сборники)
• «Мифы Ктулху» (антология, составитель Джеймс Тернер)

Данный сборник включает три цикла рассказов и повестей, написанных по лекалам Лавкрафта и во вселенной Лавкрафта его другом, учеником и первым издателем Августом Дерлетом. Большинство из них переведено впервые, остальные публикуются либо в новых переводах, либо в новой, тщательно выверенной редакции.

Удивительным человеком был Говард Филлипс Лавкрафт. Индивидуум, опередивший своё время на десятки лет… Каждая его работа несла в себе столь сильный психологический и мировоззренческий заряд, что впору позавидовать самой толстой энциклопедии. Разнообразные сюжеты, которые представил на читательский суд маэстро «темной» литературы, поражают своей проработанностью и детализацией. Лавкрафт с тщательностью нейрохирурга работал над собственной мифологией, дополняя пантеон созданных божеств всё новыми и новыми обитателями мрачных глубин мироздания. Однако закончить свою титанически сложную работу гений из Провиденса так и не успел. Смерть совершенно не вовремя заключила его в свои цепкие объятия и увела в неизвестном направлении – возможно, к неведомому Кадату… Оставленное им наследие напоминало полотно хаоса, разбавленное жидкими крупицами порядка. Не исключено, что созданные писателем миры канули бы в безвременье, если бы не одно «но»: появился человек, которого подобное положение вещей не устраивало в корне. Звали его Август Дерлет. Он сделал то, чего не хватало многочисленным существам, придуманным Лавкрафтом – подвел их под классификацию. Дерлет разложил всё по полочкам, разжевал каждую мелочь – и перед нашими глазами предстали уже не разрозненные фрагменты из так называемого лавкрафтовского пантеона, а вполне законченная картина, в которой финальный мазок принадлежит ученику и лучшему из последователей мэтра – Августу Дерлету.

Именно Дерлет создал персонажа, уникального для лавкрафтовской вселенной – загадочного профессора Лабане Шрусбери, который волею судьбы стал главным борцом с членами Культа Ктулху. И здесь разница между учеником и учителем высвечивается особенно ярко. Дерлетом введена в повествование личность, которая бесстрашно бьется со злом, невзирая ни на что. У Лавкрафта подобного не было и в помине. Его герои благоговели перед непостижимым ужасом, с которым сталкивались в запретных уголках планеты, не предназначенных для человеческих глаз… Сталкивались на свою голову. Одна из любимых идей Г. Ф. Л. сводится к избитой поговорке: не буди лихо, пока оно тихо. Есть тайны, которые таковыми и должны оставаться – ибо не способен человек воспринять ужасающую правду, уходящую корнями в седую древность, и не лишиться рассудка. Дерлет же имел по этому поводу свою точку зрения, которой неукоснительно следовал всю жизнь, перелицовывая вселенную Лавкрафта набело и приводя её в целостный вид. Ведь именно он ввёл понятие, которым оперирует весь мир и по сей день, – «Мифы Ктулху».

Перед нами тот редкий случай, когда талантливый ученик смело (а главное, грамотно!) раздвигает границы творчества учителя. Мало того, что преданному другу и последователю удалось не только сохранить, но и значительно расширить лавкрафтовский «бестиарий», – он сумел вдобавок облечь всё это в красивую яркую обертку, привлекающую к себе внимание с первого взгляда. Более того, Август самолично дописал почти все незаконченные произведения покойного наставника, а также создал множество собственных, внеся существенное разнообразие в «Мифы Ктулху».

Сборник «Маска Ктулху» служит замечательным свидетельством того, как начинания Лавкрафта заиграли новыми цветами под умелым пером Августа Дерлета. Одному лишь Дерлету удалось максимально точно выдержать в своих творениях атмосферу циклопического ужаса и тотальной, всепоглощающей безнадёжности, которой так славились рассказы и повести Лавкрафта. Целью его жизни стало сохранить работы друга для человечества, не дать им сгинуть в безвестности. Этой цели Дерлет посвятил себя целиком и полностью, не задумываясь о том, будет ли достигнут результат. И надо отметить, что с задачей он справился. Иначе этой книги, как и многих других, созданных по вселенной Лавкрафта, издано не было бы.

«Маску Ктулху» пропитывает узнаваемая лавкрафтовская атмосфера – большая часть рассказов написана в типичной манере мечтателя из Провиденса. Чувствуется старательность, с которой молодой последователь воспроизводил характерные черты произведений безвременно ушедшего друга и использовал все основные атрибуты, которые так полюбились большинству старых и новых поклонников Лавкрафта. Пускай местами Дерлет и не сумел подняться до уровня учителя, в небрежности его не обвинишь.

Среди рассказов, включенных в сборник, можно выделить несколько знаковых. Безусловно, «Возвращение Хастура» – лучший из них, ведь его редактировал и вносил ценные поправки сам Лавкрафт. По сути, именно данная новелла послужила отправной точкой в дальнейшей карьере молодого на тот момент писателя из провинциального Висконсина. «Оседлавший ветер», полностью написанный рукой Августа Дерлета – попытка показать, что он прекрасно чувствует вселенную Лавкрафта. Немаловажно при этом, что начало рассказа подкупает оригинальностью и сразу же располагает к себе читателя. Сам мэтр по достоинству оценил эту работу. Тройку лидеров замыкает «Печать Р’Лайха». Эта новелла придётся по душе всем, кто питает особые чувства к знаменитому «Мороку над Инсмутом». «Печать Р’Лайха» привлекает тем, что Август Дерлет практически не отступает от канона, и в какой-то степени рассказ можно назвать вольным продолжением «Морока».

Сразу же за первыми, наиболее интересными и захватывающими рассказами следуют ещё четыре удачных новеллы. «Итакуа» выбивается из общего ряда сменой места действия. На свой страх и риск Август Дерлет выбрал Канаду – и не прогадал. Рассказ вышел действительно занимательным и самобытным, ведь Дерлет частично отходит в нем от лавкрафтовских догм и делает интересное добавление к пантеону существ, придуманных его предшественником. «Сделка Сандвина» хороша своей гнетущей атмосферой. Автору в полной мере удается передать чувство безысходности, которое испытывает Аза Сандвин. Трудно не посочувствовать главному герою, который идет на безумно храбрый поступок – точно зная, что ему несдобровать… «Нечто из дерева» напоминает работы, почти полностью написанные Лавкрафтом, но завершённые Дерлетом (это ли не признак мастерства?). Замыкает список новелла «Дом в долине», которую можно назвать самым недооценённым творением Дерлета, вошедшим в сборник. Внутреннее состояние героя передано в нем очень живо и ярко. И опять-таки, поклонникам печально известного Инсмута будет приятно вновь услышать знакомое название.

Список крепких середняков несколько длиннее: «Кончина Эрика Хольма», «Нечто извне», «Дом на Кервен-стрит», «Следящий с небес», «Ущелье близ Салапунко», «Хранитель ключа» и «Чёрный остров». Сами по себе они неплохи – и все же чего-то явно не хватает… Складывается стойкое впечатление, что Дерлет и сам толком не знал, как придать этим рассказам лоска.

Абсолютными аутсайдерами могут быть признаны «Козодои в распадке», «Обитатель мрака» и «За порогом». Все три рассказа проработаны очень слабо, а описания выполнены столь бледным языком, что закрадываются сомнения: Дерлет ли это писал или кто-то ещё? Сюжеты откровенно притянуты за уши, и ценность данных новелл чрезвычайно низка. Положительных эмоций они точно не доставят.

В целом же сборник можно назвать весьма успешным и интересным, прочесть его будет приятно как поклонникам творчества Лавкрафта, так и любителям мистических историй и хоррора.

В заключение хотелось бы акцентировать внимание на следующем: несмотря на то, что «Маска Ктулху» безусловно уступает работам самого Лавкрафта, Дерлета нельзя упрекнуть в безвкусице. Все произведения написаны по-своему талантливо, каждое из них приоткрывает завесу тайны, всё больше проясняя нам мифологию загадочных существ, созданных воображением Лавкрафта и доведённых до ума его последователем. А еще, что не менее важно, в каждый из рассказов вложена частичка авторской души. И это чувствуется.

Вердикт: книгу стоит прочесть хотя бы единожды. Она способна пролить свет на многие вопросы, оставшиеся после знакомства с творениями Лавкрафта.