Лариса Львова

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Лариса Львова

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• Сергей Борзов «Пекло»
  2024-07-23 16:47:23
  

  Аноним, веры не требуется. Просто подумайте, связан ли текст с темой месяца; правильно ли он в целом написан (идея, композиция, наличие образной системы, парадигмы характера ГГ, СХВ)

  И я не одобряю тексты, а рассматриваю, публикабельны ли они. Я не нашла причин отклонить работу.

  Второй мой ответ Анониму не пропустил модератор.

• Сергей Борзов «Пекло»
  2024-07-22 13:46:30
  

  Алексей, вытираю слезы умиления )))

• Сергей Борзов «Пекло»
  2024-07-22 03:15:59
  

  Алексей, вот так, под занавес жизни, узнаешь новое о происхождении обычных зеленых чертиков ) Спасибо, вы расширили мои представления о мире ) Что же касается замечания "о том рояле в кустах", то оно подобно тому "стремительному домкрату" тугоподвижного читательского мнения, о которое уже разбилось немало рассказов. Но не всем удается, как автору "Сенеры-14", создать самодостаточный мир, где даже ничего не понимающий в технике может вообразить картинку.

• Сергей Борзов «Пекло»
  2024-07-21 10:35:44
  

  Дмитрий Лазарев, бензин могли налить непосредственно перед событием. Главное — ведро с ним находится в мастерской на полных основаниях. Бензин бесцветен (есть разные марки), его плотность от 700 до 780 кг/м3. Плотность воды 997. Правда, имеет запах. Представьте себе: человек горит, требует воды. Вот рабочий и не успел унюхать, быстро схватил то, что похоже на воду. В ситуации стресса (согласитесь, когда кто-то горит на твоих глазах, - это сильнейший стресс) восприятие может как стать ярче, так и угаснуть. Где уж рабочему определить жидкость по органо-лептическим показателям.

  Трезвость очень индивидуальна. Тут судить трудно, кто что может сделать.

• Сергей Борзов «Пекло»
  2024-07-21 08:27:11
  

  Дмитрий Лазарев, я не о тексте, а о бензине) В мастерской он запросто может стоять в ведре, так как в нём замачивают детали для очистки. В прошлом веке, когда супруг занимался жестянкой и ремонтом машин, в нашем гараже ведро такое было. Да, он на жаре испарится наполовину, ни никак не целиком за полдня. Спутать с водой бензин трудно, но, предположим, они там все слишком много "сэма" выпили. Этим же объясняется заторможенность "спасателей". Можно ведь огнетушитель взять. Никто, кроме автора, не знает особенность той мастерской. Дело читателя - верить или не верить ему. Я в ведро верю )

• Артем Толмачев «Бог»
  2024-06-23 11:11:00
  

  Аноним, отвечу о мирах авторов цитатой читателя: "так не бывает". Разве это обыденность? Та, которой нет? В "Гвоздях" реальность - чудовищный гротеск, страшный тем, что запросто может стать реалом; у Дарьи и Артема - сюр на грани треша. Да ладно, проехали. Авторы фидбэк получили, задумаются. Читателям спасибо за чтение.

• Артем Толмачев «Бог»
  2024-06-23 03:49:57
  

  Удивляют меня наши дражайшие читатели. На ЧД и БД очень умно рассуждают о сюре и абсурде, отдают должное авторам, создавшим странные миры. А стоило молодым авторам, Дарье, Роману и Артёму, повернуть реальность на 180 градусов, внести долю абсурда - всё, они не справились с повествованием, пасквиль и клевету написали. Зато идеи, откуда берётся детская ненависть к программе по школьному предмету, возникают межличностные проблемы, как выглядят культовые вещи для взрослых в глазах детей, читатели в упор не замечают.

• Дарья Лионтарис «Как сдать ЕГЭ по литературе на сто баллов»
  2024-06-22 12:21:35
  

  Аноним, сдача ЕГЭ - главная семейная проблема/источник трагедий/ родителей выпускников. И детей, естественно. Почему бы не снять напряжёнку сатирой? Я понимаю людей, которые сочтут текст оскорблением. У всех разный уровень восприятия. Но при чём здесь клевета?

• Парфенов М. С. «НЛУ»
  2024-05-22 15:58:36
  

  Аноним, это обычная практика составления выпусков: произведения топовых авторов плюс самотек. С последним проблем нет.

• Парфенов М. С. «НЛУ»
  2024-05-21 02:39:49
  

  Аноним, с чего вы это взяли?

• Парфенов М. С. «НЛУ»
  2024-05-20 03:52:26
  

  И ещё: это я прошу тексты для Даркера у топовых авторов. Михаил очень отзывчив, более того, его творчество чрезвычайно тематически разнообразно, можно найти произведение для любого выпуска. И другие авторы, святые люди, не зажали тексты.

  Ваш посыл по сути должен быть таким: убирайте литредактора, который не в состоянии подготовить интересный читателю контент.

• Парфенов М. С. «НЛУ»
  2024-05-20 03:46:53
  

  Аноним, отсутствие переводов - моя вина. Я проконсультировалась у Артёма Агеева, как их найти, разослала письма, но мне не ответили. Во втором полугодии один автор изъявил желание предоставить переводы, постараюсь исправить ситуацию. В основном предлагают переводы безымянной зарубежной крипоты, но у меня пока нет разрешения на такие публикации. Не нужно валить всё с больной головы на здоровую. Парфёнов М. С. здесь ни при чём.

• 01. Правила
  2024-04-20 12:12:24
  

  Администрация DARKER, точно, не подумала о других конкурсах )))

• 01. Правила
  2024-04-20 11:53:02
  

  Администрация DARKER, имеется такой нюанс. Отклоняя тексты, я предлагаю авторам интересного неформата поучаствовать в ЧД, ССК или БД ради фидбэка – хотя бы с целью доработки рассказов. Я, конечно, могу посмотреть имена авторов, но зачем это мне нужно? И игрок-аноним, и бывший претендент на публикацию в Даркере, который анонимен для всех, – каждый огребет свою долю моей судейской признательности. Да, Правила незыблемы, но чувствую некую вину за советы авторам поучаствовать в БД.

• Мирон Высота «Проливы»
  2024-04-13 13:16:40
  

  id22713766, Свелана, я в шоке, что вы вашу публикацию в Даркере назвали фиаско. Разница во мнениях отнюдь не провал, вы чего? Так у всех авторов бывает. Вот сегодня один читатель на Пикабу назвал мой текст бесовским делом руками человека.

  А рассказ Мирона реально поэтичен:"Тьма вдруг ожила, задышала им в лицо, закопошилась в отвесных скалах, захлопала невидимыми крыльями. Тьма царапала днище шлюпки, плескалась за бортом, качалась, собиралась в лужи под ногами."

  Пишите ещё для Даркера, ведь среди ЦА есть ваши читатели. И, конечно, заходите с критикой.

• Мирон Высота «Проливы»
  2024-04-13 10:56:03
  

  id22713766, Светлана, рада вас видеть! Мнение коллеги, редактора и корректора, всегда очень ценно. Вы бы назвали опечатки, чтобы их можно было поправить прямо на сайте.

  Знаете, а я на волне автора ) Почти в одно и то же время работала с текстами, в которых реальность подана через намеренный антиэстетизм деталей. В тексте Мирона впервые встретилась с таким: "матросы то и дело сплевывали в сторону тягучую слюну и матерную брань". Сочетание прямого и переносного значения одного и того же слова мне показалось оригинальным и выразительным. Матерное слово овеществляется, вызывает отвращение, как и тягучая слюна... Бррр... Вспомню, когда захочется использовать обсценную лексику )))

  С "ароматом" сложнее. Не заглядывая в словарь, считала аромат пахучим веществом; чем-то, источающим сильный запах. Поэтому "зловонный аромат" не воспринялся как речевой недочёт. Посмотрела в словарь - батюшки, аромат обязан быть приятным! ))) Но! С запахами у автора не так всё просто. Сладко пахнет тело матери, доносится сладкая вонь. Наверное, всё же оксюморон.

  Приходите почаще, оставляйте отзывы, ведь жизнь текста в читательской аудитории - вторая часть творческого процесса, очень важного для автора!

• Мирон Высота «Проливы»
  2024-04-12 06:12:37
  

  Тётенька, громааааааааааааадное спасибо за отзыв. Именно таких откликов, которые помогут росту мастерства, и ждут авторы. Но! Я бы не стала говорить о тавтологии, ибо этот недочёт появляется либо в одном и том же предложении, либо в близкостоящих. В иных случаях мы можем говорить о частотности употребления слова. Она бывает оправданной, к примеру, если определение приближается к постоянному в данном контексте эпитету. Приморский город, где всё разрушается солёной водой и ветром, приобретая характерную текстуру, - ну почему бы не говорить часто об "изъёденном"? Однако "разъедала - разъедающий" уже перебор. Можно было для разнообразия употреблять слова "выщербленный, обкусанный, источённый". Но в любом случае выбор за автором.

  Что же касается предложения с репликой диалога, то у меня тоже сомнения.

  — Интересно, чего это они спорили, — швыркнул соплями стоящий рядом Малой. — Может, и не пойдем дальше?

  Дело в том, что для экономии речевых средств глаголы говорения могу опускаться, как сами собой подразумевающиеся. Думаю, мы легко представим именно такое действие, сопровождающееся швырканьем ) Я бы не сочла это ошибкой. А вот во втором предложении знаки на самом деле стоят правильно:

  — Черт. — Зеленый сюртук опустился на песок рядом с Хольмом.

  Уважаемая Тётенька, заглядывайте в Даркер почаще! Польза вашего внимательного и взыскательного чтения несомненна.

• Авторам: общее
  2024-02-16 22:38:13
  

  Аноним, выше сказано о требованиях к рассказам: "Уникальность. Тексты не должны быть ранее опубликованы в Интернет... Печатные публикации препятствием не являются." Не являются препятствием и озвученные рассказы, если в сети нет самого текста. Опубликованные (засвеченные) рассказы я не принимала, но в этом полугодии, в мае, в качестве исключения читатели увидят два произведения, которые были размещены на других ресурсах.

• Екатерина Кузнецова «Электрички»
  2024-02-03 01:41:06
  

  Марго Ругар, //ru.wikipedia.org/wiki/Рогнеда_Рогволодовна

  В произведениях автора всегда много отсылок к мифам, легендам, культурам.

• Светлана Булкина «Верная подруга»
  2024-02-02 16:19:59
  

  Аноним, мнится мне, что вы прямо наслаждаетесь собой, изрекая истины, достойные морализаторского учебника "Родная речь" из моего школьного детства. Во-первых, свой стартовый рассказ редко кто пишет сугубо на отлично. И в любом случае, текст френда способен зацепить хотя бы в силу того, что друзья, как правило, если не видят мир "одними глазами", то уж точно смотрят в одном направлении. Во-вторых, неплохо бы вам вспомнить древний афоризм De gustibus et coloribus non est disputandum. В-третьих, в любом возрасте и в любой деятельности человек прежде нуждается в том, чтобы были отмечены его достижения. А уж потом можно покрепче закручивать гайки )

  Так что о вреде или пользе похвалы от френдов точно рассуждать не вам.