Лариса Львова

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: Лариса Львова

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• 01. Правила
  2024-04-20 12:12:24
  

  Администрация DARKER, точно, не подумала о других конкурсах )))

• 01. Правила
  2024-04-20 11:53:02
  

  Администрация DARKER, имеется такой нюанс. Отклоняя тексты, я предлагаю авторам интересного неформата поучаствовать в ЧД, ССК или БД ради фидбэка – хотя бы с целью доработки рассказов. Я, конечно, могу посмотреть имена авторов, но зачем это мне нужно? И игрок-аноним, и бывший претендент на публикацию в Даркере, который анонимен для всех, – каждый огребет свою долю моей судейской признательности. Да, Правила незыблемы, но чувствую некую вину за советы авторам поучаствовать в БД.

• Мирон Высота «Проливы»
  2024-04-13 13:16:40
  

  id22713766, Свелана, я в шоке, что вы вашу публикацию в Даркере назвали фиаско. Разница во мнениях отнюдь не провал, вы чего? Так у всех авторов бывает. Вот сегодня один читатель на Пикабу назвал мой текст бесовским делом руками человека.

  А рассказ Мирона реально поэтичен:"Тьма вдруг ожила, задышала им в лицо, закопошилась в отвесных скалах, захлопала невидимыми крыльями. Тьма царапала днище шлюпки, плескалась за бортом, качалась, собиралась в лужи под ногами."

  Пишите ещё для Даркера, ведь среди ЦА есть ваши читатели. И, конечно, заходите с критикой.

• Мирон Высота «Проливы»
  2024-04-13 10:56:03
  

  id22713766, Светлана, рада вас видеть! Мнение коллеги, редактора и корректора, всегда очень ценно. Вы бы назвали опечатки, чтобы их можно было поправить прямо на сайте.

  Знаете, а я на волне автора ) Почти в одно и то же время работала с текстами, в которых реальность подана через намеренный антиэстетизм деталей. В тексте Мирона впервые встретилась с таким: "матросы то и дело сплевывали в сторону тягучую слюну и матерную брань". Сочетание прямого и переносного значения одного и того же слова мне показалось оригинальным и выразительным. Матерное слово овеществляется, вызывает отвращение, как и тягучая слюна... Бррр... Вспомню, когда захочется использовать обсценную лексику )))

  С "ароматом" сложнее. Не заглядывая в словарь, считала аромат пахучим веществом; чем-то, источающим сильный запах. Поэтому "зловонный аромат" не воспринялся как речевой недочёт. Посмотрела в словарь - батюшки, аромат обязан быть приятным! ))) Но! С запахами у автора не так всё просто. Сладко пахнет тело матери, доносится сладкая вонь. Наверное, всё же оксюморон.

  Приходите почаще, оставляйте отзывы, ведь жизнь текста в читательской аудитории - вторая часть творческого процесса, очень важного для автора!

• Мирон Высота «Проливы»
  2024-04-12 06:12:37
  

  Тётенька, громааааааааааааадное спасибо за отзыв. Именно таких откликов, которые помогут росту мастерства, и ждут авторы. Но! Я бы не стала говорить о тавтологии, ибо этот недочёт появляется либо в одном и том же предложении, либо в близкостоящих. В иных случаях мы можем говорить о частотности употребления слова. Она бывает оправданной, к примеру, если определение приближается к постоянному в данном контексте эпитету. Приморский город, где всё разрушается солёной водой и ветром, приобретая характерную текстуру, - ну почему бы не говорить часто об "изъёденном"? Однако "разъедала - разъедающий" уже перебор. Можно было для разнообразия употреблять слова "выщербленный, обкусанный, источённый". Но в любом случае выбор за автором.

  Что же касается предложения с репликой диалога, то у меня тоже сомнения.

  — Интересно, чего это они спорили, — швыркнул соплями стоящий рядом Малой. — Может, и не пойдем дальше?

  Дело в том, что для экономии речевых средств глаголы говорения могу опускаться, как сами собой подразумевающиеся. Думаю, мы легко представим именно такое действие, сопровождающееся швырканьем ) Я бы не сочла это ошибкой. А вот во втором предложении знаки на самом деле стоят правильно:

  — Черт. — Зеленый сюртук опустился на песок рядом с Хольмом.

  Уважаемая Тётенька, заглядывайте в Даркер почаще! Польза вашего внимательного и взыскательного чтения несомненна.

• Авторам: общее
  2024-02-16 22:38:13
  

  Аноним, выше сказано о требованиях к рассказам: "Уникальность. Тексты не должны быть ранее опубликованы в Интернет... Печатные публикации препятствием не являются." Не являются препятствием и озвученные рассказы, если в сети нет самого текста. Опубликованные (засвеченные) рассказы я не принимала, но в этом полугодии, в мае, в качестве исключения читатели увидят два произведения, которые были размещены на других ресурсах.

• Екатерина Кузнецова «Электрички»
  2024-02-03 01:41:06
  

  Марго Ругар, //ru.wikipedia.org/wiki/Рогнеда_Рогволодовна

  В произведениях автора всегда много отсылок к мифам, легендам, культурам.

• Светлана Булкина «Верная подруга»
  2024-02-02 16:19:59
  

  Аноним, мнится мне, что вы прямо наслаждаетесь собой, изрекая истины, достойные морализаторского учебника "Родная речь" из моего школьного детства. Во-первых, свой стартовый рассказ редко кто пишет сугубо на отлично. И в любом случае, текст френда способен зацепить хотя бы в силу того, что друзья, как правило, если не видят мир "одними глазами", то уж точно смотрят в одном направлении. Во-вторых, неплохо бы вам вспомнить древний афоризм De gustibus et coloribus non est disputandum. В-третьих, в любом возрасте и в любой деятельности человек прежде нуждается в том, чтобы были отмечены его достижения. А уж потом можно покрепче закручивать гайки )

  Так что о вреде или пользе похвалы от френдов точно рассуждать не вам.

• Светлана Булкина «Верная подруга»
  2024-02-02 07:00:06
  

  Марго Ругар, прекрасно вас понимаю. Вызывают читательскую ненависть любые растиражированные типажи героев. Прочитайте "Электрички" Кузнецовой Екатерины. Интересно будет узнать ваше мнение ????

  Кстати, платно "за несколько дней" ("пару дней") можно не только пройти обследование ????, но и начать интенсивное лечение.

• Светлана Булкина «Верная подруга»
  2024-01-21 18:14:20
  

  Тяжело вздыхает, что плохого в комментариях друзей к ПЕРВОЙ публикации автора в журнале? Не кринжово, что рассказы популярных авторов этого и других выпусков вообще не имеют ни одного отзыва? Это в журнале-то хоррора и мистики...

• Авторам: общее
  2024-01-17 22:30:26
  

  Аноним, без разницы.

• Авторам: общее
  2024-01-06 12:08:59
  

  id469268510, речь идет об исправлении разного рода ошибок. Все остальные изменения, как правило, согласовываются.

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-13 17:55:07
  

  Аноним, в принципе да. Но уж простите меня, грешнаю, чрезмерно подозрительна. Мнится, что оные внимание и обсуждение напоминают мягкий троллинг. Вот если бы над всеми текстами кружили внимающие и обсуждающие, я бы так не думала.

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-13 11:39:04
  

  Аноним, черт, я тут лоб расшибла о три проблемы, косясь на четвертую: как бы читатели автора не обидели активностью и вообще почему они к этому тексту привязались, хотя есть и другие ) Про свое воображение-то и позабыла! А в нем я ишь какая - дерзкая, легкая и аж остроумная, и мне на всю эту благодать дали разрешение! Но увы, это лишь воображение... Вот не хватает легкости, дерзости и ума, а главное - времени на салонный базар.

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-12 19:43:01
  

  Йцукен, откуда вы вынули "правило", да еще всеобщее? Я говорила об особенности искусства, о его отражении в сознании реципиента. Это закономерность, а не правило. И ситуации, в которых доносится совершенно конкретная мысль, которая должна быть понята однозначно, имеются. К примеру, размещение дорожного знака. Автору выбирать, расставить ли, метафорически выражаясь, "дорожные знаки" да еще все пояснить, или создать неоднозначный образ, требующий от читателя усилий в понимании.

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-12 17:40:53
  

  Аноним, так я и говорю: воскресите сюда автора ) И приятной беседы )

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-12 16:50:17
  

  Аноним, да? Значит, в этот раз текст сказал вам не то или не туда. Выход - воскресить сюда автора и все же спросить у него. А если серьезно, то каждый текст обладает интонированным смыслом. И эти смыслы разнятся: сколько читателей, столько и смыслов. Стало быть, нет резона вопрошать, правильно или нет понят рассказ.

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-12 15:51:03
  

  Аноним, спросите автора )

• Игорь Бураков «Хищник»
  2023-12-12 11:04:56
  

  Аноним, кого вы спрашиваете? Если любого читателя, то вы поняли рассказ неправильно.

• 22. Второй тур. Группа «Желтые шторы»
  2023-11-29 12:58:38
  

  Беззаботность, вот тоже не могу совместить два действия - читать хоррор и ржать над речью )