DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

Абрамович

Активация не завершена. Завершить

Дата регистрации: 2018-10-16 16:22:54

Ник: Абрамович

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 18. Маски долой
    2020-12-25 22:15:14

    "Дефекты" мои. Всем спасибо

  • 44. Отзывы Андрея Ибраева
    2020-12-24 23:22:26

    Спасибо за отзывы

  • 43. Отзывы Баязида Рзаева
    2020-12-23 21:05:19

    Спасибо за отзывы

  • 42. Отзывы Глеба Кулькова
    2020-12-23 20:57:34

    Спасибо за отзывы

  • 40. Отзывы Ольги Жердевой
    2020-12-23 17:49:50

    Скажите, хочу

  • 41. Отзывы Андрея Бородина
    2020-12-23 17:49:16

    Спасибо за отзывы

  • 40. Отзывы Ольги Жердевой
    2020-12-23 07:41:27

    Спасибо за отзывы

  • 39. Отзывы Ивана Некрасова
    2020-12-22 19:31:47

    Спасибо за отзывы

  • 38. Отзывы Олега Кожина
    2020-12-22 10:25:36

    Спасибо за отзывы

  • 37. Отзывы Павла Головина
    2020-12-19 14:51:47

    Спасибо за отзывы

  • 36. Отзывы Ирины Епифановой
    2020-12-18 15:07:59

    Спасибо за отзывы

  • 35. Отзывы Татьяны Мастрюковой
    2020-12-17 11:38:14

    Спасибо за отзывы

  • 34. Финал. Отзывы Дмитрия Костюкевича
    2020-12-16 11:07:16

    Спасибо за отзывы

  • 18. Маски долой
    2020-12-12 18:55:38

    "Светотени" мои. Всем спасибо

  • 32. Полуфинал
    2020-12-09 23:21:08

    Поддержу предыдущих ораторов. Я не критик и рассказы оценивал исключительно, как читатель по принципу "понравилось - не понравилось". Я ничего не понимаю в драматургии, построении и структуре текста, не отличу модернизм от постмодернизма, понятия не имею, что такое нарратив, фабула и темпоритм. Видимо, поэтому не смог оценить "Лучшего погонщика", "Это случилось в Головкино" и "Мать-гору", которые безусловно достойные, и совсем не понял рассказ "Маменька".

    Но в целом полуфинал силен, как никогда на мой вкус. Новая система отбора дает свои плоды и попасть в полуфинал уже чего-то стоит. Вообще если сложить все тексты этого этапа (за редкими исключениями), то уже получится достойный сборник по общему уровню гораздо выше среднего. Все же читать конкурсные рассказы для меня бывает довольно сложно, потому что обычно я не могу читать то, что мне читать совсем не хочется. Поэтому, если текст не цепляет с первых строк, обычно я его читаю по диагонали или просто закрываю. Но здесь подавляющее число рассказов я честно дочитывал до конца.

    Отдельное спасибо авторам рассказов:

    "Бродячие" - за пустые иконы и неподвижную фигуру в темном углу

    "Вустричный бог" - за прекрасный слог и Антона Палыча

    "Грация" - за БДСМ, Рубенса и здоровый бодипозитив. Я сам люблю пожрать, но уже пару лет не толстею, оставаясь дрыщем

    "Конфетный король" - за Цоя

    "Космос под кожей" - за то, что этот рассказ мог написать Лиготти, который уважает читателя

    "Курьи ножки" - за плюшевого Вия, неудачный секс в подсобке и безысходный финал

    "Мальчик-обжора" - за ностальгический мальчишеский хоррор

    "Пирожки со сладким мясом" - за Успенского

    "Полуденные тени" - за черных детей и иностранный легион. Honneur et Fidélité!

    "Похороны мух" - за похороны мух

    Еще раз спасибо, авторы. От чтения ваших произведений я получил настоящее удовольствие.

    Но особо хочется выделить рассказ "Знамения и чудеса". В идеальном мире именно он должен победить, потому что в литературном плане на голову выше конкурентов. Но идеальный мир это тот, в котором дети не рождаются с дцп и не умирают от рака, невесты не спят с твоими друзьями, а голоса избирателей действительно что-то значат.

  • 27. Угадайка
    2020-12-08 16:37:35

    Деградантдекадант, в идеях разочаровался, книги остались. Читал как-то "В стальных грозах", захотелось аннексировать Эльзас

  • 27. Угадайка
    2020-12-08 16:23:01

    Деградантдекадант, опять не спора для, а просто размышления. Никак не пойму, как и в беседе с Парфеновым, неужели так важно, что о тебе думает кто-то в интернете. Если каждому недоброжелателю что-то предъявлять, то и жизни не хватит. Почему это, интересно, русский хоррор никак не встанет с колен? Может потому что авторы слишком заняты выяснением отношений, а не собственно написанием книг?

    Вы обиделись на графомана? Я бы не считал это оскорблением, как и слово "сноб" например. Если к примеру, Эрнста Юнгера за его книги назвать нацистом, он обиделся бы? Сомневаюсь. Ну каждому своё, как говорится

    Ищите конструктив в любой критике. Растите над собой и всего хорошего

  • 27. Угадайка
    2020-12-08 15:59:00

    Абрамович, либо хорошо, конечно же

  • 27. Угадайка
    2020-12-08 15:58:13

    Деградантдекадант, странное дело получается. То есть всё вышеописанное про булки и т.д. нельзя делать с анонимных аккаунтов, а с открытых вроде как можно? Либо я чего-то не понимаю окончательно, либо на чд есть некая каста неприкасаемых, про которых либо ничего, либо ничего

  • 03. Переговорный пункт
    2020-12-04 10:24:40

    Парфенов М. С., Абрамовичу и так по жизни не просто. Тратить время на споры в интернете особого смысла не вижу