DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики

Дмитрий

Дата регистрации: 2019-11-13 20:15:37

Ник: Дмитрий

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • 18. Маски долой
    2021-12-10 17:57:28

    Дайер, вы правы, конечно. Я сам себе подобное говорил много раз. Но я старый, упёртый СПГСник, и ничего не могу с этим поделать, поэтому и сам грешу недомолвками.)

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 13:24:37

    Анон, я хочу прояснить один существенный момент. Я не оспариваю ни чьи критические замечания к рассказу, да же тек, которые на мой взгляд субъективны. Поскольку право каждого - быть субъективным. Но когда от конкретных замечаний по рассказу люди переходят на общие литературоведческие вопросы, и намекают, что я в них некомпетентен, то я прошу пояснить. Если вы заметили, тут (и в отзывах к рассказам такого тоже много) часто указывают, что авторы чего-то не понимают, но очень мало кто пишет, как следует понимать. Грубо говоря, обвиняют в недостатке ума/знаний и т.п., а своим умом блеснуть не торопятся. И вот пусть такие "спецы" идут строго на йух.

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 13:16:54

    Автор рассказа, спасибо за поддержку. Но вы какого рассказа автор?)

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 13:10:58

    Анон, вам это приснилось - про нытьё. Ну сказал, что ведьмы не в тренде, что с того? Мне несколько отзывов поступило, что тема не зашла. А про все эти недостатки и "недостатки", которые сейчас повсплывали, в отзывах никто не писал, я что ли этому мешал? И я не пытаюсь тут сказать, что я офигенный супер-дрюпер рассказ навалял. Если он не зашёл, если что-то не сработало, это мой косяк. И если человеку эпиграф не понравился, то это тоже его право. Не понравился, ну и ладно. Я лишь сказал, что меня удивило, что вопрос об аутентичности эпиграфа оказался так принципиален. А потом человек перешёл на общие вопросы о сути эпиграфов. Человек заявил, что я чего-то не понимаю про эпиграфы, и не знаю значения некоторых слов. А это уже к критике рассказа не относится. Вот я попросил человека объяснить свою позицию хотя бы по эпиграфам. Он этого не сделал. Так с хера ли я должен такого человека слушать?

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 12:37:26

    Нелитературный Гопарь, не я это начал, но могу продолжить, и даже дыхание не собъётся. Меня тут дядя учить хочет, так пусть поучит. У вас на падике разве не так?)

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 12:32:53

    Аноним, что "и"? И какая разница, новичок я или нет? Если не новичок, так я что, должен архивы вести, и все события "седых времён" наперечёт помнить? Я не настолько гик. А если новичок, то что? У меня молоко на губах не обсохло? Мне сначала пойти ЕГЭ сдать, а потом в дискуссии с умными дядями вроде вас вступать? Или, может, мне диплом предъявить нужно, что я не олух неграмотный?

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 12:22:52

    Аноним, поверьте, я отлично умею пользоваться словами, которыми здесь воспользовался. И за слова эти могу пояснить, если есть вопросы. У меня вот возник вопрос. Вы пишете: "Вы же понимаете, в чем суть эпиграфа, что это не симпатишные строчечки поверх текста?" Я суть эпиграфа так понимаю:

    - эпиграф может быть ключом к пониманию текста;

    - может выполнять функцию пояснянительной сноски, если в тексте широко употребляется некий термин, или образ, который понятен через эпиграф;

    - эпиграф может отсылать к другому тексту, задавать возможность параллельной трактовки текста под ним, и тогда он может сводиться к литературной игре с читателем.

    Но как вы понимаете "суть эпиграфа", я не понимаю. Можете объяснить?

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 12:00:34

    Аноним, вон в "Моских пейзажах" сюжет вообще весь крутится вокруг выдуманной книги. И на мой взгляд, это прекрасно! Такая борхесовщина в хоррор-упаковке.

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 11:56:59

    Аноним, что значит "подгоняют"? Эпиграф здесь - неотъемлемая часть текста. Честно сказать, первый раз слышу, что кого-то могут так раздражать эпиграфы, в отношении которых есть подозрение, что они мистификация. При постомодернизме же давно живём!)

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 11:26:29

    Аноним, утаю с вашего позволения этот момент для интриги на будущее.)

  • 18. Маски долой
    2021-12-09 11:24:43

    Дайер, спасибо! У меня уже отлегло, я вспыльчив, но отходчив.) Там, в общем-то, и у героини всё получилось, только не так, как у подруги. В рассказе неявно (зачем я так задумал, не знаю, но хотелось почему-то, чтобы неявно) проходит тема оборотничества. Ермиловна не просто народ разводит и чёрные свои дела творит, она выворачивает наружу их внутренню "животную"/"природную" суть при этом. У героини не оказалось "животного" коррелята в этом "подмирье" после всех этих мытарств, поэтому на вопрос "Кто я?", бабка ей отвечает: "Ведьма". Ну а дальше открытытй финал. Бабка возвращает одежду героине и её мужу, они, надо полагать, возвращаются в город и живут дальше, как хотят. Не исключено, что героиня однажды займётся тем же, чем Ермиловна. То есть у всех всё получилось, но с поправкой, что получилось так, как нужно Ермиловне, и каждый платит по-своему, чем платила подруга, как у неё протекал процесс, осталось за кадром.

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 13:27:14

    читатель, ладно, признаю - хвораю на воспаление самолюбия, бывает. Меня извиняет, что я здесь такой далеко не единственный. Сожалею, что продемонстрировал свой недостаток. К вопросу о золотом сечении, ок, может, я и глупость спорол. Будем считать эксперимент неудачным. "Скомканость" концовки была обусловлена двумя факторами: ограничением по объёму и нежеланием разводить ещё больше соплей и драмы. Хотя, если бы не ограничения, то я бы, наверно, не удержался и из попсовых соображений напихал бы для декора каких-нибудь сцен поплотнее между визитом к бабке и, собственно, финалом. Но не уверен, что это было бы хорошо для рассказа, который и так вызывает впечатление "женского хоррора" у немалой части прочитавших. Что пошло не так? - вопрос беспонтовый. Решение одной проблемы влечёт ещё больше проблем. Поэтому переделывать рассказ - занятие беспонтовое. Проще новый написать. (А может и нет, я хз.)

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 12:18:00

    Аноним, мне, кстати, замут с мухами в кабаке напомнил сцену из "Стаха и ненависти в Лас-Вегасе", когда чувак под кислотой лицезрел в гостиничном баре тусовку рептилий.))

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 12:14:32

    читатель, нет, я вашу мысль понял, ещё из того отзыва. Вы считаете, что структурно текст несбалансирован. Мой ответ выше был шуткой-иронией. Просто не уверен, что здесь уместно основательную дискуссию устраивать насчёт того, какой должна быть структура, сколько там экспозиции и т.п. должно быть. Там, кстати, самая ударная и собирающая весь сюжет сцена приходится как раз на золотое сечение по тексту (ну плюс-минус, если по страницам считать).

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 11:52:12

    читатель, эх... эстетическая парадигма большинства оказалась всё ещё обусловлена неизжитыми патриахальными нормативами. Попробую в жесть в следующем году. It's a man's world, хули.)

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 11:27:04

    Несмертный Джо, помню отзыв такой, где было понятно, что его написавший, считает, что автор девушка. Меня это позабавило. Лучше так, чем если бы показалось, что героиня недостоверна, потому что мужык писал.) Может, это ваш отзыв был? Ещё там отнесли рассказ к "женскому хоррору". Ну тут я не знаю. Мне так не кажется... По замыслу, там вообще не про быт и психологические завихрения на почве отношений, это просто удобный фон. Но, наверно, фон затмил... Хз, наверно замысел фигово реализовался. Хотелось усидеть на двух стульях: и попсы накидать, чтоб гладко заходило, и затей замороченых колдовских. Но наверно сильно попсой разбодяжил.

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 09:31:35

    Аноним, так я за что купил, за то продал. Не я же сам себе отзывы писал.

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 09:27:41

    читатель, ну я сужу по немногочисленным отзывам. В каждом так или иначе отмечалась неактуальность темы.

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 09:16:29

    Автор, оценил ваших "Голубей", брал в топ. Неординарный рассказ, понравилось, как вы смешали пласты восприятия персонажа.

  • 18. Маски долой
    2021-12-08 09:10:21

    "Обернись!" мой. Видимо, стал жертвой коньюктуры. Ведьмы нынче не в тренде...