Мизери

Дата регистрации: 2020-11-17 20:40:42

Ник: Мизери

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

• 44. Отзывы Андрея Ибраева
  2020-12-26 13:08:06
  

  Николай, ах если бы в каждом! Боюсь, вы бы этого не пережили.

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 21:26:22
  

  Деградантдекадант, да ты победишь, конечно. Теперь у меня нет сомнений. «Ножки» прекрасны», но «Погонщик» — это экзотика. Постсоветская хтонь малость приелась, поэтому ты на коне. Поздравляю!

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 21:10:50
  

  Аноним, а вы маниакально отслеживаете. Выпейте хересу, что ли, и начните писать реально страшные рассказы. С наступающим!

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 21:08:05
  

  Артём Агеев, вот это да. «Погонщик» хорош, спору нет, но что переплюнет «Ножки» — неожиданно. Видать, публика изголодалась по экзотике.

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 21:05:44
  

  Аноним, вдохните десять раз и выдохните, и вас отпустит, уважаемый автор.

• 48. Альтернативные итоги по версии Темных судей
  2020-12-25 20:53:44
  

  Артём Агеев, ...два самых переоцененных рассказа в финале. Что ж, ладно хоть выше не поднялись, а то совсем стремно как-то.

• 44. Отзывы Андрея Ибраева
  2020-12-25 20:36:30
  

  Как чудесно, что не только я считаю, что «Вустричный бог» и «Грация» переоценены. Им не место в финале. Из их первой группы «Могила на чёрный день» — отличный конкурент. Все видят ладно скроенные предложения, но не видят пустой, скучный сюжет, яйца выеденного не стоит. Как же раздражает, что стоит кому-то «пукнуть» в воздух: «Щетинина!», как остальные в страхе дают побольше баллов ее (предположительно) рассказу.

• 43. Отзывы Баязида Рзаева
  2020-12-25 20:24:01
  

  Спасибо за ваши адекватные, подробные и честные отзывы без «экивоков». Я в шоке, что «Вустричный бог» и «Грация» дошли до финала. Даже в первом туре они не вошли в мои топ-5. Скучные, предсказуемые рассказы, совершенно не страшные. К остальным произведениям претензий не имею. Но эти... явно переоценены.

• 03. Переговорный пункт
  2020-12-02 09:21:50
  

  Уважаемые, кто не первый год здесь, поделитесь, вам обычно где интереснее участвовать — в ЧД или ССК? Что больше ждёте? Или в оба рассказы отправляете?

• 24. Стая Пчел
  2020-12-02 06:38:47
  

  Артём Агеев, ура, болею за «Могилу»)

• 18. Маски долой
  2020-11-30 06:24:51
  

  Дмитрий Костюкевич, ну и шуточки у вас, мистер! А ведь купилась.

• 18. Маски долой
  2020-11-30 06:15:21
  

  Мизери, вместо вопросительных знаков должен был стоять смайл «большой палец вверх».

• 18. Маски долой
  2020-11-30 06:11:39
  

  Холмистость, Извините, что вступлюсь :) расскажу, чем меня зацепил рассказ. Про ведьму у меня вопросов не возникло, потому что про неё изложена понятная легенда, и твист с ней в конце для меня таки случился. В рассказе намекается на нечто ужасное, что случилось с мальчиком, из-за чего он уехал из дома и порвал связь с роднёй. Ну и в целом нагнетаемая тайна будоражит нервы, мне было прям не по себе, что же будет дальше. История с кольцом и страх остальной публики тоже сыграли для меня, было жутко. Ну и самая жуткая жуть — это финал, когда описывается, как скребутся погребённые заживо. А на моменте, который вы описали, со старухой в комнате, я чуть не побежала сушить штаны, так это было страшно) наверное, каждому своё, но за такую жуткую и интересную историю я отдала автору высокое место в топе.???? другие писали, может, и лучше, и складнее, но страшно не было ни капли. А это в правилах конкурса указано главным условием его прохождения.

• 18. Маски долой
  2020-11-29 19:39:59
  

  Марк Адам, мне понравилась ваша история. Ну, вы знаете, видели отзыв. Да, недочетов много, но я оценивала в первую очередь саму историю. И она меня проняла до мурашек, в отличие от многих других в вашей группе. Мой рассказ «Заброшенная деревня» тоже обвинили в обилие клише, но я так же, как и вы, впервые попробовала себя в хорроре, это был своего рода эксперимент.

  И вот что интересно: мне понравились рассказы, написанные, может, не слишком умело, но с пугающей историей, и не зацепили те, что были с претензией на новизну, но совсем не страшные. Да, вкусовщина как она есть :) удачи вам, автор, я вас в своём топе поставила на второе место.

• 03. Переговорный пункт
  2020-11-20 19:42:47
  

  Артём Агеев, мой вопрос не об этом. Ирина все четко ответила.

• 03. Переговорный пункт
  2020-11-20 13:22:56
  

  Ирина, а если, предположим, участники единодушно будут выбирать свой топ-5 из восьми рассказов, а остальные 12 ни разу не будут выбраны, то дальше пройдут восемь рассказов, или как будет происходить добор до десяти?

• 11. Группа Йети
  2020-11-18 15:52:59
  

  Оно, теперь насчёт языка понятно. Просто воображение уже нарисовало растущие шипы, и тут какой-то "он" (я сначала подумала, что опечатка и имеется в виду один шип).

  А я бы почитала с удовольствием, как неведомая хрень лезет в нос, разрывая хрящ и заставляя пострадавшего задыхаться от нехватки кислорода. Можно было бы очень красочно описать. Вот это было бы свежо!

• 11. Группа Йети
  2020-11-18 07:21:52
  

  Аноним, смущает не то, что герой даёт оценку взгляду, смущает именно слово "вчетверо". Лексика, ничего личного :) ИМХО, даже банальное "намного старше" звучало бы лучше, потому что нет математической точности, а есть приблизительная оценка. А когда читаешь "вчетверо", невольно умножаешь семь на четыре))) это сбивает и снижает эмоциональный накал.

• 11. Группа Йети
  2020-11-17 21:24:24
  

  Автор, почему вы решили, что я этого не поняла?

• 11. Группа Йети
  2020-11-17 20:59:09
  

  Третий фокус

  Как-то всё невнятно. Цирк, клоуны, только фокус какой-то обыденный и не вызывающий эмоций. Ощущение этакого «возмездия» в конце. Персонажи картонные. Не понравилось, не страшно.