Max Cady

Дата регистрации: 2020-11-28 11:38:01

Ник: Max Cady

Комментариев: 5

Сайт: ////vk.com/id1125441

Я в социальных сетях

• Вконтакте

Комментарии

• Ужас из прошлого
  2022-04-20 22:41:00
  

  О существовании этого фильма знаю очень давно, но по всем мимолетным отзывом у меня сложилось впечатление, что это просто подражание американским слэшерам, и не более того. А вот теперь стало действительно интересно, раз кино не так просто, как казалось. Тот же упомянутый немецкий "Бассейн" я распробовал только со второго раза, при первом просмотре фильм вообще не понравился. А вот при повторном, когда он уже основательно подзабылся, неожиданно произвел впечатление.

• На перепутье
  2022-03-20 19:27:29
  

  Поэтично написано, что очень подходит к философии фильма, формально сделанного как параноидальный триллер. "Тупик" интересно пересматривать, когда уже знаешь суть и финал, чтобы как раз нащупывать ранее незамеченные художественные нюансы.

• Воскрешение не состоялось
  2022-01-20 21:54:42
  

  Вот и я один из глубоко разочарованных зрителей. В худшем случае я ожидал проходное кино, а увидел откровенно плохое. В защиту фильма можно сказать разве что то, что возможно Вачовски полностью погрузилась в свой внутренний мир и просто экранизировала его, выдав абсолютно искреннее субъективное восприятие мира Матрицы, на сегодняшний день. Но зрителям в своей массе, ожидавшим совсем другого, от этого не легче.

• Под знаком Ворона
  2021-11-07 19:23:50
  

  Как человек, только что сам написавший рецензию на этот сборник, хочу искренне похвалить Надежду Гамильнот за сей текст. Никаких "ужасных и ломающих кайф" спойлеров я здесь не вижу. По каждому рассказу четкий синопсис и короткое авторское мнение. Бывает действительно глубокий анализ художественного произведения, когда он фактически пишется для тех, кто "читал, но не всё понял". А в данном случае это действительно хорошая презентация антологии, из которой вполне можно понять - интересны мне (конкретному читателю) рассказы или нет, и стоит ли покупать (лично мне) книгу.

• Цифровой Бог
  2020-11-28 12:02:20
  

  Тетраграматон, вам также спасибо за коммент. Увы, сейчас живем в той эпохе, когда как бы ты не выразил свои мысли, ты обязательно кого-нибудь этим заденешь и оскорбишь... Потому что общество требует, чтобы ты в своих речах точно подстраивался под требования масс и говорил именно так, чтобы им понравилось. А я, вот как Аронофски (ни в коему случае вообще и близко не приравнивая себя к нему, ибо кто я, а кто он...) просто делаю свое дело, и выражаюсь именно так, как считаю нужным. Конечно будь у Аронофски большие финансовые возможности перед съемками "Пи", то фильм был бы другим, с этим я и не спорю. Но в том-то и дело, что фильм получился настолько шедевральным и уникальным благодаря своей малобюджетной минималистичности и независимости от требований продюсеров. Вот что я подразумеваю, когда говорю про "абсолютно авторское кино", когда оно практически принадлежит самому автору, а не всей "коммерческой производственной машине", которая в большинстве случаев существенно влияет на то, что создает режиссер, бывая даже отстраняя его от финального монтажа или поручая досъемки вообще другому режиссеру. Конечно здорово, что "Пи" заметили влиятельные люди кинобизнеса и дали Аронофски стать тем, кем он стал.

  Что же касаемо "наркотрипа"... Вы правда считаете, что для того, чтобы позволить подобное определение, нужно самому быть наркоманом? И в моей данной трактовке "наркотрип" - это абсолютно не уничижительная оценка видеоряда, я им вообще-то восхищаюсь, просто высказываюсь об этом далее в несколько приглушенных тонах. А вы это восприняли так, как будто я назвал Аронофски умалишенным, который не понимает, что творит. "Наркотрип" из моих уст - это стилистическая метафора, а не "что курил автор, он точно наркоман, ха-ха-ха...". Надеюсь сейчас я более внятно передал то, что имел в виду на самом деле.