"Писатель года"
Вечное возвращение
Дела семейные
Дом для дрозда
Живи!
Зуборезы
Ид ерв
Красный свет
Круговорот
Осколки разбитого вдребезги
Охота (2)
Паучок
Перфетто!
Привилегия быть чудовищем
Руки
Скоморох
Страдай FM
Счастливчик Майки
Хлипкие
Яков - автор снял рассказ с конкурса
Десять лучших рассказов выходят из группы во второй тур.
Здесь обсуждаются только рассказы из группы Маньяки.
Для удобства навигации по комментариям используйте поиск по словам (Ctrl+F), придерживайтесь принципа «1 отзыв = 1 комментарий», все отзывы оставляйте комментариями первого уровня.
ВАЖНО. Не забывайте про анонимность. Ответы критикам должны быть только под маской «гостя». В качестве имени желательно использовать варианты «Автор» или «Название вашего рассказа». Ни в коем случае нельзя отвечать под именем, под которым вы комментируете на каких-либо еще сайтах. За нарушение правила анонимности — немедленное снятие с конкурса.
Попавшие в эту группу авторы (а также те, у кого попал сюда «основной» рассказ), голосуют за группу Вампиры.
Не признавайтесь. Всем удачи!
1 Betailas 02-12-2019 10:41
А где архив с рассказами?
2 Парфенов М. С. 02-12-2019 11:06
Betailas, архивы удаляются по окончании каждого этапа.
3 Александр Подольский 25-11-2019 23:35
Ух, как тут интересно. Как по мне, занятые рассказами места на этом этапе действительно не стоит озвучивать. Вообще первый раз вижу такое на анонимных самосудных конкурсах. Если есть хоть малейшая вероятность, что эта информация может как-то повлиять на мнение некоторых конкурсантов ("блин, это ж победитель группы, мож я че не понял - возьму в топ на всякий случай"), то лучше информацию эту приберечь до конца конкурса. Тогда же спокойно можно будет посмотреть, сохранили ли лидеры свои позиции и т.д.
4 Злой Морти 25-11-2019 20:21
Пока я отходил, началось нехилое обсуждение, и за меня уже все ответили. Да, я опасаюсь того, что авторитетное мнение группы голосующих может оказать реальное влияние на авторов, особенно не очень опытных или неуверенных в себе. Но теперь действительно уже поздно что-то менять. Наблюдаем за конкурсом дальше и получаем удовольствие
5 Вадим 25-11-2019 20:15
И, есть своеобразный изюм в том, чтобы объявлять выходцев из групп сразу после получения всех топов, а не ждать, когда они придут на все восемь. Мне нравится ))
6 Юрка 25-11-2019 21:06
Вадим, мне тоже по душе пришлось. Хотя при вылете все равно не знаешь с нулем ушел или все же на соплях мог пролезть. Приходится ждать эксельного файла.
7 Анон 25-11-2019 22:05
Вадим, накаркали...
8 Вадим 25-11-2019 22:49
Анон, что именно?
9 Анон 25-11-2019 23:17
Вадим, про то, что интересный движ намечается в группах
10 Злой Морти 25-11-2019 19:50
я не понял, это что шутка?
11 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:52
Злой Морти, я вас тоже не понял.
12 Злой Морти 25-11-2019 19:54
Парфенов М. С., я про результаты с указанием баллов. Никогда же так не делали вроде бы? Разве это правильно вообще? Может же повлиять на дальнейшую судьбу рассказов
13 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:55
Злой Морти, каким образом?.. Типа кто-то в следующем туре посмотрит и скажет - а, вот этот текст годный прям, но раз он в прошлом туре не 50, а 15 очков получил, то я его в свой топ не возьму?..
14 Рэй Грин 25-11-2019 19:58
Парфенов М. С., вполне возможно, да.
Рассказы, которые первыми вышли из группы, будут восприниматься как более крутые однозначно.
15 Аноним 25-11-2019 20:03
Парфенов М. С., к сожалению, да. Чисто психологически рассказ, который получил больше баллов, будет восприниматься как более качественный. Не говоря уже о тех, кто может прочесть наспех и расставить места, исходя из известного количества баллов в первом туре. Например, проголосовать "средне по больнице". Или, наоборот, завалить явных конкурентов. Лучше не провоцировать.
16 Ид ерв 25-11-2019 20:01
Рэй Грин, ох, не знаю... В моём случае, скорее, будут думать "и вот эта хрень заняла третье место в группе?".
17 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:02
Рэй Грин, ну не знаю. Мне это кажется сомнительным - скорее наоборот, интересно будет посмотреть, кто из условных "фаворитов" дойдет до финала, а кто сольется.
Думаю, в любом случае сейчас уже поздно менять схему, т.к. это будет нечестно в отношении других участников, а все группы должны быть равны.
Но если ВДРУГ действительно вот прям явное влияние такая схема окажет на дальнейший ход конкурса, то оргам следующей ЧД будет наука.
18 Вадим 25-11-2019 20:07
Парфенов М. С., а мне даже любопытно, поменяется ли расклад по этим рассказам в следующем туре. Очень, очень любопытно.
19 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:32
Вадим, так и мне. Просто дополнительная интрига.
20 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:04
Аноним, Думаю, в любом случае сейчас уже поздно менять схему, т.к. это будет нечестно в отношении других участников, а все группы должны быть равны.
Но если ВДРУГ действительно вот прям явное влияние такая схема окажет на дальнейший ход конкурса, то оргам следующей ЧД будет наука.
Всю вину в любом случае готов взять на себя.
21 Августа Титова 25-11-2019 20:08
Аноним, от тех, кто не хочет читать рассказы, а хочет голосовать наобум, и от тех, кто хочет завалить конкурентов, нет никакой защиты) им говори баллы, не говори баллы - они свое дело сделают. Протаскивай рассказы, которые другие хвалят, в первом случае, и которые другие ругают - во втором.
22 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:09
Августа Титова, вот я тоже так думаю. В конце концов, сам с чем-то подобным сталкивался в прошлом году.
23 Рэй Грин 25-11-2019 20:27
Парфенов М. С., ну я прошлый год пропустил.
Но вообще у меня "за поясом" три ЧД, четыре "колфана" и шесть, кажется, "грелок".
Для больших самосудных конкурсов чем меньше информации о том, что было на первом этапе - тем лучше.
Тут же "сужающаяся воронка". На первом этапе - нефильтрованное, те, кто пишут плохо (и часто и читают так же), голосуют на равных с теми, кто условно круче и в том и в том. Если прорвался - то уже другая публика, но и они люди, и они подвержены пиару и информации. На "грелке" есть целые школы мысли о влиянии разных вещей, поведений и пиаров на голосование.
Так-то, со стороны, мне тоже было бы просто любопытно, как психологический эксперимент, посмотреть на то, как/если это окажется статистически значимым.
Но я играю тут, и чот прям меня царапнуло.
24 Августа Титова 25-11-2019 20:28
Парфенов М. С., я в Новой Фантастике один раз участвовала. Там под 1000 рассказов в первом туре. Бедные админы сутками выкладывают, голосования идут неделями. Заговоры, скандалы, интриги, мордобой до небес, как на диком западе. Шериф отстреливает особо буйных. В отзывах порталы в ад. Но побеждает всегда что-то доброе, социальное, без насилия и жоп. После такого мысли о недобросовестных читателях, подлых голосовальщиках и прочем вообще не посещают.
25 Клопик 25-11-2019 19:56
Злой Морти, кстати, плюсану. Может, реально не стоит писать, сколько баллов занял рассказ и какое место в первом туре? Расчетливые люди (а такие есть на каждом конкурсе) могут использовать эти данные во вред авторам хороших рассказов.
26 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:03
Клопик, Думаю, в любом случае сейчас уже поздно менять схему, т.к. это будет нечестно в отношении других участников, а все группы должны быть равны.
Но если ВДРУГ действительно вот прям явное влияние такая схема окажет на дальнейший ход конкурса, то оргам следующей ЧД будет наука.
27 Аноним 25-11-2019 20:04
Парфенов М. С., а может быть, проще прямо сейчас удалить комментарии с упоминанием баллов? Пока мало кто успел прочесть и запомнить?
28 Halter 25-11-2019 20:09
Парфенов М. С., оно конечно как-то повлияет, как другие заданные условия. Но влияние может оказаться тоже небезынтересным. К рассказам лидерам будут приглядываться с особым пристрастием. К аутсайдерам где-то сработает жалость и чувство несправедливости. А у кого-то все сыграет наоборот. Но конечно, взрослым людям пристало иметь суровое и независимое личное мнение, ну, стремиться надо бы)
29 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:05
Аноним, Думаю, в любом случае сейчас уже поздно менять схему, т.к. это будет нечестно в отношении других участников, а все группы должны быть равны.
30 Аноним 25-11-2019 20:09
Аноним, у меня всё записано! *тряся блокнотиком*
31 Парфенов М. С. 25-11-2019 20:12
Halter, да я вообще сомневаюсь, что как-то влиять будет. Процент тех, кто прям с лупой будет смотреть, кто сколько очков когда собрал, мне кажется, должен стремиться к нулю просто в силу человеческой лени. Что-то на уровне погрешности. Ну да посмотрим, чего уж теперь. В любом случае я всю ответственность беру на себя.
32 Halter 25-11-2019 19:57
Злой Морти, для разнообразия любопытно. И не маяться ещё месяц)
33 Аноним 25-11-2019 20:07
Злой Морти, повлиять на дальнейшую судьбу может только у недобросовестных чтецов. Мне вот абсолютно всё равно, сколько баллов набрал рассказ в предыдущем туре. В любом случае я буду оценивать каждый рассказ исключительно в соответствии с собственными представлениями о том, что есть хорошая литература. Чужие отзывы - что хвалебные, что ругательные - тоже никак не влияют на моё решение. Надеюсь, недобросовестные или хитро*опые чтецы тут всё-таки в абсолютном меньшинстве.
34 Рэй Грин 25-11-2019 20:39
Аноним, продолжайте надеяться!
Потому что к этому столько показаний по опыту демократических голосований итд!
35 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:41
Итого, в следующий тур из группы Маньяки проходят:
Дела семейные;
Осколки разбитого вдребезги;
Ид ерв;
Зуборезы;
Счастливчик Майки;
Круговорот;
Охота (2);
Живи!;
Хлипкие;
Привилегия быть чудовищем.
...
Авторы, чьи рассказы вылетели с конкурса, но кто хочет сознаться в авторстве - можете сделать это здесь.
...
Авторам всех рассказов этой группы большое спасибо за участие, а прошедшим в следующий тур - удачи!
36 Литературный Гопарь 25-11-2019 20:31
Перфетто, братан, я брал тебя в топчик. Сорямба, не фортануло.
37 Вадим 25-11-2019 19:38
Новые правила, новая статистика... Не обращайте внимания, господа и дамы: я о своём, о девичьем.
38 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:46
Вадим, а что, что-то не так, плохо получилось или?..
39 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:34
1 место...
40 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:34
"Дела семейные" - 50 очков! Первое место присуждается по дополнительным показателям.
41 Неавтор 25-11-2019 19:38
Парфенов М. С., а можно узнать подробнее о критериях дополнительных показателей?
42 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:44
Неавтор, количество 1-х, 2-х и т.д. мест в топах.
43 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:34
... ... ...
44 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:32
2 место...
45 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:33
"Осколки разбитого вдребезги" - 50 очков!
46 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:32
... ...
47 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:31
3 место...
48 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:32
"Ид ерв" - 27 очков!
49 Аноним 25-11-2019 20:04
Парфенов М. С., опа, приятно. Забавно, при этом, насколько мизерный отрыв от 4-5-6 мест, и какая пропасть отделяет от лидеров.
50 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:30
...
51 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:30
4 место...
52 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:30
"Зуборезы" - 26 очков.
53 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:30
5 место...
54 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:30
"Счастливчик Майки" - 25 очков.
55 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:29
6 место...
56 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:29
"Круговорот" - 24 очка.
57 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:28
7 место...
58 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:29
"Охота" (2) - 18 очков.
59 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:28
8 место...
60 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:28
"Живи!" - 17 очков.
61 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:27
9 место...
62 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:28
"Хлипкие" - 15 очков.
63 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:26
10 место...
64 Парфенов М. С. 25-11-2019 19:27
"Привилегия быть чудовищем" - 14 очков.