avvakum

Дата регистрации: 2008-01-01 00:00:00

Ник: avvakum

Комментариев: 18

Я в социальных сетях

Комментарии

• Рэй Гартон «Приманка»
  2014-01-20 10:57:02
  

  Отличный рассказ!

  Спасибо! )

• Роберт Барбур Джонсон «Там, под землей»
  2013-12-20 15:22:33
  

  Спасибо, хороший рассказ. )

• Генри Каттнер «Тайна Кралица»
  2013-08-22 13:07:21
  

  Отличный рассказ с благородной патиной.

  Люблю такие вещи.

  Спасибо! )

• Джек Кетчам, Эдвард Ли «Нале-е-ево!»
  2013-08-22 12:59:59
  

  Замечательная вещь!

  Не ожидал. Спасибо за перевод! )

• Сергей Крикун «Кириллова загадка»
  2013-02-20 22:08:12
  

  А то мне уже "двояк" один субчик на фантлабе втулил ))))

  Это явно со зла. Ну, может, его Кириллом Верехиным зовут, а ты взял и к сенобитам его отправил кувыркаться.)

  Надо было местом действия какой-нибудь Ливерпуль или Манчестер выбрать, а главгероя сделать неким Генри Адамсом.

  Кстати, действительно, а почему именно Украина? Или ты принципиально захотел, чтобы действие происходило там, где ты живёшь?

  В награду я подарю тебе настоящую загадку.

  Продолжение напрашивается, однако.)

• В темном-темном царстве
  2013-02-20 18:49:00
  

  Ну, никак мне эту книжку не начать)

  Купил после фантлабовских сообщений о ней, недели две-три уже лежит.

  Может быть потому, что автор для меня абсолютно новый, не хотелось разочаровываться.

  Спасибо за рецензию!

  О чём книга я уже примерно представляю.

  Надеюсь, что тоже понравится.

• Сергей Крикун «Кириллова загадка»
  2013-02-20 10:45:13
  

  Кириллу определенно нравилась головоломка. Внешне она выглядела монолитным деревянным квадратом

  Гм...

  Кубом, наверное? )

  Хороший рассказ, мне понравился.

  Интересная мысль: пока ты изучаешь головоломку - с той стороны изучают тебя.

  Сразу и цитатка из Ницше, которой раньше особого значения не придавал и считал просто красивой фразой, заиграла новыми красками.

  «Если долго всматриваться в бездну — бездна начнёт всматриваться в тебя».

  Молодец, порадовал! )

• ...раз, два, три! БАДА-БУМ!
  2012-12-20 15:35:45
  

  Не, не в Ватикане дело.

  Понравилась фантасмагоричность и болезненная причудливость вашей картинки. Живописность её.

  Улица размягчилась и пришла в движение, встав на службу той тайне, к которой он вынужден был повернуться спиной. Ступеньки крыльца источали костный мозг. Камни в стене раздвинулись, и из трещин, повинуясь воле Незримого, заструились алые ручейки такого насыщенного оттенка, которого Миляге еще не приходилось встречать — в сумраке улицы они казались почти черными. Балкон наверху оплыл, словно воск над огнем, и превратился в зубы. Из подоконников стали разматываться гирлянды внутренностей, потянув за собой занавески кожи.

  А вот и "Имаджика" Баркера.

  Мне кажется, что определённое сходство есть.)

  Нравятся мне такие вещи.

  Поэтому и захотелось это отметить.

• ...раз, два, три! БАДА-БУМ!
  2012-12-20 09:26:45
  

  Красиво написано.

  Художественно))).

  На ваших глазах жена выворачивается наизнанку, выплескивает внутренности, разлагается за несколько секунд, и вы понимаете, что ваша кожа тоже взбунтовалась и начала отделяться от мяса; за окном по воздуху несутся органы прохожих, пустые шкуры, воздушные шарики и потоки гноя. Стены бункера разлетаются, как неумело сложенная пирамида из карт, и пред ваши глаза является такое, что вы орете до тех пор, пока волосы не побелеют, а горло не превратится в кровавое месиво.

  Баркером повеяло.

• Ктулху под прицелом монстрологов
  2012-11-25 15:31:15
  

  буквально после второго опыта общения со вшитой закладкой та начала безбожно расслаиваться

  Аналогично. Не стал просто про это писать, чтобы не усугублять недостатки. А то мне и так показалось, что я переборщил с критикой по отношению к, в общем-то, хорошей книжке.

  Может стоит от закладки отказаться и не делать её в дальнейшем?

  Мне одному показалось или Ламли, по всей видимости, в свое время немного пересмотрел сериал "Доктор Кто"?

  Увы, не смотрел, так что не знаю.

• Ктулху под прицелом монстрологов
  2012-11-21 22:20:47
  

  Герой же все-таки герой в некотором роде романтичекого произведения, плюс он джентельмен, плюс воспитание, плюс уверенностьв своих силах, плюс благородство и плюс своя манера поведения.

  Гм...

  Возможно, тут я излишне придирчив к мистеру Ламли. Требовать от него глубины Бунина или Куприна в описаниях любовных отношений, наверное, было бы ошибкой.

  На самом -то деле, читаем мы его не из-за амурных приключений героев.)))

  Так что я готов потерпеть и закрыть на это глаза.)))

• Тьма многоликая
  2012-11-21 21:55:49
  

  Предположу, что среди упомянутых разночтений по вкусам точно окажется рассказ Кэмпбелла.

  Хе-хе!

  Вот уж нет, про этот рассказ больше ни слова не скажу)))

• Тьма многоликая
  2012-11-21 21:52:42
  

  Между строк явственно читалось, что фанат "пункта" при возможности будет рад продемонстрировать мне всю хрупкость моего тела))

  Ух ты! Страсти какие!

  А правильно ли я сделал, что здесь зарегистрировался?)))

  Да можете и озвучить

  Ну, если интересно, то вот кусок моего отзыва с ФантЛаба от 30.09.12:

  "Вот и закончил "Вкус ужаса".

  Что могу сказать? Послевкусие хорошее, а это главное.

  Я бы, конечно, её подсократил. Принцип подбора произведений такой же, как и в "999", что не всем по душе.

  А теперь немного вкусовщины. Вот, что я бы там оставил, если бы мне доверили составление антологии с таким громким названием, и вот, что мне показалось самым достойным:

  Лиза Мортон "Бухта Блэк Милл"

  Роберт Стивен Райт "Пророк"

  Д.Линн Смит "Падение"

  Гэхен Уилсон "Чёртовы кулички"

  Дэвид Дж. Шоу "Пир" и другие"

  Клайв Баркер "История Хэкеля"

  Джо Р. Лансдэйл "Пёс"

  Питер Эткинс "Стейси и её идиот" (от сценариста "Восставшего из ада" 2-4, между прочим)

  Макс Брукс "Великая стена: рассказ о войне с зомби"

  Л.А. Бэнкс "Чего не отнимет дьявол"

  Саймон Кларк "Дети воронки"

  Кевин Дж. Андерсон "Церковные службы"

  Мик Гаррис "Третий акт Тайлера"

  Саймон Р.Грин "Пища богов"

  Виктор Салва "Бродячие нечестивцы"

  Всё вышеперечисленное, естественно, отражает только мои пристрастия.

  В общем, где-то на две трети я бы эту антологию ужал.

  Также хотелось бы отметить ещё несколько отличных рассказов. Просто я бы включил их в несколько другие антологии:

  "Кадиш" Уитли Стрибер - очень сильная антиутопия

  "Ныряльщица" Ричард Лаймон - отличный мистический рассказ

  Дэвид Моррелл "Снежная архитектура" - даже затрудняюсь к чему его отнести, но рассказ очень понравился.

  В целом, покупкой доволен, свою дозу удовольствия получил. "

  Это всего лишь отражение моих личных пристрастий, нисколько не претендующее на объективность.)))

• Что-то страшное грядет
  2012-11-20 22:27:39
  

  Нет, оголенных грудей не будет

  Облом!

  Отдам тогда ребёнку.))

  Книга вышла.

  Я знаю, спасибо.

• Что-то страшное грядет
  2012-11-20 21:37:21
  

  Эх, скорей бы книжка пришла!

  А эротика, о которой вы говорите, на иллюстрациях будет присутствовать?

  Вопрос не праздный, у меня сын уже начинает мои книжки таскать.))

• Тьма многоликая
  2012-11-20 21:20:13
  

  Во многом расхожусь с мнением рецензента по поводу многих рассказов, но озвучивать это смысла, наверное, нет, поскольку - вкусовщина.

  Но с одним соглашусь безоговорочно: книгу имеет смысл приобрести. Есть там вещи весьма достойные.

• Запредельная глубина
  2012-11-20 21:12:06
  

  Хорошо написано, вкусно!

  А я вот, честно говоря, мучился, пока читал этот роман. Не привлекал ни сюжет, ни герои. Абсолютно было всё равно, что там с ними будет.

  А вот: "Шашки или шахматы?" - это было гениально!

• Ктулху под прицелом монстрологов
  2012-11-20 21:05:07
  

  Собственно говоря, в первом романе ("Роющие землю") ноток Дансени, Мейчена или Ходжсона нет вообще. Это довольно простенький, стилизованный под старину, боевичок из жизни монстрологов, сильно растянутый, страдающий излишней многословностью и недостатком действия. Именно это и заставляет вспомнить творения господина Лидина. Только Лидин сделал своё повествование более компактным и живым.

  А вот второй роман - совсем другое дело, самая вкуснятина появляется именно в нём. От Лидина здесь уже не осталось ничего. Тут-то и появляется тот самый синтез, о котором вы говорите. Интересна также и научно-фантастическая составляющая. Во всяком случае, уши "Машины времени" Уэллса оттуда прямо-таки торчат. Я как раз недавно эту вещь перечитывал.

  По поводу любовной линии. Поправлюсь. Мне не понравилась её, скажем так, излишняя слащавость и приторность. В духе сочинений какой-нибудь изнывающей от томления восьмиклассницы. А, возможно, я уже слишком стар, чтобы адекватно это воспринимать).

  А Лидин мне нормально пошёл потому, что я примерно знал, что получу, или просто под настроение так попало. Разумеется, иллюзий в исключительности его романов я не питаю. Чистой воды развлекалово.

  Другие вещи Ламли безусловно сильнее лидинских. Ну, так Лидин на многое и не претендовал.