DIO N
Активация не завершена. Завершить
Дата регистрации: 2018-11-17 01:26:28
Ник: DIO N
Комментариев: 20
Я в социальных сетях
Комментарии
- 18. Маски долой
2021-12-13 14:20:52
Алексей, ты забавный, хрюкни что-нибудь ещё)
- 18. Маски долой
2021-12-13 14:07:32
Алексей, только со ссыкливыми анонами вроде тебя. так что там с пруфами?
- 18. Маски долой
2021-12-13 13:59:16
Алексей, пруфанёшь или заглотнёшь?
- 18. Маски долой
2021-12-13 13:54:30
Аноним, ну пиздёж этот я пропущу мимо ушей, скажу только что в отличие от всех вас, чуханы, никогда не боялся ходить с открытым забралом и маску по окончании конкурса снимал
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 20:15:21
Аноним, ох, лол, и это говорит человек который упрекнул меня в отсутствии эмпатии за то что мне рассказ не понравился? и дальше прямой переход на личности. ну, я ничего другого не ожидал, потому что нет у вас аргументов и быть не может.
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 19:48:01
Аноним, "сам текст создаёт" - это не аргумент и не критерий, уж простите. покажите приём или инструмент, который использует автор для создания атмосферы. а то может у вас просто тревожность высокая...
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 19:39:33
Аноним, 1. я не утверждал, что "Погонщик" экспериментальный, не перекручивайте. 2. Что касается "Гостей", я их упомянул, но допустил что они могут считаться кем-то хоррором. Поэтому я сфокусировал всё внимание на рассказе "Странные вещи", который никакими натяжками к хоррору не притянешь. И никто за всё это время не сумел объяснить в чём его хоррор-составляющая и где он пытается пугать читателя.
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 19:18:55
Хоббит покушавший творожка, я уже выше писал, что всеми шестью руками за эксперименты и того же "Погонщика" в своё время хвалил. Но если мы прописываем в правилах, что у конкурса "есть миссия: напугать читателя", а потом забиваем на это, то зачем мы собрались конкретно на этой площадке, а не на любой другой, где принимают всю палитру фантастики?
- 18. Маски долой
2021-12-12 19:01:20
Влад Урбан, высокая аналитика, снимаю шляпу
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 18:59:39
В этом году не участвую, ваше мнение очень ценно для нас)
- 18. Маски долой
2021-12-12 18:58:47
5 звёздочек, не люблю пропагандистский картон
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 18:58:04
Кожаный Кабир, разве кто-то предлагает костенеть? я первый за любые эксперименты. есть годное тёмное фэнтези (как "О вас лишь радуюсь", которому дал третье место) - несите. есть годный космохоррор - несите. изобретёте новый жанр - пожалуйста. только не надо на голубом глазу указывать на то, что ни хоррором, ни экспериментами не является.
- 18. Маски долой
2021-12-12 18:34:48
Захар Прилепин, нет, я вскрыл все ники, под которыми комментил группы
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 18:33:33
Парфенов М. С., это прискорбно
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 18:19:17
Аноним, я хотел начать объясняться, а потом думаю: зачем? если вы потрудитесь мне аргументировать как "Странные вещи" раскрывают "новые грани хоррора", можем продолжить дискуссию.
- 18. Маски долой
2021-12-12 18:01:45
Лупа и пупа, баребушек, Перчинка и Збабежа прощаются с вами. Мой рассказ "Смотрительница".
- 04. Переговорный пункт
2021-12-12 18:00:10
Хотелось бы мне написать этот постик в качестве финалиста, а лучше – победителя, чтобы не было ожидаемых уколов: «завидуешь», «сперва добейся» и т.д. Но придётся как есть. Нет, ребят, я не рассчитывал победить на конкурсе или даже дойти до финала (хотя мечтать не вредно) и, как говаривал один герой: «Мзду не беру, мне за державу обидно». Да, мне очень обидно за ЧД. Я не самый старый старожил, но с 2018-го года играю, так что есть с чем сравнивать. Мне и раньше нравились далеко не все финалисты (из тех, кого читал, по крайней мере), но это были в подавляющем большинстве жанровые работы. (Сразу скажу: не пишите мне про «И наступила», там одна строчка последняя страшнее, чем пяток рассказов из этого финала). Но то что повыходило в финал в этом заходе ничем кроме как «леденящий душу пиздец» охарактеризовать нельзя. Скажу сразу, у меня есть вопросы к жанровой составляющей «Огонька» (дал пару баллов по остаточному принципу) или «На ногах», а особенно – «Гостей», но в них есть жанровые сцены, которые можно натянуть совой на глобус. Но «Странные вещи» – это просто приговор для этого захода. После этого всерьёз говорить о ЧД как о конкурсе хоррора невозможно, немыслимо. Ладно бы это была блестяще написанная и скроенная история, но опять нет, это не так, рассказ не раз предметно и вполне заслуженно критиковали. Да, это всегда сложный философский вопрос: голосовать за качество или за соответствие жанру. Но только вот дело в том, что в этот раз голосовали вообще не пойму за что. И когда проходят вышеперечисленные рассказы, но не проходят жанровые работы им не уступающие, а то и на голову превосходящие («Белый трюфель», «Тарёныш», «Винил») я не понимаю: это полная неадекватность голосующих или намеренная диверсия? Я против строгого жанрового ценза – а судьи кто? – но неужели коллективное решение авторов работает как генератор случайных чисел? Я не против, чтоб нежанровые рассказы играли, но есть планка – финал/полуфинал, которую им пересекать просто по-человечески незаконно. Не знаю что сказать ещё, но молчать кажется невыносимым. Хочется, конечно, спросить у голосующих «вам не стыдно?», но, кажется, ответ очевиден. Всё, пошёл вскрываться.
- 04. Переговорный пункт
2021-11-15 22:03:07
На дуде игрец, взорировал
- 49. Итоги
2020-12-27 23:37:24
Щетинина, довольно, как бы это сказать, странно, что вполне состоявшийся и уважаемый частью сообщества автор так настойчиво апеллирует к каким-то удачам. "а вот меня кто-то тут похвалил", "а вот мой прошлогодний неудачный рассказ тут поставили"! зачем всё это, если вы так в себе уверены?
- 49. Итоги
2020-12-26 00:14:20
bzionek, этот рассказ не читал, но вот история Щетининой из последней сск, написанная аккурат по викепидейной статье с довольно неловкими попытками изобразить нечто похожее, как бы намекает
Анатолий Уманский «Отблеск тысячи солнц» (часть третья)
Александр Матюхин «Секретики»
Мирон Высота «Воскресенье»