DARKER

онлайн журнал ужасов и мистики


DIO N

Активация не завершена. Завершить

Дата регистрации: 2018-11-17 01:26:28

Ник: DIO N

Комментариев: 20

Я в социальных сетях

Комментарии

  • Трудный ребенок
    2020-08-20 09:08:48

    а если вообще закрыть глаза, пока смотришь фильм, то тогда вообще хорошо пойдёт)

  • Манящий страх неизвестности на клаустрофобных полотнах Драгана Бибина
    2020-08-03 19:40:58

    Анна, спасибо за отзыв)

  • Герман Шендеров «Кенотаф»
    2020-07-30 11:01:27

    такого кринжа давно не ловил. рассказ слабенький (я, если что, Герману ещё до отбора объяснял почему, и некоторые комментаторы мои слова подтверждают), но дело даже не в этом, а в развернувшейся на фоне текста, мимо которого в любой день прошли не оборачиваясь, с позволения сказать, дискуссии. сомневаюсь поможет ли Даркеру и самому Герману активность похожего сорта, но у меня ничего кроме жгучего испанского стыда и непроизвольного рукалицо это не вызывает.

  • Снизу вверх
    2020-06-03 13:22:03

    Парфенов М. С., позиция понятна, тогда и спорить не о чем.

  • Снизу вверх
    2020-06-03 12:40:13

    Парфенов М. С., А кто может "продать" всех талантливых и хорошо пишущих авторов прямо сейчас (если что, я не о себе говорю в этом контексте, а об именах всем известных)? К сожалению никто, хотя их не так уж много - для этого не нужно даже бухгалтерию просить - в ССК выходит без переизданий четыре книги в год (это не упрёк или преуменьшение заслуг - просто данность). Куда девать себя "не поместившимся" авторам?

    Да, кто-то может уйти в смежные, в широком смысле фантастические сборники и журналы, но чистый хоррор и его экстремальные ответвления тут обычно мимо. Писать "в стол" в надежде на то, что сборник выйдет лет через 5 (но это не точно)? Вот люди и собираются в цифровые сборники, которые практически ничем не отличаются от большинства вебзинов. К слову о вебзинах (не буду перечислять известные всем названия) - некоторые выходят сразу бесплатно, у остальных же продажи ничтожно малы и в итоге они всё равно открывают свободный доступ - составители толком не зарабатывают (кроме геморроя), что говорить об авторах. Рассказ в них "обкатать" можно без гонорарной основы, чтобы потом попробовать пристроить куда-нибудь на бумагу; в случае с аналогичными "самособранными" сборниками, ситуация та же - в чём разница? Ну или, раз мы разговариваем сейчас на страницах Даркера, поговорим о нём - чем он предпочтительней? Да, это, как говорится, классика, респект, все дела. Но если по сути - это не "шоб читали"? Гонорарная же публикация... По вашей логике не имеет никакого смысла писать сюда...

    Нет, есть ещё, конечно, Автор Тудей с многочисленными клонами и возможностью монетизации, но если автор не решит вдруг удариться в ЛитРПГ, то с большой долей вероятности ловить ему там всё так же нечего - поправьте, если я не прав.

    Ваша мысль глубоко правильная и я её всем сердцем разделяю, но приложить её практически в наших условиях, как показывает практика, не удаётся почти никому...

  • Снизу вверх
    2020-06-03 08:23:19

    Парфенов М. С., Михаил, давайте не будем брать в расчёт графоманов - речь не о них ведь, правда. Дабы не сыпать риторическими вопросами задам конкретный: как следовало бы действовать конкретно авторам по вашему мнению?

  • Снизу вверх
    2020-06-01 07:53:21

    Парфенов М. С., думаю, это говорит не столько о писателях, сколько о размерах рынка русской тёмной литературы. Спрос ниже предложения - вот и всё.

  • Дмитрий Николов «Чужая земля»
    2020-05-27 17:15:54

    Анна, вам спасибо!

  • Дмитрий Николов «Чужая земля»
    2020-05-25 16:45:00

    id636, спасибо!

  • Дмитрий Николов «Чужая земля»
    2020-05-25 16:44:39

    Парфенов М. С., оправдываться, конечно, уже глупо, но предложение я переписал полностью уже после того, как текст был утверждён. Просто не хотел донимать редакторов, чтобы поменять несколько слов на весь текст.

    ПС Но я всё равно не могу понять, как можно не понять смысл написанного. Даже в этом виде.

  • Здзислав Бексиньский и его пугающие некрополи
    2020-05-20 08:05:41

    Анна, вам спасибо за отклик!

  • 37. Благодарности
    2019-12-25 02:39:58

    Спасибо тем, кто писал отзывы и был вменяем) И лично товарищу Аверину за 3 балла - они согрели моё сердце, пусть и постфактум)

  • 35. Альтернативная дюжина №2
    2019-12-25 00:27:52

    Парфенов М. С., и относительно них Многоколенчатый может смотреться поинтересней, да, хотя в финале я бы его всё равно предпочёл не видеть)

  • 35. Альтернативная дюжина №2
    2019-12-25 00:26:46

    Парфенов М. С., ноу, но я такими считаю как минимум Дела семейные и Свинью в стене, Виртуальная машина несколько лучше, но принцип похож.

  • 35. Альтернативная дюжина №2
    2019-12-24 21:38:22

    Парфенов М. С., любители одноактных страшилок. интересно бы узнать состав, но думаю это секрет.

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 20:44:15

    Po3T, извините, мне подобное жоповёртство не близко, хотя и веселит подчас, не скрою. я не стану терять здесь своё время и давать вам возможность цепляться за буквы. вы имели в виду то, что имели, я ответил абсолютно симметрично в тон. можете позаламывать руки, конечно, я нарочно оставляю вам эту возможность, только это уже без меня - я исчерпал интерес конкретно к этой беседе. всех благ.

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 20:25:11

    Po3T, я так полагаю, вы в самом начале конкурса увидев, что орги поменяли правила, написали товарищу Парфёнову, что ему не нужно "навязывать своих решений в системе, которая стабильно работала до того, как её не начали проверять на работоспособность те, кому хочется навязать свои решения для этой самой системы".

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 19:09:17

    Po3T, хлавное - стабильность!

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 16:11:08

    Po3T, это ваше мнение и мне очень жаль, что конструктивный диалог читателя и автора вызывает такое неприятие. радует, что это я встретил только здесь. всех благ.

  • 03. Переговорный пункт
    2019-12-17 14:31:49

    Августа Титова, эта история прошла в целом мимо меня. рекомендую просто забить.